Dr Z. Hałat, podobnie jak J. Hajder, groził sądami.

Dr Zbigniew Hałat, podobnie jak dr Jörg Hajder, groził wielkim bankom (Sorosowi i podobne) sądami. Obaj przypuszczalnie obracali się w środowisku agentów, tak, że zamachy mogły być dobrze zaplanowane. Zauważmy, że tzw. media alternatywne w polin są niemal wyłącznie w rękach żydowskich. Ten koszer, to "drugi front", to jako jakaś gigantyczna matrioszka udająca alternatywę.

Zmiany na twarzy (dość szybko postępujące) — ostatnich dni — u dr Hałata wskazują, że albo był on ciężko chory, albo systematycznie podawano mu truciznę, która doprowadziła do zgonu.

+

Dr Zbigniew Hałat miał wszelkie cechy leadera społecznego i jako taki zagrażał układowi politycznemu w polin. To było większym problemem niż wystąpienia ws. "pandemii" czy "szczepionek".

 +

 

Red. Gazeta Warszawska

 

 

+

 

Petzner przerywa milczenie. 

 

Teraz rzecznik prasowy Jörga Haidera po raz pierwszy mówi o śmierci gubernatora stanu. Stefan Petzner wyraża ogromne wątpliwości co do wersji wypadku i wzywa do przeprowadzenia nowych śledztw.

Książka świętuje obecnie niezwykłe sukcesy sprzedażowe w naszym kraju: Niemiecki dziennikarz telewizyjny Gerhard Wisnewski badał śmierć Jörga Haidera pod tytułem „Wypadek, morderstwo czy zabójstwo?”.

Na 250 stronach niemiecki "ujawniacz" próbuje udowodnić, że fakty związane ze śmiercią Haidera nie zgadzają się z opublikowanym przez prokuraturę przebiegiem wypadku. Według Wiśniewskiego ślady opon na miejscu wypadku nie zgadzają się z wersją wypadku podaną przez władze, wrak ma zupełnie inne uszkodzenia niż twierdził, w protokole z sekcji zwłok nie znaleziono alkoholu w żołądku, nie było "świadek" na miejscu wypadku - ale dwóch podejrzanych "Policjantów" bez mundurów - było.

Niemiecki autor
W stylu zapierającej dech w piersiach „teorii spiskowej”, niemiecki autor próbuje twierdzić, że wypadek był w rzeczywistości „próbą zamachu”. Tylko: Czy naprawdę można zamaskować zabójstwo polityczne w Austrii jako wypadek przy prędkości 142 km/h? Czy można kibicować trzeźwemu politykowi 1,8 na tysiąc we krwi? Czy potrafisz skonstruować taki wypadek?

 

1. JÖRG HAIDER – Unfall, Mord oder Attentat?(Zamach)Jak wyglądają katastrofy w innych krajach? Ukazane  poniżej zdjęcia J. Haidera z butelką w ręku pochodzące z klubu pederastów,  nie świadczą o tym, że był on pederastą lub pijakiem. Biorąc pod uwagę ...Created on 25 September 20182. 

 

Unfall Jörg Haider - Eine Visualisierung lt Medienberichten(Video)

Created on 25 September 2018

 

 

TEŻ PRZECZYTAJ

  • haider
    Haider: 10 zagadek śmierciW ostatnią sobotę w Klagenfurcie pożegnał się Jörg Haider. Nie znalazł jeszcze swojego ostatniego miejsca spoczynku. Przeciwnie. Jego śmierć staje się coraz bardziej tajemnicza.
  • plakat
    Pogłoski o śmierci Haidera wciąż krążąDla prokuratury „Teczka Haidera” została już zamknięta. W populacji jednak młyn pogłosek wciąż się gotuje.
  • haider_wypadek
    Dörfler krytykuje książkę HaideraW przypadku teorii spiskowych autora Gerharda Wisnewskiego „czytanie jest niepotrzebne” dla LH Dörflera. Jest tylko jeden punkt konsensusu.
  • otwarcie sklepu
    Czekam na książkę HaideraOgłoszona na poniedziałek sprzedaż została opóźniona. Pierwsze 5000 książek jest już w drodze. Ze względu na duże zapotrzebowanie, w poniedziałek od niemieckiego wydawcy spłynie kolejne 5000 egzemplarzy.
  • Tablica imprezowa BzoeNiL009
    Petzner z dala od KaryntiiRozpoczyna się pożegnanie z polityką człowieka BZÖ Stefana Petznera: idzie jako rzecznik gubernatora Dörflera - ale pozostaje w parlamencie.
  • petzner_haider
    Petzner uważa, że ​​zabójstwo Haidera jest możliweW wywiadzie dla ÖSTERREICH powiernik Haidera, Stefan Petzner, po raz pierwszy uważa za „możliwy” zamach na gubernatora Karyntii.

Książka Wiśniewskiego wyczerpana w Karyntii - ale temat rozmowy.

Jako pierwsi w
Karyntii, od nowego gubernatora w dół, coraz więcej polityków wyraża wątpliwości co do prokuratury. Wszyscy myślą, że niemiecki autor książek jest „wariatem” i „teoretykiem spiskowym”.

Powiernik Haidera
To prawda, oczywiście, że fakty ujawnione przez Wisnewskiego rzeczywiście zaprzeczają poprzedniej wersji wypadku. W AUSTRII pierwszy znany polityk z Karyntii wypowiada się ze swoimi wątpliwościami na temat opublikowanej wcześniej wersji wypadku. To nie byle polityk – to najbliższy powiernik Jörga Haidera, jego rzecznik prasowy i osobisty asystent Stefan Petzner. Petzner był przywódcą partii państwowej, sekretarzem generalnym BZÖ, członkiem Rady Narodowej – i jednym z kluczowych świadków w tej sprawie.

Spędził z Haiderem ostatnie godziny przed wypadkiem, wie, co Haider mówił, robił i może pił przed wypadkiem.

Kluczowy świadek
Petzner stał się znany w całym kraju, kiedy wybuchnął łzami na konferencji prasowej w sprawie śmierci Haidera, a potem zbyt kwieciście mówił o swoim osobistym związku z Haiderem w Ö 3. Od tego czasu Petzner – którego Haider zawsze uważał za swojego następcę – milczał. Ostatnio Petzner odmówił dalszych wywiadów, zarówno z autorem książki Wiśniewskim, jak iz niezliczonymi dziennikarzami (od Spiegla po New York Times).

W zeszłym tygodniu - po przeczytaniu książki - Petzner postanowił zakończyć milczenie w tej sprawie w AUSTRII.

Nowe śledztwa
Oświadczenia Petznera w dzisiejszej i jutrzejszej AUSTRII są politycznie wysoce wybuchowe. Petzner po raz pierwszy ujawnia, co wydarzyło się za kulisami na kilka godzin przed wypadkiem: że Haider (prawie) uzgodnił ze Strache'em koalicję z ÖVP, że jako jeden z pierwszych miał wybuchowe informacje o kryzysie finansowym i spekulacje banków. Że sam określił tę informację jako „niebezpieczną”. Że poznał wszystkie szczegóły dotyczące zapierających dech w piersiach spekulacyjnych transakcji AvW tuż przed śmiercią.

Petzner nie twierdzi, że Haider został zamordowany - ale wyraźnie mówi, że uważa śledztwo karynckiej prokuratury za zmanipulowane politycznie, że opublikowany raport z wypadku nie odpowiada znanym dzisiaj faktom, że ani wypadek, ani miejscowi świadkowie zostały odpowiednio przesłuchane.


Dlatego Demand Petzner domaga się dziś nowego śledztwa w sprawie śmierci Jörga Haidera od ministra sprawiedliwości Bandion-Ortnera w AUSTRII. Chce, aby śledztwo zostało ponownie przeprowadzone z niezależnymi ekspertami.

W PONIEDZIAŁEK W AUSTRII: Stefan Petzner ujawnia, co wydarzyło się za kulisami śledztwa – i jak manipulował prokurator. I dlaczego wypadek Haidera to skandal sądowy.

AUSTRIA: Panie Petzner, dlaczego po raz pierwszy udziela pan wywiadu na temat tego wypadku – prawie rok po śmierci Jörga Haidera? Milczałeś o tym przez dziewięć miesięcy...
STEFAN PETZNER: Długo, bardzo długo myślałem o tym wywiadzie - ale jest zobowiązanie wobec wielu zwolenników Jörga Haidera, żeby ktoś z BZÖ wreszcie się odezwał i mówi jasno: To nie mogło być do tej pory tak przedstawiane. To musi zostać ponownie ustalone!

AUSTRIA: Dlaczego do tej pory milczałaś?
PETZNER: Czasem trzeba spojrzeć na rzeczy z dystansu w czasie, aby móc je oceniać bez emocji, wyłącznie według faktów i faktów. I po zbadaniu tych faktów i liczb czuję się tak samo, jak wielu Karyntczyków: Nikt już w Karyntii - i podkreślam: NIKT - nadal nie wierzy w oficjalną wersję, że to był wypadek pod wpływem alkoholu. Jest zbyt wiele pytań i wątpliwości bez odpowiedzi, rzeczy, które po prostu się nie zgadzają i faktów, które wyraźnie zaprzeczają oficjalnej wersji wypadku. Przeczytałem też o tym nową książkę. I dlatego siedzę dziś przed wami, aby przeprowadzić ten wywiad. Publicznie wywierać presję, aby istniała prawda i sprawiedliwość.

AUSTRIA: Po raz pierwszy chcesz otwarcie porozmawiać o tym, czy był to wypadek, czy próba zabójstwa?
PETZNER:W nowej książce Gerharda Wisnewskiego tytuł brzmi: „Wypadek, morderstwo czy zabójstwo?” I uważam ten tytuł za bardzo trafny. Bo każdy, kto spojrzy na trzeźwe fakty – bez emocji, bez uprzedzeń – dojdzie do wniosku, że wersja wypadku przedstawiona przez prokuratora nie może być słuszna. Ten wypadek nie mógł się wydarzyć zgodnie z opisem – to na pewno. I dlatego tym podejściem do społeczeństwa chcę wywrzeć niezbędną presję, aby przeprowadzić nowe śledztwo. Sprawa ta musi zostać wznowiona, niezależny prokurator spoza Karyntii musi ponownie przeprowadzić śledztwo, należy skonsultować się z międzynarodowymi ekspertami. Żona ministra sprawiedliwości Bandion-Ortner musi wreszcie zapewnić w tej sprawie prawdę i sprawiedliwość. Wszyscy Karyntowie tego żądają

AUSTRIA: Myślisz też, że zabójstwo jest możliwe?
PETZNER: Nie mówię tego, bo nie chcę przewidywać nowych śledztw. Ale mówię: jest tyle rzeczy, które się nie zgadzają, że wszystko jest możliwe i niczego nie można wykluczyć. Żadnego zabójstwa. Ponieważ dostępna obecnie wersja dotycząca wypadku jest tak nieprawdopodobna i tak bardzo zaprzecza faktom, że nie da się jej obronić. Zaczyna się od jedynego świadka: Jedyny świadek, który w ogóle nie jest znany i który nigdy nie musiał odpowiadać na pytania, jest chroniony i od tego czasu ukrywa się. To nie jest normalne.

AUSTRIA: Co przemawiałoby za zamachem?
PETZNER: Przede wszystkim światowe wydarzenia gospodarcze i wewnętrzne uwarunkowania polityczne. Musisz zrozumieć wymiar polityczny: dwa tygodnie przed wypadkiem Jörg Haider całkowicie zmienił krajowy krajobraz polityczny i przetasował karty swoim zwycięstwem dla BZÖ i 11%. Nagle Haider znów stał się decydującym czynnikiem w polityce wewnętrznej i niebezpiecznym dla możnych. Udałoby mu się zapobiec wielkiej koalicji. Jestem głęboko przekonany, że z Jörgiem Haiderem krajobraz polityczny wyglądałby dziś zupełnie inaczej. Ponieważ: Dokładnie dzień po śmierci Jörga Haidera, kręgi możnych przypieczętowały wielką koalicję. Innymi słowy, śmierć Jörga Haidera oznaczała narodziny wielkiej koalicji.

AUSTRIA: Dlaczego jesteś pewien, że żyjący Jörg Haider zapobiegłby wielkiej koalicji?
PETZNER: Po wyborach do Rady Narodowej Haider prowadził rozmowy ze wszystkimi partiami, z których wszystkie zakończyły się tym samym wynikiem: każda większość, każda forma koalicji od rządu mniejszościowego po czarno-niebiesko-pomarańczową lub czarno-zielono-pomarańczową była przynajmniej w granicach królestwo możliwości. To również składało się na wymiar i wagę jego zwycięstwa w wyborach. Nagle wszystko stało się całkowicie otwarte, koniec wielkiej koalicji był na wyciągnięcie ręki i możliwy był prawdziwy zwrot polityczny dla Austrii. Wystarczy pomyśleć o spotkaniu Jörga Haidera z HC Strache. To całkowicie błędne, gdy Strache twierdzi dzisiaj, że obaj pogodzili się na spotkaniu, ale na tym spotkaniu drzwi otworzyły się nieco dla trójstronnej koalicji ÖVP-FPÖ-BZÖ. Więc Haider miał wszystkie opcje.

AUSTRIA: Ale w gospodarce byłyby potężne grupy interesu, które wiedziałyby, jak temu zapobiec.
PETZNER:O to chodzi. Oczywiście był to cierń w boku potężnych partnerów wielkiej koalicji w tej republice. I trzeba wiedzieć coś jeszcze: Jörg Haider był pierwszym i jedynym politykiem w Austrii, który we wrześniu otrzymał szczegółowe informacje na temat rozmiarów kryzysu bankowego i finansowego. Haider wiedział przed wszystkimi, co się wydarzy. I wiedział, jak bardzo wrażliwe i wybuchowe są te informacje. Są to informacje związane z ogromnymi międzynarodowymi systemami bankowymi i finansowymi połączonymi w sieć. To około wielu miliardów i prawdziwych potężnych na świecie, którzy siedzą na wschodnim wybrzeżu i gdzie indziej. Wiedział dokładnie, które banki krajowe i międzynarodowe zostały dotknięte, których menedżerów, jacy szefowie - a zwłaszcza jacy politycy - i ile miliardów pieniędzy z podatków spekulowali. Był jedynym politykiem, który znał wszystkie szczegóły, które do dziś są ukrywane przed opinią publiczną. Znał wybuchową siłę tej informacji – wpływa ona na najpotężniejsze lobby, najpotężniejszych żonglerów finansowych. Miał informacje z kręgów wysokich finansów. Tak mi powiedział. Widziałem też dokumenty. Wiedział: to, co tam ma, jest niebezpieczne... Widziałem też dokumenty. Wiedział: to, co tam ma, jest niebezpieczne... Widziałem też dokumenty. Wiedział: to, co tam ma, jest niebezpieczne...

AUSTRIA : Więc twoim zdaniem było to zabójstwo, które było motywowane politycznie lub pochodziło z potężnych lobby finansowych?
PETZNER:Uważam - nie mówię, że to był zamach. Raczej mówię: istnieją ogromne dowody na to, że poprzednia wersja wypadku jest błędna i że mogło to być zabójstwo motywowane politycznie. Nie jestem teoretykiem spiskowym - jako polityk opieram się na faktach. Faktem jest, że jego informacje okazały się prawdziwe: banki upadały jeden po drugim, ceny akcji gwałtownie spadły, a świat pogrążył się w największym kryzysie gospodarczym od lat 30. XX wieku. Haider znał osoby odpowiedzialne, ich machinacje i pochodzenie. A faktem jest, że był bliski całkowitego przewrócenia krajobrazu politycznego w Austrii i zapobieżenia wielkiej koalicji. Wszystko to skontrastowane jest z oficjalną wersją wypadku wydaną przez władze państwowe, w której nic się nie zgadza. Zupełnie nieznany świadek, prokurator, który podał, że miał we krwi poziom alkoholu 1,8, chociaż według raportu z sekcji zwłok nie stwierdzono w jego żołądku alkoholu, rażące błędy w śledztwie, doniesienia władz o przyczynie i przebiegu wypadku, później poprawione i poprawione, wyniki śledztwa, które - według nowo dostępnej księgi - są sprzeczne z wcześniej opisanym przebiegiem wypadku diamentowo. To wymaga nowych śledztw - i tylko o to proszę: aby minister sprawiedliwości Bandion-Ortner ponownie zbadał sprawę śmierci Jörga Haidera przez niezależnego prokuratora. I z pomocą międzynarodowych ekspertów. Zupełnie nieznany świadek, prokurator, który podał, że miał we krwi poziom alkoholu 1,8, chociaż według raportu z sekcji zwłok nie stwierdzono w jego żołądku alkoholu, rażące błędy w śledztwie, doniesienia władz o przyczynie i przebiegu wypadku, później poprawione i poprawione, wyniki śledztwa, które - według nowo dostępnej księgi - są sprzeczne z wcześniej opisanym przebiegiem wypadku diamentowo. To wymaga nowych śledztw - i tylko o to proszę: aby minister sprawiedliwości Bandion-Ortner ponownie zbadał sprawę śmierci Jörga Haidera przez niezależnego prokuratora. I z pomocą międzynarodowych ekspertów. Zupełnie nieznany świadek, prokurator, który podał, że miał we krwi poziom alkoholu 1,8, chociaż według raportu z sekcji zwłok nie stwierdzono w jego żołądku alkoholu, rażące błędy w śledztwie, doniesienia władz o przyczynie i przebiegu wypadku, później poprawione i poprawione, wyniki śledztwa, które - według nowo dostępnej księgi - są sprzeczne z wcześniej opisanym przebiegiem wypadku diamentowo. To wymaga nowych śledztw - i tylko o to proszę: aby minister sprawiedliwości Bandion-Ortner ponownie zbadał sprawę śmierci Jörga Haidera przez niezależnego prokuratora. I z pomocą międzynarodowych ekspertów. choć według protokołu z sekcji zwłok nie stwierdzono alkoholu w żołądku, rażące błędy w śledztwach, meldunki władz o przyczynie i przebiegu wypadku, które później zostały zrewidowane i poprawione, wyniki śledztwa, które - zgodnie z nowo dostępną książką - odpowiadają opisanemu wcześniej wypadkowi diametralnie się nie zgadzam. To wymaga nowych śledztw - i tylko o to proszę: aby minister sprawiedliwości Bandion-Ortner ponownie zbadał sprawę śmierci Jörga Haidera przez niezależnego prokuratora. I z pomocą międzynarodowych ekspertów. choć według protokołu z sekcji zwłok nie stwierdzono alkoholu w żołądku, rażące błędy w śledztwach, meldunki władz o przyczynie i przebiegu wypadku, które później zostały zrewidowane i poprawione, wyniki śledztwa, które - zgodnie z nowo dostępną książką - odpowiadają opisanemu wcześniej wypadkowi diametralnie się nie zgadzam. To wymaga nowych śledztw - i tylko o to proszę: aby minister sprawiedliwości Bandion-Ortner ponownie zbadał sprawę śmierci Jörga Haidera przez niezależnego prokuratora. I z pomocą międzynarodowych ekspertów. które – zgodnie z nowo dostępną książką – diametralnie zaprzeczają opisanemu wcześniej biegowi wydarzeń. To wymaga nowych śledztw - i tylko o to proszę: aby minister sprawiedliwości Bandion-Ortner ponownie zbadał sprawę śmierci Jörga Haidera przez niezależnego prokuratora. I z pomocą międzynarodowych ekspertów. które – zgodnie z nowo dostępną książką – diametralnie zaprzeczają opisanemu wcześniej biegowi wydarzeń. To wymaga nowych śledztw - i tylko o to proszę: aby minister sprawiedliwości Bandion-Ortner ponownie zbadał sprawę śmierci Jörga Haidera przez niezależnego prokuratora. I z pomocą międzynarodowych ekspertów.

AUSTRIA: Czyli to nieprawda, że ​​wypił butelkę wódki, a potem wsiadł do samochodu z 1,8 promila?
PETZNER: To kompletnie śmieszne, zdecydowanie błędne – i jeden z powodów, dla których wzywam do podjęcia nowych śledztw w tej sprawie. Znam Jörga Haidera od wielu lat - i gwarantuję: przez te wszystkie lata na pewno nie był pijany ani razu. Popija tylko napoje alkoholowe. Mężczyzna nigdy w życiu nie pił wódki ani whisky – nigdy się nie upił. To nie wchodzi w rachubę dla tak zdyscyplinowanej, wysportowanej osoby jak on. A każdy, kto go spotkał tego dnia i wieczorem, również potwierdza, że ​​nie pił. Ale to nigdy nie zostało zakwestionowane ani szczegółowo zbadane podczas śledztwa.

AUSTRIA: Więc jakie jest twoje wyjaśnienie?
PETZNER: Nie mam - i dlatego pytam: to musi zostać ponownie zbadane. Wszystko, co prokurator dowiedział się o tym wypadku, nie zgadza się od początku do końca. To pachnie manipulacją. I to prowadzi nas do kluczowego punktu: czy ten wypadek był wypadkiem – czy nie?

AUSTRIA: Wierzysz w zabójstwo polityczne?
PETZNER : Nie chcę żadnych teorii spiskowych, jak wiele innych chcę prawdy. Dlatego mówię: trzeba to na nowo określić. Żyjemy w państwie konstytucyjnym. Poprzednie dochodzenia w tej sprawie są podobne do warunków w republice bananowej! A tak być nie może!

AUSTRIA: Gerhard Wisnewski twierdzi w swojej nowej książce o Haiderze: Na ulicy był pojazd, który strzelał do samochodu Haidera. Z tyłu stał pojazd budowlany, który po zatrzymaniu zburzył „Faetona”, tak że ostrzał nie był już widoczny. Przygotowano samochód i karoserię - to było morderstwo.
PETZNER: To jest teoria spiskowa, która moim zdaniem jest nonsensem. Ale książka zadaje wiele słusznych pytań, wyjaśnia, że ​​wiele faktów jest błędnych, że ślady wypadku są błędne. Ale autor jest teoretykiem spiskowym - ja nie. Jestem kimś, kto wierzy tylko w fakty. I dlatego chcę, aby śledztwa były w końcu prowadzone w sposób konieczny w państwie konstytucyjnym. Bo jedno jest również jasne: prokurator prowadzący śledztwo w sprawie Haidera był stronniczy – uważał tę sprawę za swoją osobistą zemstę na Jörga Haiderze. I chcę to ujawnić.

 

https://www.oe24.at/oesterreich/politik/petzner-bricht-sein-schweigen/560633