Magazyn Anity Gargas: Katastrofa smoleńska. Wybuch w skrzydle Tu-154M: „dowód rozstrzygający”? - Absurdy wykluczające wszelkie dowody

    „Dowód rozstrzygający” przedstawiony przez badacza smoleńskiego, architekta Tomasza Ziemskiego, jest kolejnym ciągiem absurdalnych „dowodów szczegółowych”, które są absurdalne , bo pomijają liczne okoliczności ogólne, wielopłaszczyznowe, wykluczające sam fakt lotu i rozbicia się Tupolewa w Smoleńsku 10 kwietnia 2010 roku.

    Mówiąc możliwie najkrócej, rozważania na temat historii przebiegu licznych i skomplikowanych wybuchów są bezsensowne, ponieważ samoloty nie latają w taki sposób, jak chcieliby tego Tomasz Ziemski czy Komisja Smoleńska w swoim kolektywie. Na podstawie niedorzecznych założeń co do przebiegu lotu samolotu, który tam w smoleńsku miałby lecieć wbrew prawom fizyki, uporczywie budują swoją narrację w talmudycznych szczegółach.

   Dajemy tym wywodom całkowity odpór, a ewentualne wybaczenie skierowane pod adresem Tomasza Ziemskiego motywujemy jego całkowitym brakiem wiedzy inżynierskiej — nie tylko w zakresie mechaniki lotu, tajników konstrukcji samolotów czy technologii wytwarzania, ale również brakiem wiedzy ogólnotechnicznej na poziomie technicznej szkoły średniej. Podobnie zresztą jest ze wszystkimi innymi „fachowcami”, których p. Tomasz Ziemski cytuje.

   „Teoria wybuchów” w powietrzu została zapoczątkowana na stronie Zamach.eu, lecz wkrótce potem odrzucona i zastąpiona wyjaśnieniem opartym na hipotezie wybuchów naziemnych, faktycznie na rozrzuconych fragmentach podrzuconego tam wraku Tupolewa, który na potrzeby tamtego widowiska musiał zostać wyciągnięty z jakiegoś lotniczego cmentarzyska samolotowego w Rosji.

   Tomasz Ziemski, jak i red. A. Gargas, powinni raczej zastanowić się nad tym, jakim cudem „wyparowały” z tego smoleńskiego widowiska fotele lotnicze, których powinna być tam przecież cała góra. To jest zagadnienie o niezbyt wygórowanym poziomie technicznym i chętnie wysłuchalibyśmy detektywistycznych wyjaśnień w tej sprawie — czy np. przyszli rosyjscy złodzieje i je ukradli, aby to spieniężyć na targu? - Dr inż. Gregory Szuladziński to właśnie sugerował.

 

 Red. Gazeta Warszawska

 (K.C.)

                            

4. Oszustwo Katastrofy Smoleńskiej VIII - Bomba zamiast Brzozy
(Zamach Warszawski )
+++  Oszustwo Katastrofy Smoleńskiej 10 kwietnia 2010  Dowody oszukańczej inscenizacji - ręcznego ułożenia -podrzuconych fragmentów wraku samolotu TU-154M. Uwagi pośrednie. (ciąg dalszy; „Samolot ...
Created on 16 February 2018

 

 

 

1. Oszustwo Katastrofy Smoleńskiej. Część IX Dlaczego położenie końcówki skrzydła lewego jest oszukane?
(Zamach Warszawski )
+++  Oszustwo Katastrofy Smoleńskiej 10 kwietnia 2010  Dowody oszukańczej inscenizacji - ręcznego ułożenia -podrzuconych fragmentów wraku samolotu TU-154M. Uwagi pośrednie. (ciąg dalszy; „Samolot ...
Created on 24 October 2024
http://zamach.eu/ http://zamach.eu/110208/Untitled_1.htm http://zamach.eu/110208/Untitled_1.htm http://zamach.eu/100821%20Oszustwo%20... http://zamach.eu/100419%20Samolot%20b... ...
Created on 24 August 2018
3. Oszustwo Katastrofy Smoleńskiej: Grawitacja
(Zamach Warszawski )
  +++ Oszustwo Katastrofy Smoleńskiej 10 kwietnia 2010 Plama, która wyklucza Smoleńsk, jako miejsce mordu na członkach Delegacji do Katynia. Ofiary zostały zamordowane w Polsce. (ciąg dalszy; ...
Created on 11 April 2018
5. Oszustwo Katastrofy Smoleńskiej - Próba rekonstrukcji.
(Zamach Warszawski )
Próba rekonstrukcji. +++ Oszustwo Katastrofy Smoleńskiej 10 kwietnia 2010 Dowody oszukańczej inscenizacji - ręcznego ułożenia -podrzuconych fragmentów   wraku samolotu TU-154M. Uwagi pośrednie. ...
Created on 15 February 2018
6. Oszustwo Katastrofy Smoleńskiej - Dwa samoloty jeden zamach
(Zamach Warszawski )
Dowody oszukańczej inscenizacji - ręcznego ułożenia -podrzuconych fragmentów wraku samolotu TU-154M. Uwagi pośrednie...Dwa samoloty jeden zamach"  +++ Oszustwo Katastrofy Smoleńskiej 10 kwietnia ...
Created on 24 January 2018
7. Oszustwo Katastrofy Smoleńskiej - Cześć Czwarta - Raport MAK.
(Zamach Warszawski )
+++   Oszustwo Katastrofy Smoleńskiej 10 kwietnia 2010   Dowody oszukańczej inscenizacji katastrofy - ręcznego ułożenia (podrzuconych fragmentów) wraku samolotu TU-154M. Uwagi pośrednie. ...
Created on 17 January 2018
8. Oszustwo Katastrofy Smoleńskiej - Cześć Trzecia, Raport MAK -sekundy, których nie ma.
(Zamach Warszawski )
+++ Oszustwo Katastrofy Smoleńskiej 10 kwietnia 2010 Dowody oszukańczej inscenizacji - ręcznego ułożenia -podrzuconych fragmentów wraku samolotu TU-154M. Uwagi pośrednie. (ciąg dalszy; „Samolot ...
Created on 17 January 2018
9. Oszustwo Katastrofy Smoleńskiej 10-04-2010 cd „Samolot bliźniak”, „Katastrofa, której nie było”)
(Zamach Warszawski )
Oszustwo Katastrofy Smoleńskiej 10 kwietnia 2010 Dowody oszukańczej inscenizacji - ręcznego ułożenia -podrzuconych fragmentów wraku samolotu TU-154M. Uwagi pośrednie. (ciąg dalszy; „Samolot bliźniak” ...
Created on 16 January 2018
10. Oszustwo Katastrofy Smoleńskiej 10 kwietnia 2010
(Zamach Warszawski )
+++ Oszustwo Katastrofy Smoleńskiej 10 kwietnia 2010 Dowody oszukańczej inscenizacji - ręcznego ułożenia - podrzuconych fragmentów.   wraku samolotu TU-154M.   Uwagi pośrednie. (ciąg ...
Created on 15 January 2018
11. Dr inż. Gregory Szuladzinski: NIEKTÓRE ASPEKTY TECHNICZNO-KONSTRUKCYJNE SMOLEŃSKIEJ KATASTROFY
(Zamach Warszawski )
... podziału konstrukcji. Potwierdzają to także nastrzały błota i kamieni na wewnętrznych częściach tak kopuły jak kadłuba. http://zamach.eu/100821%20Oszustwo%20katastrofy%20smolenskiej/Oszustwo.htm Zdjęcie ...
Created on 10 December 2020
13. VIII rocznica "katastrofy smoleńskiej" - żydowscy zamachowcy smoleńscy w Polsce
(Zamach Warszawski )
...  http://www.gazetawarszawska.com/index.php/zamachwarszawski/79-katastrofa-ktorej-nie-bylo-20100728   Oszustwo Katastrofy Smoleńskiej 10 kwietnia 2010 http://www.gazetawarszawska.com/index.php/zamachwarszawski/85-oszustwo-katastrofy-smolenskiej-10-kwietnia-2010 ...
Created on 10 April 2018
15. Oszustwo smoleńskie portalu Pomniksmoleński
(Zamach Warszawski )
... samochody i personel lotniska lub ochrony, co ma sugerować „Pana Prezydenta” wsiadającego do Tupolewa krytycznego dnia 10 kwietnia 2010 roku. To oszustwo już od dawna zauważone i nazwane po imieniu, ...