( LifeSiteNews ) — Znany kanonista, ojciec Gerald Murray, wyjaśnił w piątek, dlaczego niedawno wydany dokument Watykanu, mający na celu rozszerzenie ekskomuniki biskupiej wobec Bractwa Kapłańskiego Świętego Piusa X (SSPX) na księży i osoby świeckie, stanowi poważny błąd kanoniczny.
„To kanoniczny bałagan” – powiedział Murray prowadzącemu EWTN Raymondowi Arroyo w odcinku programu The World Over. „Nota wyjaśniająca może wyjaśnić, co zawiera dekret. Nie może niczego dodać do dekretu. Zatem dekret nie stwierdzał ekskomuniki księży. W związku z tym nota wyjaśniająca nie może tego uczynić i mieć mocy prawnej”.
„To był błąd kanoniczny ze strony autorów tego dokumentu. To bardzo godne ubolewania. To samo dotyczy osób świeckich” – powiedział.
Murray wielokrotnie podkreślał, że dekret Watykanu z 2 lipca był ściśle ograniczony. Tylko sześciu biskupów, którzy uczestniczyli w nielegalnych konsekracjach, spotkało się z publicznie ogłoszoną ekskomuniką latae sententiae .
„Akt schizmatycki biskupów polegał na wyświęceniu lub otrzymaniu święceń biskupich” – wyjaśnił. „To całkiem jasne. To fakt publiczny. Można to zweryfikować. Stolica Apostolska nie stwierdziła w dekrecie, że którykolwiek z księży dopuścił się aktu schizmatyckiego”.
Wyjaśnił prawne rozróżnienie: księża „nie zostali ekskomunikowani w dekrecie. W związku z tym Watykan nie uznaje ich za ekskomunikowanych”.
„Teraz mogą być schizmatykami i automatycznie zostać ukarani ekskomuniką za bycie schizmatykiem, ale dopóki nie zostanie to ogłoszone, nie będzie to miało skutków publicznych” – wyjaśnił ksiądz z Nowego Jorku.
„Oczywiście wiemy, że bractwo przez cały czas utrzymywało, że nie są schizmatykami. Można więc powiedzieć, że księża mogli działać w dobrej wierze, wygłaszając takie twierdzenie” – wyjaśnił.
Murray zauważył, że w prawie kanonicznym istnieje automatyczna ekskomunika za schizmę, ale wymaga ona formalnego oświadczenia, aby wywołać skutek publiczny. „Istnieje automatyczna ekskomunika za schizmę, ale dopóki nie zostanie ona ogłoszona, nie wywołuje skutków publicznych”.
Zwracając się do świeckich Braci Świętego Piusa X (SSPX), Murray podkreślił, że każda kara musi opierać się na konkretnym czynie, a nie na domniemanych wewnętrznych predyspozycjach. „W dekrecie znajduje się ostrzeżenie. Nazywamy to kanonicznym ostrzeżeniem przed przystąpieniem do schizmy. To (tylko) ostrzeżenie”.
„Teraz kolejne pytanie brzmi: co konkretnie należy zrobić, żeby nie przyłączyć się do schizmy? Ten poziom szczegółowości nie jest określony. To musi być działanie. Nie może to być postawa psychiczna, bo nie ocenia się umysłu ludzi, dopóki nie zostanie on wyrażony słowami” – ostrzegł.
Odniósł się również do twierdzenia zawartego w nocie wyjaśniającej , że spowiedzi i małżeństwa udzielane przez Bractwo Kapłańskie Świętego Piusa X są nieważne . Wyjaśnił, że takie twierdzenia nie mogą unieważniać wcześniejszych papieskich upoważnień.
„Spowiedzi księży św. Piusa X za panowania Franciszka, otrzymali oni upoważnienie do słuchania spowiedzi udzielone przez papieża Franciszka, co zostało sformalizowane w dekrecie lub dokumencie papieża. Akt Kongregacji Nauki Wiary w nocie wyjaśniającej nie może cofnąć tego, co zrobił papież Franciszek” – powiedział. „Zatem (autorzy) przegapili okazję”.
Murray był równie krytyczny wobec dwóch dokumentów pojednawczych wydanych wraz z dekretem. Wytyczne dla księży wymagają znalezienia ordynariusza, który zgodzi się je przyjąć, napisania listu do papieża, podpisania wyznania wiary, które obejmuje akceptację prawowitości Novus Ordo, oraz odbycia okresu próbnego.
W przypadku osób świeckich dokumenty zakładają, że osoby regularnie uczęszczające do kaplic Bractwa Kapłańskiego Świętego Piusa X lub członkowie organizacji stowarzyszonych nie są w pełnej komunii i muszą podpisać podobne oświadczenia, aby się z tym pogodzić.
„Dokument dotyczący świeckich zasadniczo zakłada, że świeccy, którzy regularnie uczestniczą we mszach w Towarzystwie św. Piusa X lub należą do jednej z jego organizacji, nie są w pełnej komunii z Kościołem i muszą się pojednać i powrócić do pełnej komunii z Kościołem” – zauważył Murray.
„Ale chwila. Nie zostali ekskomunikowani. Zatem nie podlegają karze kanonicznej, która wpływałaby na ich pełną komunię” – wyjaśnił. „A pomysł, że traci się pełną komunię, ponieważ zgadza się z niektórymi rzeczami, które głosi bractwo, nie jest wystarczająco dobry”.
W ubiegłą środę, 1 lipca, Bractwo Kapłańskie Świętego Piusa X (SSPX) wyświęciło czterech nowych biskupów w Écône w Szwajcarii bez papieskiego mandatu, co jest zgodne z prawem kanonicznym, pod groźbą kary ekskomuniki latae sententiae za wykroczenia.
29 czerwca papież Leon XIV wystosował list otwarty do Bractwa Kapłańskiego Świętego Piusa X (SSPX), w którym wezwał do zaniechania kontynuacji, określając planowane święcenia jako akt schizmatycki. Ojciec Davide Pagliarani, przełożony generalny Bractwa Kapłańskiego Świętego Piusa X (SSPX), odpowiedział następnego dnia, potwierdzając stanowisko Bractwa i prosząc papieża o błogosławieństwo.
Dzień po konsekracjach , Dykasteria Nauki Wiary, pod przewodnictwem kardynała Víctora Manuela Fernándeza, wydała dekret automatycznie ekskomunikujący sześciu uczestniczących biskupów. Towarzysząca mu nota wyjaśniająca szczegółowo omawiała konsekwencje dla księży i świeckich, a oddzielne wytyczne nakreśliły ścieżki pojednania.
