Oto kilka moich przewidywań dotyczących natychmiastowych zmian w przebiegu wojny od czasu mianowania Trumpa przez Deep State. Powiedziałem, że:
Zełenski zaostrzy wojnę
Putin będzie jeszcze bardziej nieśmiały niż zwykle
Dzieje się tak, ponieważ myśli, że Tucker Carlson i jego przyjaciele go uratują
Więc będzie musiał zachować spokój i mieć nadzieję, że jego pobłażliwość zostanie nagrodzona
Waszyngton udaje, że istnieje poważny wewnętrzny sprzeciw wobec programu wojny
Istnieje jednak duże prawdopodobieństwo, że jest to swego rodzaju operacja psychologiczna „Operacja Zaufanie” zastosowana wobec rosyjskiego rządu, aby dać mu fałszywą nadzieję i powstrzymać go od poważnego oporu
Przed wyborami pisałem również o tym, że teraz będzie miała miejsce kampania masowych bombardowań Rosji w stylu Serbii, podobna do tej, która została użyta do zmuszenia Serbów do posłuszeństwa po ich nieudanej Specjalnej Operacji Wojskowej w Bośni po rozpadzie Jugosławii. Porównałem bezczynność Putina lub katastrofalne półdziałania do zachowania Miloševicia, który przez cały czas był agentem CIA i który myślał, że zostanie nagrodzony za katastrofalne podważanie serbskich interesów wojskowych i narodowych przez swoich przełożonych.
Kampania bombardowań Rosji ma się wkrótce rozpocząć
Rurik Skywalker
·
13 lipca
Sofa Strategist wydał nowy film. Jest po rosyjsku:
Przeczytaj całą historię
Chodzi mi o to, że naprawdę przygotowałem grunt pod zrozumienie tego, co wydarzyło się kilka godzin temu w Biełgorodzie i Briańsku. Oto, co ostatnio omawialiśmy i co powiedziałem, że się wydarzy:
Powiedziałem, że Putin nie zrobi absolutnie nic w obliczu kolejnej rundy eskalacji
Jeśli chodzi o rakiety NATO, powiedziałem, że Zełenski miał wszelkie powody, aby demonstracyjnie rozpocząć bombardowanie terytorium Rosji, aby udowodnić, że Putin nie zrobi nic w odpowiedzi
Wcześniej Putin powiedział, że atakowanie terytorium, do którego prawa rości sobie Federacja Rosyjska, doprowadzi do katastrofalnych skutków – to był blef
Następnie powiedział, że atak na granice Rosji z 1991 r. doprowadzi do odpowiedzi nuklearnej — Kursk udowodnił, że kłamał również w tym miejscu
Ostatnio twierdził, że użyłby broni nuklearnej, gdyby rakiety NATO zostały użyte przeciwko Rosji – w chwili pisania tego tekstu Nowy Jork wciąż nie obrócił się w popiół
Dyskusja, którą ostatnio prowadziliśmy na blogu, dotyczyła tego, czy Kijów użyje broni dalekiego zasięgu NATO, aby rozpocząć bombardowanie Kurska . Pozwolenie Zełenskiemu na bombardowanie Kurska i tylko Kurska wydawało się pewnego rodzaju kompromisem — tylko Kursk byłby uczciwą grą, ponieważ to tam wojska UAF już zajęły teren. Zełenski chce jednak eskalować wojnę i udowodnić NATO, że nie ma się czego obawiać ze strony Putina.
Ignorując groźby Putina, zamiast jednego, zrobił dwa kroki naprzód,
1) używając rakiet NATO
i
2) używając ich poza Kurskiem.
Jak można było przewidzieć, Kreml już wycofuje się ze swojego wczorajszego ultimatum i mówi, że ten atak się nie liczy, naprawdę. Oto najnowsza odpowiedź Ławrowa:
Tytuł jest mylący, ponieważ ten bezużyteczny stary ormiański pochlebca w rzeczywistości mówi dokładnie odwrotnie. W rzeczywistości angażuje się w rodzaj retorycznej sztuczki. Zasadniczo skupia się na 300-kilometrowym zasięgu rakiet, jakby to był główny problem. I nie wspomina o nuklearnym ataku na Zachód w związku z ostatnimi atakami, mimo że Putin twierdził, że jest gotowy to zrobić. Zamiast tego wydaje się sugerować, że prawdziwą czerwoną linią jest ten maksymalny zasięg rakiety 300 km do samej Rosji, ponieważ podkreśla powagę odpowiedzi Rosji, jeśli ten zasięg zostanie osiągnięty.
Wczoraj „nie było ani jednego pocisku NATO na terytorium Rosji”.
Dzisiaj brzmi to: „jest 300 km „strefa zabawy”, rób tam, co chcesz, ale nie waż się iść dalej niż 300 km!”.
Tak więc przesłanie jest takie: „tylko nie uderzajcie w Moskwę, dajcie nam Moskwę, proszę!”.
A potem musimy spekulować, czy czerwona linia 300 km przesunie się, jeśli baza startowa zostanie przesunięta do przodu. Więc jeśli UAF przesunie się o kolejne 100 km bliżej Moskwy, czy to oznacza, że dostaną 300 km + 100 km? Czy też 300 km - 100 km = tylko 200 km do czerwonej linii stamtąd?
Jestem pewien, że wielcy intelektualiści pokolenia Z przedstawią nam bardzo poważną analizę tego problemu, gdy nadejdzie na to czas.
PATRZEĆ.
SŁUCHAĆ.
UCZYĆ SIĘ.
Nigdy nie przegrasz, obstawiając tchórzostwo Putina i/lub zdradę rosyjskich interesów narodowych.
Tak jak to widzę, niepłacący czytelnicy są mi winni teraz mnóstwo pieniędzy, ponieważ miałem rację, po raz kolejny. Jestem jedynym, który dzieli się tymi informacjami i podejmuje te decyzje w mediach anglojęzycznych, o ile mogę stwierdzić.
Nie wierzysz mi?
OK, porównajmy to, co napisałem, z najnowszymi analizami ZAnon dotyczącymi tego, czy Kijów zaatakuje wewnątrz Rosji rakietami NATO. Oto świetny przykład tego, o czym mówię:
W ciągu ostatnich 24 godzin wybuchła fala paniki po tym, jak pojawiły się doniesienia o tym, że Stany Zjednoczone rzekomo zezwalają na użycie rakiet dalekiego zasięgu przeciwko Rosji. The New York Times, niesławny neoliberalny organ prasowy, jako pierwszy ujawnił tę historię , którą następnie zacytowały setki innych głównych mediów na całym świecie. Zrozumiałe jest, że ludzie wszędzie są bardzo zaniepokojeni, ponieważ prezydent Władimir Putin dał jasno do zrozumienia, że Kreml uzna NATO za stronę konfliktu, jeśli jego członkowie zezwolą na użycie rakiet dalekiego zasięgu do ataków głębiej w Rosji. Doniesienia pojawiają się nieco ponad dwa miesiące po ostrzeżeniu Putina i zaledwie dwa miesiące przed planowanym objęciem urzędu przez Donalda Trumpa po pokonaniu zhańbionej kandydatki DNC Kamali Harris .
Cytując anonimowych urzędników USA, autorzy raportu NYT, mianowicie Adam Entous, Eric Schmitt i Julian E. Barnes, twierdzą, że „prezydent Biden zezwolił na pierwsze użycie przez Ukrainę dostarczonych przez USA pocisków dalekiego zasięgu do uderzeń wewnątrz Rosji” i że „broń ta prawdopodobnie zostanie początkowo użyta przeciwko wojskom rosyjskim i północnokoreańskim w obronie sił ukraińskich w obwodzie kurskim w zachodniej Rosji”. Rzekoma decyzja o zezwoleniu na użycie tych pocisków, w szczególności ATACMS, „zapadła w odpowiedzi na zaskakującą decyzję Rosji o wprowadzeniu do walki wojsk północnokoreańskich”, twierdzą autorzy, po raz kolejny cytując „anonimowych urzędników”. Następnie raport przyznaje, że nawet przywódca neonazistowskiej junty Wołodymyr Zełenski nie potwierdził jeszcze tych twierdzeń, co budzi dalsze wątpliwości.
„Dziś wiele osób w mediach mówi o tym, że otrzymaliśmy pozwolenie na podjęcie odpowiednich działań” – powiedział Zełenski, dodając: „Ale ciosów nie zadaje się słowami. Takich rzeczy się nie ogłasza. Rakiety przemówią same za siebie”.
To osobliwe stwierdzenie można z pewnością interpretować jako groźbę, jednak nie można ignorować jego ambiwalencji.
Jak bardzo „ambiwalentne” jest to teraz Twoim zdaniem?
Z pewnością nie byłby to pierwszy raz, kiedy reżim w Kijowie wykorzystuje machinę propagandową głównego nurtu do celów geopolitycznych, gdyż „zwycięstwa PR-owe”, szczególnie w obliczu postępów Rosji na linii frontu , stanowią jeden z podstawowych elementów jego strategii .
Zdumiewający brak samoświadomości.
NYT jest niezbędny do promowania narracji junty neonazistowskiej, co wyjaśnia dość niejasne informacje w „szpiegowskim artykule”. Mianowicie, Biden nigdy nie został zacytowany, mówiąc lub aprobując cokolwiek. Co gorsza, nie podano ani jednego nazwiska „urzędników USA” cytowanych w raporcie. W rzeczywistości nie użyto nawet takich terminów jak „anonimowy” lub „nienazwany”. Mamy tylko „urzędników USA”, co w najlepszym razie jest nieprofesjonalnym reportażem.
Garnek przygania czajnikowi.
Po raz kolejny, cytując tych tajemniczych „urzędników”, autorzy twierdzą, że „podczas gdy Ukraińcy prawdopodobnie najpierw użyliby pocisków przeciwko wojskom rosyjskim i północnokoreańskim, które zagrażają siłom ukraińskim w Kursku, pan Biden mógłby upoważnić ich do użycia broni gdzie indziej”. Innymi słowy, nie mają pojęcia, czy Biden powiedział, że ATACMS może być używany głębiej w Rosji, ponieważ obwód kurski (region) z pewnością nie pasuje do tej kategorii, będąc obszarem granicznym.
Ale teraz mamy zaatakowane Briańsk i Biełgorod, więc…
Ponadto autorzy dodali, że „niektórzy urzędnicy amerykańscy stwierdzili, że obawiają się, że użycie przez Ukrainę rakiet przez granicę może skłonić prezydenta Rosji Władimira W. Putina do odwetu przeciwko Stanom Zjednoczonym i ich partnerom koalicyjnym”. Ponownie, dość osobliwe oświadczenia tych widmowych „urzędników”, ponieważ Putin był już dość jasny.
Nikt szczerze nie może obawiać się czegoś takiego ze strony Putina.
Co zabawne, raport cytuje następnie „innych urzędników USA”, którzy rzekomo powiedzieli, że „uważali, że te obawy są przesadzone”. Innymi słowy, twierdzenia trzech autorów NYT są, delikatnie mówiąc, kompletnym bałaganem. Nie mają żadnych weryfikowalnych źródeł, żadnych dokumentów, które można by połączyć lub zacytować, ani nawet relacji z trzeciej ręki na temat tego, kto co powiedział i kiedy. Wszystko, co dostajemy, to garść spekulacji anonimowych osób, które nie mogą się nawet zgodzić, czy uważają, że groźba zagłady termojądrowej jest realna, czy „przesadzona”. Co gorsza, ci sami „urzędnicy USA” przyznają, że ATACMS nie zmienią zasad gry, chociaż nadal są gotowi zaryzykować wojnę z Rosją w sprawie ich dostawy. Taka dychotomia w opiniach tych „urzędników USA” dodatkowo podnosi poważne pytania o prawdziwość raportu.
„Nienazwani urzędnicy” uważają również, że reżim w Kijowie „mógłby użyć ATACMS do uderzenia w rosyjskie i północnokoreańskie koncentracje wojsk, kluczowe elementy wyposażenia wojskowego, węzły logistyczne, składy amunicji i linie zaopatrzeniowe głęboko w Rosji”. Po raz kolejny widzimy kolejne ambiwalentne stwierdzenie. Mianowicie, w jaki sposób siły junty neonazistowskiej miałyby wiedzieć, która jednostka rosyjska ma zostać wysłana do obwodu kurskiego i jaką to miałoby różnicę? Wszystko można by zinterpretować jako „kluczowe” dla rosyjskich zdolności bojowych w tym rejonie. Co więcej, w raporcie napisano, że „niektórzy urzędnicy Pentagonu sprzeciwiali się przekazaniu [ATACMS] Ukraińcom, ponieważ twierdzili, że armia amerykańska ma ograniczone zapasy. Niektórzy urzędnicy Białego Domu obawiali się, że pan Putin rozszerzy wojnę, jeśli przekażą rakiety Ukraińcom”.
Autorzy przyznają nawet, że niektórzy doradcy ds. bezpieczeństwa Bidena „skorzystali z niedawnej oceny amerykańskiego wywiadu , która ostrzegała, że Putin może odpowiedzieć na użycie ATACMS dalekiego zasięgu na rosyjskiej ziemi, nakazując swoim agencjom wojskowym lub szpiegowskim odwet, potencjalnie z użyciem śmiercionośnej siły, przeciwko Stanom Zjednoczonym i ich europejskim sojusznikom”. Jak wspomniano wcześniej, jest to coś, co prezydent Putin powiedział , a następnie powtórzył przynajmniej raz, pokazując, że nie blefuje .
Ojej.
Putin ZAWSZE blefuje. To dosłownie cała jego genialna strategia 5D — blefuj i nic nie rób. Dlaczego NATO miałoby się czegokolwiek obawiać ze strony swojego starego atutu w Moskwie?
Dlatego nie wymagało to żadnych ocen wywiadowczych, ponieważ dosłownie wszędzie było o tym w wiadomościach. Mimo to raport stwierdza, że „ocena ostrzegała przed kilkoma możliwymi reakcjami Rosji, które obejmowały nasilone akty podpaleń i sabotażu wymierzone w obiekty w Europie, a także potencjalnie śmiertelne ataki na amerykańskie i europejskie bazy wojskowe”.
Już dziś!
Wygląda na to, że główna machina propagandowa staje się coraz bardziej zdesperowana, gdy jest gotowa rozsiewać tak poważne plotki. Z drugiej strony nie należy wykluczać możliwości, że polityczny Zachód spróbuje zbadać Kreml. Europejscy członkowie NATO już próbują naciskać na administrację Bidena, która jest w okresie „lame duck”, aby zezwoliła na ataki dalekiego zasięgu głębiej w Rosji , co z pewnością jest niepokojącą perspektywą. Jednak nadal nie ma oficjalnego potwierdzenia, że Waszyngton podjął się tego zadania. W rzeczywistości amerykański ISR (wywiad, obserwacja, rozpoznanie) nadal nie występuje w regionie Morza Czarnego, co oznacza, że przekazywanie danych w czasie rzeczywistym w celu ułatwienia ataków dalekiego zasięgu na rosyjskie wojsko byłoby prawie niemożliwe (przynajmniej na razie).
Źródło: „Dosłownie to wszystko wymyśliłem, lol!”
A skoro już mowa o dosłownym zmyślaniu, oto co przewidział ostatnio mój wieloletni przyjaciel bloga, Scott Ritter, wybitny ekspert w dziedzinie geopolityki:
Scott Ritter mówi dosłownie:
„Jeśli to się stanie, zostanie wypowiedziane oświadczenie wojny… Rosja zareaguje odpowiednio… Stany Zjednoczone nie będą mogły się schować za Oceanem Atlantyckim… ta wojna stanie się nuklearna, a jej celem będą Stany Zjednoczone… Rosja powiedziała, że tych rakiet nie można użyć bez bezpośredniego udziału Stanów Zjednoczonych… jeśli te rakiety zostaną użyte przeciwko terytorium Rosji, będzie to amerykański atak na Rosję… to akt wojny, Rosja potraktuje to jako takie i odpowiednio zareaguje… wielu w Europie powiedziało, że Rosja blefuje… moje wewnętrzne źródła w Moskwie nadal nie są pewne, czy to nie jest prowadzona wojna psychologiczna… decyzja już zapadła… jeśli nas zaatakujecie, potraktujemy to odpowiednio… uderzymy w cele w krajach, które nas zaatakowały, to jest tak jasny sygnał, jak to tylko możliwe… Rosja użyje broni, której nigdy wcześniej nie widziano, ta broń wyludni Kijów… potężnej broni EMP… człowiek w rosyjskim rządzie stwierdza to jako fakt… Kijów przestanie istnieć… źródło, z którym rozmawiałem dzisiaj, mówi… wiedzą, co trzeba zrobić i są gotowi to zrobić… czekając, aż Ukraina faktycznie ich zaatakuje… Departament Obrony [amerykański] jest temu całkowicie przeciwny… nie wierzą, że Rosja blefuje… nie ma niczego istotnego, co potwierdzałoby tę historię [o autoryzacji ataku]… jeśli Ukraina faktycznie zaatakuje Rosję, jak mi powiedziano, decyzje już zapadły, nie będzie żadnych dyskusji, bardzo katastrofalne skutki dla Ukrainy i NATO… a to oznacza III wojnę światową, a to oznacza broń jądrową i to, że nie będziemy obchodzić Bożego Narodzenia… nie będziecie obchodzić Bożego Narodzenia, nie będziecie obchodzić Chanuki, nie będziecie obchodzić Kwanzy, życie skończy się na zawsze, w tym miejscu jesteśmy, więc módlcie się, żeby to była operacja informacyjna, operacja psychologiczna, módlcie się, żeby „New York Times” [kłamał]… Zełenski wydaje się gotowy popełnić samobójstwo dla swojego kraju i pociągnąć za sobą cały świat… ”
Co za gruby, głupi, bełkotliwy pedofil.
Ma szczęście, że większość ludzi nie ma pamięci roboczej i nie może sobie przypomnieć, co im powiedział dosłownie 24 godziny wcześniej, a następnie wykorzystać tej informacji do oceny wiarygodności jego informacji w przyszłości. Co gorsza, te naiwne baranki boskie wysyłają mu pieniądze, mimo że Kreml już płacił mu miliony dolarów za pośrednictwem RT.
No cóż.
Gdyby Bóg nie chciał, aby je strzyżono, nie uczyniłby ich owcami.
Mówiąc inaczej:
Świat chce być oszukiwany , więc pozwólmy mu być oszukiwanym .
**
Zgodnie z tradycją, poniżej zamieszczamy kilka reakcji patriotycznego rosyjskiego samizdatu na najnowsze doniesienia:
Musimy to tolerować. Nie możemy odpowiedzieć. To może zepsuć tło negocjacji z przyszłym prezydentem USA. Po inauguracji zagrana zostanie zupełnie inna karta.
On jest sarkastyczny.
I jeszcze jedno .
Tysięcznego dnia wojny otrzymaliśmy symboliczny atak rakietowy USA na nasze terytorium w obwodzie briańskim, od trzech miesięcy bawimy się, jak powiedział nam szef sztabu generalnego Gierasimow, tzw. grupą dywersyjno-rozpoznawczą w obwodzie kurskim, jesteśmy jeszcze daleko od Słowiańska i Kramatorska w obwodzie donieckim, opuściliśmy Chersonie - stolicę nowego obwodu rosyjskiego i nie wiadomo, czy tam wrócimy, Biełgorod i obwód są ostrzeliwane, a pojedyncze bezzałogowe samoloty Sił Zbrojnych Ukrainy latają aż do Iżewska...
Czy spodziewaliśmy się takiego wyniku pod koniec tysięcznego dnia SMO?
Jestem pewien, że większość powie – nie, nie tak. A on tak powie, bo przez ostatnie kilka lat przed SMO uporczywie wpajano nam myśl, że nasza armia została przekształcona, oczywiście dlatego, że na jej przekształcenie przeznaczono 20 bilionów rubli, że technicznie posunęliśmy się daleko do przodu, aż do robotów bojowych, że nasze Wojska Powietrznodesantowe będą jadły śniadania w Pskowie, a obiady w Warszawie...
Ciągle porównuje się nas do Wielkiej Wojny Ojczyźnianej, dlatego pozwólcie, że opublikuję mapę działań wojennych w tysięcznym dniu Wielkiej Wojny Ojczyźnianej, 17 marca 1944 r., gdy do upadku Berlina pozostał rok...
I tak, wówczas niemal cała Europa walczyła przeciwko nam... Czy warto więc przeprowadzać takie porównania, skoro nie mają one ze sobą nic wspólnego?
A jeszcze przed atakiem rakietowym Czarny Pułkownik wygłosił trafną prognozę :
W związku z decyzją Bidena o zezwoleniu Ukrainie na użycie amerykańskich rakiet dalekiego zasięgu głęboko na terytorium Rosji. Nigdy nie sądziłem, że dożyję takiego wstydu. A najgorsze jest to, że nie będzie żadnej realnej odpowiedzi na ten agresywny krok ze strony Stanów Zjednoczonych. Wszystko ograniczy się do kolejnego wyrażenia zaniepokojenia i werbalnych gróźb pod adresem wroga.
SPRAWDZONE PRZEZ ROSYJSKICH PATRIOTÓW: PRAWDA ✅
Z punktu widzenia Kremla, teraz trzeba za wszelką cenę wytrzymać do 20 stycznia 2025 roku - dnia inauguracji Trumpa. A potem wszystko się zmieni i będziemy świętować „zwycięstwo”. Owszem, przez każdą umowę, która będzie wyglądać bardziej jak kapitulacja.
Ale wyjaśnią nam szczegółowo, że to jest zwycięstwo. Nawet, żeby je poprzeć, mogą poddać jego poparcie pod referendum. I nie mam wątpliwości, że przy tym poparcie dla tego zwycięstwa i jego twórcy otrzyma prawie dziewięćdziesiąt procent głosów Rosjan.
Tak, Erdogan niedawno potwierdził plan pokojowy, który zakłada okupację 80% terytorium Ukrainy przez wojska NATO. #wygrana #zaufajZeplan.
Brzmi to bardzo podobnie do szczegółów ujawnionych w poprzednich przeciekach.
Oto jak będą wyglądać warunki kapitulacji Putina wobec NATO (jeśli będzie miał szczęście, a Trump będzie bardzo hojny):
„Erdogan zaproponuje natomiast, aby Zełenski zgodził się odroczyć rozmowy na temat przystąpienia do sojuszu o co najmniej 10 lat jako ustępstwo wobec Putina, według osób poinformowanych o jego poglądach, proszących o nieujawnianie jego nazwiska w kontekście prywatnych rozmów.
Turecka propozycja przewiduje utworzenie strefy zdemilitaryzowanej we wschodnim regionie Donbasu na Ukrainie, gdzie Rosja kontroluje duże połacie terytorium od 2014 r. Erdogan zasugeruje, że wojska międzynarodowe mogłyby zostać tam rozmieszczone jako dodatkowa gwarancja i że Ukraina miałaby zapewnione dostawy wojskowe w celu zrekompensowania zgody na pozostanie poza NATO.
I Kwaczkow ma rację, wskazując, że wówczas sieć propagandowa ZAnon zajmie się przedstawianiem tej katastrofalnej kapitulacji jako wielkiego moralnego, geopolitycznego zwycięstwa Antifa-Jezus-Workerów nad Anal-Szatan-NATO-Nazistami.
Już teraz mogę powiedzieć, co będą twierdzić:
BRICS potrzebuje więcej czasu, aby zdetonować dolara i wprowadzić dolary BRICS
Rosja wykorzysta ten czas na modernizację swojej armii i uczynienie jej odporną na drony
Waszyngton opuści Kijów, Rosja musi tylko uzbroić się w cierpliwość
Putin planuje sprzymierzyć się i wesprzeć populistów na Zachodzie, aby zakończyć istnienie imperium NATO od wewnątrz, za pomocą sprytnych metod demokracji
Prawdziwa wojna rozegra się teraz w Iranie, a Rosja skupi się na wspieraniu tamtejszego ruchu oporu
Ludzie na Ukrainie zagłosują na zwolenników Rosji, gdy uświadomią sobie, jak wiele stracili na wojnie i jak bardzo są biedni
Jezus nagrodzi Putina za jego wielki gest moralny, który zakończył wojnę, którą wyraźnie wygrywał z powodów humanitarnych i zasad solidarności socjalistycznej
Na szczęście nie sądzę, że Kijów wystarczająco złagodzi presję, aby Putin mógł się poddać, nawet jeśli Trump dojdzie do władzy. Nie widzę też powodu, aby sądzić, że Trump zaangażuje znaczny kapitał polityczny w zakończenie wojny na Ukrainie. Zgromadził gabinet wojenny ekstremistycznych żydowsko-chrześcijańskich szaleńców. Chociaż wskazuje to, że chce się bardziej skupić na prowadzeniu wojny z Iranem, nie oznacza to, że ci ludzie są prorosyjscy, koniecznie.
Więcej o tym wszystkim w innym artykule. Bądźcie czujni.
**
Jeśli chodzi o plotki, że Ukraina szykuje się do kolejnej inwazji na Rosję, czy to do Briańska, Biełgorodu, czy dalej do Kurska, cóż, ten artykuł będzie musiał poczekać, aż zbiorę więcej faktów. Jednak szanse na to, że tak się stanie, wydają się rosnąć. Wiemy już, że Kijów wysyła teraz więcej wojsk do Kurska, ale nie jest jasne, czy jest to siła organizowana w celu dokonania przełomu.
Musiałbym natrafić na przekonujące liczby po obu stronach lub na jakiegoś rosyjskiego patriotycznego informatora ostrzegającego, że generał Gierasimow skonfiskował ich artylerię lub pozostawił ogromną lukę w liniach, albo wyłączył wsparcie powietrzne/obronę przeciwlotniczą, albo nakazał żołnierzom oddać broń i amunicję (jak to miało miejsce ostatnimi kilkoma razy), zanim poczułbym się pewnie, przewidując kolejny przełom w działaniach UAF.
Tymczasem w Rostowie trwają już ćwiczenia ewakuacyjne.
Tutaj :
Uwaga : kłamią o zniszczeniach. Mamy nagranie wideo z następstw uderzenia rakiety. Jak zwykle Kreml twierdzi, że pożary pochodzą z gruzów, jak zawsze.
Dopiero gdy mieszkańcy Moskwy zostaną zmuszeni do ewakuacji i ćwiczeń schronów przeciwbombowych, wojna stanie się naprawdę realna dla każdego w Rosji, kto ma znaczenie polityczne. Obecnie cały czas rozmawiam z ludźmi z Moskwy, a oni lekceważąco i szydzą ze złych wiadomości docierających z tych odległych terytoriów. Od niechcenia omawiam plany wakacyjne z ludźmi z Petersburga lub Moskwy i sprawdzam, kiedy przyjadą mnie odwiedzić. Ta wojna jest całkowicie schowana i niewidoczna i nieobecna dla większości Rosjan z dużych miast. Nie interesują ich dosłownie żadne wieśniackie prostaczki z Biełgorodu, Briańska, Kurska czy Rostowa.
Podobnie : czy ktoś z Bostonu przejmowałby się, gdyby Arizona została zaatakowana przez armię meksykańską? Nie, oczywiście, że nie. Mogliby się nawet z tego cieszyć.
Może moskwianie nie są aż tak daleko, ale apatia i zaprzeczenie z pewnością są. Ponadto liberałowie z dużych miast nie przyznają, jak poważna jest wojna dla Rosji, ponieważ zrobienie tego (w ich mniemaniu) byłoby postrzegane jako forma poparcia dla wojny. Ponieważ byłoby to równoznaczne z przyznaniem, że zagrożenie ze strony Kijowa i NATO (które kochają) jest realne. A większość liberałów w Rosji popierała Ukrainę, którą przedstawiają jako niegroźne, bezbronne ofiary ludobójstwa dokonywanego przez potworne legiony orków Putina. Moskwianie (przeklęci Moskale!!!) nie mrugną okiem, dopóki UAF dosłownie nie dotrze na przedmieścia Moskwy.
Sedno sprawy jest takie , że wiele osób stara się zaprzeczać rzeczywistości z powodów ideologicznych, np. popiera Putina lub Kijów.
Każdy, kto ostrzega przed kataklizmem, który czeka Rosję, zasadniczo ukrywa się na Telegramie, angażując się w samizdat. Te opinie nie mogą być wyrażane w kontrolowanych przez KGB i oligarchów mediach głównego nurtu. Fascynujące jest obserwowanie, jak zła może być sytuacja, zanim ludzie się „obudzi”. Wydaje się, że nie ma żadnej górnej granicy dla łatwowierności i samozadowolenia normickiego bydła. Jednym z głównych powodów, dla których Putin może tak doszczętnie i żenująco przegrać tę wojnę, jest pełne spektrum dominacji informacyjnej, którą stworzył dzięki swojej kontroli nad mediami. Aresztuje również każdego, kto ostrzega przed tym, co naprawdę się dzieje.
Muszę napisać artykuł podsumowujący ostatnią falę represji i aresztowań patriotów w Rosji.
Choć dostęp do niego będzie płatny.
Prosimy o rozważenie wsparcia bloga i nagradzania trafnych i wręcz proroczych analiz. Płatna subskrypcja wyniesie Cię z szeregów „normie-cattle” i zapewni Ci wstęp do pożądanych szeregów legionu STALKER. Śmiało, złóż przysięgę lojalności wobec ideału STALKER, nie
