Wojna Rosji na Ukrainie jako kontynuacja wadliwego systemu
politycznego, który wygenerował II W.Św. Cz. IV
Streszczenie:
Wykazuje się, że UE, PE, KE, TSUE kierują się błędnym stylem myślowym w sferze zarządzania.
Przedstawia się tezę, że wojna Rosji na Ukrainie jest konsekwencją systemu „z chaosu porządek”.
Wojna Rosji na Ukrainie nawiązuje do niemieckiego stylu myślowego z czasów II W. Św. – Stawia
się pytanie, jak zmienić styl myślowy obowiązujący w UE, PE, KE, TSUE.
9) W rewolucyjnym kopernikańskim systemie zdefiniowanym
w działaniach S i homiliach Jerzego Popiełuszki (JP), w systemie
społ.ekon. JPII/JPS. Anty-kopernikanizm anty-rewolucja okrągłego
stołu. Laplace, minister boga wojny kontra angielski dosłowny palec
Boga.
W rewolucyjnym kopernikańskim systemie zdefiniowanym w działaniach S i w homiliach Jana
Pawła II i Jerzego Popiełuszki (JP), w systemie społ.ekon. JPII/JPS nie chodzi o tradycje,
ceremonie, tzw. „tradycje kulturowe i religijne”, o konserwatyzm w sensie zachowania rytuałów,
o zastój w sferze czynności, powtarzania, kopiowania. W nowym systemie społ.ekon. JPII/JPS,
w popiełuszkizmie (wojtylizmie, całej dekadzie S, w całym rozumieniu życia i rzeczy w JPII/JPS)
nie ma miejsca na rewolucję anty-Witelonowską – uważa się, że Witelon już adekwatnie opisał
tęczowatości i współcześni ten opis tylko popsuli i to w skali globalnej. Nie chodzi tu o
konserwatyzm jako zastój, ale o naukę, naukowość, wiedzę. Współczesna antropologia zgadza się
z Witelona rozumieniem tęczy, tęczowatości, halo, a nie z tym, co lansują kobiety. Ktoś kto mówi,
że „Cybernetyka i charakter” jest konserwatywna, prawicowa i dlatego nie akceptuje dzisiejszej
tęczowatości, dżenderyzmu, tegieelbe, giebeteel, betegieel (w końcu nie wiadomo jaka jest tam
hierarchia), już używa języka ideologicznego, skażonego, codziennego.
Chyba każdy widzi, że od 6 II 89, od okrągłego stołu, jedynym Zbawicielem świata jest „z chaosu
porządek” i takie wyobrażenia (o twórczej roli chaosu, którego modelem jest rynek, a rynek jest
modelem kinetyki) narzucił Polsce „przemysł” medialny, czyli polski oddział Smierszy, tzn. WSW,
pod dowództwem dwóch prymitywnych konkretystycznych umysłów, którzy rzeczywistość
oceniają tzn. przez sow.gen. Cz. Kiszczaka i T. W. Wolskiego.
Cały język od r. 1989 (6 II 89 zadekretowano kapitalizm) jest tak ukształtowany, aby z tyłu głowy
mieć tylko jedno, coś takiego: jedynym zbawicielem jest doktryna „z chaosu porządek”, nie
popiełuszkizm, jakiś system społ.ekon. JPII/JPS, a skądże!, z chaosu porządek, czyli święty rynek –
z naukowego punktu widzenia jest to wadliwa koncepcja rozwoju. Jest taka – w fizyce, od czasów
ministra wojny Laplace’a, lecz ten z zasady zwalczał protestancki dosłowny palec Boga, angielski
konkretyzm, zaczerpnięty z Lutra. Dowód istnienia Boga. W rozumieniu Francji jest to
nieuprawnione wykorzystanie Boga.
Minister boga wojny nie mógł znieść angielskiego konkretyzmu i znebularyzował Boga.
Znebularyzował 1 – czyli Laplace odniósł Boga do systemu pojęciowego, mniejsza z tym, że
1 M. Zabierowski, Modyfikacje praw fizycznych a kwestia wyjaśniania przesunięć prążków widmowych galaktyk,
Studia Filozof. 7 (1980) 105-113. Zagadnienie symetrii a sprawa nebularyzmu, Roczn. Nauk. IV (2003) 55-63,
PWSZ „Hum.Wałb.”, Wałbrzych 2003; Cosmology, natural philosophy and pop-culture, w: T. Grabińska,
„Philosophy in science”, P.Wr., 2003, 163-169; Jadwiżanizm a kopernikanizm, Rocz.Nauk. IV (2003) 91-100;
1
właśnie do „z chaosu porządek”. Acha, ministrze – rzekł bóg wojny – to uchylasz konkretyzm
działania Boga. Nie potrzebujesz palca Boga. Tak, tu nie trzeba Boga.
Nic dziwnego, że Bonaparte nie mógł zaakceptować tego, że kraj, który wydał heliocentryzm,
a więc nowożytny relatywizm został przez prawicę – ówczesną własność, rządy kapitału 2-
sprzedany nienormalnym państwom (to jego wyrażenie).
I na tym to polegało, że nie trzeba rozumianego dosłownie Boga. W języku konkretystów rzecz
stała się straszna, bo dla nich wszystko istnieje jak jak rzecz „tu i teraz”. Jak mówił Stefan
Starzyński (do Pawła Czułkowskiego), miał powiedzieć Bonaparte do syna ministra logistyki,
Carnota, twórcy kinetyki: „O, gdybym poznał to wcześniej, to Francja wojny by nie przegrała”.
Na koniec dziękuję redaktorom 3 za uwagę, żeby nebularym cierpliwie wyjaśniać, ponieważ język
narzucony przez WSW od 6 II 89 jest tak prymitywny, na skutek braku lustracji, że całkowicie
wyjałowił mózgi i nie pozostawił biednym obywatelom żadnych szerszych horyzontów poza iluzją,
ppoza „magicznym”, jak Harry Potter, prawem „popyt-podaż”, „tanio kupić drogo sprzedać” –
zaiste cały nowy system to iniekcja mądrości „trawa jest zielona”. To z tego rynkowego
otumanienia pojawił się lud przekonany, że wstrzykiwanie grafenu, białek S, nanocząstek i hydr jest
eliksirem na grypę, a prace AOP (Astronomicznego Obserwatorium Pandemicznego, czyli z lotu
ptaka), w tym analiza astronomicznego katalogu pt. „jerzyzieba.com”, są premierowi i jego słudze
(ministrowi) Dworczykowi niepotrzebne 4, gdyż lepiej być masowo mordowanym remdesivirem
pod respiratorem i fikcyjnie testowanym, a nawet zmuszonym do noszenia tzw. zamordników.
Masowo – 200 tys nadmiarowych śmierci w okresie II 2020 – 24 II 2022 to nie jest ludobójstwo.
Rząd pod wpływem tego ludobójstwa chce się od 24 II 2022 popisać chojractwem, którego nikt
w UE nie potrzebuje, a mianowicie: Wydaje się, że stanowisko przeklętego w UE Orbána jest
uzgodnione z Berlinem, a jeśli tak, to wszystkie wypowiedzi premiera byłyby naiwne.
W szczególności, zbyt emocjonalne i zbyt ograniczone jest traktowanie – powtarzanej nieustannie
od 24 II 2022 – uprzejmej wypowiedzi prezydenta Kaczyńskiego z Gruzji z r. 2008 jako diagnozy
wojny z 24 II 2022. Już na pierwszy rzut okiem na zdarzenia z 24 II – 1 III 2022 wskazywały, że
Putinowi wcale nie chodziło o zajęcie Kijowa, jak twierdziło w okresie 24 II – 1 III 2022 (a potem
przez następny tydzień i następny) stu generałów.
10) Rewolucja, kopernikanizm, JPII/JPS. Witelon. Covid-19 a katolicyzm.
Natomiast współczesne obalanie Witelona rozumienia tęczy 5 nie ma sensu, jest nienaukowe, wręcz
skrajnie nienaukowe. Ekstremalnie. Jest pogwałceniem tęczy, tęczowatości, halo. Dziś to – ten
w istocie dowód nienaukowości – niepotrzebnie się nazywa prawicowością, konserwatyzmem.
Wzorce i status Atlantydy, cz. I, Rocz. Nauk. IV (2003) 151-156, Rozpoznanie finansów państwa. Ujęcie
dwukomponentowe klasy Mariana Smoluchowskiego finansów państwa, w: „System finansowy w służbie
człowieka”, Konf., Supl. 2, Zakopane 5-7XII2003, Akcja Katol.Arch.Krak, 47-52; Jednolity język w astronomii
pozagalaktycznej. Rozmowy z prof. A. Ziębą, w: „Wszechświat i matematyka. Działalność Prof. A. Zięby”,
K. Rudnicki i J. Zięba (red.), UJ, 2003, 43-57; Techniki kosmiczne i – socjotechniczne. Sztuka wywierania
wpływu, Experientia nr 5 (2003) 1-20, Studia i Ekspertyzy. ISBN83-89400-04-9; Cybernetyka techniczna
i społeczna. Epoka wywierania wpływu, Experientia nr 7 (2003) 4-16, Ethics-Technics-Economics. Eksperymenty
społeczne i techniczne. Jak się zjawia umysł w społeczeństwie, Experientia nr 10 (2003) 1-64; Heurystyka
samorządności – dwuklasowa identyfikacja samorządności, wielkokorelatywność i lokalizm samorządności,
Ob. Ziemi Chrzan. 2 (2003) 11-12; Dialog Pierwszy, Dialog Drugi, Dialog Trzeci, Ob. Z. Chrzan.2 (2003) 11-12
2 Fryderyk nie mógł się nadziwić propozycjom rozbiorów składanych przez domy miliarderów, oligarchów.
3 K. Michałowskiej oraz innym osobom, które jeszcze się wstydzą (np. M, cierpiącej na zespół głodowy Ehlersa-
Danlosa).
4 Minister znaczy sługa narodu, nie pana.
5 M. Zabierowski, Witelo – matematyk, fizyk, filozof, Studia Filozoficzne 1 – (170) (1980) 186-190.
2
Tymczasem to poważny błąd. Prawicowość polega na ekskluzji, ekskludowaniu, wykluczaniu,
strzelaniu do mas ludzkich, mordowaniu cyklonem, zrzucaniu z helikopterów jak w Argentynie,
mordowaniu jak Pinochet, i ognia do robotników! A lewicą jest Anna Solidarność, lud, teksty doc.
Karola Wojtyły, homilie Jerzego Popiełuszki (JP), cały znienawidzony przez prawicę system
ekon.społ. JPII/JPS.
To nonsens mówić, że prawicą jest ktoś kto uznaje tęczę, tęczowatość, halo wedle Witelona, bo
kurzy móżdżek chce inaczej – nonsens dlatego, bo przekonania kurzych móżdżków całkowicie
obala Mazur, w swej niezwykle trudnej teorii Mariana Mazura „Cybernetyka i charakter”, tak
trudnej, że żaden Europejczyk jej nie rozumie, z wyjątkiem zbioru miary zero. Teoria jest za trudna,
kurzy móżdżek polega na wyznawaniu „teorii”, że istnieją gołe fakty, czyli poza teoriami – spadek
jabłka w ogrodzie wymaga całej złożonej teorii, trudnej filozofii. To jest właśnie nebularyzacja.
Fakty wymagają bardzo złożonych teorii. Także wojna Putina od 24 II 2022, COVID-19 od II 2020,
zakrywanie twarzy szmatką, pseudoszczepienia. Niestety premier o tym nie wie, chociaż miał
wszystkie informację, np. pisał do premiera pracownik AOP (Astronomicznego Obserwatorium
Pandemicznego), złowrogi mechanik Jerzy Zięba.
A więc probabilizacja! – jak uczciwie wyjaśnia „Najwyższy Czas”. Probabilizacja, to to, co inni
stosują od r. 1989. Korwin-Mikke dobrze to objaśnił, jak nikt inny6, to, co inni stosują. KLD, SKL,
UD, UW, AW$LD, SdRP, AWSP, Ruch Stu, ZChN, GW, TP, Znak, Więź, Mazowiecki,
Kwaśniewski, Buzek, Kopacz, Tusk, wszyscy inni premierze, wszyscy inni ministrowie itd. Polski
oddział Smierszy oczarował wszystkich posłów, dyrektorów, no może już nie alkoholików i
narkomanów, gdyż Ci już nie zajmują się dobrem społecznym. I rzeczywiście umysł pospolity
zrozumiał tyle, że ZSRR ukrywał przed ludźmi cudowny eliksir z chaosu
porządek.
W Polsce II Wojna Światowa (a może ta narodowa geneza jest wcześniejsza? – tego nikt nie badał)
pozostawiła wielki ślad kosmologizowania społecznego.
W Polsce wymienia się Nowy Testament, ale jednak niedostatecznie teoretycznie, czyli przy
wielkich teoriach filozoficznych – nie ma porównania z UE, gdzie Nowy Testament jest jakąś wrażą
księgą. Wymienia się imię Jezusa, chociaż bez należytego zrozumienia, ale w UE ludzie się boją
o Jezusie słowo powiedzieć. W Polsce jeszcze są symbole chrześcijańskie – w znaczeniu
wojtyłowskiej heurystyki „Nigdy więcej wojny” (JPII, Westerplatte 1979) – podczas gdy w UE są
wstydliwie ukrywane, a nawet zakazywane. Na tym też polega system Solidarności (S), wojtylizm,
popiełuszkizm, że jest inna kwantyfikacja, ale też ma to silny sens kosmologiczny. (Podobno jest to
za trudne zdanie, ponieważ język polskiego oddziału Smierszy takiej analizy nie przewiduje).
11) Papież Franciszek, kardynał Parolin.
Załóżmy, że to, co mówi rząd o wojnie jest prawdą. Kim jest Putin, że miał być blitzkrieg, ale się
nie udał, i to wszystko co wiemy z telewizji.
Zarzuca się Franciszkowi, że powiedział, że Ukraińcy są mordowani, ich domy niszczone, życie
zamienia się w piekło, a winni są ... wszyscy. Zarzuca się papieżowi, że jakoś dziwnie dalej nie
6 Mówił w r. 1990 rektor Uniw. Opolskiego, Franciszek Marek. Tylko UPR powiedziało o co chodzi, a inni to
ukrywali, ale, od 6 II 89, stosowali.
3
potrafi wymienić słów Putin i Rosja, bo on ochrania Putina i Rosję oraz nie żałuje zabitych
Ukraińców i nie tylko.
Dodatkowo sekretarz stanu Pietro Parolin mówi: nie można uzbrajać Ukrainę. – Przeinacza się to
tak: Watykan nie chce pomagać Ukrainie, co nie jest prawdą, bo chce, nie można mówić, że nie
chce! To nonsens. 7 – To ważne słowa (Franciszka i kard. Parolina) w świetle wypowiedzi premiera
Morawieckiego – żeby śmiało atakować bandytów ruskich. Najwidoczniej, w stosunku do narracji
z mediów, od 24 II 2022, jest jeszcze jakieś ukryte dno.
Kard. Parolin, 6 IV 2022: „Uważam, że jest prawo do obrony, do uzasadnionej obrony. I to jest
fundamentalna zasada, zgodnie z którą Ukraina stawia opór Rosji. Wspólnota międzynarodowa
chce uniknąć eskalacji i dlatego nikt nie interweniował bezpośrednio, ale widzę, że wielu wysyła
broń. To straszne, gdy się o tym pomyśli, to może wywołać eskalację, której nie będzie można
kontrolować”. „Rosja jest najeźdźcą.”
11a) Wizyty.
7 IV 2022, Watykan, Parolin twierdzi, że nie należy wysyłać broni na Ukrainę, że Rosja jest
niebezpieczna, dlatego „przyjaciele Ukrainy powinni pokojowo negocjować z Putinem”. To
wywołało szok w mediach UE.
Jeśli prawdą (założenie) jest to, co mówi telewizja, jeśli prawdziwa jest ta narracja z telewizji (II
i III 2022), to wtedy Jan Paweł II tak by nie powiedział. A przecież Franciszek chyba kontynuuje
stanowisko wypracowane przez Jana Pawła II. To premier nie wizytował Franciszka po to, aby
z nim ustalić jakie są te podwójne tutaj dna?
Kard. Parolin: „Dlatego, także nim wybuchła wojna, wyraziliśmy gotowość mediacji, zwłaszcza
gdy ukraiński prezydent Wołodymyr Zełenski wskazał Watykan jako możliwe neutralne miejsce,
gdzie mogłoby odbyć się spotkanie na szczycie Rosja-Ukraina.”
To by mogło świadczyć, że w ocenie Watykanu premier ma zatem jakieś błędne, a przynajmniej nie
naregulowane (jeśli nie skorygowane), rozpoznanie i że przyjęte przez niego przesłanki są fałszywe.
Ale jakie byłyby prawdziwe – to sprawa osobnych badań; najwidoczniej wyobrażenia o świecie
generowane w języku codziennym są wadliwe. Kłania się w tej sprawie cała materia tu poruszana
w znaczeniu metody dochodzenia do prawdy. Nie przez język codzienny i ateoretyczny,
akopernikański (kopernikanizm w prostym języku codziennym nic nie oznacza, tak jak słowo
metodologia, chyba że rozumie się całą skomplikowana teorię, ale się to słowo stosuje jako swoisty
wypełniacz 8), nie przez wyobrażenia o nagich faktach, które nie potrzebują odniesienia do
systemów pojęciowych, czyli nebularyzacji.
7 III 2022: https://www.planeta.pl/Wiadomosci/Swiat/Watykan-znow-milosiernie-NIE-MOZNA-WYSYLAC-
BRONI-UKRAINIE-07-04-2022
8 Np. 8 IV 2022 poseł Winnicki w TV w Realu błędnie użył terminu kopernikanizm. Swoją drogą chyba jest
prawnikiem, skoro twierdzi, że 10 IV 2010 nastąpiła katastrofa, a zamach nie jest udowodniony, bo w prawie słowa
znaczą coś innego niż w życiu i w nauce, dlatego taki młody człowiek powinien jeszcze po prawie zdać egzaminy z
fizyki, natomiast zbyt wczesne stanowiska poselskie blokują rozwój młodych ludzi, ale niech on będzie wyjątkiem.
Gdyby zdał egzaminy z fizyki, to słyszałby coś o analizie bezwymiarowej, skalowaniu, modelowaniu. Jego
wypowiedzi na ten temat naruszają prawa fizyki. Dał się zahipnotyzować słowom J. Kaczyńskiego, że nie
wiadomo, czy kiedykolwiek poznamy prawdę – chodzi o to: zamach czy wypadek. Wszystko wskazuje na zamach,
ani jeden element nie wskazuje na wypadek przy pracy.
4
Wizyty w marcu 2022 – przyjechał do Rzeszowa prezydent Stanów Zjednoczonych, wiceprezydent,
sekretarz stanu, sekretarz obrony.
M. Brzeziński: „wszyscy powtarzali jedno i to samo zdanie: każdy cal terytorium NATO, co
oznacza również terytorium Polski, będzie broniony przez Amerykę i NATO”. Z punktu widzenia
historii zdanie to może oznaczać coś innego, pewne zaklinanie rzeczywistości. Nieprzypadkowo
Władysław Warneńczyk udał się bronic Węgry i padł pod Warną, mimo solennych zapewnień.
Alianci z buta go sprzedali wrogom – alianci z włoskiego buta go zdradzili. Powtórzyło się to po
500 latach w r. 1944, w Powstaniu. Może się powtórzyć.
Brzeziński podkreśla, że uczestniczył „w ceremonii podpisania przez MON (Mariusza Błaszczaka)
umowy na zakup 250 Abramsów. Te czołgi nie zostały sprzedane żadnemu innemu krajowi na
świecie.” „Polska i USA będą bronić Polaków wspólnie”.
No pięknie – ze stanowiska języka codziennego, niezmiernie przydatnego w sklepie, bardzo
pokrzepiające zdania. Ale, jak wykazuje M. Zabierowski w całej swej teorii, język niezmiernie
przydatny w sklepie nie jest zbyt przydatny w dziejach, w geopolityce. Lecz teoria działania oraz
teoria odpowiedzialności „wiedzą” obie, że wizyty, o których tu była mowa, realizują pewną logikę,
dostępną dla przeciętnego policjanta, że czym innym jest wizyta prezydenta w Watykanie, niż przy
granicy z obszarem wojennym, bo to już byłby inny układ pojęciowy drugiego typu logicznego.
Pierwszy typ dotyczy zdarzeń prosto rozumianych, a drugi typ teorii zdarzeń i w tym typie nie
istnieją nagie fakty, tak jak nie istnieją nagie elektrony. Wiem, wiem, nie przemawia to do
użytkownika języka poproszę kilo chleba, ale:
Rosja w r. 2022 jest silniejsza niż w r. 1812. Papież tak uważa. Rosja od r. 1812 się wzmacniała.
Prezydent, premier nie chcą myśleć jak Kukliński, który jak Franciszek wiedział więcej. Od strony
metodologii poszukuje się ciągłości od zarządzania w czasie COVID-omanii II 2020 do wojny
Putina 24 II 2022. Już w lutym 2020 zgłaszali się Polacy (prof. Majewska, dr Mikowicz, przeklęty
obserwator astronomiczny pandemiczny Zięba) z wiedzą pewną, uczciwą, szlachetną, etyczną9, że
szczepionka (myśl o wędrówce ludów) spowoduje wysyp kłopotów za rok, za 2, 5, 10 lat) zakażeń,
nowotworów. Czy rząd, posłowie ministrowie nie wierzyli, czy zaszło coś innego? To niech
powiedzą. Zaraz, zaraz, czy to nie jeden z noblistów wirusologów także to powiedział, oprócz tych
Polaków? Czyżby uważali, że Luc Montagnier (Nobel) za mało ostrzegał? – To niech to wyjaśnią,
bo chyba nie chcieli ludobójstwa, łącznie z tą zabawną Angelą M. (Kazimierczak), Urszulą L., które
posłusznie – bo wcale nie muszą – wykonują polecenia cyników.
9 Medycy („Lancet”) oceniają, że połowa badań jest kłamstwem systemu „z chaosu porządek”, czyli ingerencją
oligarchii. Oligarchię ma nie tylko Rosja, Ukraina. Wschód. Także Zachód. Wszyscy się boją miliarderów. a dla
anglosasów – bilionerów, czyli oligarchów; wszyscy się boją, gdyż najpierw się korumpują, na skalę 44, albo 137
milionów, albo i 8 milionów w przypadku premier NZ, a potem poznają siłę kapitalizmu, rządów kapitału – nie
boją się rządów lekarzy, fizyków, logików, albo lekarzy i fizyków, albo lekarzy i fizyków i logików, i 44 innych
form, ale akurat formy jednej: rządów kapitału. –
http://www.experientia.wroclaw.pl/publikacje/MN_wojna_Rosji_na_Ukrainie_9IV2022.pdf
