Materializm, przygodność, depopulacja, etyka
AI i kapitalizm jako modele parametryzujące człowieczy los
Cz. I
Mirosław Zabierowski, Maciej Kamiński[1]
Streszczenie: 1) Na podstawie obserwacji dokonań kapitalizmu od r. 1989 przeprowadzamy analizę system z chaosu porządek. Dekady opracowywania astronomicznych katalogów danych obserwacyjnych w pierwszej trzylatce 1989 – 1991 i potem w każdej następnej, dostrzegamy, że zamiast rzeczywistego rozwoju Polska doświadczyła utraty potencjału gospodarczego, majątku narodowego, emigracji zewnętrznej i wewnętrznej, twórczości, umiejętności, zdrowia i depopulacji. Krytykujemy stałe od r. 1989 przekonanie, że napływ zagranicznego kapitału i wolny rynek automatycznie prowadzą do rozwoju.
2) Wykazujemy, że społeczeństwo, również środowiska patriotyczne, zostało traumatycznie zniechęcone do analizowania kapitalizmu i popadło w dwa błędy: w subiektywizm i błąd selekcji Malmquista, Jerzego Spławy-Neymana i Elisabeth Scott. Wykazujemy, że system z chaosu porządek należy interpretować w warunkach narodu katolickiego, cywilizacji łacińskiej kopernikańskiej, jako źródło zbiorowej traumy i rozbicia społecznego. Tej traumie przeciwstawiamy psycho-socjologiczną rekonstrukcję doświadczenie dekady popiełuszkizmu lat 1980–1989, milionowych rzesz przychodzących słuchać polskich homilii, w tym J. Popiełuszki (JP), kapelana Solidarności (S), którą przedstawiamy jako „system społeczno-ekonomiczny JPII/JPS kontra esbecjonizm”.
3) W trzeciej proponujemy ponowne rozważenie alternatywnego modelu społeczno-gospodarczego opartego na demokracji bezpośredniej, odpowiedzialności społecznej i ochronie człowieka przed podporządkowaniem logice rynku. Ostro krytykujemy obwinianie kobiet za kryzys demograficzny, wskazując na materialne ekonomiczne źródła niepewności zakładania rodziny, co świadczy o odpowiedzialności, a nie „chceniowej” niechęci do posiadania dzieci. Odkrywamy mechanizmy globalnego skalowania modelu pańszczyźnianego z pomocą AI. Postulujemy rozwój interdyscyplinarnej debaty nad koncentracją kapitału, zagrożeniami związanymi z AI oraz utworzenie instytucji zajmującej się kryzysem narodowym.
Słowa kluczowe: cywilizacja łacińska polska, materializm, ewolucja, przypadek, wolny rynek, trauma społeczna, bezrobocie, imigracja, lustracja, PZPR, ZSRR, Laborem exercens, maltuzjaznizm, JPII/JPS vs esbecjonizm, człowiecza godność, Wanda Półtawska, demokracja bezpośrednia, pandemia, C19, mRNA, globalizm, feudalizm a kapitalizm, godność
- I) Zgrzybiałość kapitalizmu. Materializm systemu z chaosu porządek po 1989 roku, redukcja PKB i depopulacja. PTSD. Dlaczego patrioci kapitalizm XXI-wieczny nazywają kapitalizmem XIX-wiecznym? [2]
1)Patrioci obawiają się krytykować kapitalizm z powodu ostracyzmu medialnego, społecznego (99%). Spadek ludności przyspieszy na skutek redukcji PKB, od r. 1989, którą rok w rok patrioci i ludzka miernota (99%) nazywają wzrostem. Kapitalizm w XXI wieku jest zwykłym kapitalizmem, który przyspieszył kondensowanie majątku na skutek rozwoju mediów globalnych (internetu). Kissinger – Andropow, 1972: „Misja ZSRR dobiega końca”.
2) Polskę zniszczyła zgrzybiałość tego nowoczesnego kapitalizmu XXI-wiecznego, przez patriotów nazywanego dla samej psychodelicznej obrony kapitalizmu: XIX-wiecznym. [3] Chodziło o wiarę w św. napływ kapitału. Imaginacja wolnego rynku, który dopłaca rynkom słabszym – był to błąd patriotów i ludzkiej miernoty. Od r. 1989 wyraźnie się zaznaczyła obrona kapitalizmu przez 99% społeczeństwa. Obrona kompulsywna, rodzaj hipnozy, od której naród odrywał się okresowo, ale stopniowo coraz bardziej się bał używać w krytyce terminu kapitalizm.
3) Od r. 1989 pojawiła się masowa emigracja Polaków na Zachód, na skutek redukcji PKB i jeszcze większa emigracja wewnętrzna, jeszcze bardziej szkodliwa. Miliony ludzi w ciężkim szoku, podobnym do PTSD. Nawet ministrowie zgadzali się, że naród jest porażony, zamarły w szoku. W latach 1989+i, i=1,2,…,37, od r. 1989, wystąpiła redukcja PKB nazywana przez otumanioną ludzką miernotę, w tym profesorów, rozwojem. [4] Przejawem redukcji PKB jest umieranie bezrobotnych, często bezdomnych, ale ludzie w 99% bali się „łączyć kropki”.
4) W lukę, spowodowaną redukcją PKB, a więc emigracją na Zachód i masową emigracją wewnętrzną, charakterystyczną dla PTSD, weszła imigracja zarobkowa ze Wschodu i z Bliskiego Wschodu, a nawet z Afryki i Ameryki Południowej.
5) Imigrację ze Wschodu i z Południa patrioci oraz ludzka miernota (99%) traktują jako mannę z nieba, a nie dopust Boży. W ten sposób nastąpiła dalsza redukcja PKB, ponieważ imigrant może przepracować jeden dzień i otrzymywać emerytury na poziomie pracownicy Łódzkich Zakładów Dziewiarskich, która pracowała 40 lat na rzecz budowy majątku narodowego. Ten majątek wydrenowała na Zachód emigracja na Zachód i wewnętrzna, w tym ludzi o olbrzymim dorobku robotniczym wytwórczym technicznym optymalizującym inżynieryjnym umiejętnościowym, naukowym, kulturowym, a potem? - migracja ze Wschodu.
- II) Utrata majątku narodowego i konsekwencje transformacji systemowej. Dekada popiełuszkizmu kontra esbecjonizm. Style myślowe
1) Od r. 1989, zindoktrynowana ludzka miernota [5], uczestniczyła w przerzucaniu majątku narodowego na Zachód, zamiast budować twórczy system dekady popieluszkizmu kontra esbecjonizm, dekady, w której Polacy milionami przychodzili słuchać polskich homilii, w tym J. Popiełuszki (JP), kapelana S’1980-89, system społ.ekon. JPII/JPS vs esbecjonizm. [6]
2) PZPR to organizacja zbrodnicza, zwalczająca prawdę, SB było antysocjalistyczne, nakierowane na siebie, a nie na pracę, tak jak – powiedzmy - ZSRR był produktem Wall-Street, Washington D.C., London City, kapitału, magnaterii kapitałowej, wzmożeniem stylu zarządzania przez Radziwiłłów, Lubomirskich w I Rzeczpospolitej; ZSRR był wytworem całego sektora prawicowego, odnogą prawicy, a nie robotników, cierpiących, pracowników, ludzi, filologów, fizyków, techników, inżynierów (lewicy), państwem wyznaczonym do blokowania (Kalergi, Klub Rzymski) rozwoju narodów i to z tego powodu Kraj Rad był państwem mordującym rady, państwem antykomunistycznym i obie strony, zarówno prawica (tameczne CIA, Wall Street, pentagonalizmy [7]), jak i radziecka odnoga tejże prawicy były naturalnymi wrogami św. Jana Pawła II, współudziałowcami zamachu z 13 V 1981. – Laborem exercens miało się ukazać w połowie maja 1981, dla prawicy – nigdy się nie ukazać. Po ciężkiej chorobie - ukazało się we wrześniu. Prawicę niepokoiły polskie encykliki, innym dowodem jest dodanie w drukarni jednego akapitu w Centesimus annus – tak prymitywnego sztucznego odrealnionego akapitu nie mógł napisać mistrz polonistyki uczony filozof. Jan Paweł dostrzegał rozpad z chaosu porządek, kolonializmu, prawicowej dominacji i ucisku, wyjaśniał, że wszystkie narody mają równe prawo do rozwoju. Krytykował barbarzyńską prawicową doktrynę, że narody, państwa, mają jedynie interesy, a nie miłość, wdrazał paradygmat oparty na miłości między narodami i to była jego koncepocja kosmologizna, gdy wskazał, że Chrystus pogonił wekslarzy nie z uwagi na świątynie, ale na świątynność świata.
Potrzebny jest Kościuszko , aby wyzwolić Stany spod władzy magnaterii, kondensatów majątkowych, epsteinizmu, atoli Czartoryska nie urodziła syna Czartoryskiego, tylko Repnina.
3) Doktorzy przysięgali służyć prawdzie, dlatego mieli ustawowy obowiązek wystąpienia z PZPR, powiedzmy w ciągu kwartału, pół roku, a niechby i roku. Bez tej przysięgi nie można było uzyskać dyplomu doktora. Osobista przysięga - przed specjalną komisją - służenia prawdzie, stanowiła administracyjny księgowy warunek uzyskania doktoratu. Tak więc doktorzy z PZPR sami (dobrowolnie) zrezygnowali z tytułu. Państwo powinno przyjąć to zrzeczenie się tytułu do wiadomości, a potem zażądać zwrotu korzyści uzyskanych z posługiwania się fałszywym dyplomem, z zasady kosztem tych nielicznych doktorów, którzy stanowią trzon weteranów walki o suwerenność Polski, których dziś zaliczamy do Niepodległościowych Niekoncesjonowanych Działaczy Opozycji Antykomunistycznej (NN DOA). Kosztem tych nielicznych, bo przecież to Aleksandry Wolszczany realizowały karierę zawodową z poręki tzw. komuny (esbecjonizmu), a nie ci naukowcy, którzy walczyli o suwerenność Polski.
4) Skutkiem redukcji PKB, nazywanej wzrostem (nawet przez patriotów w 99.9%, z wyjątkiem grupki bardziej inteligentnych emocjonalnie [8], a w jeszcze większym stopniu ludzkiej miernoty), po narzucenia systemu starego, zgrzybiałego, czyli kapitalizmu, Polska utraciła ludność w emigracji na Zachód i wewnętrznej i przyjęła z uchodźcami ze Wschodu cywilizację przeciwną polskiej, a nawet wrogą, łącznie z zorgnizowanymi ośrodkami V-kolumny, co jeszcze bardziej będzie redukowało PKB w sposób się eksponencjalnie nasilający, a przykładem jest zamordowanie w krótkim czasie stu obywateli, w tym studentki Klaudii Toryńskiej (w Toruniu).
Ludzka miernota – w materialistycznym systemie z chaosu porządek, pozbawiona busoli Stwórcy - nie potrafi w migrantach dostrzec czynnika nasilającego redukcję PKB. Pęknięcie domu jest kosztowne. Nie trzeba było zdać się na ulosowienie ludzkiego losu. To był błąd mas robotniczych, których umysły fluktuowały i których nikt nie pouczył, że w kapitalizmie jest jak w ewolucjonizmie: „milion musi zginąć, aby jeden przetrwał”. Wiemy to z biologii, ale J. Korwin – Mikke aplikował tę prawdę do kapitalizmu. I tak się stało. Depopulacja.
III) System społ.ekon. JPII/JPS kontra maltuzjaznizm i esbecjonizm jako ekspresja demokracji bezpośredniej. Propozycja alternatywnego systemu społeczno-ekonomicznego. Dlaczego potrzebny jest nacisk na inżynierów, a nie na kobiety?
1) W rozumieniu metodologii nauk (filozofii nauki, ogólnej teorii systemów) możemy sprostać wyzwaniu redukcji PKB do poziomu z lat 40., depopulacji - odwrócić ten trend, powracając do rozważań nad nowatorskim systemem wynalezionym i realizowanym w dekadzie popiełuszkizmu, w systemie społ.ekon. JPII/JPS kontra esbecjonizm. Jeżeli będziemy potrafili analizować 5, 10, 15, 20, 25, 30, 35, 38 lat kapitalizmu, dekadę „systemu społ.ekon. JPII/JPS kontra esbecjonizm” – nie można się przeorientować bez krytyki poparcia (99% patriotów, tym bardziej ludzkiej miernoty) dla wolnego rynku, bez analizy. Powinniśmy wywrzeć wpływ na inżynierów, którzy nie krytykowali wolnego przepływu kapitału, a nie na kobiety, że niby – jak mi mówili posłowie - „mają one przewrócone w głowach”.
2) „Z analizy metodologów polskich Kosmos-Logos, mamy tezę, że to system z chaosu porządek (wolny rynek), a nie kobiety, jest nastawiony maltuzjańsko”. [9] System z chaosu porządek ma naturę utowarowienia człowieka, handlowania człowieczym losem, człowieczą godnością [10] - ze swej natury jest niechętny wobec dzieci. Kapitalizm, a nie kobiety.
3) Ludzka miernota wini kobiety ze względów kulturowych, tymczasem z kulturą jest tak jak z wywiadem i kontrwywiadem – rządzi kapitał. To kapitał ustanawia wywiadownie. Kapitał randomizuje człowieczy los – dlatego wskazujemy, że ontologia kapitalizmu jest ontologią przygodności, koincyndencji, jak w modelach AI (Ai). W polskim języku człowieczy los to pole człowieczej godności, pole działania tylko ludzi o wybitnej inteligencji emocjonalnej (WIE), w przeciwieństwie do ludzkiej miernoty Niższej IE (NIE), która się lepiej urządziła w narodowej czarnej dziurze, czyli w systemie z chaosu porządek.
4) W systemie z chaosu porządek, w którym majątek narodowy potęgi gospodarczej polskiej przerzucono na Zachód (zamiana Polski w rynek zbytu uratowała RFN w latach 90. przed inflacją i bezrobociem), dobrze się urządził aparat PZPR, SB, WSI. O człowieczą godność walkę prowadzą nieliczni.[11] Ulosowienie człowieczego losu jest zerwaniem z odpowiedzialnością, zatem wytwarza strach przed dzieckiem i rodziną, jako zobowiązaniem. To dotyczy zwłaszcza natury kobiecej, która poszukuje bezpieczeństwa, nawet – jak wskazywała lek. Wanda Półtawska – do przesady. Mężczyzn dotyczy to już mniej, jak wskazała psychiatra. [12]
5) Po likwidacji pionierskiego wynalazku dekady 1980 - 89 systemu demokracji bezpośredniej i zastąpieniu jej kapitalizmem, wkrótce, po około 6 latach kapitalizmu pojawiły się single, strach, a od XXI wieku dominują pary bezdzietne albo z jednym dzieckiem. Nie tyle się do tego przyzwyczailiśmy, bo to nie o to chodzi, ile tego wymaga system parametryzujący człowieka (mówimy, że jest podobny do modeli AI), czyli wolnorynkowy. I to jest przyczyna par bezdzietnych lub prawie bezdzietnych (z jednym lub dwoma dziećmi).
6) W systemie społ.ekon. JPII/JPS kontra esbecjonizm, obowiązywała demokracja bezpośrednia, załogowa. System od r. 1989, czyli kapitalizm, to dla Polski ogromne wyzwanie, ponieważ system ten dąży – właśnie systemowo - do bankructwa Państwa, o czym świadczy empiria i analiza teoretyczna. Kapitalizm od wieków poszukuje ofiary. Chłopi byli ofiarami majątkowej magnaterii Radziwiłłów, Lubomirskich, itd. Dziś całe narody są ofiarami kapitalizmu, magnaterii majątkowej, a są to ludzie, którzy w ogóle nie rozumieją sensu człowieczej godności i pokazali to w okresie wiosna 2020 – 24 II 2022. [13] Konstanty Radziwiłł skierował miliardy na osobliwe doskonalenie (ucementowanie) fikcji C19, na traumatyzowanie całego narodu i na wstrzykiwanie toksyny mRNA i wielokrotnie bezczelnie naganiał ludzi, twierdząc, że jest to bezpieczne. K. Radziwiłł, jak i cały Sejm i rząd Morawieckiego, posiadał kilkaset informacji, że wstrzykiwanie mRNA jest śmiertelnie niebezpieczne dla zdrowia i życia. To tylko drobny przykład prze-skalowania zarządzania typu Radziwiłłów z XVIII wieku do współczesności.
7) Należy organizować spektrum odpowiednich analiz o bezpieczeństwie w kontekście przeniesienia na cały świat modelu zarządzania przez magnaterię typu Radziwiłłów. Tego jeszcze nie ma, a do tego przeniesienia od Radziwiłłów z XVIII wieku do współczesności dążą wskazane wielkie kondensaty majątkowe. Młode osoby jeszcze się nie dowiedziały, że kapitalizm dąży do adaptacji modelu pańszczyźnianego, że bezpieczeństwo narodu i narodów jest zagrożone i nie staje się ono priorytetem dla rządu, marszałków i dla Sejmu. Co się powinno w Polsce zdarzyć w związku z ochroną narodu? – Potrzebna jest debata (z wydawnictwami) nad alternatywnymi systemami, zwłaszcza nad dekadą walki popiełuszkizmu kontra esbecjonizm. (I jednak życzliwej kooperacji, pomimo tej kontry, a widzimy to w kapitalizmie, w świetle bezwzględnej redukcji PKB przez kapitał po r. 1989).
8) Należy zmienić sposób, w jaki w Polsce rozmawia się o feudalizmie w zarządzaniu na świecie, o kondensatach (posiadaczach) majątków. Potrzebne są historiozoficzne ogólno – teorio – systemowe [14] spotkania naukowców i przedstawicieli niekoncesjonowanych prawdziwych organizacji pozarządowych (które są ignorowane przez rząd i gabinet prezydenta) z politykami - to właściwa odpowiedź na wyzwania „rozwoju” kapitalizmu (czyli kondensowania kapitału), „rozwoju”, który idzie w kierunku zarządzania przez magnaterię. Nastąpi skalowanie od zarządzania magnaterii w XVIII wieku do zarządzania magnaterii w XXI wieku - bo ten proces przyspieszy sztuczna inteligencja (AI). Niezbędny jest Instytut ds. Kryzysu Narodowego [15] wzywający parlamentarzystów do podjęcia realnych działań mogących uchronić Polki i Polaków przed zagrożeniami związanymi z kapitałową antygodnościową [16] anty-narodową zmianą finansów i władztwa majątkowego.
[1] Senior informatyk, sztuczna inteligencja, wielkie bazy danych. Park Technologiczny.
[2] Podtytuły oddają główną oś każdego z trzech fragmentów: diagnozę sytuacji, opis jej skutków oraz propozycję odwrócenia tego trendu.
[3] Usłyszałem to z ust nawet wielu posłów, sędziów.
[4] Jak to nazwał poseł jeszcze w 38 roku kapitalizmu.
[5] Nawet działacze SW.
[6] SB było antysocjalistyczne, tak jak ZSRR był produktem Wall-Street, Washington D.C., London City, wyznaczonym do blokowania (Kalergi, Klub Rzymski) rozwoju narodów, a Kraj Rad był państwem mordującym rady, antykomunistycznym.
[7] Tameczne wywiadownie założyli emigranci niemieccy, w okresie I W. Św., a po II W. Św. – gestapo i ssmani. Stąd styl myślowy nawiązujący do symulowania Cesarstwa Rzymskiego Narodu Niemieckiego, ergo tylko cesarstwo, a reszta to teren, zaścianek, nice, partykularz.
[8] A więc i poznawczo; NNDOA.
[9] Fizyk K. Morawiecki, pracownik w Zakładzie Psych. Hum., w którym powstały skrypty i doktorat z psychologii humanistycznej. Dr K. Morawiecki zawsze chciał osobnej partii alternatywnej do Centrum i Roadu, do partii agenturalnych, stąd aktywnie antypolskich w zarządzaniu. Uważał, że J. Kaczyński uwolniony od agentury mógłby sięgnąć do 70 proc. poparcia, a sposób myślenia i język środowiska J. Kaczyńskiego byłby nadany przez czynniki wywiadowcze, zainteresowane poparciem o połowę mniejszym, aby nie było rozliczenia agentury przez socjalistę Jana Olszewskiego. Dr K. Morawiecki przygotowywał się do skryptu wyjaśniającego przyczynę podziału na dwa plemiona, a wykluczenie przez J. Kaczyńskiego byłego premiera M. Morawieckiego ma związek z polem semantycznym dopiero co tu określonym, a więc w ramach psychologii zarządzania, pojęcia partii alternatywnej do partii agenturalnych, psychologii czynników wywiadowczych, psychologii poparcia, psychologii ludu, narodu, robotników, pracowników, pracy, teologii, socjalizmu. Pisał skrypt w zeszycie np. w Krakowie, podczas konferencji Anny Solidarność.
[10] Por. Laborem exercens.
[11] Np. grupa NNDOA.
[12] Jej słowa można znaleźć np. na Tik Toku.
[13] Por. dorobek NNDOA.
[14] W duchu ogólnej teorii systemów Bertalanffiego.
[15] Np. przy NNDOA. Środowisko NNDOA przewidywało oszustwo Krala, sterowanie przez kapitał wywiadem, inwestowali w Zondacrypto ludzie pospolici, tępi, wojewodowie, nakierowani na tzw. „zarobienie”, dlatego w rządzie powinni być tylko dwie warstwy: 1) Ludzie z kręgów podobnych do NNDOA, 2) Leibnize, na co mamy dowód matematyczny w postaci: A widział kto, aby Kopernik chciał się legalnie nakraść? C.b.d.o. Lemmat: Leibnize przeskakują fazy ewolucji filogenetycznej.
[16] Por. psychopolityczny etyczny metodologiczny filozoficzny teoriopoznawczy dorobek NNDOA w zakresie człowieczej godności.
