Ryan Matta New Charlie Kirk Video | Natali & Clayton Morris

 
0:01
No dobrze, czas się poczuć niekomfortowo. Witamy w Redacted. Nazywam się Clayton Morris. Nazywam się Natalie Morris. A w tym programie opowiemy o tych historiach.
0:07
Główne media w dużej mierze ignorują. Ignorują wszystko, co mogłoby podważyć oficjalną narrację FBI.
0:13
Śledztwo w sprawie morderstwa Charliego Kirka. To samotny strzelec. Zamknij się. Przestań zadawać pytania. Ale mamy mnóstwo…
0:19
pojawiły się nowe pytania i dowody wideo, o których i o kilku innych rzeczach porozmawiamy.
0:26
dowody w dzisiejszym programie. Ponadto kongresmen Thomas Massie twierdzi, że zapewnił sobie głosy niezbędne do
0:32
Ujawnić akta Epsteina. Porozmawiamy więc o tym z gościem. Czy…
0:38
Naprawdę je zobaczyć? Czy to znaczy, że tak właśnie było. Och, tak. Pokażą nam. Okej. Okej. Ale czy możemy…
0:43
Podekscytować się? Może trochę. Jestem podekscytowany. To znaczy, kongresmen Massie napisał do mnie kilka minut temu i powiedział, że powiedziałem: „Czy miałeś…
0:49
głosów, żeby to zrobić?” Powiedział: „Tak, mam głosy”. I tak, prawdopodobnie w trzecim tygodniu października…
0:56
głosowanie nad tą petycją o absolutorium, co oznacza rychłe ujawnienie akt Epsteina, chyba że
1:03
Mike Johnson wyczynia jakieś szalone, jednostajne sztuczki na ostatnią chwilę. Więc jestem podekscytowany.
1:08
Jestem podekscytowany. Okej. Eee, nie będziesz podekscytowany, gdy usłyszysz ten kolejny artykuł, o którym będziemy rozmawiać. Ważne czasopismo naukowe właśnie…
1:14
Opublikował artykuł o dziecięcej przyjemności seksualnej, jakby to była rzecz. To
1:20
Dokąd zmierza Sexed. Musimy to obejrzeć, bo tego właśnie chcą nauczyć nasze dzieci. To jest
1:26
Najgorsze. To najbardziej obrzydliwe. Będziesz musiał. Zostajesz tutaj, żeby o tym porozmawiać. O nie. Nie wyjdziesz.
1:31
ponieważ nie możemy z tym walczyć, jeśli się temu nie przyjrzymy, jeśli nie przeczytamy, co nam mówią, że zrobią. To jest
1:38
Obrzydliwe. Zostałeś ostrzeżony. Ale zostaniesz. Tak, zostaniesz. W porządku. Mamy dużo wiadomości do przekazania.
1:43
tutaj, w twoim, uh, co to jest? Czwartek. Jest czwartek. Tak. Uh, dziękuję za subskrypcję. Dziękuję za subskrypcję. Ile z…
1:49
Oglądacie nas na Rumble? Nie widzę naszego kanału Rumble. Czy dbacie o to, żeby nasz kanał Rumble działał? Jesteście z nami na Rumble? Tylko…
1:55
Jasne. Chcę tylko sprawdzić Rumble, zanim klikniemy tu jeszcze raz. Mamy wszystko w porządku z Rumble,
2:01
Chłopaki? Chyba dobrze, prawda? Chyba tak. Eee, sprawdzę jeszcze raz, chłopaki.
2:06
Tak. Chcę się tylko upewnić, bo nie widzę nas w kanale Rumble i chcę się upewnić, że jesteśmy. Zwykle…
2:11
Bylibyśmy na pierwszej stronie Rumble, a nie widzę nas tam. Więc chcę się upewnić.
2:18
Tak, jesteśmy na Rumble. Jesteśmy na Rumble. Okej. Okej. Bardzo dobrze. Eee, o, jesteśmy. Okej. Po prostu robię
2:24
Jasne. Tylko się upewniam. Dobrze. Jesteśmy na Rumble. Tak, wszystko w porządku. W porządku. Widzimy się teraz na czacie. Clayton był…
2:29
Grzebaliśmy, ale widzieliśmy cię. Było tam trochę zakopane, co było dziwne. No cóż, w każdym razie, nadal…
2:35
Podważa oficjalną wersję FBI, że Tyler Robinson był samotnym strzelcem. Oddał strzał, który zabił Charliego.
2:42
Kirk. Pojawił się nowy dowód w postaci nagrania naocznego świadka z tłumu po prawej stronie Charliego. Jeśli szukasz…
2:49
w tym przypadku to byłaby prawa strona Charliego, ale kamera pozostawiła publiczność nieco w tyle
2:54
Z pewnej odległości, ale nie za daleko, z teleobiektywem. Na koniec kilka nagrań HD, które możemy omówić tutaj, w programie.
3:01
I ujawnia coś naprawdę niezwykłego. Więc, ponownie wam to pokażemy i o tym porozmawiamy. Mamy wiele nowych szczegółów, które…
3:07
W ciągu ostatnich 24 godzin pojawiło się coś, co chcemy dziś omówić. Dołącza do mnie teraz dziennikarz śledczy Ryan Mada.
3:13
Było o tym głośno. Miliony ludzi oglądały jego relację i chcemy w pewnym sensie omówić
3:18
Cała ta nowa oś czasu tutaj i omówmy to, co tu mamy. Ryan, witaj ponownie w programie. Miło cię widzieć, przyjacielu.
3:24
Zawsze to dla mnie zaszczyt, Clayton. Dziękuję za zaproszenie mnie i Natalie. Dobrze, zaczynajmy. Może moglibyśmy umieścić niektóre z tych…
3:31
oficjalna wersja wydarzeń i to, że to się rozpada. To znaczy, możemy
3:36
dosłownie po prostu wbiegnij na dach, prawda? i biegnij po dachach.
3:42
Tak, absolutnie, Clayton. Więc ten film, który tu oglądacie, to nagranie FBI. To pochodzi bezpośrednio od…
3:47
Oficjalny kanał FBI na YouTube. Więc wiemy, że jest autentyczny. Został nam udostępniony przez FBI. A jeśli zauważysz godzinę…
3:53
znacznik czasu w lewym górnym rogu, kiedy ten znacznik czasu się rozpoczął, kiedy wideo faktycznie zaczęło się tam odtwarzać, było to 1223.34.
3:59
Zatem zajęło mu to około 14–16 sekund, aby znaleźć się dokładnie w tej pozycji, czyli 122–350.
4:06
Kiedy zaczęliśmy analizować ten materiał, to Blake Bednars jako pierwszy go ujawnił i...
4:12
pokazał mi ten film i powiedział: „Słuchaj, zobacz to, człowieku”. Powiedział: „Z tego nagrania z monitoringu, z którego FBI
4:17
pokazał nam tutaj, można było zobaczyć pozycję leżącego snajpera”. Więc kiedy po raz pierwszy oddalili to nagranie,
4:22
Od samego początku było widać, w jakiej pozycji Tyler, jak to się mówi, leżałby na tym dachu. I to był Blake.
4:29
który pierwotnie wysłał mi ten materiał i mówi: „Hej, stary”. I mówi: „Sprawdź to w widoku stołówki”. Więc jeśli
4:35
Przechodzisz do widoku stołówki i widzisz mężczyznę biegnącego po dachu, prawda? Naprawdę zwolnione tempo.
4:40
Wyraźnie widać kogoś poruszającego się po tym dachu. Dobrze. Teraz pytanie brzmi: kiedy on biegł? Teraz jest jeszcze jedno
4:45
Film, który wysłałem twojemu zespołowi, pokazuje, że zaczniesz widzieć tłum. Zobaczysz tłum, a tłum zacznie…
4:51
Przykucnij. Dobrze. Więc jeśli wrzucimy to do tego kanału w zwolnionym tempie, który ci wysłałem, i będziemy przewijać w tę i z powrotem, to…
4:58
Zobaczysz, jak tłum unosi się i opada, unosi się i opada, unosi się i opada. Właśnie tam. Widzisz, jak to się dzieje? Więc możesz zobaczyć, jak tłum faktycznie przygotowuje się do siedzenia.
5:03
I cofasz go, a on już biega. I już biega, jeśli spojrzeć na dach. Bingo. Jasne. Więc wyszliśmy na…
5:10
nagranie z zewnątrz i powiedziałem: „OK, wgram to na komputer i nacisnę przycisk odtwarzania w ósmej sekundzie tego losowego klipu, który mam na komputerze”
5:16
komputer." I kiedy naciskasz przycisk „Odtwórz” i słyszysz huk, zaraz po naciśnięciu przycisku „Odtwórz” mówię: „Okej, przestanę”
5:21
wideo natychmiast, gdy tłum już całkowicie się uspokoił”. I to trwa 3 sekundy, Clayton. To ci mówi, że
5:27
od momentu oddania strzału, ktokolwiek znajdował się na dachu, był w pełnym sprincie w ciągu 3 sekund od Charliego Kirka
5:35
strzał, ten mężczyzna na dachu biegł sprintem dosłownie zanim ludzie na zewnątrz zdążyli to zauważyć
5:40
Charlie został trafiony. To znaczy, oni, oni, on został postrzelony na ich oczach i zajmuje im dwie, trzy sekundy, zanim pomyślą: „O cholera, został trafiony”. I wszyscy…
5:46
zaczynają się schylać w tym samym momencie. I tak dokładnie wiemy, kiedy ta osoba biegła przez
5:52
dach. To była właściwie pierwsza rzecz, o której zaczęliśmy rozmawiać, kiedy rozmawiałem z tobą wcześniej, czyli: czy mogę cię tu zatrzymać, bo to…
5:57
Czy ślady są powiązane z innymi niezależnymi reportażami Candace Owens? Wytropiła
6:02
osoba, która filmowała wydarzenie przed nim, mówiąc: „Słuchajcie, jest coś dziwnego. To jest
6:07
Facet na dachu. To dziwne”. Osoba, którą rzekomo widzieli, była w stroju taktycznym i miała inną broń.
6:15
Tak powiedzieli Candace Owens. A potem FBI twierdzi, że ten facet był w ubraniu samolotowym. Więc to by wskazywało, że…
6:22
rozbieżność między tym. I jeszcze jedna rzecz, która zawsze mnie niepokoiła w związku z tym oficjalnym biegiem FBI
6:28
dach jest taki, że jeśli ludzie zaraz potem schylają się i krzyczą, to mamy
6:34
Słyszałem krzyki w tłumie. Dlaczego ludzie idący za tym budynkiem poruszają się tak swobodnie?
6:41
Prawdopodobnie słyszałeś krzyk i zamieszanie tuż za rogiem? Więc,
6:46
Co myślisz o tych dwóch fragmentach? Tak, zacznę od krzyków, o których mówisz, kiedy FBI pokazuje nam to nagranie. Jest po prostu…
6:52
Ktoś po prostu przechadza się po parkingu. Jakby nic się tu nie działo. Spójrz na drzewa po swojej stronie.
6:59
po prawej. Nawet po lewej stronie, jeśli zauważysz, po lewej stronie tego ujęcia, na samym początku tego ujęcia, jest po prostu
7:04
Ktoś swobodnie spaceruje po parkingu po lewej stronie ekranu. Widać go, jak po prostu idzie. Widzisz cień.
7:10
i ludzie pod tym kierunkiem, który wygląda jak wielki dąb albo coś w tym stylu, a może raczej drzewo liściaste. W każdym razie, oni…
7:17
Nie biegną, mimo że za rogiem, na dziedzińcu, ludzie krzyczą i biegają. Powinni...
7:23
Do tego czasu dostaliśmy powiadomienie i zaczęliśmy uciekać i panikować. Tak. To było 16 sekund, 18 sekund.
7:29
mniej więcej 21 sekund po oddaniu strzału, prawdopodobnie uderzył w ziemię w tym samym miejscu.
7:35
Najlepszym wytłumaczeniem, jakie mogę podać, dlaczego tak mało ludzi chodzi po kampusie, jest to, ile dzieci ma na uszach słuchawki i po prostu...
7:40
Wychodzisz z kampusu, zakładasz słuchawki i po prostu nie zwracasz uwagi na to, co się wokół ciebie dzieje. Przyznam ci rację. Jasne.
7:47
I szczerze mówiąc, dość daleko od quada, wiesz, bardzo daleko. To co najmniej 135, 140 metrów.
7:52
Tak więc, biorąc pod uwagę sposób, w jaki ten kampus został urządzony i jak jest wielowarstwowy, i jak dźwięk mógł być tam uwięziony,
7:58
ale jeśli ten facet był na dachu i oddał strzał, mówimy o oddaniu strzału z pistoletu
8:04
rozbrzmiewający może 20 jardów od ciebie. Nie wiem, nawet w słuchawkach słyszeliśmy, jak głośno to brzmiało z bliska.
8:10
Charlie. Nie wiem, czy ludzie na tym parkingu, gdyby ktoś był na tym dachu i oddał strzał, a ty idziesz przez ten parking 10
8:16
sekundy później nie wiem, czy nie byłbyś taki, wiesz co do cholery teraz ten drugi teraz ten drugi film, który
8:21
Natalie nawiązywała do tego, co pokazaliśmy tutaj w programie, myślę, że dzień po tym, jak Charlie został postrzelony, albo mniej więcej dokładnie
8:27
w tym samym filmie pokazaliśmy dwie osoby wskazujące na dach i zauważające
8:32
osoba tam, która ma inną linię dachu i według Candace
8:38
zgłaszanie osoby noszącej sprzęt taktyczny i maskę, a oni faktycznie
8:43
był świadkiem strzału z tego innego miejsca. Więc znowu, to oficjalne FBI,
8:49
ta osoba nadal mówi Candace Owens, że to nie była ta sama broń, że to ktoś, kto wiedział
8:55
broń i rozpoznali, że to inna broń i że osoba, którą widzieli, nie była ubrana po cywilnemu, ale
9:01
sprzęt taktyczny. Dobrze, więc pierwszą rzeczą, na którą chcę zwrócić uwagę, jest to, gdzie byli ci ludzie
9:06
Pozycja, były one w pewnym sensie równoległe do budynku Sparks. Rozmawiałem o tym ze Stephenem Gardnerem i on…
9:12
wrócił i wrócił na miejsce zdarzenia, a ja i on wymienialiśmy się informacjami i rozmawialiśmy, a on powiedział: „Stary, wiesz, ci ludzie są
9:17
mówiąc Candace, że widzieli tego mężczyznę w stroju taktycznym z miejsca, w którym kręcili film, z odległości około 535 stóp
9:24
Z tego dachu." Wtedy myślę sobie, okej, mniej więcej pół boiska futbolowego. Boisko futbolowe ma jakieś 900 stóp. Więc
9:29
przy znaczniku 450T będą trochę dalej. Kiedy jesteś w strefie końcowej boiska futbolowego, możesz
9:35
Czy spojrzysz w dół i ocenisz, czy ktoś ma na sobie maskę, czy nie i czy jest w stroju taktycznym? Myślę, że dość wyraźnie rozpoznasz mundur i…
9:42
Fakt, że piłkarz ma na sobie kask. Więc jeśli ta osoba ma na sobie maskę, powiedziałbym, że to, co podaje Candace, jest w zasadzie wiarygodne. I
9:48
Najważniejszą częścią tego reportażu jest czas. Candace otrzymała więc dokładny znacznik czasu. Więc w tym filmie…
9:53
Kiedy zaczyna grać, mówią: „Hej, właśnie to oglądaliśmy. Czy on już jest na miejscu? Właśnie widzieliśmy, jak biega po dachu”. Powiedziała, że ​​tym razem
10:00
Znaczek na tym nagraniu to 12:22. To byłaby minuta, może góra 2 minuty przed strzałem.
10:07
zwolniony. Więc jakoś ten dzieciak biega po dachu, kładzie się, ustawia się w odpowiedniej pozycji, jakoś kontroluje swoje
10:13
Bicie serca, kontroluje oddech. Nie jestem ekspertem od snajperstwa. Nie jestem nawet znawcą broni, ale słyszałem, że jeśli masz centymetr
10:19
z tą lunetą. Po pierwsze, jeśli ten X jest o centymetr odchylony, chybiasz celu. Więc jakoś ten facet jest w pełnym
10:24
Sprint, bieg po dachu. To około 30 do 45 jardów sprintu, żeby znaleźć się w pozycji, z której byśmy skoczyli.
10:29
na poręczy, kładzie się, zajmuje pozycję, oddaje strzał, a najdziwniejsza część to ta w ciągu 3 sekund
10:35
W jakiś magiczny sposób trzyma ten karabin w dłoni, owinięty jakimś ręcznikiem. Musiałby więc wstać, gdyby…
10:41
To był, jak to się mówi, ręcznik, a nie torba na broń. Musiałby jakoś włożyć go do torby i biec sprintem. Ale to sprowadza nas z powrotem do…
10:47
Chodzi mi głównie o to, że nie mamy nagrań z monitoringu. Jeśli policja ma, to FBI jest najbardziej transparentnym FBI na świecie.
10:53
administracji Trumpa lub historii Ameryki, to dlaczego mieliby opublikować film trwający 3 sekundy?
10:58
po oddaniu strzału, gdybyś mógł dać nam jeszcze może dwie minuty, pokazałbyś, jak wchodzi na dach i biegnie po nim,
11:05
Zajmuję pozycję, oddaję strzał. Więc moje pytanie i po prostu: tak, proszę bardzo, Ken. Nie, nie, masz rację. Więc wszystkie te
11:11
rzeczy, dlaczego po prostu ujawniono nagranie, FBI, dlaczego odcięło pierwsze, jak wskazaliśmy w zeszłym tygodniu w programie, dało nam to nagranie.
11:17
Czy mogę jeszcze na chwilę wrócić do tego punktu, skoro już mowa o broni? Nadal nie wiemy, jak ta broń w ogóle się tam znalazła. Oni…
11:23
Mówił o tym, jak mógł się z tym zaplątać w spodniach. Nie mamy… To nic nie ma sensu. My…
11:28
Nie mamy zeznań. Nie mamy kuli. No więc tak, dowody przeciwko niemu są słabe. Proszę bardzo. A ja, Candy, na naszym czacie, mówię: „Tak,
11:34
Tak, skaner policyjny potwierdził, że miał na sobie sprzęt taktyczny i maskę.
11:41
or, you know, individuals witnessing that. But let's get back to the heart of the matter, Ryan, which is this new
11:46
video evidence. Um, and I think so we we talked about the inconsistencies on the
11:52
the Tyler Robinson piece of this. Now, let's get to I want to show some new footage here. So, what we're seeing here
11:59
is some new footage um that was obtained. It was released yesterday. Are we going to see the shot? We should
12:05
warn No, no, we're not. So, this is again this is some new What are we seeing here? This is like 10 minutes of footage
12:11
filmed at a location. And I'm going to show just so you can see the vantage point. This is never before seen footage
12:18
until yesterday that was just released. And the person filming it, I want to show this photo of where this vantage.
12:24
So, this person here with a I think a pretty strong like maybe a Panasonic or or Sony camera with even like a boom
12:32
microphone from that location. So, can you tell us what we're seeing here? And then we'll get to the further close-up
12:38
evidence. Yeah. So, what you're seeing here is this was a gentleman filming from quite far away. And what you're going to watch
12:43
here is you're going to watch the microphone. And I want to pay I want your audience to pay attention to that little black dot on the top left of
12:48
Charlie's shirt because it's really important. That's what we believe that looks like there's some type of explosion that takes take that happens
12:56
under his shirt right at the moment of impact. Now remember you're not going to see blood here. We're going to we're going to stop
13:02
it right after this thing potentially explodes basically. So let's let's roll
13:08
that footage here, but there's you're not going to see you're not going to see the the horrible aftermath. We just want
13:13
to warn people about that. All right. So, this is this is the footage here. This is a wide shot. Puts the mic down.
13:20
And now here's a closer version. So, Ryan, what are we seeing here? Go ahead. You're going to watch. I want you to pay attention right there. He
13:26
pauses it. You see it pause and you almost see like a cloud of smoke. There is some type of explosion. There is
13:31
something happening under that shirt. And I want you to watch to the right. Do you see that? How like his neck, it was
13:37
almost like a big gust of wind or something. Something happened under that shirt. and it blows his shirt right off
13:43
to the right. And hu you'll see it right here. Watch to the right and then watch the left on the mic. See, you see the
13:49
explosion there? It is. See that air pocket? It was almost like some weird air pocket caused his shirt to shoot up
13:56
like that. And at the same time, what you can't actually see in this video is Charlie Kirk has on that silver
14:01
necklace. And if your audience remembers, we thought we were watching his earphone, his earpiece get blown out
14:07
of his ear and we couldn't make sense of that. Well, according to Candace is that was his necklace. That was his chain
14:13
necklace that you seen actually getting blown off and blowing over his ear. And now I have a chain necklace on, right? I
14:19
have this gold cross on. How would it be possible? I thought maybe like the bullet went through his neck and you
14:25
could see it protruding out the back of his spine. So I thought maybe that the force even though the bullet didn't get throw, it was just such a rapid force in
14:31
the back of his neck that somehow it snapped the chain. But the chain breaks in the front. So, how does the chain
14:36
break in the front and then go off backwards over my ear? That was the one part I could never figure out. Okay, so
14:43
we have the chain breaking. We have it blowing off over the back of his head. And at the same time, now we have
14:49
evidence that's showing some device on Charlie's shirt that looks like it gets detonated. And you see this huge puff of
14:55
air blow up his shirt while at the same time you're that was the first video that we seen where you could actually
15:00
see like there was it looked like a little cloud of smoke, a little cloud of air. I don't know what that was, but it
15:06
was coming out right from under his shirt, exactly where that microphone was. Now, John Bray, so John Bray has been
15:13
analyzing this, and let's just put up this post by John. So, first of uh this
15:18
picture here, John Bray, based solely on my analysis of the two angles of the events on September 10th. I have come to
15:23
the conclusion that this is the object that struck Charlie Kirk in the neck. Now, what is that? Now, it could be a
15:30
DJI microphone or a road microphone which is just magnetically clipped here.
15:35
I'm just going to show you some footage I filmed a few minutes ago of my DJI microphone so you can understand what this looks like. So, here's a DJI
15:43
microphone. These are a wireless lapel mics and this uses a magnet. This is a very strong magnet here. It's even hard
15:49
to pull off and it just like clips on the shirt. So you would put that on your front of your shirt and just would clip
15:55
right there to the back and that microphone would be facing his mouth to pick up his speech and and sort of any
16:02
sort of ambient noise. But it's a really good I think uh what omniirectional microphone, right? You know more about
16:09
this Ryan than I would, right? Yep. Yep. That's exactly what it is. You're you're spot on. So in John John Bray's
16:15
reporting, he's basically went down and did a breakthrough of how you could basically remove a percentage of the
16:21
battery from that device. Obviously, if you're a foreign intelligence agency and you have you have the ability to create
16:27
and make all of these devices, we've seen it with the pagers before. He's claiming that you could have removed a
16:32
percentage of that battery and then you could have put a 2 g PN charge and it
16:38
still would have functioned and had no indication that it had been tampered with. And then there would be an explosive charge inside of that device
16:45
which when detonated that's what would have either I know some people are thinking that that that the magnetic piece went into his throat. I personally
16:52
don't think so. I think that built into that little device there was some type of charge that detonated and that's what
16:57
we saw catch him right there in the throat. That would be my best guess. But, you know, one of the things that me
17:03
and Clayton were talking about is, you know, we watched the Turning Point team go and tamper with the evidence and
17:08
everybody was so focused on specifically the camera right behind him, but there was a camera right in front of him that
17:14
was literally six, seven, eight feet in front of him at best. I showed it to Clayton a minute ago in a text message and it where is this footage from
17:20
Turning Point? I think at this point we we're all left with a lot of questions. We don't know how this would have happened. We don't know if it would have
17:26
happened. We don't know if that device was anything under his shirt. But the missing footage and the fact that T turning point employees were going there
17:31
and removing memory cards from this active crime scene leaves us with a lot of questions. And if we know that they
17:37
have those memory cards, I think it's at this point we should be almost demanding that you know this is Charlie's
17:42
organization. Charlie was the biggest advocate for release the Epstein files. And then when Megan Kelly's like, "Oh, the the pedophile stuff." And Charlie's
17:48
like, "No, I mean release all of them. Let the public see what these people do. Release it all and give it to the public." So we have an opportunity right
17:54
here right now to say, "Hey, turning point." like it's Charlie's legacy. This is his investigation. He would want more
18:00
than anybody for everybody out here, especially the independent journalists, to have access to this footage,
18:05
right? Uh well, those employees have said that the SD cards are in the hands
18:11
of the FBI. So, that maybe went from one questionable source to a even more
18:17
questionable organization, right? So, I don't know what to think about that. Um, and then
18:22
separately, Candace Owens has confirmed because she's able to talk to people inside Turning Point and the the crews
18:28
and the the sound technicians and things like that that he was not wearing a bulletp proof vest. Um, and he was not
18:35
wearing an earpiece. So, we can at least rule those things out because that's something that we had been
18:40
Well, I was telling Ryan this morning, Ryan and I were talking this morning. I said, "I use these DJI mics all the
18:45
time. There's under no circumstances would I have an earpiece in. There's no evidence that he was wearing a pack on
18:51
his back, on his pants, anything. So why would you have an earpiece in? So that thing that flies up makes a lot of sense to if that is in fact his necklace.
18:58
But what you're talking about here is born identity level, you know, tampering
19:05
with everyday objects and weaponizing them. It's almost too unbelievable.
19:11
We'll go to this, but like but what what else? We can't but everything is unbelievable. So we can
19:17
even I mean it just feels so crazy but but we can't there's nothing we can rule out.
19:22
I mean it's not that unbelievable cuz Israel pulled it off against was it Iran with the cell phones. We know that the
19:28
everyday devices can be on a large a bunch of people in our chat room are saying what about the pagers? The pagers.
19:33
Yeah. I mean in Lebanon. Yeah. And those pagers were going off in
19:38
London too. They weren't just like set to Lebanon. It was just it was all over the world where those pagers went off.
19:44
Yeah. Uh, and one more part I want to add to this because people a lot of people are going, "This is too big. There's too many moving parts. There's
19:49
too many people that would had to have been involved to cover up something like this." So, I started doing a little bit of research and somebody sent me a link
19:55
for Warner Spitz. So, it's spi tz Wernern W. So, Warner Yuri Spritz was
20:03
born in August uh on August 22nd of 1926. He died in 2024. He was a
20:08
German-American forensic pathologist who worked on a number of high-profile cases, including the assassination of
20:14
President John Kennedy, the Reverend Martin Luther King. He also testified at the trials of Casey Anthony and Phil
20:21
Spectre in 1996 civil case against OJ Simpson. So, you mean to tell me that
20:28
they were able to get that guy to work on every one of those cases? And we know there was a lot of funky stuff going on with JFK, Martin Luther King, Case Casey
20:36
Anthony, and this guy magically worked on all those cases. So I'm asking here now, where is the coroner? Where are the
20:42
doctors? Where was the surgeon at? Where were the reports when they received him at the hospital? And who were these people? I think at this point,
20:49
connection to this case now. No, he's just he he Yeah. Oh, just he doesn't have a connection to
20:54
No, I was saying that, well, we we have the same doctor that worked on all these other assassinations. It was one doctor that worked on all of these high-profile
21:00
cases. So, I'm saying that if the people are going, "Oh, no, the doctors would have had to know. The doctors would have had to have been involved." And I'm
21:06
saying, "Well, we have past cases where the doctors were involved because that's what Ian Carol said to me." He goes, "Dude, the coroners, they're always
21:11
involved in this." And I go, "Oh, yeah. Obama's chef drowned in a puddle of water and didn't Obama fly in his personal uh doctor to do the autopsy on
21:18
that guy." Right. But I I'm also very curious about the caliber of the defense attorney that
21:23
Tyler Robinson will have because this is a dream case for, you know, a defendant
21:31
because the government's evidence is so paper thin unless we get a pathy who is
21:37
the defense attorney. So, do we know that yet? I haven't actually looked for myself. I don't mean to put you on the spot.
21:42
No, we haven't yet. I I I thought he was getting some appointed somebody, but I could be wrong. And one other point I
21:47
want to point out because you guys have been following this for a lot long time. You guys have been in the media for a really long time. When has there ever
21:53
been a high-profile killer or an assassin or anything on this level where the media wasn't surrounding that
21:59
person's property? It feels like anytime that there's been a high-profile case like this, the media is literally camped
22:04
out on the on the sidewalks out in front of these people's homes just trying to catch an interview with the parents or something like that. I don't know.
22:10
That's why I kind of wanted to ask you guys about that. No, I think I very interesting. It's also the same in Butler. I mean, you
22:17
know, there was a little bit of interaction with the parents from some local med. They were basically squashed and then you didn't see anything any
22:23
Nigdy więcej o tym nie słyszeliśmy. A potem, kiedy ciało Matthew Crooka zostało tajemniczo skremowane,
22:28
hm, czyjekolwiek ciało zostało skremowane tego dnia. Nie wiemy dokładnie, ale hm, a potem oczyszczone.
22:34
Nie ma już z nimi żadnych rozmów. To bardzo trafna uwaga. Jak mówi Matthew albo Robert w naszej rozmowie:
22:39
Robert Chatterly na naszym czacie Rumble mówi: „Kulki nie wytwarzają wystarczającego oporu, aby unieść koszulę. Wstępnie naładowana pneumatyczna
22:45
spod sceny, a może ładunek wybuchowy. Ale Ryan, myślę, że…
22:51
Muszę to na tym zakończyć. Ale to są nowe dowody z dzisiaj, nowe dowody z nagrań wideo. I jak ci powiedziałem, albo jak…
22:57
Powiedziałeś mi, mam nadzieję, że te punkty zwrotne, ta kamera, informacje, które mamy, zostały skierowane bezpośrednio na Charliego.
23:04
Mamy nadzieję, że ludzie, no wiesz, będą mogli, niezależni dziennikarze będą mogli przeanalizować ten materiał. Wiemy,
23:09
Candace widziała nagranie z tyłu, ale my chcemy zobaczyć nagranie z przodu. To by wszystko potwierdziło. Poza tym, ile…
23:15
inni ludzie siedzieli w pierwszych trzech, pięciu, siedmiu rzędach i filmowali za pomocą iPhone'a 4K lub urządzenia z Androidem albo
23:21
coś, nagrywanie. Więc w ciągu najbliższych kilku dni będziemy widzieć coraz więcej dowodów. Hmm,
23:27
śledź wspaniałą pracę Ryana na X. Ej, Ryan, gdzie ludzie mogą cię znaleźć na X, jeśli będą mieli jakieś pytania?
23:32
Tak, X z Ryan Madame Media. I proszę, chłopaki, jeśli macie nagranie i nie wiecie, komu ufać, zachowam waszą tożsamość w tajemnicy. Jeśli…
23:39
Chcę pozostać w ukryciu, nie mam z tym problemu. Jeśli chcecie całej chwały świata, oddam wam całą chwałę świata. Ale proszę, jeśli macie materiał, którego nie mamy,
23:45
Widziałeś i uważasz, że to jakikolwiek dowód, moje wiadomości prywatne są otwarte. Dosłownie przeglądam każdą z nich. Dziękuję.
23:51
Świetnie. Dziękuję. Macie jeszcze jakieś pytania? Dużo więcej pytań, ale myślę, że na dziś wystarczy. Tak.
23:57
Tak. W porządku. Dzięki, Ryan. Miło cię widzieć, przyjacielu. Dziękuję wam wszystkim. Miłego dnia. Niech Bóg cię błogosławi. W porządku. Już niedługo, od…
24:04
Spisek do następnego, mamy akta Epsteina. Czy ujawnienie tych akt jest bliskie? Kongresmen
24:11
Thomas Massie chwilę temu powiedział Redacted, że ma głosy i my
24:16
Głosowanie w sprawie ujawnienia akt Epsteina może odbyć się w ciągu najbliższych kilku tygodni, w trzecim tygodniu października. A pod koniec
24:22
dzień, jeśli to się stanie, chłopaki, chcę, żebyście pamiętali, że tak naprawdę za zdobycie tych plików odpowiada jeden człowiek
24:28
Zwolniony z wielką stratą dla siebie. Nazywany wariatem, wiesz, i tak dalej. To kongresmen Thomas Massie.
24:35
Porozmawiamy o tym za chwilę. Ale najpierw, najpierw chcemy opowiedzieć o naszych przyjaciołach z Chapter, bo miliony
24:40
seniorów korzysta z niewłaściwego planu Medicare i większość nawet o tym nie wie. W rzeczywistości Departament Sprawiedliwości niedawno
24:46
pozwał trzech głównych brokerów Medicare za rzekome twierdzenie, że są bezstronni, podczas gdy
24:51
Potajemnie kierując seniorów w stronę planów z największymi korzyściami. Dlatego nawiązaliśmy współpracę z Chapter, ponieważ
24:57
Oni tego nie robią. Nie pracują dla rządu ani dla dużego ubezpieczyciela, ale dla
25:02
To jedyni doradcy, którzy porównują wszystkie plany Medicare w całym kraju, aby dowiedzieć się, który jest dla Ciebie najlepszy.
25:09
Nawet pomóc Ci, jeśli otrzymasz niesłuszne rachunki za leczenie. To prawdziwa obrona. Ratują przeciętnego
25:15
Seniorzy 1100 dolarów rocznie. I tak naprawdę, jeden z naszych dobrych przyjaciół jest jednym z nich.
25:20
Nazywa się Chapter i w przyszłości przyniesie mnóstwo oszczędności. Najlepsze jest to, że jest to usługa bezpłatna dla naszych odbiorców. Możesz
25:27
Przejrzyj dostępne opcje w mniej niż 20 minut. Połączenie jest bezpłatne, więc zadzwoń pod numer 202655-5811.
25:35
Aby skontaktować się z jedynym doradcą Medicare, któremu ufamy w Redacted. Będziesz zadowolony, że to zrobiłeś. Większość osób z naszej publiczności mówi, że żałuje, że nie zadzwoniła.
25:41
szybciej. Zadzwoń pod numer, który widzisz na ekranie, lub odwiedź stronę askchapter.org/redacted.
25:47
Możemy również o tym poinformować, ponieważ dotyczy to Charliego Kirka, jednego z członków naszego zespołu,
25:53
którego źródło w szpitalu tego konkretnego dnia początkowo stwierdziło, że spodziewają się konferencji prasowej.
25:59
W szpitalu miała się odbyć konferencja prasowa. Lekarze i urzędnicy przygotowywali oświadczenie.
26:06
i konferencję prasową, ale nagle została ona odwołana bez żadnego powodu. Więc dodaj
26:13
To do wielkiego wiadra informacji na ten temat. Śmierdzi podejrzanie. To wiadro pełne ryb.
26:20
Tak właśnie jest. No dobrze. Cóż, Republikanie są teraz w stanie pełnej paniki z powodu
26:25
rychłe ujawnienie akt Jeffreya Epsteina. Kongresmen Thomas Massie ponosi winę za rychłe ujawnienie tych akt.
26:33
zwolniony. Wczoraj wieczorem Massie na forum w Kentucky wraz z senatorem Ranem Paulem.
26:39
Właśnie podróżują po Kentucky, rozmawiając o Liberty. Powiedział, że ma podpisy Republikanów, żeby…
26:46
zmusić Izbę Reprezentantów do głosowania nad ujawnieniem akt Epsteina. Liderzy Partii Republikańskiej w Izbie Reprezentantów sprzeciwiają się działaniom Massieya. Nie
26:53
Chcę, żeby te akta zostały ujawnione. Pamiętasz Charliego Kirka na krótko przed tym, jak został postrzelony?
26:58
otwarcie mówił o Epsteinie, że jest agentem wywiadu. Zapytał
27:03
Pytanie, czy to był MSAD? Czy to był MI6? Czy to była CIA? Hm, i powiedział, że powinniśmy otwarcie…
27:09
Ujawnić wszystkie te akta. Uważaj. Uważam, że Departament Sprawiedliwości powinien natychmiast podjąć działania w celu ujawnienia wszystkich dokumentów Epsteina.
27:16
Południowy Dystrykt Nowego Jorku. Tak. Wszystko. Wszystko oprócz dziecka. Uważam, że każdy plik powinien zostać udostępniony.
27:22
Publicznie, tak samo jak w przypadku akt JFK. Niech Amerykanie zadecydują. Upublicznij je, bo jeśli nic tam nie ma, to możemy zobaczyć.
27:29
Nic tam nie ma. Shannon Joy jest niezależną dziennikarką, komentatorką i prowadzącą Shannon Joy Show. Relacjonowała
27:35
To głęboko, mówiąc o tym, dlaczego partia UNIA tego nienawidzi. Teraz miotają się jak karaluchy. No i kto…
27:43
Mogą zostać wplątani, jeśli te pliki zostaną ujawnione. A Shannon dołącza do nas w tym programie. Miło cię widzieć, Shannon.
27:48
Witamy w programie. Hej, nie ma problemu. Miło was widzieć. Jestem waszym wielkim fanem, oboje.
27:54
Wykonujecie świetną robotę, więc to wspaniale. Tak samo. Cóż, bardzo dziękuję. Miło was tu widzieć. Więc, no cóż, kongresmen Massie…
28:00
Kilka minut temu, eee, napisał do mnie SMS-a i powiedział, że ma głosy. Eee, na 100%…
28:06
Zdobył głosy, żeby to zrobić. Pozwólcie mi przeczytać jego tekst bezpośrednio. Zapytałem go, kiedy odbędzie się to głosowanie.
28:12
Wniosek o zwolnienie. Powiedział, że prawdopodobnie w trzecim tygodniu października. Powiedział, że wcześniej było 14 października, ale potem, no cóż, Izba…
28:19
Spiker Mike Johnson w zasadzie wziął dwa dni z kalendarza, próbując udaremnić całą tę sytuację.
28:24
Więc to cię zaskoczyło. Wcale nie. To już drugi raz, kiedy to się stało. Pamiętamy, kiedy oni…
28:30
Uciekli. Poszli na wcześniejszą przerwę tego lata, ponieważ
28:35
Byliśmy przerażeni tym głosowaniem. To wspaniała wiadomość. To bezprecedensowe. Uh th
28:41
To się bardzo rzadko zdarza. O tym donoszono w „The Hill”. Myślę, że tylko kilka razy w ciągu ostatniej dekady…
28:49
Petycja o zwolnienie faktycznie posuwa się naprzód. I myślę, że Demokraci panikują tak samo jak
28:56
Republikanie. Bo zazwyczaj w sprawach Epsteina macie problem.
29:02
Kiedy Republikanie będą u władzy, to, wiesz, zatuszują skandal z Epsteinem. A kiedy Demokraci…
29:09
Są u władzy, zazwyczaj tuszują aferę Epsteina. Nikogo to tak naprawdę nie obchodzi, chyba że…
29:15
Partia przeciwna jest u władzy. Tym razem myślę, że presja ze strony narodu amerykańskiego, presja ze strony Toma Massiego,
29:22
chęć kogoś z partii prezydenta, aby się zbuntował i zbudował koalicję z Roaną
29:30
Kalifornia. I myślę, że po prostu presja ze strony Amerykanów w ogóle, myślę, że ostatnio była...
29:35
Z sondażu przeprowadzonego wśród Amerykanów wynika, że ​​ponad 80% chce, aby te pliki zostały otwarte. Chcą ich
29:42
w większości zostały opublikowane bez ocenzurowania. I tak, wiesz, myślę, że oni…
29:48
W tym momencie po prostu kończą im się liny. I będę w szoku, jeśli to głosowanie…
29:54
Nigdy się nie zdarzy. Jestem taka dumna z Toma Massiego, Rana Paula i Marjorie
30:00
Taylor Green. Bardzo trudno to zrobić, gdy rządzi twoja partia polityczna. Wielu twierdzi, że te
30:07
Nieocenzurowane pliki mogą być kompromitujące dla prezydenta Stanów Zjednoczonych. Mogą one obciążyć prezydenta
30:13
Stany Zjednoczone. Ale co najmniej prezydent i FBI pod
30:18
Cash Patel i Departament Sprawiedliwości pod przewodnictwem Pam Bondi robią wszystko, co w ich mocy, aby pokryć
30:24
w obronie wpływowych przyjaciół prezydenta. A to wskazuje na wielu miliarderów
30:30
za obiema partiami politycznymi. I to jest najważniejsze, to właśnie tutaj nie przechodzi testu smrodu.
30:36
Amerykanie. Niezależnie od tego, czy jesteś demokratą, czy republikaninem, wiemy, że Jeffrey Epstein został skazany za
30:42
Handel nieletnimi. Wiemy, że Gelain Maxwell została skazana za handel nieletnimi. Więc…
30:50
handlarze zostali skazani. Osoby, które nie zostały skazane, to osoby, którymi handlowali.
30:55
nieletnich, Johnów i klientów. I to właśnie w tym miejscu Amerykanie mają tego dość. Myślę, że…
31:02
ostatni segment dotyczy kolejnej serii pytań o inną ważną osobę
31:08
brutalny incydent ze strzelaniną do Charliego Kirka, w wyniku którego nadal słyszymy kłamstwa od naszych agencji wywiadowczych, od naszych
31:15
organy ścigania, od naszych prezydentów, niezależnie od tego, czy są to Demokraci, czy Republikanie. Myślę, że ludzie są po prostu karmieni
31:20
Zróbcie to. I dlatego widzicie tę presję. Wierzę, że zrobią wszystko, co w ich mocy, żeby…
31:26
Dopilnować, żeby do tego głosowania nie doszło. I już widzimy machlojki ze strony przewodniczącego Izby Reprezentantów Mike'a Johnsona.
31:33
I wiecie, co my, Amerykanie, naprawdę musimy zrobić? Po prostu nacisnąć pedał gazu.
31:38
metal. Niezależnie od tego, czy jesteś demokratą, czy republikaninem, musisz zadzwonić do swojego kongresmena, członka
31:45
Izby Reprezentantów i powiedz im, żeby to poparli, że to obserwujesz. Miałem Nicka Bryanta.
31:52
Jest jednym z, no cóż, prawdopodobnie czołowych ekspertów na świecie. Od lat relacjonuje aferę Epsteina.
31:59
dekady. I powiedział coś bardzo głębokiego w moim programie zaledwie kilka dni temu. Powiedział, wiesz, ten Epstein
32:06
problem, skandal Epsteina i tuszowanie, tak bardzo się tego boją, bo to jeden z niewielu problemów
32:12
co mogłoby faktycznie zjednoczyć zwykłych Demokratów i Republikanów, obywateli
32:18
w całym kraju. Innym aspektem, który sprawia, że ​​jest to tak ważne, jest to, że wiele osób, jeśli spojrzy na raporty,
32:24
takich ludzi jak Nick Bryant i Whitney Webb i Derek Bros., eee Ryan Cristiano
32:30
W sprawie ostatniego amerykańskiego włóczęgi wiesz, że skandal z Jeffreyem Epsteinem nie dotyczy tylko Jeffreya Epsteina. Zaczynamy…
32:37
zrozumieć, że niekoniecznie był geniuszem. Był wtyczką i to
32:43
Sieć była większa niż operacje honeypot. Była większa niż CIA
32:48
lub MSAD. To było coś więcej niż handel ludźmi w celach seksualnych, przymus i szantaż. Jeffrey Epstein był
32:55
powiązany z praniem pieniędzy. Był powiązany z handlem bronią i handlem ludźmi,
33:02
Handel narkotykami. I to jest sprawa, która ma zasięg globalny.
33:08
implikacje. Wygląda na to, że istnieje współpraca między agencjami wywiadowczymi na całym świecie. I to jest
33:15
Wierzę, że to największa historia dzisiejszego świata i dlatego musimy nadal nad tym pracować. I to jest właśnie to,
33:21
Udało mi się znaleźć. Ale doceniam, że zaprosiliście nas, albo mnie, do rozmowy o tym, ponieważ
33:26
To niezwykle ważne. Ale wyobraźmy sobie wyimaginowane konsekwencje, jakie mogłyby wyniknąć dla obu stron.
33:33
Ponieważ wiemy, że Departament Sprawiedliwości Obamy chronił Jeffreya Epsteina. Wiemy, że Bush
33:39
Departament Sprawiedliwości chronił Jeffreya Epsteina. Wiemy, że Bill Barr był…
33:46
powiązany z Jeffreyem Epsteinem poprzez znane powiązania. To był Departament Sprawiedliwości Trumpa. Trump wygrał. My
33:52
Wiem, że Departament Sprawiedliwości Bidena. Więc konsekwencje będą dwupartyjne, jak mówisz, jednopartyjne. I…
33:58
Teraz mamy Casha Patela zeznającego przed Kongresem, że Epstein handlował ludźmi tylko dla siebie. I co z tego?
34:05
co by się stało z tymi instytucjami, gdybyśmy mogli uzyskać jasny wgląd w
34:11
Głębokość ich linii? Myślisz? I znowu, to tylko fantazja, ale przeżyjmy to. Może spłoną.
34:18
Dlatego to taka ważna sprawa. Nie wiem. Nie wiem. To znaczy, powód, dla którego się tym zainteresowałem.
34:25
ta sprawa miała miejsce 10 lat temu, a wszystko zaczęło się od doniesienia „Miami Herald” na temat
34:30
oryginalna umowa, którą zawarł Alex Aosta, który następnie awansował na stanowisko
34:36
stanowisko w gabinecie Donalda Trumpa, jeśli pamiętacie. Ale co mnie zaskoczyło, kiedy polecieli, żeby negocjować?
34:43
ta cudowna umowa, był zespół prawników, którzy przylecieli tam
34:49
Floryda musi w pewien sposób zabezpieczyć się przed Joffreyem Epsteinem i wynegocjować tę niezwykłą, oburzającą decyzję
34:56
Uczciwa umowa. Jednym z prawników był Kenstar, a drugim Alan Dersuitz. I to…
35:02
Nie miało to dla mnie wtedy sensu. Pomyślałem sobie: no cóż, Kenstar ma być republikańskim prawnikiem. Alan Dersitz jest…
35:08
Facet, który chroni wszystkich Demokratów. Co jest takiego przerażającego w Jeffreyu?
35:14
Epstein i wszystko to, co się z tym wiąże, wymaga zaangażowania zespołu składającego się z prawie tuzina prawników, którzy przyjdą i po prostu to załatwią
35:20
rzecz zniknęła. Myślę, że ta sprawa trafia w sedno przestępstwa
35:25
przedsiębiorstwo, które istniało już w naszym rządzie federalnym. Myślę, że
35:31
trafia w sedno dwupartyjnej współpracy mającej na celu oszukiwanie Amerykanów i ciągłe kłamanie nam na temat
35:38
wszystko i przeprowadzić nas przez ten fałszywy paradygmat dwupartyjnego systemu politycznego i fałszywych wyborów, wiesz,
35:45
co roku w sprawie naszych wyborów. Myślę, że to po prostu wszystko otwiera. I tak nie wiem, co się stanie.
35:52
Myślę, że dlatego się tego boją. I myślę, że dlatego robią wszystko, co w ich mocy, żeby to ukryć. Ale to po prostu pokazuje.
35:59
Chociaż Massie jest odważny i jak bardzo odważny, że to robi. Można to prawie wyczuć w niektórych
36:05
oświadczenia, które złożył, i wywiady, których udzielił, pokazują, że wie, jak ważne to jest
36:13
i on wie, jak to jest niebezpieczne i po prostu chwalę go za to, co robi, i czuję, że to moja rola jako
36:19
dziennikarza, aby po prostu to nagłośnił i wsparł go w jakikolwiek sposób, i mam nadzieję, że więcej ludzi zrobi to samo.
36:25
Tak. Tak. Podobnie. I myślę, że masz rację. On wie i…
36:30
bez lęku. Wystarczy obejrzeć, jak opowiedział CNN zaledwie kilka dni temu o tym, co on nazywa
36:36
Trump. Spójrz na to. Uważam, że Trump próbuje…
36:42
chronić bogatych i potężnych ludzi, którzy są jego przyjaciółmi i dlatego to
36:47
materiał nie zostanie opublikowany. Więc nie ma co przebierać w środkach.
36:52
Tam prezydent Trump próbuje chronić swoich bogatych i wpływowych przyjaciół. Tak, wymienił nazwiska
36:59
Również miliarderzy-fundatorzy. To ludzie, którzy wolą pozostać w cieniu. Myślę, że on… to znaczy, że ma dobre imię.
37:07
ponad pół tuzina, eee, z nazwy. I mam na myśli, że to niezwykłe do oglądania. To jest…
37:14
Niezwykłe do oglądania. I co jest w tych plikach, wiesz?
37:19
Nie wiem. Po prostu czuję, że to ćwiczenie jest ważne dla nas jako narodu. Chcę czegoś, co mogę…
37:26
Połączcie siły z Demokratami i powiedzcie, że to ważna sprawa. Wiecie, poza tym cyrkiem, który jest w Waszyngtonie.
37:33
i wszystkie kłamstwa, które nam mówią, jakby to był ten jeden moment, w którym wszyscy wiemy, jak gaslighting
37:39
To jest niezwykłe. Nie mogę uwierzyć, że w ogóle próbują się z tym pogodzić. Cash Patel, puste segregatory z Pam
37:45
Bondi. Pokazuje, jak wielką pogardę i brak szacunku żywią do własnej bazy,
37:52
ich własna republikańska i konserwatywna baza, którą nakręcano i rozkręcano, nakręcano. Ile razy…
37:57
Sam Cash Patel mówił o ujawnieniu akt? Ile razy Trump mówił o ujawnieniu akt? Mam na myśli to…
38:03
była pożywką dla konserwatywnych mediów przez dekadę. Wracając do Lolity
38:09
Express i Sean Hannity, w każdym innym programie chodziło o Jeffreya Epsteina i
38:14
Jakim był złoczyńcą i doszedł do sedna tego wszystkiego. Więc żeby wyrwać im dywan spod nóg,
38:20
bazę w tak brutalny sposób, myślę, że przekroczyli swoje uprawnienia i myślę, że
38:27
Ich zrozumienie tej historii jest w najlepszym razie wątpliwe. Dlatego musimy po prostu zachować
38:35
Miej to na oku i naciskaj, prawda? Myślę, że masz rację. Myślę, że nawet kiedy prezydent Trump zaatakował Thomasa,
38:40
Massie w tych tweetach i stosunek, w jakim ludzie w komentarzach pisali: „Panie Prezydencie, zły, zły ruch”
38:47
Tutaj." Coś w stylu: „Mamy Thomasa Massieya w tym wszystkim”. No cóż, wow. Widzieć prezydenta Stanów Zjednoczonych
38:53
proporcjonalnie do jego własnego, podobnego do jego bazy wsparcia, myślę, że masz rację. Shannon Joy, prowadząca Shannon Joy
39:00
Program. Wspaniale, że po raz pierwszy gościsz w programie. Nie mogę uwierzyć, że nie mieliśmy cię wcześniej. Bardzo dziękuję za to. I, eee, palce.
39:06
Proszę, wróć. Trzymam kciuki. Głosowanie za 3 tygodnie. Zobaczymy, czy to się sprawdzi. Zobaczymy. Dzięki, Shann.
39:11
Dziękuję wam bardzo. Dzięki. Doceniam to. W porządku. No dobrze, zaraz porozmawiamy.
39:17
Och, ta nowa liberalna edukacja seksualna. Sprawi, że zwymiotujesz, ale tak, powiedziałem „zwymiotujesz”, ale…
39:24
Zostaniemy. To nie jest dobra prowokacja. Clayton będzie mi później o tym gadał i powie: „Skończysz, stracisz nas”.
39:30
publiczność, kiedy mówisz o tych obrzydliwych rzeczach. Rozumiem to. I tak to zrobię, bo jestem rodzicem i…
39:35
Nie chcemy, żeby to wszystko wróciło do amerykańskiego systemu edukacji. I tak się stanie, bo trochę to przegapiliśmy, kiedy…
39:42
Wszystko się zaczęło. Zostańcie więc. Zobaczycie, jak liberałowie opowiadają się za seksualnym traktowaniem dzieci.
39:50
Z przyjemnością. Powiedziałem, że to obrzydliwe. Nie wychodź. Poza tym
39:56
Porozmawiamy też o dronach w kontekście morderstwa Charliego Kirka. Dlaczego były tam drony? Mamy…
40:03
gość, który przeanalizuje wszystkie nagrania z dronów i to, co teraz wiemy o niektórych z tych samolotów,
40:10
Być może krążył i koordynował działania wywiadu rozpoznawczego. Nie wiemy dokładnie. Ale
40:17
Nasz kolejny gość ma na ten temat całkiem niezłe podejście. O tym też porozmawiamy. Ale najpierw, cóż, chcemy opowiedzieć wam o naszym
40:22
przyjaciele z Lear Capital, bo jeśli nie inwestowaliście w metale szlachetne, to znaczy, nie chcę powiedzieć, że my
40:28
Mówiłem wam, ale chłopaki, to osiąga rekordowy poziom. Dlaczego? Ponieważ
40:33
Rezerwa Federalna właśnie ponownie osłabiła dolara poprzez obniżenie stóp procentowych.
40:39
Za każdym razem, gdy to robią, dolar amerykański traci. Nic dziwnego. Dlatego doradcy zawsze mówią, że oszczędzający tracą.
40:46
Bo oszczędzasz coś, co politycy dewaluują. Ale metale szlachetne
40:52
W międzyczasie osiągnęły rekordowe poziomy. Jeśli przyszłość twojej rodziny zależy wyłącznie od dolara amerykańskiego, to problem.
40:59
Inflacja z dnia na dzień uszczupla Twoje oszczędności. A historia pokazuje, że wojny, kryzysy i nierozważne wydatki…
41:06
przyspiesza ten trend, ponieważ okrada Amerykanów, zabierając im dolary z kieszeni i
41:13
Sprawiają, że ich dolary tracą na wartości. Taka jest rzeczywistość. Historia to pokazuje. Nie ma potrzeby tego kwestionować. Dlatego złoto
41:19
i srebro rosną tak szybko. Goldman Sachs prognozuje już, że cena złota może osiągnąć około 4500 dolarów.
41:25
za uncję teraz. Ile to jest, 37? Chyba widziałem dzisiaj. Tak, 3700. To szaleństwo. Rozmawialiśmy…
41:32
Mówiłem ci o tym od lat. Kiedy zaczynaliśmy, oscylowało to wokół 2000. Więc zabezpiecz się, zrób dobry interes.
41:38
inwestycje poprzez analizę metali. Banki centralne, miliarderzy, inwestorzy instytucjonalni, oni nie…
41:44
Czekamy. Więc podążamy za ich przykładem. No cóż, zaczęliśmy inwestować ponownie lata temu i…
41:49
To znaczy, wiedziałem, że się uda. Nie wiedziałem, że aż tak. Więc nie jest za późno. I ktoś na naszej czacie powiedział: „Och,
41:55
Wiesz, złoto jest drogie”. Cóż, nie. Jeśli masz dolara amerykańskiego, możesz wymienić go na złoto. Więc jeśli…
42:02
Jeśli masz oszczędności w dolarach amerykańskich, nie musisz kupować uncji złota. Możesz przeliczyć, ile chcesz.
42:08
Zainwestowałeś w metale szlachetne, żeby się zabezpieczyć, bo jeśli masz dolary amerykańskie na koncie bankowym, tracą one na wartości. Chciałem tylko…
42:15
Wskaż, co powiedział tam widz Rumble. To prawda. No więc, tak naprawdę, Lear Capital może cię nauczyć, że nie…
42:21
Musisz mieć rzeczywistą kwotę, aby kupić jeden sztabkę i umieścić go w domu. Istnieje kilka sposobów inwestowania w metale i
42:28
Niech ci pokażą. Jeśli zadzwonisz pod ten numer na ekranie, odbierze prawdziwa osoba i…
42:33
Dosłownie czekają, aż zadacie pytania. Są do Państwa dyspozycji. Numer telefonu: 8006133557
42:41
lub odwiedź leerredacted.com. Możesz otrzymać do 15 000 $ w darmowych medalach bonusowych przy zakupie spełniającym kryteria.
42:48
I znowu, mogą cię nauczyć, jeśli masz tylko konto inwestycyjne, konto emerytalne, jeśli masz tylko trochę, mogą cię nauczyć. Oni...
42:55
Przedstawimy Ci szereg opcji, które będą dla Ciebie odpowiednie. Wejdź na leerredred.com lub zadzwoń pod numer 8006133557.
43:05
Oto ostrzeżenie przed tym, dokąd zmierza liberalna edukacja seksualna. Nowe badanie w renomowanym akademickim czasopiśmie socjologicznym
43:12
W czasopiśmie napisano, że dzieci nie powinny być stereotypowo postrzegane jako aseksualne i niewinne.
43:20
W rzeczywistości twierdzą, że małe dzieci powinny mieć możliwość dążenia do przyjemności seksualnej. O kim tu mówimy?
43:27
Dzieci przed okresem dojrzewania. Mówią, że to złe, jak sześciolatki.
43:32
To znaczy przed okresem dojrzewania. Dojrzewanie zaczyna się w wieku 8 lat, prawda? Najwcześniej, zwykle w wieku 8 lat, między 9. a 10. rokiem życia.
43:38
dla chłopców. Zostało to opublikowane w recenzowanym czasopiśmie naukowym, jednym z
43:44
Największy w dziedzinie socjologii. Jeden z autorów jest profesorem edukacji.
43:49
Tak właśnie według nich wygląda edukacja. Obaj są z afrykańskich uniwersytetów. To zboczenie.
43:55
artykuł twierdzi, że ochrona dzieci przed przyjemnością seksualną jest błędem, gdy
44:00
Dorośli ostrzegają dzieci przed drapieżnikami. Nie powinieneś tego robić. Nie powinieneś ostrzegać dzieci przed drapieżnikami, bo…
44:07
naruszając ich przyjemność seksualną. To jest znowu tutaj, spójrz. Oni są
44:12
Mówią o okresie przedpokwitaniowym. Mówią, że chcą zakłócić narrację o przyjemności seksualnej i
44:20
dzieci w okresie przedpokwitaniowym. Mówią, że jeśli uważasz, że dzieci są niewinne i
44:25
powinny być chronione, cóż, powodem, dla którego uważasz, że to kolonializm. Weźmy
44:30
Spójrz tutaj. To stare kolonialne przekonanie. Mówią, że to nie jest naturalna konstrukcja. Ta idea dziecięcego seksu
44:38
Niewinność. To kolonialna fikcja. Wiem. Umieram z ochoty. Jasne. Co?
44:45
Umieram. Tak. To znaczy, kiedy prawie spadłem z krzesła. Ty też powinieneś. Podnieś się z powrotem.
44:51
podłogę. Pokażę ci jeszcze kilka rzeczy. Mówią, że dzieci już wyrażają pragnienie przyjemności seksualnej.
44:59
Bo tak robią. Mają zauroczenia. Piszą miłosne liściki. Bawią się w berka.
45:06
Biorą więc te dziecięce rytuały i wyciągają z nich takie wnioski,
45:11
oznacza, że ​​dzieci poniżej ósmego roku życia pragną przyjemności seksualnej
45:19
Bo się w jakimś chłopaku zakochała, czy coś. No dobra, to szaleństwo.
45:24
Mówią, że chcą odwrócić edukację seksualną. To oznacza, że ​​nie należy narzucać dzieciom niebezpieczeństwa, mówiąc im o seksie. Zamiast tego…
45:31
Powinni nauczyć ich, że przyjemność seksualna to coś, do czego powinniśmy dążyć. A żeby to zrobić, potrzebują…
45:37
odwołać się do literatury na temat teorii queer i tym podobnych. Teraz powinniśmy
45:43
Powiedzmy to jasno, nawet jeśli pochodzi to z afrykańskich uniwersytetów. To nie są normalne afrykańskie wartości. Wiele afrykańskich plemion…
45:52
mieli rytuały dotyczące ochrony dziecięcej seksualności i ochrony dzieci.
45:57
To eksperyment akademicki, który kłóci się z afrykańskimi przepisami dotyczącymi ochrony dzieci. To nie jest to, co…
46:03
Czego by chciał racjonalny rodzic. Mam nadzieję, że ta kobieta… być może widzieliście, jak ta kobieta stała się viralem latem. Ona jest…
46:10
Namibijska nauczycielka pierwszej klasy. Myślę, że bardziej przypomina Afrykankę.
46:15
Wartości. Stała się viralem. Mogliście to zobaczyć, kiedy uczyła swoją klasę o bezpieczeństwie ciała za pomocą tego bardzo chwytliwego
46:21
piosenka. Prywatne prywatne. To są moje prywatne.
46:29
Nikt nie powinien ich dotykać. Nikt nie powinien. A jeśli dotkniesz mojej prywatnej, prywatnej...
46:38
Prywatne i jeśli dotkniesz mojego prywatnego, powiem mojej matce. Powiem mojej
46:45
Ojcu. Powiem mojej nauczycielce. Tak. Dobrze. Tak, tej pani.
46:50
Zacznę to śpiewać. Widziałem wiele memów, na których żony śpiewają to, gdy wchodzi ich mąż.
46:56
w nocy wyglądające na zakochane. Widziałeś je? Nie. Jeśli to usłyszę, to… Jeśli usłyszę tę piosenkę…
47:02
Kiedy wchodzę do sypialni, to się wyprowadzam. Okej. W każdym razie, to była dygresja.
47:08
Już kilka razy to powtarzałem. Myślę, że ta pani ma rację.
47:13
seksualność dziecięca. Uważam, że ci akademicy powinni zostać aresztowani za to, że mówią
47:19
To dotyczy seksualności dzieci. Wyobrażasz sobie? Zgłosili to do…
47:24
recenzowane czasopismo naukowe i czasopismo je opublikowało. Myślę więc, że
47:30
powinieneś zacząć przyglądać się powiązaniom socjologicznym i mówić: „Co do cholery robisz?”. Eee, gdybyś nie był…
47:36
już przekonany, że to, co uchodzi za edukację liberalną, jest niemoralną indoktrynacją, przeczytaj ten artykuł i powiedz
47:43
Inaczej. Chcę wam przypomnieć, że nic z tego nie spada z nieba. Byliśmy do tego przygotowywani w…
47:49
akademii. Duża część współczesnej ortodoksji w badaniach nad seksem wywodzi się od dr. Alfreda Kinseya.
47:56
Jest założycielem Instytutu Badań nad Seksem na Uniwersytecie Indiany.
48:02
pomógł odczarować niemal każdy apetyt seksualny i zmienił puranty w
48:08
akademii, dając liberalnym studentom pozwolenie na rewolucję seksualną. Z jego badań wywodzi się współczesny seks
48:15
edukacja. Im więcej się o nim dowiesz, tym bardziej będziesz się bać i tym bardziej naturalne będzie to, że teraz mamy
48:21
demoniczne pisma takie jak ten. Nauczał, że seksualność to nie apetyt, który trzeba hamować. Wierzył, że ludzie są
48:28
Panseksualiści szukający kontaktów seksualnych z czymkolwiek i wszystkim. Praktykował to, co głosił. Zamierzam
48:34
Powiem ci, co zrobił. To niepokojące. Jeśli nie chcesz tego słuchać, zatkaj uszy na jakieś 30 sekund. Był prawdziwym masochistą. Wkładał rzeczy
48:41
do swoich szczoteczek do zębów, słomek, eee, innych długopisów. On
48:49
Obrzezał się scyzorykiem. Przywiązał się do sufitu za mosznę. Wylądował w
48:55
szpitala za uraz genitaliów. Powrót do zdrowia zajął miesiące. I
49:02
Mimo to jest uważany za ojca seksuologii. I nikt nigdy nie powstrzymał tego zboczeńca. I tak oto jesteśmy.
49:09
Brzmi jak świetny facet. Tak. Eee, zróbcie własne rozeznanie w temacie Alberta Kinseya. Będziecie chcieli po prostu wejść do…
49:15
ocean. Jak mówi Nor McDonald, człowieku, ten Albert Kinsey brzmi jak prawdziwy palant. Tak, powiedziałbym, że on też…
49:22
ojciec ideologii trans. Zostawmy to na chwilę. Dobra. No więc…
49:27
Tak czy inaczej, jesteśmy tutaj. dziecięcy płomień przyjemności oprawiony jako
49:32
konieczność prowadzenia badań, podczas gdy tradycyjne zabezpieczenia traktowane są jako ucisk.
49:37
A teraz, na szczęście, zostawię was z tą pozytywną stroną. Czy czat wariuje? Przepraszam. Mówiłem wam.
49:43
Ostrzegałem cię. Czekaj, jeszcze nie dotarłeś do najbardziej niepokojącej części. Nie, nie, zostawię cię z pozytywną stroną i dobrym „Tak”. Nie, nie,
49:49
Skończyliśmy z tymi obrzydliwymi rzeczami. Dziękuję, w pewnym sensie. Okej. Są oznaki, że społeczeństwo…
49:55
budząc się i przeciwstawiając się wypaczonym badaniom i organizacjom.
50:01
Niedawno Fundacja Protasia Prostasia ogłosiła, że
50:06
Zamknęliby się. To była kalifornijska organizacja, która walczyła o normalizację pedofilii. Co powiedzieli
50:13
chcieli zbadać i omówić kwestię wykorzystywania seksualnego dzieci i w pewnym sensie
50:19
zawęzić definicję tego tak, aby wykluczyć to, co robili
50:24
od tego, co było nielegalne. Są zwolennikami map, które przyciągają mniej
50:30
Ludzie. W oświadczeniu napisali, że zamykają działalność, ponieważ w 2018 roku mogli swobodnie funkcjonować w pełnoprawnym społeczeństwie.
50:38
w pewnym sensie wpychali się do organizacji LGBTQ, lecząc swoje schorzenie
50:44
Jakby to było coś, co można zaakceptować poprzez tolerancję. No cóż, teraz mówią, że klimat się zmienił.
50:52
Ruchy w całym spektrum politycznym prawdopodobnie zaostrzyły dyskurs. Mówią,
50:57
Właśnie zostali wyrzuceni z kulturalnego społeczeństwa, a ich misja staje się coraz bardziej kontrowersyjna. Mówię, że to jest
51:05
Dobrze. Odrzucamy zboczeńców w normalnym społeczeństwie. Widzimy cię. Należysz do…
51:11
w więzieniu. Daj mi znać, co o tym myślisz. To znaczy, nie wiem, co z tym zrobić. Jestem podatny na…
51:18
Napisz do czasopisma, które to opublikowało. Ale zdecydowanie musisz pilnować edukacji swoich dzieci i pozwolić im…
51:25
Wiem, co o tym myślisz. I przepraszam, że musieliśmy to zrobić. Nie. Dobrze. Cieszę się, że tak zrobiłeś, w przeciwnym razie…
51:32
Nie rzucaj na to światła. To jest takie podstępne. Widzieliśmy to przez dekady. No i to…
51:38
Tak to właśnie wygląda, rośnie i rośnie, i rośnie, a potem nagle nasze dzieci, nasz redaktor Grim, po prostu umieścił je w naszym
51:43
Rozdrabniacz do drewna. Tak, dokładnie. Tak. Wynoś się z drewna Fargo.
51:48
Chipper. To zły świat, chłopaki. Ale my to obserwujemy. Musimy to zobaczyć. Nie możemy pozwolić tym dupkom i, wiecie,
51:54
Przestępcy działają w ukryciu. Na zewnątrz, na naszym czacie na YouTube, mówi się: „Zróbmy z degeneratów przestępców”.
51:59
Tak, zamierzam. Uh, MPCA. Co oznacza skrót MPCA?
52:06
Chodź w czapce MPCA. Okej. Zrób z degeneratów przestępców. Jasne, ludzie mogą to poprzeć. Ja na pewno.
52:11
Doceniam to. Kilka osób na czacie pytało, czy mają jakieś wskazówki dotyczące wiadomości, gdzie mogą je wysłać?
52:17
Wierzę, mam na myśli, że sprawdzam to z naszym zespołem. Mam nadzieję, że mamy już skonfigurowaną linię porad. Tipsred usunięto.c.
52:24
Jeżeli z jakiegoś powodu ten e-mail do Ciebie wróci, możesz po prostu wysłać go bezpośrednio do mnie, Clayton zredagował.
52:31
Zobacz, możesz do mnie napisać, a my postaramy się to załatwić. Upewnij się, że w temacie wiadomości wpiszesz „news tip” albo…
52:37
coś w tym stylu, jeśli masz jakieś informacje, nagrania lub rzeczy, którymi chcesz się z nami podzielić, tutaj, na redacted. Tak, ale upewnimy się, że…
52:43
Sprawdź tę skrzynkę odbiorczą i upewnij się, że masz do niej dostęp, aby uzyskać wskazówki również na redacted.inc. Dobrze, nadchodzę.
52:50
Porozmawiamy o dronach w związku z morderstwem Charliego Kirka. Czy były drony? Pokażemy wam
52:57
Dowód wideo na to i omów to z mężczyzną, który odkrył potencjalne drony w związku z morderstwem Charliego Kirka. Dlaczego?
53:03
Czy tam byli? Co robili? Rozpoznanie, zbieranie informacji, koordynacja morderstwa? Chcielibyśmy
53:09
wiedzieć i zapytamy go o to po powrocie. Ale najpierw, wiesz, szczerze mówiąc, nie mógłbym wykonywać tej pracy codziennie.
53:15
Gdyby nie ExpressVPN. To nie przesada. Każdego dnia muszę sprawdzać strony internetowe, czytać raporty,
53:22
Aby uzyskać dostęp do źródeł z całego świata, muszę używać ExpressVPN, ponieważ prawda jest taka, że ​​wiele z tych stron jest cenzurowanych.
53:29
To właśnie mi się przydarzyło. Właściwie byłem w Wielkiej Brytanii. Byłem w Szkocji i musiałem skorzystać z kilku różnych…
53:34
Strony internetowe. Nie mogłem. Były zablokowane. A bez ExpressVPN byłbym całkowicie odcięty i nie mógłbym
53:39
Odwiedzałem różne strony internetowe, kiedy tam byłem. Oto jak to działa. ExpressVPN pozwala zmienić lokalizację online. Zamiast tkwić w
53:46
wersję Internetu, którą chce Ci pokazać Twój rząd, możesz połączyć się za pomocą jednego z serwisów ExpressVPN
53:51
Bezpieczne serwery w innym kraju. Oznacza to, że jeśli strona jest zablokowana w Wielkiej Brytanii, mogę natychmiast połączyć się przez serwer w USA.
53:57
Serwer i bum, jest szeroko otwarty. To samo, jeśli chcesz uzyskać dostęp do większej liczby programów lub serwisów streamingowych, nie masz już dostępu.
54:03
Ograniczone do tego, co jest dostępne w Twoim kraju. Nie chodzi tylko o cenzurę. ExpressVPN szyfruje również Twój internet.
54:09
połączenie, dzięki czemu Twoje dane osobowe są bezpieczne. Ani hakerzy, ani korporacje, ani nawet dostawcy internetu nie mogą ich śledzić.
54:14
Co robisz? Chodzi o prywatność. Chodzi o wolność w sieci. Więc nie czekaj, aż będziesz chciał natknąć się na coś
54:20
ściana jak ja. Odzyskaj kontrolę nad swoim internetem już dziś. Dowiedz się, jak możesz uzyskać do czterech miesięcy za darmo,
54:26
klikając link w polu opisu poniżej lub po prostu skanując kod QR, który znajduje się bezpośrednio na ekranie lub przechodząc do
54:32
expressvpn.com/redacted. Dowiedz się, jak uzyskać do 4 miesięcy za darmo, klikając ten link w
54:38
Opis lub zeskanuj kod QR na ekranie. Odwiedź expressvpn.com/redacted.
54:45
Czy nad morderstwem Charliego Kirka na Uniwersytecie Utah Valley krążyły drony?
54:50
z pewnością to samo uważa nasz kolejny gość, biorąc pod uwagę materiał filmowy, który analizował klatka po klatce. i to również ujawnia
54:57
fakt, że nad Utah Valley University lub w pobliżu mógł krążyć samolot Hades, podobny do tego, co my
55:04
widziałem w Butler w Pensylwanii podczas próby zamachu na prezydenta Trumpa. Wiele podobieństw do
55:11
dronów do samolotu Hades w Butler w Pensylwanii i nad Charliem Kirkiem
55:17
Morderstwo. Dołącza do nas Jason Goodman. Jest gospodarzem Crowdsource the Truth.
55:22
No cóż, świetnie sobie radzi w mediach społecznościowych, zbierając miliony
55:27
Ludzie, którzy potrafią się zjednoczyć i zbierać informacje od społeczności, a następnie profesjonalnie je udostępniać. Jason,
55:33
Na koniec, witaj w programie. Cieszę się, że tu jesteś. Dzięki za zaproszenie, Clayton. Miło cię widzieć.
55:39
Miło mi. Więc, najpierw wpadłeś mi w oko. To znaczy, śledzę twoją twórczość od jakiegoś czasu, ale dopiero niedawno wpadłeś mi w oko dzięki temu…
55:46
wiele informacji o dronach, które znalazłeś. No i chyba moje
55:52
Pytanie brzmi, dlaczego nad Uniwersytetem Utah Valley miałyby latać drony? I czy uważasz, że…
55:57
czy nagranie, które znalazłeś, jednoznacznie wskazuje na to, że tamtego dnia mogło tam być wiele dronów?
56:03
Myślę, że tak, ale pozwólcie, że sprostuję jedną rzecz. Nie znaleźliśmy jeszcze samolotu Hades w Butler. Tak jak początkowo…
56:10
zrozumiałem, że mogły być drony albo że oczywiście przyznali to teraz w Butler, czy ja
56:17
Złożyłem wniosek o udostępnienie informacji do Beaver County ESU. To jest
56:22
wielookręgowy oddział SWAT, który zareagował na incydent i zapewnił senatorowi
56:28
Chuck Grassley z mocno ocenzurowanym raportem. Kiedy złożyłem wniosek o prawo do informacji
56:34
wniosek, uważam, że policja popełniła błąd, ponieważ wysłała mi nieocenzurowany raport i w tym
56:39
Zawierał nazwiska i numery telefonów praktycznie wszystkich zaangażowanych agentów federalnych. I zdobyłem nazwisko
56:46
ten facet, Raphael Eduardo Castro,
56:51
Przepraszam. A Castro był operatorem kontr-bezzałogowego statku powietrznego na liście. Więc do niego zadzwoniłem.
56:58
wstałem i odbyliśmy krótką rozmowę telefoniczną. Eduardo,
57:04
Eduardo, czy to ty? Słyszysz mnie? Czy to Eduardo?
57:10
Kto mówi? To Jason. Jak się masz, stary? Przepraszam. To kto? To Jason. Chciałem cię zapytać o…
57:17
Dron, którym latałeś w Butler w Pensylwanii. Czy to był dron Andville Counter UAS?
57:24
A dlaczego twoje nazwisko jest ukryte? Och, przepraszam. Dla kogo pracujesz?
57:31
Nie pracuję dla nikogo. To jest Jason. Pracuję dla siebie. Jesteś operatorem drona. Dronem anty-UAS.
57:38
Operator, prawda? Czy to agent specjalny Eduardo Castro? Czy się ze mną kontaktował? Czy się ze mną kontaktował Eduardo?
57:46
Castro? Nie pracuję dla nikogo. Mam program o nazwie „Crowdsource the Truth”. Ty…
57:51
Byłeś operatorem drona podczas zamachu na Donalda Trumpa, prawda? Jaka była funkcja drona, którym latałeś?
57:58
Panie, jest rządowy numer telefonu tylko do spraw urzędowych. Proszę więcej nie dzwonić pod ten numer.
58:04
Więc nie brzmiał na zbyt zadowolonego. Tak. Nie brzmiał na zbyt zadowolonego, że mnie słyszy. I widzisz, Clayton, nigdy o tym nie słyszałem.
58:11
Anderil zanim zobaczyłem firmę tego gościa, znalazłem go na LinkedIn i
58:17
znalazł artykuł, w którym napisano, że jego firma testuje drony Anderil.
58:22
Nawet źle to wymówiłem w rozmowie telefonicznej. Więc od tamtej pory, we wrześniu 2024 roku, nie słyszeliśmy już żadnego
58:29
Oficjalne zeznania w Kongresie o posiadaniu dronów przez Secret Service czy coś w tym stylu. Ten facet od tamtej pory…
58:36
Wierzę, przesłuchiwany przez różne komisje Kongresu. I nie powiedział nic o antydronie. On
58:42
Powiedział, że nie ma kabla sieciowego i nie może sprawić, żeby to działało. Nie wierzę w to, co powiedział Kongresowi. Wydawał się…
58:48
Bardzo się denerwowałem, kiedy pytałem go o latanie dronem. Co ciekawe, kiedy zacząłem o tym mówić na Twitterze,
58:55
założyciel Anderil, firmy obronnej o wartości 30 miliardów dolarów, rozpoczął
59:02
Komentowanie wszystkich moich tweetów dość gorączkowo, w sposób, który wiele osób uważa za podejrzany. Nigdy wcześniej
59:08
Udowodniono, że w Butler były drony. Ale dlaczego operator kontr-bezzałogowego statku powietrznego jest wymieniony?
59:14
Na oficjalnym policyjnym formularzu wezwań? Jego nazwisko zostało usunięte. Dopóki o tym nie wspomniałem.
59:20
Nikt o nim nie słyszał, a założyciel Anderil jest wściekły, że o tym mówię. Myślę, że gdybym nie był…
59:27
coś, może go to nie obchodzić. Więc przesuńmy się do przodu. Więc teraz widzisz podobieństwa.
59:32
z Butlerem i co widzieliśmy na wydarzeniu Charliego Kirka, prawda? Jeśli chodzi o przedmioty, które są
59:39
Latając dookoła, zdecydowanie widzę podobieństwa. I tak się stało: Charlie Kirk został zamordowany, a ja poszedłem do
59:47
YouTube i X i szukałem materiału filmowego i pobrałem materiał Adama Bartholomewa z jego uh Life
59:54
prowadzi konto na YouTube i zauważyłem mnóstwo rzeczy, które ludzie mówili
1:00:00
Ja, hej, wiesz, że ludzie widzą drony na niebie. Więc zauważyłem, że
1:00:05
Transmisja na żywo Adama została przerwana. Transmisja trwała około 19 minut i
1:00:10
nagle rozmawia z tymi facetami na dachu i sekundę przed tym,
1:00:16
Na jego transmisji na żywo padł strzał w kierunku Charliego Kirka. Film został całkowicie przerwany. Teraz,
1:00:22
Na szczęście nagrywał, że to tylko przelatujący owad. Przejrzałem i powiększyłem każdą z tych rzeczy. Przepraszam,
1:00:28
To orzeł. Widać, jak trzepocze skrzydłami. Jest tam nad doliną. Gromada nurkujących ptaków.
1:00:34
Nad jeziorem, czy gdziekolwiek to jest. Oto ptak lecący za tym drzewem. Wideo
1:00:39
Kompresja powoduje, że tracimy go w górze. Potem wychodzi w tym ciemnym obszarze pod… To ptak. Widzimy go…
1:00:45
Macha skrzydłami i wlatuje w drzewo. Tak robią ptaki. Drony nie wlatują w drzewa. Drony rozbijają się o drzewa.
1:00:51
Więc przejrzałem to i przeanalizowałem wszystkie te przedmioty. Jest tam owad. Widzisz go? Zwolniłem go. Widzisz?
1:00:57
Skrzydła trzepoczą, segmentowane ciało porusza się. To nie dron. To osa albo coś innego latającego nad tymi…
1:01:04
głowy dzieci. I tak to przerabiałem. Nie powiedziałem po prostu, że każda kropka to dron.
1:01:11
I kiedy znaleźliśmy coś, co nie zachowywało się jak ptak ani owad,
1:01:16
powiedział: „No, zaczekaj chwilę. Właśnie doszło do strzelaniny”. Myślę, że ptaki zazwyczaj uciekają przed strzałami.
1:01:22
i chaotycznej aktywności człowieka. Ale zaraz po tym strzale mamy to
1:01:27
Pojawia się coś, co wlatuje w kadr lada chwila. I pamiętaj, że odrzutowiec wykonuje ISR. To inteligencja.
1:01:37
Obserwacja i rozpoznanie. Więc może zbierają informacje wywiadowcze o tym miejscu. Teraz coś zrobili i
1:01:44
Ta rzecz nadlatuje i krąży nad tłumem. Nie widzę żadnego trzepotania. Widzę tylko trochę… obrazu.
1:01:49
kompresji po bokach, ale wykonuje naprawdę płynną orbitę tuż nad tłumem. Dlaczego ptak miałby…
1:01:56
Interesuje Cię ta chaotyczna ludzka aktywność? To chyba dron rozpoznawczy. A potem odlatuje. I…
1:02:04
Potem mamy to. Przepraszam, to jest dokładnie to samo, zwolnione tempo,
1:02:09
żeby ludzie mogli to ocenić. Ale mamy tu kilka rzeczy latających. Następną rzeczą, która się pojawia, jest kolejny obiekt, który…
1:02:16
dość daleko, więc trudno dokładnie określić, co to jest, ale gdy się do nas zbliża, widać, że emituje
1:02:22
Dym. Spójrz na ten dymny ślad, Clayton. To nie ptak i to nie są artefakty kompresji. Dla mnie to…
1:02:29
albo dron elektryczny zasilany litowo-polimerem, który ma nieuchronną awarię i emituje dym. Te
1:02:35
baterie są bardzo niestabilne i łatwo się zapalają, albo jest to benzyna elektryczna
1:02:40
Hybrydowy dron, który spala gaz. Potem mamy coś szybko poruszającego się. Na pierwszej klatce widać, że wygląda to tak
1:02:46
Ma skrzydła i porusza się pionowo w górę w zaledwie pięciu klatkach filmu. Więc
1:02:52
To trwa około 1/16 sekundy. Przelatuje po niebie naprawdę, naprawdę szybko.
1:02:57
A oto kolejny element, który szybko porusza się poziomo w górę. Choć to prawda,
1:03:02
niektóre gatunki ptaków, sokoły i tym podobne, potrafią nurkować bardzo, bardzo szybko, ale nie sądzę, żeby
1:03:09
Poruszają się poziomo w górę. To dziwne,
1:03:15
Prawda? Nie. Mam więc wiele pytań dotyczących tych obrazów. Oczywiście, eee, wyraźnie widać
1:03:21
Ptaki na wczesnych zdjęciach. Wtedy możesz zobaczyć, że dla mnie wygląda to jak drony, eee…
1:03:26
pozostałe zdjęcia. Obejrzałem mnóstwo nagrań z dronów w ciągu roku i może mógłbyś wyjaśnić naszym widzom, że nie jesteś po prostu zwykłym facetem z ulicy.
1:03:32
Tak wyglądała twoja kariera. Pracowałeś przy największych hollywoodzkich filmach i efektach wizualnych. Więc…
1:03:38
Rozumiemy artefakty i tak dalej. Czy możesz pokrótce opowiedzieć naszym słuchaczom, żeby mieli trochę informacji?
1:03:43
Tak, zajmuję się obrazowaniem cyfrowym od 43 lat, czyli od 40 lat, odkąd...
1:03:48
dzieciak. Pierwszą wersją Photoshopa, jakiej kiedykolwiek używałem, była wersja 1.07.
1:03:54
A zanim zostałam dziennikarką i zaczęłam działać w ramach crowdsourcingu prawdy, zajmowałam się efektami wizualnymi
1:03:59
Operator filmowy specjalizujący się w stereoskopowym 3D. Wynalazłem więc kamerę.
1:04:04
Systemy i systemy optyczne, które stały się standardami branżowymi. Pracowałem nad filmem „Niesamowity Spider-Man”. Pracowałem nad
1:04:10
X-Men, wszelkiego rodzaju hollywoodzkie filmy fabularne i ujęcia z efektami wizualnymi. I ludzie mogli zobaczyć, że śledziłem wszystko.
1:04:16
Te elementy, powiększyłem je. Wszystko to zostało zrobione w skomplikowanym oprogramowaniu.
1:04:21
Nie zmieniłem niczego w obrazach. Nie używałem sztucznej inteligencji. Nie używałem żadnego
1:04:27
przepływu optycznego, aby je spowolnić. Za każdym razem, gdy zwalniałem, odtwarzałem dokładnie te same klatki, co oryginał.
1:04:35
A także, gdy ludzie oglądający program Crowdsource the Truth mówili mi: „Hej, widzowie znajdują drony w
1:04:42
materiał filmowy”. Skontaktowałem się z Adamem Bartholomewem, człowiekiem, który stworzył Life is Driving
1:04:47
Kanał YouTube i nagrałem ten materiał. Rozmawiałem z nim przez telefon. Zapytałem go: „Co się stało z twoim występem na żywo?”
1:04:53
Stream? Jak to się wycięło i w ogóle. I to jest ciekawa część, Clayton, bo to naprawdę wspiera
1:04:59
To, co mówię. Są ludzie, którzy widzą drony i mówią: „O, drony. Izrael musiał to zrobić, prawda?”
1:05:05
Charlie Kirk został postrzelony przez drona. Nie mam żadnych dowodów na to, czy któryś z tych obiektów został postrzelony, czy nie.
1:05:12
się wydarzyć. Oba są możliwe. Na razie moje dowody wskazują tylko na drony. To, co…
1:05:18
wiem, że drony są wykorzystywane w ISR, wywiadzie, nadzorze,
1:05:25
rozpoznanie. Wszyscy wiedzą, że drony latają z kamerami, nadajnikami radiowymi i odbiornikami radiowymi. Robią to
1:05:31
To cały czas przez wiele, wiele lat. Czy wierzysz, że gdzieś istnieją nagrania z drona ISR? Są…
1:05:37
Prawdopodobnie nagranie, o którym nie wiemy, które nagrali. Myślę, że prowadzili wojnę elektroniczną.
1:05:44
bo nie widziałem żadnego drona, który niezawodnie strzelałby z broni. Ale kiedy Adam
1:05:49
Transmisja na żywo Bartłomieja została przerwana. Sądzę, że był pod wpływem Bluetooth
1:05:54
Eksploatacja niskoenergetyczna. Istnieje firma zajmująca się bezpieczeństwem IT o nazwie OIGO, która nie
1:06:02
dawno temu opublikowano ten raport na temat znanego exploita zero-day w systemie Apple
1:06:09
Stos Bluetooth. Nazwali go Airborne. To podatny na ataki exploit umożliwiający zdalne wykonanie kodu Zeroclick, który teraz…
1:06:18
Od tego czasu nastąpiła aktualizacja. Kilka dni po 10 września pojawiła się aktualizacja systemu iOS, ale ten exploit był…
1:06:25
nadal możliwe do wykonania na urządzeniu z systemem iOS 10 września. I co to oznacza?
1:06:30
oznacza to, że masz włączony Bluetooth na swoim iPhonie, iPadzie lub dowolnym urządzeniu z systemem iOS, którego używał Adam Bartholomew
1:06:37
iPada i korzystał z urządzeń z systemem iOS, aby to wszystko nagrać, Bluetooth o niskim poziomie
1:06:43
atak energetyczny może przytłoczyć urządzenie żądaniami Bluetooth i spowodować jego awarię lub inne nieoczekiwane zdarzenia
1:06:50
rzeczy. To się nazywa atak powietrzny. I ironicznie, uważam, że
1:06:56
typ exploita Bluetooth został uruchomiony z jednego z tych dronów, aby zatrzymać
1:07:02
ktokolwiek z transmisji na żywo lub nagrania wydarzenia. Ale Adam Bartholomew ich przechytrzył, ponieważ miał swoje
1:07:10
zdalne kamery, które były połączone przez Wi-Fi i Bluetooth. Podłączał je również kablem USB. Miał
1:07:18
Cała sieć była w jego plecaku. Miał potrójną redundancję w tych kamerach.
1:07:23
i nagrał to na swoim iPadzie. To jest plik, który od niego dostałem. I to
1:07:29
Plik ma około osiem razy większą prędkość transmisji niż ten, który został przesłany na YouTube. To pozwoliło mi wejść
1:07:35
tam i naprawdę powiększyć pliki. A teraz jeszcze jedna ważna rzecz, Clay, bo wiem, że ty i Natalie…
1:07:42
ekipa Redacted, wy, faceci, zajmujecie się wszelkiego rodzaju historiami, które główne media chcą przemilczeć i zignorować,
1:07:50
Próbują zamącić wodę i wprowadzić ludzi w błąd. Nie chcę nikogo dyskredytować, ale muszę zaznaczyć, że
1:07:56
są ludzie, którzy twierdzili wprost, że użyli sztucznej inteligencji,
1:08:03
Identyfikować drony. I twierdzę, że nie ma mowy, żeby to zostało zrobione. Chad GPT
1:08:11
Nie obsługuje plików wideo o rozmiarze 1 GBTE. Nie obsługuje linków YouTube i może
1:08:17
analizować tylko 10 plików na raz. Więc żeby ktoś mógł to przeanalizować,
1:08:23
aby obejrzeć cały film trwający 1 godzinę i 7 minut, najpierw musieliby go przekonwertować na 124 000
1:08:29
Pojedyncze klatki wideo. Analizuj je po 10 na raz. Stwórz jakiś program.
1:08:35
które mogłyby agregować analizę GPT czatu. Nie mówię, że to niemożliwe, ale to nie jest coś, co…
1:08:42
osoba mogłaby to zrobić w weekend. Potrzebne byłyby skrypty Pythona i niestandardowy kod.
1:08:47
naprawdę dużo możliwości zarządzania plikami. Więc może Palmer Lucky ma
1:08:53
Możliwość zrobienia tego. Ktoś taki jak Elon Musk prawdopodobnie mógłby to zrobić, ale nie wierzę, że jednostka
1:08:59
Sprzedawca ubezpieczeń siedzący w biurze z kilkoma komputerami mógłby to wszystko złożyć. Warto też zauważyć,
1:09:05
że to ja jako pierwszy skontaktowałem się z Adamem Bartłomiejem i stwierdziłem, że ma on tę większą
1:09:12
plik o wyższej szybkości transmisji danych, który pozwolił mi powiększyć wszystkie te rzeczy i odróżnić, która kropka jest
1:09:18
orzeł, która kropka jest osa, a która kropka prawdopodobnie nie jest żadną z tych dwóch i
1:09:24
zachowuje się jak obiekt stworzony przez człowieka, taki jak dron. Więc przesłanie jest takie, że wierzę
1:09:29
Drony były tam i prowadziły walkę elektroniczną z przeciwnikami. Każdy, kto…
1:09:34
może zarejestrować wersję wydarzenia, która nie była pod kontrolą osoby, która to zrobiła, powstrzymała Adama Bartłomieja przed
1:09:42
nagrywając to. A kiedy Adam Bartholomew to udaremnił i jego nagranie wyszło na jaw, bardzo się zdenerwowali i rozpoczęli
1:09:50
kampania dezinformacyjna mająca na celu wprowadzenie w błąd widzów, zdyskredytowanie mnie, zdyskredytowanie
1:09:56
moją pracę i stworzenie wrażenia, że ​​jest tam 25 dronów. I
1:10:01
Później przychodzili i mówili: „Och, to nie są drony. To owady i ptaki. Nic z tych rzeczy”.
1:10:06
to są drony”. Bardzo ważne jest, żeby ludzie zrozumieli, że są trzy lub cztery drony i wszystko inne, co widzę
1:10:13
To owad czy ptak. Nie, dziękuję za to, co mówisz i chcę, dlatego chciałem usłyszeć twoją wersję wydarzeń.
1:10:19
historii i twojej pracy, dlatego zaprosiłem cię do programu. Zdecydowanie. Więc może trzy, cztery…
1:10:25
trzy do czterech dronów, prawdopodobnie na nagraniu, przejrzałem też nagranie i to jest to
1:10:30
Wydaje mi się, ale wiesz, że jestem bardzo daleko od twojego poziomu wiedzy z zakresu efektów wizualnych. Więc to tyle.
1:10:37
Zabójstwo Charliego Kirka. Jason, wyciągnę cię stąd, bo kończy nam się czas.
1:10:45
Jeśli chodzi o Butlera, na jakim etapie jesteśmy w kwestii informacji?
1:10:50
odnośnie dronów nad Butlerem i próby zamachu na prezydenta Trumpa?
1:10:56
Tak więc naprawdę nie powiem, że wyczerpałem już wszystkie możliwości, ale poświęciłem dużo czasu na pracę prawniczą i
1:11:03
Nadal mam otwarty pozew przeciwko Biuru Lekarza Sądowego Hrabstwa Alageney. Sędzia nie wydał jeszcze nakazu.
1:11:10
Ostateczna decyzja w tej sprawie. Ważne jest, aby widzowie wiedzieli, że nie jestem prawnikiem i nigdy nie byłem w
1:11:16
Studia prawnicze. Robię te rzeczy tylko dla siebie. Ale, hm, może dowiemy się czegoś więcej na ten temat. Policja naprawdę dała się we znaki.
1:11:24
moje starania prawne i nic nam nie powiedziałem. Ale mam na myśli, że może być
1:11:29
Mogą tam być drony. Nie widziałem samolotu Hades, ale ludzie teraz to badają, wracają i
1:11:36
Szukam numerów miejscowości i informacji z radaru. Czy ten typ samolotu był gdzieś w pobliżu? Myślę, że…
1:11:43
najlepszym dowodem na to, że zostaliśmy oszukani w Butler w Pensylwanii, jest ta manipulacja
1:11:49
Dowód fotograficzny na dachu, który mówi mi, że Thomas Krooks nigdy tam nie był. To był Maxwell Urick i
1:11:56
Ciało spłonęło. Nigdy więcej nie zobaczymy tego gościa. Po prostu nie wiemy. Ale myślę, że drony…
1:12:02
w obu sytuacjach, Clayton, robią to, tworząc bezpieczne
1:12:07
sieć komunikacyjna. Pomyślcie, po co wojsko to rozwija. Jeśli wstawicie Delta
1:12:13
Nie wyślij siły na środek pustyni w Afganistanie, żeby zniszczyć Al-Kaidę lub cokolwiek to jest, Talibów.
1:12:18
mamy tam sieć Wi-Fi, ale umieszczasz kilka dronów w powietrzu i one transmitują Wi-Fi i internet
1:12:25
i wszelkiego rodzaju bezpieczne sygnały komunikacyjne. Teraz Twoi operatorzy są w różnych lokalizacjach, ktoś jest w helikopterze,
1:12:31
Ktoś jest na ziemi, ktoś wrócił do bazy, wszyscy się komunikują. To jest nie do zhakowania.
1:12:36
Bezpieczna sieć. Możemy połączyć działania operatorów. Możemy powiedzieć: „Hej, mamy gościa na drzewie z karabinem snajperskim”.
1:12:42
gniazdo. Zdejmij go”. Wiesz, chodzi o informacje. To wywiad, obserwacja i rozpoznanie. I ja…
1:12:49
Myślę, że drony właśnie to robią w obu sytuacjach. Myślę też, że w przypadku Butlera i Orma w stanie Utah…
1:12:57
z Charliem Kirkiem koordynują działania wielu strzelców. Myślę, że mamy
1:13:02
Ktoś strzelał z karabinu na dachu, ale nie sądzę, żeby to trafiło Charliego Kirka. Chyba był drugi strzał.
1:13:08
zza Charliego Kirka. I myślę, że te pistolety używają tak zwanego cyfrowego spustu, gdzie jedno naciśnięcie spustu
1:13:16
może strzelać z obu pistoletów jednocześnie. A zatem komunikacja między nimi
1:13:21
będzie również obsługiwany w bezpiecznej zamkniętej sieci i sieci ad hoc Wi-Fi utworzonej
1:13:29
przez drony ISR, które latają nad terenem budowy.
1:13:35
O mój Boże, mam nadzieję, że znajdziemy odpowiedzi na te strzały. I jakie pociski trafiły Charliego?
1:13:42
Kirk, bo wszyscy jesteśmy winni tę informację. Rodzina jest winna tę informację. Naród amerykański jest…
1:13:47
Jestem winien te informacje i informacje dotyczące Butlera w kontekście zabójstwa Charliego Kirka. Ale Jason, chcę…
1:13:54
Dziękuję za podzielenie się tą historią i podzielenie się całą swoją ciężką pracą. I chcę ci podziękować za, wiesz,
1:14:01
Bycie odważnym, mówienie o tym i dzielenie się tym z naszą publicznością dzisiaj. Dziękuję za zaproszenie, Clay.
1:14:08
Jason Goodman z Crowdsource the Truth. Możesz sprawdzić wszystkie jego prace i śledzić historię, w miarę jak odkrywa nowe informacje.
1:14:14
Jeszcze raz dziękuję, Jason. Naprawdę to doceniam. I dziękuję wszystkim za oglądanie nas w ten czwartek. Naprawdę…
1:14:20
Doceniamy to. Powinniśmy poinformować, że mamy codzienny newsletter. Jeśli wejdziesz na redacted.inc,
1:14:26
To jest właściwe miejsce. Wystarczy wpisać tam swoje dane. Otrzymasz newsletter z samego rana, przy filiżance kawy. Opublikujemy go.
1:14:32
Od poniedziałku do czwartku. Natalie i ja ciężko nad tym pracujemy. Jesteśmy tu małym zespołem. Nie mamy…
1:14:37
Nie bierzemy miliardów od nikogo. Nie jesteśmy… Nie mamy inwestorów. Jesteśmy wspierani przez Was. Więc przejdźcie do…
1:14:43
redacted.inc, wpisz swoje dane. Otrzymasz newsletter rano. I dziękujemy wszystkim
1:14:48
Dziękujemy za dołączenie do nas w tym szalonym tygodniu wiadomości. Wrócimy tu w poniedziałek na żywo o 16:00 czasu wschodniego. Mamy nadzieję, że…
1:14:55
Życzę wszystkim wspaniałego weekendu. Miłego wieczoru.
1:15:02
[Muzyka]
 
 
Powtórka czatu na żywo nie jest dostępna dla tego filmu.
 
 
 

Comments (0)

Rated 0 out of 5 based on 0 voters
There are no comments posted here yet

Leave your comments

  1. Posting comment as a guest. Sign up or login to your account.
Rate this post:
0 Characters
Attachments (0 / 3)
Share Your Location