O tolerancji wobec błędu na 70-lecie alokucji Ci riesce

W dniu 6 grudnia 1953 r. Pius XII wygłosił słynne przemówienie do Piątego Krajowego Zjazdu Związku Włoskich Prawników Katolickich, powszechnie znane pod tytułem Ci riesce. Wśród poruszonych zagadnień szczególną uwagę papież poświęcił błędowi moralnemu i religijnemu, jak również obowiązkom władzy świeckiej w odniesieniu do tych zjawisk. Niedawno miniona 70. rocznica tej alokucji sprzyja przypomnieniu nauczania z niej płynącego.

Rozpoczynając rozważania na temat relacji między państwem lub wspólnotą państw a błędem, warto pokrótce przypomnieć tło historyczne przedmiotowego przemówienia. Zostało ono wygłoszone w 1953 r., a więc niecałą dekadę od zakończenia II wojny światowej. Od ponad 150 lat w świecie zachodnim stopniowo przewagę zdobywały koncepcje państwa i społeczeństwa ufundowane na myśli oświeceniowej, pozostającej w oczywistym konflikcie z nauczaniem Kościoła. Jej wyrazem było m.in. przekonanie, że prawda katolicka i przeciwne jej błędy powinny być zrównane na gruncie porządku prawnego, zaś państwo zobowiązane jest do tzw. bezstronności religijnej.

Jakub Karnowski, były prezes PKP SA został niezależnym członkiem Rady Nadzorczej kolei ukraińskich. Odpowiada za zniszczenie PKP Cargo.

JD Vance wyjaśnił, że jeśli kandydat Partii Republikańskiej na prezydenta Donald Trump wygra wybory prezydenckie, Stany Zjednoczone wzmocnią „historyczną przyjaźń” z Europą, ale będą wymagać od sojuszników „samowystarczalności”

NOWY JORK, 8 sierpnia. /TASS/. Stany Zjednoczone nie są zobowiązane do zapewnienia zdolności obronnych krajów europejskich w przypadku zagrożenia militarnego, powiedział kandydat na wiceprezydenta USA z Partii Republikańskiej JD Vance.

i

Tak naprawdę mnie aresztują, zostaniesz aresztowany, OK, idziesz na policję, OK, to ma związek z pewnymi komentarzami, które zamieściłeś na stronie na Facebooku, OK, więc, co masz na myśli, nie mogę pić alkoholu, OK, powiem ci, OK, godzina, uh 20 do 3 1440, Aresztuję cię pod zarzutem niewłaściwego korzystania z elektronicznej sieci komunikacyjnej i 127 Communications AR, OK, więc nie musisz nic mówić, może to zaszkodzić twojej obronie, jeśli nie wspomnisz o jednym pytaniu, o czymś, co później

Byliśmy świadkami pokazowego procesu karnego arcybiskupa Carla Marii Vigano. Schizmatycka sekta oskarżyła go o tzw. schizmę, co właściwie jest niemożliwe, gdyż Kościół nie ma obecnie papieża. Fakt ten wynika z rzeczywistości, że Bergoglio jest jawnym heretykiem. Był heretykiem już przed objęciem tronu papieskiego, dlatego też jego wybór jest również nieważny. Potwierdza to bulla dogmatyczna Pawła IV. Ci, którzy wydali nieważny wyrok na arcybiskupa Vigano, sami nie tylko są w schizmie, ale przez swoją apostazję ekskomunikowali się z Kościoła. Arcybiskup mówi:

Komentarz Eleison nr DCCCXC (890)

3 sierpnia 2024

ZDEFINIOWANE PRAWO

Desperackie próby Franciszka, by wykorzystać cały autorytet papieski do zniszczenia trydenckiego rytu Mszy Świętej i wyeliminowania go z Kościoła katolickiego raz na zawsze, słusznie zyskują coraz mniejszą akceptację wśród katolików. To, dlaczego Bóg Wszechmogący mógł pozwolić na to, by Jego Autorytet, który powierza Swoim wikariuszom na ziemi, był tak niewłaściwie wykorzystywany, pozostaje tajemnicą, ponieważ rzecz jasna daje go w ręce ludzi po to, by budowali oni Kościół, a nie po to, by go burzyli. Wielu katolików jest tak udręczonych tym problemem, że uciekają się do prostego rozwiązania, jakim jest sedewakantyzm, ponieważ zgodnie z tą teorią nie było żadnego ważnego papieża od czasów Jana XXIII (1958-1963), wszystkich sześciu papieży od Soboru Watykańskiego II (1962-1965) w ogóle nie było papieżami. Jednak teoria ta, która wydaje się z taką łatwością rozwiązywać problem papieży soborowych, przybiera wiele sprzecznych form i może prowadzić do całkowitego porzucenia wiary przez katolików na tej podstawie, że nie może istnieć żadne ważne kapłaństwo, więc równie dobrze mogą pozostać w domu, zamiast chodzić na Mszę. Tak więc sedewakantyzm może rodzić więcej problemów, niż wydaje się rozwiązywać.

Kiedy apostoł Paweł był atakowany i kwestionowano jego władzę, wskazywał na łaski, którymi obdarzył go Bóg, i świadczył o cierpieniach, jakie znosił dla Chrystusa. Był pięciokrotnie chłostany przez swój własny naród i nieustannie prześladowany. I nawet poganie go kamienowali. W obronie Ewangelii apostoł nie wahał się mówić o niezwykłych darach, jakie otrzymał, a nawet o wizjach i objawieniach, gdy uważano go za mało duchowego. Wreszcie wiemy, że kiedy przybył do Jerozolimy, religijny Sanhedryn domagał się jego śmierci. Na każdym etapie jego życia towarzyszyła ostra konfrontacja z wrogami Chrystusa, z duchem faryzeizmu i duchem pogaństwa, czyli z fałszywą duchowością.

   Przed laty opublikowaliśmy art: ”Kiedy żydzi przyjdą ukraść Twój dom, ten, w którym mieszkasz – Polskę…".
Rzeczywistość, tam prognozowana,  przekroczyła jednak wszelkie wyobrażenia, prawda bowiem jest taka, że żydów trudno jest przecenić w ich wampiryzmie. W swej wyuzdanej zbrodniczości czerpią oni nie tylko z własnych zasobów genetycznych, ale i obficie z patologii nauk teologicznych szerzonych w synagodze posoborowej, które dają im usprawiedliwienie we wszystkim – bo tak właściwie naucza Talmud.

   Swoją drogą, jak trudno teraz będzie hierarchom i teologom „katolickim” obmacywać się z rabinami?
W Polsce te zbrodnie będą szybko zapomniane, bo mózg poliniaka jest bardzo skutecznie sterowany przez koszerne media, ale inne narody pozostają wciąż narodami i są odporniejsze na żydowskie manipulacje. Patrzmy tylko na Anglię, oni przecież nie walczą z muzułmanami, ale z żydami. Ci protestujący są tego świadomi.

Red. Gazeta Warszawska

+

Na nagraniu widać żołnierzy ukrywających się za tarczami, co prawdopodobnie doprowadziło do ich aresztowania

   Żydaer bezproblemowo morduje wszystkich wybitnych przeciwników, a nawet tych tylko potencjalnych, jak np. nienarodzone polskie dzieci, które są przecież antysemitami.

   Nieskuteczność walki z tymi ludożercami pojawia się już na początku, w samej tylko terminologii. Wg obrazów z Iranu i podobne wynika, że wszystkie te antysemickie trutnie walczą z „syjonistami”, a nie z żydami.

Durnia poznaj po tym, że żyda nazywa syjonistą albo "izraelczykiem".

Red. Gazeta warszawska

+

Ismail Haniyeh został zabity w Teheranie, gdzie uczestniczył w inauguracji prezydenta.

Przywódca polityczny Hamasu Ismail Hanijja został zamordowany w stolicy Iranu, Teheranie, zgodnie z oświadczeniem grupy rządzącej Strefą Gazy, która obwinia Izrael o jego śmierć.

Jak podano w oświadczeniu, Haniyeh i jeden z jego ochroniarzy zostali zabici, gdy budynek, w którym przebywali, został uderzony. Dodano również, że Haniyeh przybył do Teheranu, aby wziąć udział we wtorek w ceremonii inauguracji prezydenta Iranu Masuda Pezeshkiana .

„Islamski Ruch Oporu Hamas opłakuje nasz wielki naród palestyński, naród arabski i islamski oraz wszystkich wolnych ludzi na świecie: brata, przywódcę i męczennika, mudżahedina Ismaila Haniyeha, przywódcę ruchu, który zginął podczas zdradzieckiego nalotu syjonistów na jego rezydencję w Teheranie” – oświadczył Hamas w środę.

O śmierci Haniyeha poinformował także irański Korpus Strażników Rewolucji Islamskiej (IRGC).