Prawicowi działacze przeciwko rzekomemu nieuchronnemu nałożeniu prawa szariatu ogłaszają, że bronią „Konstytucji przeciwko islamowi”. Nigdy nie widzieliśmy przypadku, w którym prawo islamskie miałoby głęboki wpływ na członków Sądu Najwyższego.
Mój przyjaciel, chrześcijański uczony Michael Hoffman, napisał niedawno felieton, z którym chciałbym, aby każdy ewangeliczny chrześcijanin i konserwatysta w Ameryce mógł się zmierzyć. W rzeczywistości bez absolutnie ŻADNYCH podstaw, hiperbola i histeria dotycząca Ameryki podlegającej prawu szariatu są wszechobecne. Jednocześnie jednak całkowicie ignorowany jest fakt, że prawo talmudyczne JUŻ przejęło dużą część amerykańskiego systemu sądowniczego.
Hoffman pisze:
„Talmud Babiloński jest rzeczywiście zbiorem praw. . . . Źródłem ich obowiązujących kodeksów prawnych, które zarządzają życiem milionów wyznawców, jest Talmud Babilonu, ta rzekomo mdła seria zwykłych „debat”.
„Tomy Sanhedrynu obejmują karę śmierci i inne formy prawa karnego, w tym upiorną koncepcję rodefa („prześladowcy”). Często chwali się, że religia Talmudu zawiesiła egzekwowanie kary śmierci. Stąd poganie nie muszą się obawiać, że czciciele Jezusa Chrystusa zostaną straceni za avodah zarah (bałwochwalstwo), zgodnie z prawami Noahidów; to jest historia z okładki. Prawda jest taka, że chociaż beth din (sąd rabiniczny) formalnie i jako sprawa powództwa publicznego nie wydaje kar śmierci, to zezwalają na zapobiegawczą egzekucję osoby wyznaczonej na rodef („prześladowca”).
„Mamy tutaj do czynienia z prawnikami. Dlatego konieczne jest zwrócenie uwagi na niezliczone klauzule ucieczki, które są rodzime dla talmudycznej gestalt . Obecnie żaden sąd rabiniczny nie skazuje nikogo na śmierć? To prawda. Dlatego ludzie są mordowani bez procesu. Najgłośniejszym ostatnim przypadkiem jest sprawa izraelskiego premiera Icchaka Rabina, zamordowanego w 1995 roku przez Yigala Amira, studenta Talmudu, ponieważ Rabin usilnie starał się zawrzeć pokój z Palestyńczykami. Amir przywołał . . . rabiniczne prawo dotyczące ścigającego.
„Rabin był uważany przez izraelsko-kolonialny ruch osadników za rodef i dlatego został doraźnie zamordowany jako akt prewencyjny. Jest to cecha prawa talmudycznego rządzącego „prześladowcą”. Przekazano George'owi W. Bushowi, że naród Iraku pod rządami Saddama Husajna był prześladowcą i rozpoczęto pierwszą agresywną wojnę, zgodnie z Talmudem, podczas gdy protestanccy fundamentaliści i papalscy neokonserwatyści biegali krzycząc: „Strzeż się, prawo szariatu już prawie tu jest!
„Poszukiwacze mają różne kształty i rozmiary. Mogą nawet być judaistycznymi dziećmi. W 1973 roku Amerykanie byli zszokowani i głęboko zaniepokojeni, gdy Sąd Najwyższy nie tylko zalegalizował aborcję w 12 czy 16 tygodniu ciąży — Sąd, zgodnie z Talmudem, zalegalizował aborcję na żądanie w dowolnym momencie ciąży, w tym kilka minut przed rodzi się dziecko. Ta ohydna zbrodnia przeciwko niewinnym jest dozwolona w tych krajach, gdzie dominuje Talmud.
„ Odnośna halacha znajduje się w nieocenzurowanym tekście Talmudu Bavli („Bavli” oznacza Babilon), w Sanhedrynie 72b, gdzie matka wierzy, że jej nienarodzone dziecko zagraża jej życiu, „ścigając” ją. Według Talmudu, ten nienarodzony rodef może zostać wyeliminowany w dowolnym momencie ciąży, z wyjątkiem sytuacji, gdy matka rzeczywiście rodzi, a głowa dziecka staje się widoczna.
„'Zanim dziecko się urodzi, nie jest uważane za żywą duszę i dlatego nie podlega halakhot (prawu) morderstwa.' — Koren Talmud Bavli: Sanhedryn część druga (Jerozolima, 2017), s. 155.
„Prawicowi działacze przeciwko rzekomemu nieuchronnemu nałożeniu prawa szariatu ogłaszają, że bronią 'Konstytucji przeciwko islamowi'. Nigdy nie widzieliśmy przypadku, w którym prawo islamskie miałoby głęboki wpływ na członków Sądu Najwyższego. Zaobserwowaliśmy jednak powtarzający się wpływ talmudów na to, jak sąd interpretuje Konstytucję w epoce nowożytnej. Jednym z przykładów jest sprawa Roe przeciwko Wade. Innym jest „odkrycie” konstytucyjnego prawa do legalizacji małżeństw sodomitów. Nie trzeba dodawać, że Założyciele nie wyobrażali sobie takiego prawa, tak jak Biblia nie dopuszczała uzurpacji Talmudu.
„W religii kierowanej przez Talmud nie ma władzy ustawodawczej. Wszystkie prawa są uchwalane przez sąd. Tak się składa, że tak właśnie powstaje w Ameryce najwyższe prawo ziemi. Inna nazwa „sędzia-aktywisty” to sędzia talmudyczny.
„Nasz naród podlega prawu talmudycznemu, a nie szariatu, chociaż ogromne oddziały protestanckich i katolickich ignorantów pokazują swoją niezrozumienie, gdy z intensywnym zapałem prowadzą krucjatę przeciwko nieistniejącemu zagrożeniu, będąc nieświadomymi raka żywiącego się trzewiami naszego narodu”.
Zobacz pełną kolumnę Hoffmana tutaj:
Ameryka podlega prawu talmudycznemu, a nie prawu szariatu
Dzięki utworzeniu syjonistycznego państwa Izrael Rothschild w 1948, pisma CI Scofielda, Johna Darby'ego oraz głoszenie i nauczanie wielu kaznodziejów proroctw dyspensacjonalistycznych, judaizmu aszkenazyjskiego i talmudyzmu pozwolono na infiltrację zarówno religijnej, jak i sądowniczej Ameryki. systemy — nie wspominając o mediach i przemyśle rozrywkowym. Rezultatem jest nic innego jak przekształcenie Stanów Zjednoczonych w podżegające do wojny, militarystyczne państwo z moralnie skorumpowaną i gnijącą kulturą.
Ameryka została założona i zbudowana na zasadach myśli chrześcijańskiej i prawa naturalnego. Śmiem twierdzić, że większość dzisiejszych pastorów i chrześcijan nigdy ani razu nie przeczytała dokumentów wielkiej wolności Ameryki zawartych w DOKUMENTACH WOLNOŚCI. Ta próżnia prawdy stworzyła puste umysły, które z łatwością wypełniła rażąco błędna filozofia Israel-First, która zepsuła myślenie wielu – jeśli nie większości – amerykańskich chrześcijan.
Słyszałem nawet kaznodziejów mówiących, że jedynym powodem istnienia Ameryki jest promocja i ochrona syjonistycznego państwa Izrael utworzonego w 1948 roku. Co za szaleństwo! Więc nasi chrześcijańscy patriotyczni przodkowie znosili najbardziej przerażające ofiary, jakie można sobie wyobrazić, aby ich potomkowie promowali i chronili ostateczny antychryst, antywolność, antypokój i antychrześcijański kult w historii świata? Myślę, że nie!
https://www.veteranstoday.com/2021/10/17/america-is-under-talmudic-law/
