Obserwator Zachodni. Kapitalizm jako model sztucznej inteligencji: socjologiczne, psychologiczne i pedagogiczne aspekty sztucznej inteligencji- Problematyka nurtów okultystycznych jako odpowiedzi na skutki systemu z chaosu porządek Cz. IV

Kapitalizm jako model sztucznej inteligencji: socjologiczne, psychologiczne i pedagogiczne aspekty sztucznej inteligencji

Świat jako przedmiot walki o człowieczy los, człowieczą godność

Problematyka nurtów okultystycznych jako odpowiedzi na skutki systemu z chaosu porządek

Cz. IV

Zabierowski, M. Kamińska

Streszczenie:

Przedstawiamy rozbudowaną, autorską interpretację filozoficzną przemian politycznych, gospodarczych i społecznych w Polsce po 1989 roku. W tym sensie jest to własna opinia, która nie pozostaje w zgodzie z opiniami innych i stawia liczne tezy odmienne niż te z głównego nurtu, które w tej analizie uznajemy za kontrowersyjne, które wcale nie są poparte dowodami i nie odzwierciedlają żadnego systemowego konsensusu naukowego.

Główna teza – jawnie poza zakresem sztucznej inteligencji (AI) - brzmi, że pogarszająca się sytuacja kraju nie jest skutkiem działania nadprzyrodzonych sił ani teorii spiskowych (takich jak „Bestia”, reptilianie czy siły demoniczne), lecz jest konsekwencją ludzkich decyzji, wad oraz przyjęcia przez naród modelu gospodarki materialistycznej, czyli paradygmatu ewolucyjnego (z chaosu porządek), wolnorynkowego.

Ludzka inteligencja, a nie sztuczna (AI) dostrzega, że na skutek konfliktu między odgórnym medialnym nakazem uprawiania narzuconego od r. 1989 języka cesarzowania a rzeczywistością, po wielu dekadach od wprowadzenia kapitalizmu, od około r. 2024, nastąpił rozwój w mediach społecznościowych ruchów przypisujących problemy Polski działaniu sił nadprzyrodzonych. Wykazujemy, że takie wyjaśnienia wynikają z frustracji społecznej rodzin, stoczniowców, polonistów, górników, fizyków, rolników, matematyków itd. i stanowią próbę nie tyle uproszczenia złożonych procesów ekonomicznych oraz politycznych, ile ukrycie prawdy o systemie z chaosu porządek. I tak, wykazujemy, że zamiast odwoływać się do teorii okultystycznych, należy analizować rzeczywiste mechanizmy funkcjonowania państwa i gospodarki.

W naszej analizie tzw. „transformacja” ustrojowa po 1989 roku doprowadziła do dominacji logiki wolnego rynku, prywatyzacji i koncentracji kapitału, co musiało skutkować osłabieniem służby zdrowia, reprodukcji, produkcji, przemysłu, rolnictwa, wzrostem nierówności społecznych oraz podporządkowaniem życia społecznego kryteriom tzw. „ekonomicznym”, w istocie nie-ekonomicznym. W ostatnich latach, zwłaszcza po 2023 roku, coraz więcej osób zaczęło dostrzegać negatywne skutki tych procesów, choć często błędnie przypisuje je wyłącznie aktualnym władzom, od grudnia 2023 r., zamiast dostrzegać tu typowe przewidywane w r. 1989 symptomy kapitalizmu, a w tym redukcję PKB Polski do poziomu lat 40.

System „z chaosu porządek”, jest modelem statystycznym, takim samym jak sztuczna inteligencja (AI), ergo kapitalizm jest modelem AI. Kapitalizm przeciwstawiamy modelom alternatywnym, przykładowo modelowi społeczno-ekonomicznemu wypracowanemu w Polsce w latach 1980 - 1989, inspirowanemu nauczaniem Jana Pawła II, kardynała Stefana Wyszyńskiego i Jerzego Popiełuszki. System ten był przeciwny Markowizmowi, nie opierał się na statystyczności. Opierał się na  wielkokorelatywnej Solidarności i dobru wspólnym, podczas gdy współczesny kapitalizm prowadzi do rywalizacji, uprzedmiotowienia człowieka i wzmacniania negatywnych ludzkich cech aspołecznych, przeciwnych kwantyfikacji dla każdego.

Wykazujemy, że w kapitalizmie, czyli w modelu sztucznej inteligencji (AI), za obecne problemy odpowiadają przede wszystkim zwykłe słabości ludzkiej miernoty (wyrażenie antropologiczne JPII), która zaakceptowała system z chaosu porządek, a zatem takie, jak chciwość, dążenie do zysku, niekompetencja elit i społeczeństwa właśnie w części wskazanej, w części ludzkiej miernoty. – A nie żadne Apokaliptyczne siły nadprzyrodzone „Bestii”. Tak działa Markowizm. Wykazujemy, że cywilizacja łacińska, przyszłość ludzkości, wymaga odbudowy społeczeństwa opartego na Solidarności w sensie systemu dekady 1980 - 89 i odpowiedzialności zamiast polegania na kapitalistycznej marksistowskiej ewolucyjnej idei z chaosu porządek, na tzw. „logice rynku” oraz poszukiwaniu spiskowych okultystycznych dewocyjnych „wyjaśnień” rzeczywistości.

Słowa kluczowe: kapitalizm a sztuczna inteligencja, model AI, chaos, porządek, z chaosu porządek, wolny rynek, finansizm, „Bestia”, media społecznościowe, psychologia społeczna, świadomość społeczna, nierówności społeczne, koncentracja kapitału, model AI, Solidarność, Jan Paweł II,

Jerzy Popiełuszko, historiozofia, cywilizacja łacińska

I)

1) Od r. 2025, na skutek obserwowania przemocowej polityki rządu, w mediach społecznościowych powstał masowy wielomilionowy ruch quasi-sekciarski, w którym się wskazuje, że przyczyną problemów po 38 latach od zadekretowania systemu z chaosu porządek (6 II 1989) są siły nadprzyrodzone, szatańska i nawet wielka inteligencja planująca, „Bestia” APK, siły nieczyste, jakieś fatum nadziemskie, że jest to determinizm (pseudo)boski, przejawy bestii okultystycznie rozumianej. W rzeczywistości, jest to ludzki sposób na ratowanie wyobrażeń implikowanych i przyjętych przez narzucony i rozwijany w r. 1989+i, i=1,2,… język cesarzowania. Po pierwsze, powstał bałagan pojęciowy, językowy, zmieniający sens pojęć takich jak np. praca, produkcja, płaca, rodzina, mieszkanie, bezpieczeństwo, uniwersytet, instytut, system, edukacja, służba zdrowia i tysiące innych terminów, gwałtownie obniżający morale i rodzący dezorientację oraz nieufność wobec nowego systemu, ale nie wolno go było krytykować. Po drugie, od samego początku media faworyzowały pewne osoby [1] i idee [2], które nie należały do dorobku dekady zarządzania, do dorobku systemu społeczno – ekonomicznego popiełuszkizmu 1980 – 89, do naturalnego dorobku zaczynając od dołu, lecz od razu weszły do ścisłego języka cesarzowania i przywództwa na rzecz tego języka, nie będąc nigdy wcześniej obecne w praktyce systemu społeczno – ekonomicznego 1980 – 89 polskich encyklik, gdy miliony pracowników przychodziło je słuchać. Miliony robotników, intelektualistów, rolników, inżynierów. Po trzecie, trwały całe dekady tyranizowania społeczeństwa narzuconym językiem cesarzowania – ludzie mieli obowiązek udawania, że istnieje jakieś dziwaczne księżycowe cesarstwo, nie liczy się „Laborem exercens”, naród, życie, rodzina, praca, płaca, produkcja, miłosierdzie, katolicyzm, a nawet służba zdrowia. Ludzie zagryzali zęby, ale wielu miało tego serdecznie dosyć. Po latach Włodzimierza Sedlaka Mózg Elektroniczny Społeczny daje im alternatywę w postaci okultyzmu albo jej pozór. – Że to wina zaświatów, „Bestii”, losu, fatum, lucyferanizmów.

2) W narzuconym od r. 1989 języku cesarzowania, cesarstwem jest finansizm i należy udawać, że jest się sługą tegoż cesarstwa. Jest to zagadnienie znane z niemieckiego sposobu myślenia, że się służy cesarstwu, a nie koncepcji Chrobrego racji stanu. Służyć cesarstwu, czyli finansizmowi. Jest tylko cesarstwo, a reszta to zaścianki, teren do wykorzystania, rezerwuar służących cesarstwu. Obalamy wskazaną zabobonną okultystyczną interpretacją, która stała się w mediach społecznościowych modna od r. 2025 i jest wyrazem dostrzegania pewnych faktów, jak redukcji PKB, wcześniej nie dostrzeganych.[3]

3) Przyczyną tego stanu rzeczy, obserwowanego przez ludzi, nie jest żadna „Bestia”, tylko ludzkie wady, od góry (od władz) i od dołu. Zwykłe wady ludzkiej miernoty znane z historii szlachty, zwłaszcza magnaterii - chciwość, dążenie do zysku. – Można i należy mówić o rodzimej magnaterii finansowej, wyrosłej od r. 1989, która posługuje się kłamstwem, transakcyjnością, przekupstwem, a nie, że jakiś premier, prezydent, marszałek, poseł czy inna figura to potomek antychrysta, nasienie lucyfera, kogoś, kto ma misję zniszczenia łacińskiej cywilizacji w jej najlepszej formie.

4) W psychologii wykazano, że wystarczy, że taka osoba, na wysokim stanowisku - która zdaniem ludzi realizuje misję niszczenia najdoskonalszej cywilizacji - nie jest żadnym Leibnizem, jest ludzką miernotą, motywowana życiem ponad stan zakłamanych dewocyjnych rodziców, awansowanych na profesorów przez partię PZPR, przez tzw. „komunistyczną” bezpiekę, aparat „komunistyczny” (czy pseudokomunistyczny). Albo że taka niszczycielska nierozumna osoba jest motywowana życiem w środowisku NKWD lub maltretowaniem, biciem w dzieciństwie, na co się skarżył premier; albo brakiem ojca, ciepła, węgla, jedzenia, walką z biedą.

5) Nadmiarową interpretacją w mediach społecznościowych jest wskazywanie na nieczystą misyjną nadludzką lucyferską siłę, która doprowadziła po r. 1989 do redukcji PKB kraju, stopniowo do poziomu lat 60., 50., 40. - a nie na zwykłych ludzi, o średniej inteligencji, którzy uwierzyli w wolny rynek, ergo napływ kapitału. Nadmiarową interpretacją jest zastępowanie „Bestią” niewidzialnej ręki rynku, która działa w odwrotną stronę. W kapitalizmie decyduje przewaga kapitału firmy (która przejmuje rynek słabszej firmy), informacji (biały wywiad, łącznie z „transakcyjnością”), a jak wskazał S. Michalkiewicz, decydujący jest spryt jednostki, owa chytrość na pieniądze; milionom słuchaczy homilii w tym bł. J. Popiełuszki (JP), kapelana S’1980-89, w systemie społ.ekon. JPII/JPS zaczęto od r. 1989 wmawiać, że o inteligencji świadczy pieniądz, majętność, więc „i ty zostaniesz milionerem”, wszak podziała niewidzialna ręka rynku. I ludzie w to uwierzyli. Jeszcze powszechnie około r. 2005, co bardziej zdolni patrioci, nazywali siebie prawicą, a kapitalizm bronili w ten sposób, że okres 1989 -2005 nazywali kapitalizmem XIX-wiecznym, nieprofesjonalnym. I tak kapitalizm profesjonalny XXI wieczny „awansował” do XIX-wieczny. Nawet wielce utytułowany ks. Cz. Bartnik, profesor z KUL, krytykował kapitalizm, ale nie chciał używać tego terminu, aby się nie narazić biedocie, która od r. 1989 stopniowo uwierzyła w moce rozwojowe kapitalizmu, zresztą programy szkolne i uczelniane nie pozostawiały alternatywy. Z drugiej strony finansizm steruje od wieków „metodami” absolutnie niewyobrażalnymi (delikatnie mówiąc gangsterskimi) dla prostych naiwnych ludzi, więc i z tego punktu widzenia nie są tu w ogóle potrzebne ludzkie domniemania, kto to się urodził w zastępie antychrystów, lucyferów i celowo steruje tak, aby PKB zredukować. Z trzeciej strony, powstała na prawicy orientacja, w odpowiedzi na to, co się dzieje, że wszystkim steruje lub będzie jeszcze sterować Matka Boska Szkaplerska[4], Jasnogórska, Ostrobramska czy Gierzwałdzka. Inni zaś wskazują, że to skutek braku rozwoju lefebvreizmu. Duże znaczenie ma rozwój ruchów w istocie antylewicowych, jak tęczowizmów – przeciwnych prawdziwej lewicy, a więc rozpatrywaniu zagadnień produkcyjnych, robotniczych, płacowych, bezrobotnych, bezdomnych, wydziedziczonych z majątków i z ich umiejętności, ludzi cierpiących psychicznie, chorujących.

6) Niektórzy patrioci wskazują, że w obrębie takich orientacji psychologiczne, psychospołeczne, antropologiczne, psychopolityczne, neuropsychologiczne i wszelkie inne naukowe, systemowe (ot co!) analizy okazywanego społecznego niezadowolenia są przysłowiowymi śmieciami. [5] Ludzie nie wytrzymują nacisku faktów, na przykład rządu Rozwija się jeszcze nurt niszczenia cywilizacji łacińskiej w najdoskonalszej postaci, sterowania przez reptilian i „zielonych ludzików”. Gadzie istoty potajemnie rządzą - wskazanie jednego winnego jest psychologicznie łatwiejsze niż analizowanie wielu danych ekonomicznych; memy i satyra internetowa zastępuje analizy, gdyż te są trudniejsze. Część osób wierzy w takie tzw. „teorie” (jak np. reptilianie albo sterują złe duchy z zaświatów), które nie są teoriami lecz maksymalnymi pospolitymi kosmicznymi uproszczeniami.

II)

1) W rzeczywistości zmiany PKB, redukcja do lat 40., w konsekwencji depopulacja, były ogłaszane w latach 1988/89, w związku z prognozowaniem rozwoju państwa w systemie rynkowym, wolnego rynku, czyli wolnego przepływu kapitału. W r. 1988/89 Witold Kieżun, zresztą nieprzypadkowo ONZ-wski ekspert, nie umiał doradzić niesprzedawania fabryk i infrastruktur życiowych i redukcji PKB kraju do poziomu najpierw lat 60., a potem 50. Internauci, przerażeni swoimi (od r. 2023, zwłaszcza w r. 2026) własnymi odkryciami, zresztą na bazie obserwacji niemal astronomicznych katalogów, winią siły nieczyste, apokaliptyczną „Bestię”, po swojemu interpretują bestię św. Jana, że to właśnie nadszedł ten czas, że to kara za sobór, a nawet za spisek Wyszyńskiego, Kominka, Wojtyły itd. Wersji jest kilkadziesiąt. Za jedyną rzeczową interpretację bestii św. Jana uznajemy tę podaną przez Andrzeja Wiercińskiego. Krytycy z PZPR krytykowali tych, którzy rozwijali jego teorię, chyba że ci współpracowali z bezpieką, a to co innego.

2) Wraz ze wzrostem społecznej nienawiści względem siłowego przemocowego rządu D. Tuska (od 13 XII 2023), stosującego siłowe rozwiązania i przemoc, oburzeni ludzie nagle zaczęli sobie jakby uświadamiać (odkrywać, a raczej przed-pre-odkrywać), że transformacja ustrojowa narzuciła rynkową wycenę majątku pracowniczego [6], spowodowała likwidację (nie żadne osłabienia) przemysłu i podporządkowanie życia społecznego logice wolnego rynku: Tyle coś jest warte, za ile można sprzedać. Ludzie zaczęli nagle sobie to uświadamiać, w sposób niejasny, niesystemowy, ale jednak – niestety głównie z nienawiści do premiera Tuska. Wcześniej tego zniszczenia gospodarki nie widzieli. Szacujemy, że to kulawe uświadamianie sobie redukcji adekwatnie rozumianego PKB kraju jest obecne w kilkudziesięciu milionach wpisów rozżalonych ludzi, którzy o to wszystko obwiniają D. Tuska.

3) Rozpoznajemy kapitalizm jako system oparty na statystyce, który prowadzi do rywalizacji i koncentracji majątku, którego to zjawiska ludzie, a nawet emigracja, która codziennie obserwowała kapitalizm, nie dostrzegała w r. 1988+i, i=1,…, 38. – Do koncentracji majątku, tak jak znikają kioski z gazetami na rzecz tańszych wielko-powierzchniowych magazynów. Wielkie kondensaty majątkowe „wyjadły” już drobnicę i średniaków, w efekcie „ocean” opustoszał i nie można na nim zbyt wiele zarobić, stąd żerują przy dnie, czego dowodem było bogaceni się przez wstrzykiwanie – oczywistej wg badań ministerstwa kierowanego przez R. F. Kennedy’ego, Jr. – toksyny. A rodzina Przewodniczącej KE zarobiła – kosztem ludzkiego życia i zdrowia – miliony.

4) Od r. 2023 nastąpiła przemiana umysłowa w stosunku do systemu z chaosu porządek, jakby zerwanie części narzuconej hipnozy. Miliony nowych postów można określić jako poznawanie pogłębiania nierówności i uprzedmiotowienia człowieka. Stopniowo, metodycznie, rekonstruujemy wdrukowane wyobrażenie ludu pracowniczego, przekonanego przez zideologizowane media, że wolny rynek zapewnia dobrobyt; po 1989 roku media i elity (w 99%) promowały emocjonalną, nienaukową wizję „złotego wieku”, która nagle (od 13 grudnia 2023), zdaniem internautów okazała się złudna.

5) Istotnym elementem analizy jest przeciwstawienie dwóch sposobów myślenia. Podstawą ucisku systemu z chaosu porządek jest kwantyfikacja przedkopernikańska, która tautologizuje wyjaśnianie ucisku. Jej przeciwieństwem jest kwantyfikacja kopernikańska wykorzystywana w teorii względności, nakierowująca na dobro wspólne i możliwość zmiany rzeczywistości, jak w polskich encyklikach i homiliach, a w tym Jerzego Popiełuszki (JP), kapelana S (Solidarności 1980 – 89 bez cudzysłowu), w oryginalnym wynalazku społecznym, w „systemie społeczno-ekonomicznym  JPII/JPS kontra bezpieka”, w dekadzie 1980 - 89.

6) Rekonstruujemy fakt, że od r. 2023 ludzie krytycznie oceniają system z chaosu porządek, ale wady kapitalizmu sprowadzają do zaledwie patologii w środowiskach rządu Tuska, politycznych, medialnych i gospodarczych, tymczasem problem leży w czymś innym – w statystycznej, separatystycznej, markowowskiej podstawie tego systemu, podobnej do podstaw modeli AI. Kapitalizm jest modelem sztucznej inteligencji (AI), tak jak szczególna teoria względności jest modelem geometrii afinicznej, a ogólna teoria względności jest modelem geometrii (rozmaitości) Riemanna. Stąd sztuczna inteligencja (AI) musi wzmagać cechy swego modelu, tak jak geometria afiniczna narzuca swe warunki teorii ruchu ciał. Dobrze to obrazowo oddał wielki rewolucjonista w kosmologii [7], Andrzej Zięba: „Idę sobie ulicą, a tu coś mnie w mordę wali”.

7) Podajemy odniesienia historyczne, gospodarcze, religijne w celu uzasadnienia przedstawionej interpretacji historiozoficznej przemian społecznych, kryzysu internautów po r. 2023. Odpowiedzialne są ludzkie decyzje, chciwość, żądza zysku, prymitywne ludzkie wady wyzwolone w systemie z chaosu porządek, po r. 1989, po eliminacji systemu społ.ekon. JPII/JPS kontra esbecjonizm, a nie działanie jakichś szatańskich sił nadprzyrodzonych w sensie „Bestii” nie z tej ziemi czy spisków.

8) Można było się uwolnić od wywiadowni i rzekomej lewicy, owych tęczowizmów, która przecież jest wytworem prawicy, jest finansowana przez kapitał i wywiadownie, jak cały stereon szkół frankfurckich, masłowowskich – należało nie wystawiać na wycenę rynkową mocy produkcyjnych narodu, a tym bardziej infrastruktur. Ponieważ kapitalizm jest modelem AI, tak jak szczególna teoria względności jest modelem geometrii afinicznej, to w ramach tegoż systemu (który wyeliminował system społ.ekon. JPII/JPS kontra esbecjonizm), nastąpi rozwinięcie wszystkich jego cech typowych dla AI i wszystko, co ludzkie, zostanie okrzyknięte jako kontrowersyjne - powstanie niewyobrażalny ucisk w cywilizacji parametryzowalności (typowej dla AI), którego to ucisku ludzka miernota nie będzie w stanie rozpoznać.

9) Z punktu widzenia analiz przyszłości w kontekście sztucznej inteligencji (AI, niezbędna jest analiza systemu dekady 1980 - 89, systemu alternatywnego, którego sens dobrze oddaje nazwa „systemu społeczno-ekonomicznego  JPII/JPS vs (kontra) esbecjonizm” odnosząca się do koncepcji polskich encyklik i tysięcy homilii eonu prymasa S. Wyszyńskiego, z uwzględnieniem homilii J. Popiełuszki, kapelana S. Wobec rozwoju sztucznej inteligencji (AI) ludzkość, aby przetrwać, potrzebuje społeczeństwa opartego na Solidarności, czyli na systemie społeczno-ekonomicznym stosowanym (praktykowanym, wypracowanym) w ruchu dekady 1980 – 89, a nie na solidarności w wadliwym partykularnym znaczeniu słowników wyrazów. Z punktu widzenia następnego stulecia, o ile ludzkość ma przetrwać w warunkach sztucznej inteligencji (SI, AI, Ai), to bardzo ważne, że taka dekada systemu społ.ekon. JPII/JPS istniała, była z powodzeniem praktykowana, powstało państwo bezkolizyjne, w którym miara złodziejstwa nie przekraczała miliardowej części promila złodziejstwa po r. 1989. Oczywiście, rację mają wszystkie ruchy społeczne, które w Magdalence upatrują spisek WSW, a nawet w spotkaniu zaaranżowanym przez Z. Brzezińskiego z Jaruzelskim w NYC. I nawet w spotkaniu Kissingera z Andropowem.

10) Uważamy inaczej. Wszystko to są skutki sprzężenia od dołu (milionów ludzkiej miernoty) i od góry, czyli władzy, setek tysięcy jeszcze gorszej ludzkiej miernoty w parlamencie, ministerstwach, administracji, sądownictwie, wszelkich służbach. Złączenie tych dwóch warstw miernot prowadzi patriotów na manowce okultyzmu, symuluje istnienie „Bestii”, która z zaświatów zstępuje do tego świata. Kraj wyjątkowy, który reprezentuje cywilizację łacińską, w jej najlepszej postaci, jest zawsze otoczony przez cywilizacje pośledniejszego gatunku, dlatego na wysokich stanowiskach centralnych mogą być tylko ci działacze, którzy odmówili propozycjom WSW.

To najlepsza kadra, która krytykuje system WRON, ale także z chaosu porządek, jak NN DOA (Grupa Robocza Niekoncesjonowanych Niepodległościowych DOA). NNDOA ostrzega przed budową państwa przez ludzi nakierowanych na zysk, którzy osiągają korzyści za milczącą zgodę i tolerancję wolnorynkowej wyceny fabryk. [8] Niewątpliwie, Grupa Robocza Niekoncesjonowanych, Niepodległościowych Działaczy Opozycji Antykomunistycznej lat 70-80-tych, zlustrowanych przez IPN to jedyni walczący o człowieczą godność narodu, grupa z postulatami popierającymi budowę silnego, suwerennego, niepodległego Państwa. Najbardziej upokorzająca  jest świadomość, że prawie pół wieku po wprowadzeniu rządów komisarzy WRON, stanu wojennego, co miesiąc płacimy miliony złotych na emerytury zomowcom i esbekom, którzy mordowali wtedy najlepszych w narodzie. Była esbecja ma się dobrze, w czasie rządów Tuska odzyskuje swoje wysokie emerytury oraz odszkodowania z odsetkami i zadośćuczynienia za obniżone przez pewien czas do średniej emerytury, poucza wszystkich – a od r. 2023 poucza naród jak ma wyglądać demokracja. Część społeczeństwa NNDOA zaryzykowała swoje kariery zawodowe, życie rodzinne, zdrowie i życie na rzecz wspólnoty jaką jest naród i państwo, poświęciła wszystko dla wolności i niepodległości – to spadkobiercy tych pokoleń, które biły się z bronią w ręku o wolność Ojczyzny bł. J. Popiełuszki. Można powiedzieć, że misja działaczy opozycji antykomunistycznej jeszcze się niestety nie zakończyła. Niekoncesjonowani Niepodległościowi DOA nadal walczą o człowieczą godność narodu z bronią w ręku, dziś z postulatami budowania silnego niepodległego państwa zgodnie z Polską Racją Stanu, z Program dla Polski, który umożliwia odzyskanie Polski dla Polaków.

Polska jest od wieków wyjątkowym państwem Racji Stanu kontra cesarzowanie. To rozróżnienie jest natury duchowo-intelektualnej, zostało opracowane przez Jana Pawła II i jest za trudne dla sztucznej inteligencji (Ai). Polska to kraj, który reprezentuje cywilizację łacińską, w jej formie najdoskonalszej, a zatem takie centrum jest zawsze otoczone przez cywilizacje bizantyjską, bizantyjsko-turańską. Tylko w Polsce wydano dyrektywę na zasadzie obowiązku cywilizacyjnego, aby nie brać odwetu na cywilach, podczas gdy tej deklaracji próżno szukać w cywilizacji bizantyjskiej i bizantyjsko - turańskiej.

Z obiektywnego narodowego punktu widzenia, można wskazać, że na wysokich stanowiskach centralnych mogą być tylko ci działacze,

1. którzy odmówili propozycjom WSW.
2. Najlepiej działacze, którzy odmówili propozycjom WSW, z wielkim dorobkiem, a jeśli młodzi to tylko Leibnize.
3. To mogą być tacy jak Michał Faltzmann, który odmówił przyjęcia należnej mu odprawy.
4. W tej sprawie mamy opracowany gotowy dowód, który polecamy. Oto nasz ścisły dowód naszego twierdzenia, że w warunkach cywilizacji łacińskiej polskiej stanowiska państwowe powinni piastować Leibnize: Dowód:

A widział kto, aby Kopernik chciał się legalnie nakraść? [9]

C.b.d.o.

[1] Jak JKB, JKM itd.

[2] Np. opowiadanie głupstw, typu dajmy wędkę, a nie rybę. – Tym głupsze, że Polska była drugą na świecie potęgą w przemyśle rybackim. Nagle tak otumaniono ludność, że cały przemysł rybacki okazał się mniej istotny niż import piasku i napalmu w postaci szynki etc., gwoździ i mikrodawek narkotyków w postaci oranżady  itp., papy i ciasta wiecznie świeżego itd. – por. portal experientia Wrocław.

[3] Służy jej w jakimś stopniu dr B. Stanisławska. Od r. 1989 ludzie oszaleli na punkcie kapitalizmu, pentagonalizmu, rzekomo cudownej techniki zbrojeniowej. Watchdog od lat ujawnia, że cud F-35 jest dobry w 25%, czyli co czwarte auto nie zapala. Wydano już sto miliardów, ulepszenia pomogły, bo wady miało co trzecie.

[4] Jeszcze 16 VII 2026 dostałem wiadomość, że „wszystkim pokieruje Matka Boska Szkaplerska”, „o to chodzi Markowi [Chodorowskiemu] w ‘Bestii’ ”.

[5] Jak przekonuje J. Drogan, krytyka T. W. Bolka nie jest uzasadniona.

[6] Przed-pre-odkrywać, bo jeszcze w r. 2026, patrioci „dowodzili”, że od r. 1989 nie ma kapitalizmu, tylko jest socjalizm, komunizm, PRL’bis, bolszewia, lewica (nazywana w złości lewactwem).

[7] Swoją frustrację w tej dziedzinie okazał profesor UJ, z PZPR, nienawidzący polskiej kultury, dokonując niedopuszczalnej interpretacji, nazywając rewolucjonistę kontrowersyjnym terminem: kontrowersyjnym. Kontrowersyjnym naukowcem. Zamiast go docenić, sprowadził odkrywcę do odwetowego piekiełka.

[8] Ich przeciwieństwem jest grupa patriotyczna Zbigniewa Zaryskiego, Wiosna 25, co wskazuje na różnorodność kierunków myślenia wśród patriotów.

[9] Dowód ten po raz pierwszy sformułował autor, M.Z., w swych wykładach w Politechnice Wrocławskiej, por. portal experientia wroclaw.