W tym tygodniu w Moskwie doszło do kolejnego zamachu

W Moskwie wybuchła kolejna bomba. Tym razem zginął generał broni. Oto oficjalny bilans wszystkich niedawnych zamachów przeprowadzonych w Rosji przez AI.

• Generał porucznik Igor Kirillov – zginął w zamachu bombowym na skuterze w Moskwie (grudzień 2024 r.), powszechnie uważany za operację ukraińskiego wywiadu. Wikipedia+1

• Generał broni Jarosław Moskalik – zginął w zamachu bombowym (kwiecień 2025). Reuters

• Generał broni Fanil Sarvarov – zginął w wyniku eksplozji samochodu-pułapki w Moskwie (grudzień 2025). Reuters+1

• Władimir Swirydow – Były generał porucznik Sił Powietrznych i Obrony Powietrznej znaleziony martwy; przyczyna nie została ostatecznie wyjaśniona. Reddit

• Roman Starowoit – były minister transportu znaleziony martwy po dymisji; oficjalnie uznano, że było to samobójstwo, ale niezależne doniesienia uznały okoliczności za podejrzane. Wikipedia

• Kiriłł Stremousow – rosyjski urzędnik w Donbasie na Ukrainie, zginął w rzekomym wypadku samochodowym, a obserwatorzy kwestionują oficjalną wersję wydarzeń. Wikipedia

• Walerij Trankowski – rosyjski kapitan marynarki wojennej, zabity przez ładunki wybuchowe (listopad 2024). Reuters

• Vladen Tatarsky (Maxim Fomin) – rosyjski bloger wojskowy, zwolennik wojny; zamach bombowy w kawiarni w Sankt Petersburgu (2 kwietnia 2023 r.). Wikipedia

• Armen Sarkisjan – prorosyjski przywódca paramilitarny, podobno zabity bombą w Moskwie (3 lutego 2025 r.). The Guardian

• Pavel Antov – poseł do Zgromadzenia Ustawodawczego; wypadł z okna hotelu (Indie) (24 grudnia 2022 r.). Wiadomości o bezpieczeństwie narodowym

• Magomed Abdulaev – przewodniczący rządu Dagestanu; zginął w wypadku drogowym na przejściu dla pieszych (styczeń 2023 r.). Wiadomości o bezpieczeństwie narodowym

• Wiaczesław Trubnikow – generał Służby Wywiadu Zagranicznego; niejasne okoliczności. Nowy Głos Ukrainy

• Lew Sockow – generał Służby Wywiadu Zagranicznego; zgłoszone samobójstwo. Nowy Głos Ukrainy

• Władimir Makarow – zastępca szefa wydziału ds. ekstremizmu Ministerstwa Spraw Wewnętrznych; rana postrzałowa . Nowy Głos Ukrainy

• Aleksiej Masłow – były dowódca rosyjskich wojsk lądowych (zmarł niespodziewanie w szpitalu) (25 grudnia 2022 r.). Wiadomości o bezpieczeństwie narodowym

Komentarze Igora Strelkova z więzienia [oskarżenia o dyskredytację Szojgu]:

Igor Strelkov o głównej przyczynie sabotażu wroga na tyłach Rosji

Rzeczywiście, nie ma sensu komentować śmierci kolejnego naszego generała w oderwaniu od reszty. (https://t.me/i_strelkov_2023/2350) Chcę skupić się na innej kwestii: po trzech latach i dziesięciu miesiącach wojny nasze władze nadal nie zmieniły swojego podejścia.

Dołożono wszelkich starań, aby ta wojna trwała na peryferiach i nie wpływała na dotychczasowy sposób życia i rządzenia naszych urzędników. Najwyraźniej nic nie zostanie zrobione do samego końca tej wojny, a przynajmniej do wybuchu poważnego kryzysu. Oznacza to, że poważny kryzys w tej wojnie staje się całkowicie nieunikniony.

Być może Rosja kiedykolwiek widziała podobny przykład, jeśli w ogóle, to w nieco innej formie: podczas I wojny światowej, która, jak wiemy, zakończyła się dla niej niezwykle tragicznie. To właśnie niechęć do jakiejkolwiek zmiany starych metod zarządzania, do adaptacji do eskalacji sytuacji, do okresowo pojawiających się kryzysów i całkowita niechęć do prowadzenia polityki kadrowej innej niż ta prowadzona w czasie pokoju ostatecznie doprowadziły Rosję do katastrofy.

Obawiam się, że to samo mogłoby się zdarzyć i u nas. Ponieważ władze nie tylko nie chcą, ale najwyraźniej są całkowicie niezdolne do rozważenia jakichkolwiek zmian, które byłyby dla nich (naszych VIP-ów i systemu, który zbudowali) choć trochę niewygodne, nie mówiąc już o tym, że w jakikolwiek sposób naruszałyby ich interesy na korzyść kraju i ludzi.

Ten smutny wniosek, jak się wydaje, jest nieodwołalny. Chociaż, kto wie? Miejmy nadzieję. Nadzieja to jedyne, co nam w tej kwestii pozostało.

Ale w ciągu ostatnich ±4 lat w Rosji doszło również do wielu innych głośnych zgonów ważnych osobistości ze sfery rządowo-biznesowej. Tutaj:

2022

• Leonid Shulman (Gazprom Invest Service) — znaleziony martwy w wannie. IntelliNews

• Aleksander Tiulakow (zastępca Gazpromu) — powieszony. IntelliNews

• Władysław Awajew (wiceprezes Gazprombanku) — znaleziony martwy z rodziną. IntelliNews

• Siergiej Protosenia (Novatek) — zamordowany wraz z rodziną w Hiszpanii. IntelliNews

• Ravil Maganov (Łukoil) — wypadł z okna szpitala. IntelliNews

2023–2024

• Oleg Zatsepin (Kogalymneftegaz) — znaleziony martwy w biurze. IntelliNews

• Władimir Niekrasow (prezes Łukoilu) — zmarł nagle. IntelliNews

• Witalij Robertus (wiceprezes Łukoilu) – znaleziony martwy na stanowisku. IntelliNews

• Natalia Bochkareva – córka byłego gubernatora; znaleziona martwa w mieszkaniu (14 lipca 2023). Wikipedia

• Anton Czerepienikow – szef państwowej spółki Cytadela; znaleziony martwy w biurze (22 lipca 2023). Wikipedia

2025

• Andriej Badałow (wiceprezes Transnieftu) – wypadł z okna swojego mieszkania. The Kyiv Independent

• Roman Starowoit (były minister transportu) — znaleziony z raną postrzałową kilka godzin po zwolnieniu (urzędnicy uznali, że popełnił samobójstwo). Wikipedia

• Andriej Kornejczuk (zastępca Starowoita) — zmarł tego samego dnia z powodu rzekomej niewydolności serca. Wikipedia

• Jewgienij Gołowaty – starszy funkcjonariusz policji antykorupcyjnej; znaleziony martwy z rzekomym strzałem z broni samobójczej (27 lutego 2025 r.). Moneycontrol

• Artur Pryachin – szef karelskiego urzędu antymonopolowego; zginął po upadku z okna (4 lutego 2025 r.). Moneycontrol

• Konstantin Klyuev – zastępca przewodniczącego rady miejskiej we Władywostoku; zmarł po upadku (14 stycznia 2025 r.). Moneycontrol

I około dwudziestu innych, które mogły, ale nie musiały, być zamachami. Jak Aleksiej Nawalny, który zmarł na zawał serca w więzieniu. Może to była szczepionka śmierci. Może został odrzucony przez swoich sponsorów na Zachodzie.

Być może to był Kira, zapisując imiona w swoim Notatniku Śmierci.

 

Ale nie trzeba być światowej sławy detektywem jak L, żeby zauważyć, że wiele z tych zgonów było podejrzanych i zdawało się przynosić korzyści wewnętrznemu kręgowi oligarchów Putina. Wydaje się wręcz banalne i banalne stwierdzenie, że jest bardzo mało prawdopodobne, aby wszyscy ci wpływowi biznesmeni i urzędnicy nagle postanowili wyskoczyć z okien tuż po rozpoczęciu operacji SMO. Czy ktokolwiek naprawdę myśli, że to były przypadkowe zgony?

Ogólnie rzecz biorąc, w wyniku tej wojny mamy idealną sytuację, w której tajna policja na całym świecie może wykonywać swoją pracę. Te bandy szpiegów mogą teraz po prostu obwiniać się nawzajem za te śmierci, a zaostrzone środki represyjne uniemożliwiają przeprowadzenie śledztwa lub wywołanie publicznego oburzenia w związku z tymi zgonami. Jednak w obliczu zamachów bombowych wymierzonych w rosyjskich wojskowych, trzeba się zastanawiać, dlaczego są one przeprowadzane z taką łatwością i bezkarnością.

Tak, na Ukrainie też zdarzyły się tajemnicze zgony.

Andrij Parubij — były przewodniczący Rady Najwyższej Ukrainy i były sekretarz Rady Bezpieczeństwa Narodowego i Obrony. Zastrzelony we Lwowie 30 sierpnia 2025 roku w ataku w biały dzień przez napastnika przebranego za kuriera dostarczającego żywność.

Iryna Farion — była posłanka (partia Swoboda), językoznawczyni i działaczka nacjonalistyczna. Zastrzelona we Lwowie 19 lipca 2024 r .; policja później aresztowała 18-letniego podejrzanego.

(Nieznany z nazwiska/Oficer wywiadu SBU) — starszy oficer wywiadu/pułkownik Służby Bezpieczeństwa Ukrainy (SBU). Zastrzelony w biały dzień w Kijowie (10 lipca 2025 r.) .

Tylko w 2022 roku na Ukrainie w zamachach zginęło co najmniej 26 lokalnych urzędników , w tym merów i radnych obwodowych. W atakach partyzanckich i aktach oporu ginęli również urzędnicy zainstalowani przez Rosję (w strefach okupacyjnych takich jak Chersoń czy Donieck). ACLED

Oleksij Wadaturskij — założyciel Nibulonu , jednej z największych ukraińskich firm zajmujących się rolnictwem i logistyką zbożową; jeden z najbogatszych biznesmenów na Ukrainie. 31 lipca 2022 — zginął wraz z żoną w wyniku rosyjskiego ataku rakietowego na jego dom w Mikołajowie podczas ciężkiego bombardowania.

Ale albo relacje na temat Ukrainy są gorsze, albo skala zabójstw jest o wiele, wiele mniejsza.

Co nam to mówi?

 

Cóż, naturalnie, dowodzi to dla nas, że Putin jest o wiele bardziej chrześcijański. Odmawia atakowania ukraińskich agentów sił bezpieczeństwa i generałów, a moralnie atakuje tylko biednych poborowych, co jest zgodne z chrześcijańskimi wartościami. Winę za stan nazistowsko-analitycznego satanizmu na Ukrainie i Zachodzie ponoszą nędzni prole i chłopi, których pod groźbą broni wciąga się do wojska, tak. Dlaczego jednak Putin jest tak moralnie lepszy od ciebie i mnie? Ach, to dlatego, że zbudował 6 milionów kościołów w Rosji. Czy ktoś, kto zbudował 60 milionów kościołów w Rosji, zamordowałby wrogich generałów? Nie, nigdy! Zełenski tymczasem zniszczył 6 bilionów kościołów, ponieważ czci neopogaństwo, czyli satanizm. Planuje nawet uciec do Agarthy, aby czcić Jakuba, Odyna i resztę pogańskiego panteonu bogów, kiedy ta wojna się skończy, a nie do Ziemi Świętej.

Sprawa zamknięta.

 

Jeśli jednak na razie odrzucimy argument o wartościach chrześcijańskich i moralności, wyłoni się bardziej niepokojący obraz.

Putin ewidentnie dokonuje wielu zabójstw samodzielnie. Tyle że cele jego zabójstw ograniczają się głównie do Rosji. Istnieją pewne godne uwagi wyjątki, jak na przykład zabójstwo magnata zbożowego pociskiem rakietowym w jego prywatnej rezydencji. To był ewidentnie atak FSB, ponieważ Patruszew i jego syn zarządzają dużymi rosyjskimi holdingami rolnymi i nigdy nie wahali się używać zasobów wojskowych do eliminacji konkurencji. Na tym właśnie skupiła się cała kampania bombardowań Odessy.

Pamiętać?

Ale nie było żadnych ataków na ukraińskich oficerów wojskowych. Nie doszło do zabójstw ministrów i innych urzędników. Tylko rosyjscy oficerowie giną w zamachach. I tylko czołowi rosyjscy biznesmeni i ministrowie, którzy najwyraźniej koncentrują się na przemyśle naftowo-gazowym, giną masowo w wyniku spontanicznych samobójstw i defenestracji.

Ciekawe, prawda? Oto, co możemy zobaczyć:

1. Kreml toleruje zabijanie oficerów wojskowych, ale nie odpowiada tym samym.

2. Kiedy już zabijają, atakują wyłącznie konkurentów biznesowych, używając ataków rakietowych. Wynika to z ich ścisłego przestrzegania chrześcijańskich wartości moralnych.

3. Tymczasem większość zmarłych to biznesmeni i urzędnicy państwowi z Rosji, którzy nie należeli do wewnętrznego kręgu Kremla.

4. Inaczej mówiąc, nie umierają ani bliscy przyjaciele ani sojusznicy Putina i Zełenskiego.

5. Zdecydowana większość zgonów ma miejsce na terytoriach kontrolowanych przez Rosję

Myślę, że wspólnym mianownikiem jest to, że niemal wszystkie zgony mają miejsce na terytorium kontrolowanym przez FSB. To jest wspólny mianownik. Czy to logiczne, że Ukraina jest stosunkowo wolna od zamachów? Cóż, wygląda na to, że SBU po prostu nie prowadzi na Ukrainie kampanii ukierunkowanych zabójstw, nawet jeśli nie wiemy dlaczego.

Ale czy możliwe jest, że w Rosji też tego nie robią?

Oczywiście to tylko domysły. Najbardziej sensowne byłoby zrzucenie winy za śmierć tych generałów, dziennikarzy, urzędników i dowódców milicji na ukraińskie zamachy. Jedyny problem z tą narracją polega na tym, że nie biorą oni na celowniku bliskich zwolenników Putina. Oczywiście, w przypadku większości ofiar nie znamy ich poglądów politycznych, ponieważ tym ludziom nie wolno dzielić się swoimi poglądami politycznymi, powinni być po prostu funkcjonariuszami.

Jedyny problem polega na tym, że w przypadku kilku poległych wiemy, że byli krytyczni wobec Putina i wysiłku wojennego. Wiemy również, że w wojsku panowało powszechne niezadowolenie, o którym szeroko pisałem podczas buntu Prigożyna – buntu, który przewidziałem jakieś dwa miesiące wcześniej, na wszelki wypadek, gdyby ktoś prowadził rachunki w domu.

Przyjrzyjmy się bliżej niektórym zgonom.

Tatarski (Maxim Fomin) , rosyjski bloger wojskowy, który popierał wojnę, publicznie twierdził, że sprawa Donbasu została zdradzona przez Moskwę. Przed śmiercią wyparł się swoich wcześniejszych poglądów i opowiedział się za lojalistą Kremla, co wywołało rozłam wśród jego rówieśników, który wyraźnie pamiętam z tamtego czasu. Ale i tak zmarł.

Stremousow twierdził, że Kreml zdradził Donbas po oddaniu Chersonia bez walki. Zmarł wkrótce potem, a ja opisałem kuriozalną sytuację jego śmierci:

Sarkisjan – kolejny dowódca milicji wypowiadający się ostro o Kremlu i celu gniewu oligarchów z Donbasu. Zmarł w Moskwie.

Trankovsky – dowódca marynarki wojennej, który narzekał na sposób, w jaki traktowano rosyjską flotę czarnomorską. Pamiętacie tę szaloną politykę pozostawienia statków na otwartej przestrzeni, opuszczenia Wyspy Węża i zniesienia blokady Odessy, prawda? Flota czarnomorska leży teraz w większości rozbita pod falami.

O, i jeszcze jedno, niemal doszło do wypadku z udziałem Olega Carewa, krymskiego posła, który ostro wypowiadał się o Kremlu i omal nie zmarł w drodze powrotnej z Moskwy.

Czy to wystarczający wzór, aby wyciągnąć z niego wnioski?

Nie, nie do końca. Potrzebowalibyśmy więcej informacji, oczywiście. Wymagałoby to przeprowadzenia wywiadów z bliskimi przyjaciółmi i współpracownikami zmarłych. To, że nikt takich wywiadów nie opublikował, albo nie zrobił, jest również interesujące, być może. Innym dziwnym punktem odniesienia jest długa lista zgonów milicji w Donbasie przed przeprowadzeniem operacji wojskowej dowódców krytycznych wobec Kremla.

Nie mam wątpliwości, że SBU zabija ludzi. W końcu to ich praca.

Ale nie zdziwiłbym się, gdybym dowiedział się, że istnieje jakiś układ, który pozwala im zabijać ludzi, wobec których Kreml jest neutralny lub wrogi. Bo można by pomyśleć, że ci, którzy są wrogo nastawieni do Putina, będą ostatnimi, których SBU będzie celem ataku, prawda? Przecież gdybyście chcieli obalić Putina, czy zabijalibyście niezadowolonych generałów i dowódców milicji, rozgniewanych przedstawicieli mediów i rywalizujących oligarchów? Prawdopodobnie staralibyście się wesprzeć tych ludzi i pomóc im w stworzeniu opozycji wobec Putina, prawda? Może nawet byście ich chronili. Ale dzieje się dokładnie odwrotnie. Wszystkie zgony, od Nawalnego, przez Prigożyna, Mozgowoja, po Darię Duginę, dotyczą ludzi, którzy mieli problemy z Kremlem i otwarcie go krytykowali.

Już wcześniej o tym spekulowałem:

Czy to wszystko nie jest dość dziwne?

Zatem : mamy uwierzyć, że SBU z jakiegoś powodu zabija krytyków i wewnętrznych rywali Putina.

 

…i rzeczywiście może to być prawdą.

Nasuwa się pytanie: dlaczego więc SBU wyświadcza rządowi Putina tyle przysług?

Być może to oni rzeczywiście dokonali tego czynu. Ale wtedy wymagałoby to od nas ponownego przeanalizowania naszego rozumienia relacji między tymi dwoma państwami. Wyjaśniłoby to również, dlaczego wydaje się, że tak łatwo im jest dokonać wszystkich tych zabójstw. Ty i ja nie możemy kupić cappuccino bez zeskanowania naszych danych biometrycznych, zarejestrowania godziny i daty zakupu oraz sprzedania wszystkich tych informacji izraelskim firmom zajmującym się dużymi danymi.

Jednakże SBU, jak się okazuje, we współpracy z ISIS może przeprowadzić w Rosji jeden z największych ataków terrorystycznych w historii i nikt nie jest w stanie powstrzymać sprawców zawczasu ani postawić ich przed wymiarem sprawiedliwości po dokonaniu czynu.

Czy ktoś w ogóle pamięta atak Crocusów?

Czy kiedykolwiek otrzymaliśmy jakieś wyjaśnienie poza jakimś niejasnym powiązaniem SBU z ISIS, co w jakiś sposób zostało udowodnione faktem, że niektórzy Tadżycy zostali złapani, gdy próbowali przedostać się na Białoruś? Wiecie, zanim zostali złapani przez Specnaz i zmuszeni do zjedzenia własnych uszu, w stylu Hammon w Purim?

Dlaczego w Rosji dochodzi do tak wielu niewyjaśnionych zgonów i ataków terrorystycznych?

 

Wygląda na to, że Kremlowi to naprawdę nie przeszkadza.

Prawdopodobnie bardziej skupiają się na walce ze śmiertelnym rozprzestrzenianiem się COVID.

 

https://slavlandchronicles.substack.com/p/yet-another-assassination-occurred