Matt Gaetz krytykuje ustawodawstwo Izby Reprezentantów dotyczące antysemityzmu jako „śmieszną ustawę o nawoływaniu do nienawiści” Gaetz twierdzi, że zgodnie z obowiązującymi przepisami fragmenty Biblii zostaną uznane za mowę nienawiści.
Rep. Matt Gaetz ze stanu Floryda skrytykował w środę ustawodawstwo Izby Reprezentantów dotyczące antysemityzmu, nazywając je „śmieszną ustawą o mowie nienawiści”, zanim ustawodawstwo zostało ostatecznie przyjęte. Ustawa o świadomości antysemityzmu ma na celu rozprawienie się z antysemityzmem na kampusach uniwersyteckich i poszerzenie prawnej definicji antysemityzmu stosowanej w celu egzekwowania przepisów antydyskryminacyjnych. Projekt ustawy pojawia się w czasie, gdy na kampusach uniwersyteckich w całym kraju szaleją antyizraelskie protesty
| Published Is there a double-standard on hate speech aimed at the Jewish community?New York City council member Inna Vernikov and Columbia University student Eden Yadegar join ‘Fox News @ Night’ to discuss anti-Israel campus protests. Rep. Matt Gaetz, R-Fla., railed against the House’s antisemitism legislation on Wednesday, blasting it as a "ridiculous hate speech bill" before the legislation was ultimately passed. The Antisemitism Awareness Act aims to crack down on antisemitism on college campuses and would expand the legal definition of antisemitism used to enforce anti-discrimination laws. The bill comes at a time when anti-Israel protests are raging at college campuses across the country. It was passed overwhelmingly by a 320-91 vote in the House, but that’s not before critics like Gaetz came out against its passage, saying on social media that some excerpts of the Bible would meet this bill’s definition of antisemitism. POLICE AT UCLA MOVE TO BREAK UP ANTI-ISRAEL ENCAMPMENT Rep. Matt Gaetz, R-Fla, railed against the House’s antisemitism legislation on Wednesday, blasting it as a "ridiculous hate speech bill" before the bill was ultimately passed. (Aaron Schwartz/NurPhoto via Getty Images) "This evening, I will vote AGAINST the ridiculous hate speech bill called the ‘Antisemitism Awareness Act,'" Gaetz wrote on X. "Antisemitism is wrong, but this legislation is written without regard for the Constitution, common sense, or even the common understanding of the meaning of words. The Gospel itself would meet the definition of antisemitism under the terms of this bill!" If passed by the Senate and signed by President Biden, the bipartisan Antisemitism Awareness Act would mandate that the Department of Education legally adopt the International Holocaust Remembrance Alliance's (IHRA) definition of antisemitism when enforcing anti-discrimination rules. Gaetz provided an example of one of IHRA’s definitions of antisemitism, which includes "claims of Jews killing Jesus," asserting that the Bible would fall under the definition. 'DEATH TO AMERICA' RAPIDLY EMERGING AS KEY SLOGAN OF ANTI-ISRAEL AGITATORS IN US A protester at New York University spit on a sign that said "Jewish" before adorning it over the word "White." The final sign said "Pure Evil" and "Jewish Supremacy." The bill comes at a time when anti-Israel protests are raging at college campuses across the country. (Obtained by Fox News) "The Bible is clear. There is no myth or controversy on this. Therefore, I will not support this bill," he wrote. The IHRA defines antisemitism on its website as "a certain perception of Jews, which may be expressed as hatred toward Jews. Rhetorical and physical manifestations of antisemitism are directed toward Jewish or non-Jewish individuals and/or their property, toward Jewish community institutions and religious facilities." Later on Wednesday, Gaetz doubled down on his opposition to the bill. "I want to Abolish the Department of Education. Not empower them as the 'Antisemitism police,'" Gaetz wrote. "Turning the DOE into the Antisemitism police would be a deeply unfortunate victory for Antisemitism, actually." Critics of the bill attacked it as government overreach and said it would negatively impact free speech on campus. Rep. Jerry Nadler, D-N.Y., a Jewish progressive who is the top Democrat on the House Judiciary Committee, also opposed the legislation. "This definition, adopted by the International Holocaust Remembrance or IHRA, includes, quote, contemporary examples of antisemitism, close quote. The problem is that these examples may include protected speech in some context, particularly with respect to criticism of the state of Israel," Nadler said during debate on the bill. CLICK HERE TO GET THE FOX NEWS APP Rep. Jerry Nadler, D-N.Y., a Jewish progressive who is the top Democrat on the House Judiciary Committee, also opposed the legislation. (AP Photo/J. Scott Applewhite) "To be clear, I vehemently disagree with the sentiments toward Israel expressing those examples. And, too often, criticism of Israel does in fact take the form of virulent antisemitism." The bill had over a dozen Democratic backers, including Reps. Josh Gottheimer, D-N.J., and Jared Moskowitz, D-Fla., who are Jewish, and Ritchie Torres, D-N.Y., among others. Seventy Democrats voted against the bill, while 133 voted for it. On the Republican side, just 21 voted against the bill, with 187 GOP lawmakers in support. Rep. Mike Lawler, R-N.Y., who led the bill, told Fox News Digital, "When people engage in harassment or bullying of Jewish individuals where they justify the killing of Jews or use blood libel or hold Jews collectively responsible for the actions of the Israeli government — that is antisemitic. It's unfortunate that needs to be clarified, but that's why this bill is necessary." Meanwhile, Gaetz's comments were torched by Jeff Miller, a close ally of former Speaker Kevin McCarthy, who blasted Gaetz on X about 40 minutes after his initial post. "You ignorant, racist piece of s--t, the rhetoric like this statement that Jews killed Jesus is an antisemitic trope," Miller wrote. "@RepMattGaetz you are the biggest disgrace to the history of American politics… you should just take your make-up bag and go home." Later on Wednesday, Gaetz wrote on X that he was taking no view on who killed Jesus, insisting that his position was "a matter of the Constitution." "The Bible is clear in that its words plainly, textually, would violate this law. That is nuts - and in deep conflict with the First Amendment," Gaetz wrote. Fox News’ Elizabeth Elkind contributed to this report. |
Matt Gaetz krytykuje ustawodawstwo Izby Reprezentantów dotyczące antysemityzmu jako „śmieszną ustawę o nawoływaniu do nienawiści” Gaetz twierdzi, że zgodnie z obowiązującymi przepisami fragmenty Biblii zostaną uznane za mowę nienawiści
Czy istnieją podwójne standardy dotyczące mowy nienawiści skierowanej do społeczności żydowskiej? Członek rady miasta Nowy Jork Inna Vernikov i studentka Uniwersytetu Columbia Eden Yadegar dołączają do „Fox News @ Night”, aby omówić antyizraelskie protesty na kampusie. Rep. Matt Gaetz ze stanu Floryda skrytykował w środę ustawodawstwo Izby Reprezentantów dotyczące antysemityzmu, nazywając je „śmieszną ustawą o mowie nienawiści”, zanim ustawodawstwo zostało ostatecznie przyjęte. Ustawa o świadomości antysemityzmu ma na celu rozprawienie się z antysemityzmem na kampusach uniwersyteckich i poszerzenie prawnej definicji antysemityzmu stosowanej w celu egzekwowania przepisów antydyskryminacyjnych. Projekt ustawy pojawia się w czasie, gdy na kampusach uniwersyteckich w całym kraju szaleją antyizraelskie protesty . Została ona przyjęta większością 320 do 91 głosów w Izbie Reprezentantów, ale dopiero krytycy tacy jak Gaetz wyrazili sprzeciw wobec jej przyjęcia, stwierdzając w mediach społecznościowych, że niektóre fragmenty Biblii spełniają zawartą w tej ustawie definicję antysemityzmu. POLICJA NA UCLA ZROBIŁA ROZBICIE OBÓZKU ANTYIZRAELSKIEGO  Rep. Matt Gaetz, R-Fla, skrytykował w środę ustawodawstwo Izby Reprezentantów dotyczące antysemityzmu, nazywając je „śmieszną ustawą o nawoływaniu do nienawiści”, zanim ustawa została ostatecznie przyjęta. (Aaron Schwartz/NurPhoto za pośrednictwem Getty Images) „Dziś wieczorem będę głosował PRZECIW absurdalnej ustawie o mowie nienawiści zwanej «Ustawą o świadomości antysemityzmu»” – napisał Gaetz w X. „Antysemityzm jest zły, ale to ustawodawstwo zostało napisane bez uwzględnienia Konstytucji, zdrowego rozsądku, a nawet powszechnego rozumienia znaczenia słów. Sama Ewangelia spełniałaby definicję antysemityzmu w rozumieniu tej ustawy!” Jeśli zostanie przyjęta przez Senat i podpisana przez prezydenta Bidena, dwupartyjna ustawa o świadomości antysemityzmu będzie nakładać na Departament Edukacji obowiązek legalnego przyjęcia definicji antysemityzmu przyjętej przez Międzynarodowy Sojusz na rzecz Pamięci o Holokauście (IHRA) przy egzekwowaniu zasad antydyskryminacyjnych. Gaetz podał przykład jednej z definicji antysemityzmu przyjętej przez IHRA, która obejmuje „twierdzenia, że Żydzi zabijają Jezusa”, twierdząc, że Biblia będzie objęta tą definicją. „ŚMIERĆ AMERYCE” SZYBKO WYJAŚNIA SIĘ W NAS KLUCZOWYM SLOGEM AGITATORÓW ANTYIZRAELSKICH  Protestujący na Uniwersytecie Nowojorskim splunął na tabliczkę z napisem „Żydowski”, po czym ozdobił ją słowem „Biały”. Ostatni znak głosił: „Czyste zło” i „Żydowska supremacja”. Projekt ustawy pojawia się w czasie, gdy na kampusach uniwersyteckich w całym kraju szaleją antyizraelskie protesty. (uzyskane przez Fox News) „Biblia jest jasna. Nie ma na ten temat żadnych mitów ani kontrowersji. Dlatego nie będę popierał tej ustawy” – napisał. IHRA definiuje antysemityzm na swojej stronie internetowej jako „pewne postrzeganie Żydów, które może wyrażać się jako nienawiść do Żydów. Retoryczne i fizyczne przejawy antysemityzmu są skierowane przeciwko osobom pochodzenia żydowskiego lub nieżydowskiego i/lub ich własności, w stronę instytucji społeczności żydowskiej i obiekty religijne.” Później w środę Gaetz podwoił swój sprzeciw wobec ustawy. „Chcę zlikwidować Departament Edukacji. Nie upoważniać go do roli „policji antysemickiej” – napisał Gaetz. „Przekształcenie DOE w policję ds. antysemityzmu byłoby w rzeczywistości głęboko niefortunnym zwycięstwem antysemityzmu”. Krytycy ustawy zaatakowali ją jako nadmierne działania rządu i stwierdzili, że będzie to miało negatywny wpływ na wolność słowa na kampusie. Kongresmen Jerry Nadler, DN.Y., żydowski postępowiec i czołowy Demokrata w Komisji Sądownictwa Izby Reprezentantów, również sprzeciwił się temu ustawodawstwu. „Definicja ta, przyjęta przez Międzynarodową Pamięci o Holokauście (IHRA), obejmuje, cytuję, współczesne przykłady antysemityzmu, ścisły cytat. Problem w tym, że te przykłady mogą w pewnym kontekście obejmować mowę chronioną, szczególnie w odniesieniu do krytyki państwa Izrael, – Nadler powiedział podczas debaty nad projektem ustawy. KLIKNIJ TUTAJ, ABY POBRAĆ APLIKACJĘ FOX NEWS  Kongresmen Jerry Nadler, DN.Y., żydowski postępowiec i czołowy Demokrata w Komisji Sądownictwa Izby Reprezentantów, również sprzeciwił się temu ustawodawstwu. (AP Photo/J. Scott Applewhite) „Żeby było jasne, stanowczo nie zgadzam się z uczuciami wobec Izraela wyrażanymi w tych przykładach. I zbyt często krytyka Izraela w rzeczywistości przybiera formę zjadliwego antysemityzmu”. Ustawa miała kilkunastu zwolenników Demokratów, w tym między innymi posłów Josha Gottheimera, DN.J. i Jareda Moskowitza, D-Fla., którzy są Żydami, oraz Ritchiego Torresa, DN.Y. Przeciwko ustawie głosowało 70 Demokratów, a za nią 133. Po stronie republikanów za przyjęciem ustawy głosowało zaledwie 21 parlamentarzystów, przy poparciu 187 deputowanych Partii Republikańskiej. Rep. Mike Lawler ze stanu Nowy Jork, który kierował projektem ustawy, powiedział Fox News Digital: „Kiedy ludzie angażują się w nękanie lub znęcanie się nad Żydami, usprawiedliwiając zabijanie Żydów lub posługując się zniesławieniem dotyczącym krwi lub pociągają Żydów do zbiorowej odpowiedzialności za swoje czyny izraelskiego rządu – to jest antysemickie. Szkoda, że trzeba to wyjaśnić, ale właśnie dlatego ta ustawa jest konieczna”. Tymczasem komentarze Gaetza zostały podpalone przez Jeffa Millera, bliskiego sojusznika byłego spikera Kevina McCarthy’ego, który ostro skrytykował Gaetza w X około 40 minut po jego pierwszym poście. „Ty ignorancki, rasistowski s... retoryka taka jak to stwierdzenie, że Żydzi zabili Jezusa, jest tropem antysemickim” – napisał Miller. „@RepMattGaetz, jesteś największą hańbą w historii amerykańskiej polityki… powinnaś po prostu zabrać swoją kosmetyczkę i wrócić do domu”. Później w środę Gaetz napisał w X, że nie zajmuje stanowiska w sprawie tego, kto zabił Jezusa, podkreślając, że jego stanowisko jest „kwestią konstytucji”. „Biblia jasno stwierdza, że jej słowa w zwykły sposób naruszałyby to prawo. To szaleństwo i pozostaje w głębokiej sprzeczności z Pierwszą Poprawką” – napisał Gaetz. Elizabeth Elkind z Fox News przyczyniła się do powstania tego raportu. |
https://www.foxnews.com/politics/matt-gaetz-blasts-house-antisemitism-legislation-ridiculous-hate-speech-bill
