ROZPORZĄDZENIE
MINISTRA FINANSÓW, FUNDUSZY I POLITYKI REGIONALNEJ¹⁾

z dnia 22 grudnia 2020 r.

w sprawie zaniechania poboru podatku dochodowego od niektórych dochodów (przychodów) banków centralnych

Na podstawie art. 22 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2020 r. poz. 1325, 1423, 2122, 2123 i 2320) zarządza się, co następuje:

Wszystkie dane w tym poście pochodzą z CDC, FDA, Moderna i Pfizer.Moderna zgłasza znacznie wyższe ryzyko częstych skutków ubocznych

• 5 052 osób zaszczepionych doświadczyło „zdarzenia zdrowotnego” od 19 grudnia
• CDC definiuje „zdarzenie wpływające na zdrowie” jako takie, które powoduje, że pacjent jest „niezdolny do wykonywania normalnych codziennych czynności, niezdolny do pracy, wymaganej opieki lekarza lub pracownika służby zdrowia”
• To około 2,3% osób otrzymujących szczepionkę
• CDC twierdzi, że u 6 pacjentów zgłoszono ciężką reakcję alergiczną, anafilaksję
• Obie szczepionki skutecznie zmniejszają ryzyko wystąpienia objawowego COVID-19 przez co najmniej 14 dni (Moderna) lub dłużej niż dwa miesiące (Pfizer-BioNTech)
• Nie można wiedzieć, jak skuteczne są szczepionki poza liczbę dni, które zostały podane ludziom. Nie można również szybko wiedzieć, jakie są potencjalne długoterminowe skutki uboczne, jeśli w ogóle.

CDC podkreśla, że ​​uważa, że ​​obie szczepionki COVID-19 zatwierdzone do użytku w nagłych wypadkach są bezpieczne i skuteczne.

Agencja bacznie obserwuje zdarzenia niepożądane.

Laudetur Iesus Christus

+++

Szczepionka na Covid19 to faktycznie biologiczny preparat nieznanego pochodzenia przestępczo zwany właśnie „szczepionką” mającą rzekomo pomóc w walce przeciwko chorobowym skutkom zakażenia patogenem Coronavirus.

„Szczepionka” przeciwko Covid19 to bez wątpienia biologiczny preparat nieznanego pochodzenia, który za pomocą wyrafinowanej oraz intensywnej wojny psychologicznej ma być masowo — przymusowo — wprowadzony w organizm Polaka za pomocą domięśniowych zastrzyków.

Określenie „preparat nieznanego pochodzenia” swoim oszczędnym sformułowaniem nie wyczerpuje wielu aspektów wachlarza możliwości użycia go jako narzędzia zakażenia bronią biologiczną, w wielu momentach, na wielu etapach aplikacji. A to poczynając od fizycznego źródła produkcyjnego, poprzez transport, aż do bezpośredniego wstrzyknięcia preparatu w ramię ofiary. Do tego trzeba doliczyć okoliczności wywołania pandemii oraz zapowiedziany już przez żydów dziesięcioletni okres bytowania „virusa” wśród nas, a co oznacza dziesięcioletni okres żydowskich ataków tą bronią biologiczną wymierzaną w ludzkość, a głównie w rasę białą, chrześcijan europejskich.

Katolicy i identyfikatorzy: od protestu do rekonkwisty
Julien Langella
Arktos, 2020.

„Brak gniewu jest oznaką braku rozumu”.
Święty Tomasz z Akwinu

Na dobre lub na złe, jestem prawie pewien, że od czasów reformacji w moim drzewie genealogicznym nie było katolika i nie jestem pewien co do ścisłej definicji „identitaryzmu”. A zatem z ambiwalentnym, ale otwartym umysłem przeczytałem niedawno „ Katolik i tożsamość” Juliena Langelli , wściekły lament nad obecną sytuacją we Francji i stanowczy apologet z powodu etnicznego aktywizmu chrześcijan. Taki tekst na pewno jest potrzebny. W maju 2016 roku napisałem zjadliwy esejo postawach chrześcijan i aktywizmie na rzecz masowej migracji, wywołanej wybrykami papieża Franciszka całującymi stopy, opisanymi w eseju jako „uosobienie chorej gloryfikacji pokory i słabości”. Chociaż skupiałem się w większości na Kościele katolickim, obrałem za cel wszystkie wyznania z żądaniem, aby „Ci, którzy określają siebie jako zwolennicy chrześcijańskich białych, powinni być bardziej głośni w wyrażaniu bardziej etnocentrycznej lub opartej na kulturze teologii, którą współtworzą religijni przekonają się. Po prostu nie wystarczy mieć nadzieję, że nacjonaliści mogą osiągnąć coś politycznego, a następnie przyjść na ratunek kościołom ”. Julien Langella, jeden ze współzałożycieli Génération Identitaire, którego tekst po raz pierwszy ukazał się po francusku w 2017 roku, dostarczył godnej podziwu odpowiedzi na ten problem, która spodoba się:

The Samson Option: Was nuclear blackmail confirmed by Israeli Prime Minister Golda Meir?

"The Samson Option" sounds like the plot of yet another apocalyptic Hollywood movie: a group of fanatical terrorists have gained control of nuclear weapons and are threatening to destroy the world in a fit of pique. But in this case the nukes are all too real and the terrorists happen to be the wildly irrational leaders of Israel. And the story is unfortunately true: Golda Meir (known as "Mother Israel") once threatened to destroy the world with nuclear weapons during an interview with the BBC. Furthermore, Martin Van Creveld, an Israeli military expert and professor at the Hebrew University in Jerusalem, has been quoted as saying: "Most European capitals are targets for our air force ... We have the capability to take the world down with us. And I can assure you that that will happen before Israel goes under." Amos Rubin, an economic adviser to former Prime Minister Yitzhak Shamir, once said: "If left to its own Israel will have no choice but to fall back on a riskier defense which will endanger itself and the world at large ... To enable Israel to abstain from dependence on nuclear arms calls for $2 to $3 billion per year in U.S. aid." In other words, Americans can either pay billions in confidence money every year, or be wiped out. Why? So that Israeli "settlers" can continue to steal the Palestinians' ever-dwindling land in the West Bank, while the mighty IDF protects the robber barons rather than their victims. According to Israel, the laws of the jungle and the Wild, Wild West still apply in the 21st century, because "might makes right." 

Europejska Agencja Leków autoryzowała pierwszą z pięciu wybranych przez polski rząd szczepionek na COVID-19. Jeszcze 27 grudnia tego roku rozpoczną się szczepienia lekarzy, pielęgniarek i farmaceutów pierwszymi 10 tysiącami dawek. Kolejni mają być szczepieni seniorzy i służby mundurowe. Faktem ma stać się stosowanie segregacji wobec osób, które się na to nie zgodzą. 10 lat temu tylko Polska nie kupiła szczepionki na świńską grypę, za której skutki uboczne nie chciał brać odpowiedzialności producent. Niektore rządy były zmuszone wypłacać odszkodowania za narkolepsję, która wystąpiła u szczepionych dzieci oraz pokryć olbrzymie koszty utylizacji niechcianych szczepionek. Do rozmowy na temat rozpoczynających się masowych szczepień zaprosiłam prof. Marię Dorotę Majewską, neurobiologa. 

Jeśli ktoś jest zgorszony czy może nawet wstrząśnięty, to niech ma na uwadze, że jesteśmy 50 lat po Soborze Watykańskim II, który właśnie zbiera swoje owoce. Synagoga watykańska i jej episkopat w polin nie ma nic wspólnego z chrześcijaństwem. Ponadto dobrze jest przeczytać i zrozumieć dalekosiężne przesyłanie historii Baby M. (Women’s History) i w tym milczącą rolę — a kiedy indziej natarczywie gadatliwego i wszędobylskiego — Jana Pawła II.

Red. Gazeta Warszawska

+

Decyzja o szczepieniu jest kwestią wyboru danej osoby dokonanym przez nią w sumieniu – podkreśla Zespół Ekspertów ds. Bioetycznych Konferencji Episkopatu Polski w Stanowisku na temat szczepionek.

Zespół Ekspertów przedstawia ocenę korzystania ze szczepionek przygotowanych na bazie płodowych linii komórkowych podkreślając, że nie wszystkie szczepionki były lub są produkowane z wykorzystaniem tej technologii.

Mając na uwadze moralnie istotny problem związku szczepionek z aborcją (tych, które z niej korzystają), dokument wskazuje na trzy stopnie odpowiedzialności: 1) ciężka odpowiedzialność moralna z tytułu aborcji przeprowadzonej „w sposób zamierzony jako cel lub środek”; 2) ciężka odpowiedzialność z tytułu wykorzystania „materiału biologicznego” pochodzącego z płodów abortowanych w produkcji omawianych szczepionek. W tym przypadku aborcja stanowi nieodłączne ogniwo w osiągnięciu tych szczepionek, a tym samym zawiera w sobie akceptację aborcji jako czynu potrzebnego i przynoszącego korzystny efekt; 3) warunkowa odpowiedzialność osób korzystających z tych szczepionek.

Bezobjawowa transmisja COVID-19 w ogóle nie wystąpiła, badanie 10 milionów znalezisk

W badaniu prawie 10 milionów wykryto tylko 300 bezobjawowych przypadków, a żaden z nich nie wykazał pozytywnego wyniku na COVID-19.

Pielęgniarki, żadnych świnek morskich! 87 000 pracowników służby zdrowia w Holandii odmawia przyjęcia szczepionki Covid-19

Pielęgniarki uważają szczepionkę za „eksperymentalną” i powiedziały, że nie chcą być świnkami morskimi

Czy genocyd narodu polskiego trwa?

2013-07-21 11:52

Publiczna dyskusja, która przetoczyła się przez media w związku z rocznicą rzezi Polaków na Wołyniu toczyła się wokół sporu o to czy było to ludobójstwo czy też nie. Nie słyszałem natomiast by w debacie przypomniano osobę wybitnego polskiego adwokata dr Rafała Lemkina (1900-1959), który stworzył pojęcie „ludobójstwa” (genocydu), a następnie był twórcą ONZ-kiej konwencji z 1948 r. w sprawie zapobiegania i karania zbrodni ludobójstwa. Jego osoba jest w Polsce, poza nielicznym gronem prawników, prawie nieznana. Jego prace, wydane głównie w Ameryce, nawet nie zostały przetłumaczone na język polski. Co więcej, uchodzi on za autora amerykańskiego, choć wychował się, wykształcił i zdobył uznanie już w Polsce. Tymczasem wpływ myśli Lemkina na współczesne prawo międzynarodowe jest niebagatelny i jego siedmiokrotna nominacja do pokojowej Nagrody Nobla nie była przypadkowa.

Według nowego badania przeprowadzonego przez naukowców z UC San Francisco, zaledwie kilka dawek eksperymentalnego leku, który ponownie uruchamia produkcję białek w komórkach, może odwrócić związane z wiekiem pogorszenie pamięci i elastyczności umysłowej u myszy.

W badaniach laboratoryjnych wykazano już, że lek o nazwie ISRIB przywraca pamięć kilka miesięcy po urazie mózgu (TBI), odwraca zaburzenia poznawcze w zespole Downa, zapobiega utracie słuchu związanej z hałasem, zwalcza niektóre rodzaje raka prostaty, a nawet poprawia poznanie u zdrowych zwierząt.

W nowym badaniu, opublikowanym 1 grudnia w ogólnodostępnym czasopiśmie eLife , naukowcy wykazali szybkie przywrócenie młodzieńczych zdolności poznawczych u starszych myszy, któremu towarzyszy odmłodzenie mózgu i komórek odpornościowych, co może pomóc wyjaśnić poprawę funkcjonowania mózgu - i bez zaobserwowane skutki uboczne.

Wywiad z prof. zw. dr hab. Romanem Zielińskim

15.12.2020 r.

Panie Profesorze, jest Pan bardzo aktywnym użytkownikiem mediów społecznościowych, gdzie na swoim koncie na FB uświadamia Pan ludzi, korzystając ze swojej obszernej wiedzy z dziedziny genetyki i biologii. W jednym z postów nazwał Pan Narodowy Plan Szczepień „Narodowym Planem pogoni za społeczeństwem z igłą i strzykawką”. Dlaczego?

Roman Zieliński: W istocie tak to właśnie wygląda. Konsultacje tego kuriozalnego dokumentu, który bardziej przypomina biuletyn reklamowy niż opracowanie rządowo-eksperckie, trwały trzy dni. Nie sądzę też, że jakiekolwiek uwagi zostaną uwzględnione. A przecież proponowana technologia mRNA nigdy nie była stosowana u ludzi. Nie znamy skutków ubocznych, które mogą pojawić się po wielu miesiącach lub latach. Rządowi pseudoeksperci zapewniają, że produkt jest bezpieczny, ale żadnego dowodu nie dostarczają. Natomiast producent został zwolniony z odpowiedzialności za działania uboczne. Czyli wyprodukował coś, czego nie jest pewny.

Był Pan jednym z naukowców, którzy podpisali „Apel naukowców i lekarzy o powstrzymanie szczepień na SARS-CoV-2 i powrót do normalności”, pod agidą dr. hab. Korab-Karpowicza, w którym ustosunkowujecie się do Narodowego Planu Szczepień oraz wskazujecie, że szczepionki są niebezpieczne, niezbadane i niepotrzebne. Adresatem Apelu jest Prezydent RP i Rząd.