Sprawa przypomina żydowski terror w Polsce napady na:
śp. x. Henryka Jankowskiego, Grzegorza Wysoka, a obecnie sprawę Piotra Rybaka oraz Bartłomieja Kurzeję.
W tym prostym porównaniu między dwoma krajami widać wyraźnie, że Polska nie wypada dobrze,
i wśród ani sędziów, lekarzy czy dziennikarzy, nie ma aż tylu żydowskich podcieraczy co w Polsce – polin właściwie.
W Szwecji, aby osiągnąć właściwy efekt, żydzi uruchomili wszelkie środki medialnego terroru włącznie z żydowską organizacją terrorystyczną
– Wiesenthal Centrum, a w polin wystarczy kilka mend w TVP i wszyscy popadają w szał samooskarżania się i lizania żydów po tyłkach.
Tu żydzi żądali wyrzucenia lekarza z pracy za antysemityzm, lecz szpital nie wyraził na to zgody. A pamiętamy sprawę dr Dariusza Ratajczaka
– W latach 1988–2000 pracownik naukowy Uniwersytetu Opolskiego, ten "uniwersytet" niech będzie przeklęty
– wyrzuconego na bruk, to za zwykłe stawianie pytań, a potem zamordowanego przez Mossad w prowokacyjny, zastraszający sposób.
https://www.svt.se/nyheter/granskning/ug/sa-hamnade-karolinska-pa-en-lista-over-varldens-varsta-antisemitiska-handelser
Tu — link powyżej - żydzi otwarcie terroryzują szwedzki instytut medyczny jako organizację. Otwarcie zagraża to bezpieczeństwu pacjentów!
Co ciekawe w dość nielicznym gronie zespołu neurochirurgów w sztokholmskim szpitalu jest aż tylu żydów.
Straszne, przecież to mordercy, którzy w tych newralgicznych stanowiskach mordują niewygodnych pacjentów. W Polsce jest wiele takich przypadków.
Red. Gazeta Warszawska
+
Läkaren som anklagas för antisemitism träder fram
I juni omplacerades en verksamhetschef vid Karolinska universitetssjukhuset efter anklagelser om antisemitism. Nu träder han fram i SVT:s Uppdrag granskning: »Jag vet att jag inte är rasist. Jag vet att jag inte är antisemit. Jag litar på att sanningen ska komma fram«.
Marie Ström
This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.
Överläkaren och den tidigare verksamhetschefen Inti Peredo påstås under lång tid ha trakasserat tre judiska läkare som jobbade på den neurokirurgiska enheten vid Karolinska universitetssjukhuset. Han ska bland annat ha hindrat dem från att utföra vissa operationer och forska, enligt en anmälan som en av läkarna gjorde förra året.
Den anklagade överläkaren förnekar dock att han trakasserat läkarna. I Uppdrag gransknings reportage »Karolinska och judehatet« berättar Inti Peredo att han haft en bra relation till den judiska läkaren tills han blev verksamhetschef. Han menar att relationen skar sig när han omplacerade den judiska läkaren på grund av en infekterad konflikt mellan honom och en sektionsansvarig överläkare. Efter beslutet gjorde den judiska läkaren en anmälan om trakasserier.
Pojawia się lekarz oskarżony o antysemityzm
W czerwcu dyrektor operacyjny w Szpitalu Uniwersyteckim Karolinska został przeniesiony z powodu zarzutów antysemityzmu. Teraz pojawia się w recenzji misji SVT: „Wiem, że nie jestem rasistą. Wiem, że nie jestem antysemitą. Ufam, że prawda wyjdzie na jaw «.
Podobno główny lekarz i były dyrektor operacji Inti Peredo nękali trzech żydowskich lekarzy, którzy przez długi czas pracowali na oddziale neurochirurgii w Szpitalu Uniwersyteckim Karolinska. Między innymi musiał uniemożliwić im przeprowadzenie pewnych operacji i badań, zgodnie z raportem sporządzonym przez jednego z lekarzy w zeszłym roku.
Jednak oskarżony lekarz zaprzecza, że nękał lekarzy. W raporcie z przeglądu zadań „Karolinska i żydowska nienawiść” Inti Peredo mówi, że utrzymywał dobre stosunki z żydowskim lekarzem, dopóki nie został szefem operacji. Uważa, że związek ma miejsce, gdy przeniósł żydowskiego lekarza z powodu zainfekowanego konfliktu między nim a naczelnym lekarzem sekcji. Po decyzji żydowski lekarz sporządził raport o molestowaniu.
- Jedynym sposobem na powrót do sekcji było unieważnienie mojej decyzji. A potem stosuje się wyrzucanie śmieci, mówi Inti Peredo o relacjach w programie telewizyjnym.
Lekarz, który go zgłosił, odmówił udziału w programie, ale według Assignment Review stwierdził, że czuł się zmuszony zgłosić się, gdy został przeniesiony z części, w której ma swoją specjalizację ze względu na swoje żydowskie wysiłki.
Oskarża także głównego lekarza o szerzenie nienawiści żydowskiej w mediach społecznościowych i odwołuje się do czterech rysunków satyry, które Inti Peredo udostępniła na Facebooku. Dwóch z nich zostało uznanych za antysemickie przez kilku ekspertów, z którymi skonsultował się żydowski lekarz.
W październiku 2018 r. Szpital Uniwersytecki Karolinska zarządził zewnętrzne dochodzenie w celu ustalenia, co się stało. Dochodzenie zostało zakończone w lutym i nie znaleziono dowodów na to, że Inti Peredo powinien był dyskryminować jakiegokolwiek lekarza.
Podczas śledztwa skorzystał z dobrowolnej przerwy i pomyślał, że po zakończeniu dochodzenia będzie mógł wrócić do pracy chirurgicznej. Jednak kilka dni po prezentacji został powołany na spotkanie z dwoma wyższymi menedżerami w Karolinskiej, zgodnie z Assignment Review.
- Nagle słyszę, że decyzja została podjęta poza szpitalem, była bardzo „nad moją głową, nad naszymi głowami, jest poza szpitalem”, mówi Inti Peredo.
Wcześniej lekarz powiadamiający skontaktował się z Simon Wiesenthal Center w Stanach Zjednoczonych, która jest międzynarodową organizacją żydowską. Organizacja udziela mu wsparcia, a rabin Abraham Cooper kilkakrotnie kontaktuje się z zarządem szpitala i radą regionalną Irene Svenonius (M) i domaga się działania.
Zgodnie z Assignment Review, który odnotował je, ton ten staje się coraz bardziej groźny w wiadomościach e-mail. W marcu tego roku Irena Svenonius otrzymuje ostrzeżenie. Jeśli naczelnemu lekarzowi pozwoli się powrócić do służby, rabin publicznie wyjdzie z „skandalu pod Karolinską”. Na początku czerwca tego roku rabin pisze, że ma nadzieję, że wkrótce zainterweniuje, w przeciwnym razie grozi podniesieniem sprawy na forum międzynarodowym.
Dwa dni później wiadomość prasowa pochodzi od kierownictwa szpitala. Stwierdza, że Inti Peredo jest relokowany, ponieważ „naruszył podstawowe wartości szpitala dotyczące nękania i antysemityzmu”. Nie wolno mu operować ani spotykać się z pacjentami, ale jest ustawiony na wykonywanie obowiązków administracyjnych.
Tego samego dnia dyrektor szpitala Björn Zoëga napisał w e-mailu do Abrahama Coopera:
„Jego działania sprawiły, że nie mam do niego zaufania, ale nie można go zwolnić, jeśli to możliwe, zrobiłbym to”.
Dyrektor szpitala nie chce komentować w programie telewizyjnym relokacji. Zamiast tego odpowiada dyrektor HR Patricia Enocson. Mówi, że główny lekarz był „uprzedzony w swojej pozycji”.
- Dokonaliśmy ogólnej oceny i uważamy, że kiedy ta osoba pracowała na zajmowanym przez nią stanowisku, nie jest właściwe być w służbie klinicznej.
Według niej zarząd szpitala nie podziela krytyki Simona Wiesenthala Center, która zdaniem kierownictwa jest częściowo oparta na błędnych informacjach.
Lekarze Szpitala Uniwersyteckiego Karolinska dzielą podzielone opinie na temat tego, czy doszło do molestowania, czy nie.
Żydowski lekarz otrzymał wcześniej wsparcie od kilku lekarzy w szpitalu. Po alarmie antysemityzmu powstała luka akcji przeciwko antysemityzmowi i rasizmowi. Björn Fischler, profesor nadzwyczajny i lekarz, jest jednym z lekarzy wspierających żydowskiego lekarza. Był między innymi jednym ze 125 lekarzy, którzy w styczniu protestowali, że lokalne stowarzyszenie medyczne nie rozpatrzyło sygnałów i doniesień o antysemityzmie w szpitalu.
- Jak myślisz, jak pacjenci i personel, cokolwiek to jest - koledzy medyczni, pielęgniarki, kuratorzy, psycholodzy - powinni mieć poczucie, że ta osoba może oceniać wszystkich jednakowo, mówi Björn Fischler w Assignment Review.
Według śledztwa zewnętrznego przeważająca większość osób, które twierdziły, że śledczy powiedzieli, że nie ma podstaw do postawienia zarzutów przeciwko Inti Peredo. W programie czterech kolegów z kliniki neurochirurgicznej Szpitala Uniwersyteckiego Karolinska mówi, że są bardzo krytyczni wobec decyzji o przeniesieniu go.
- Jeśli ktoś spotkał się z uprzedzeniami i oporem z powodu pochodzenia etnicznego, to ma się dobrze. I znam wiele razy, kiedy pojawiały się komentarze, które można postrzegać jako dyskryminację etniczną, a potem jako pierwszy zabrał głos, mówi neurochirurg Anders Fytagoridis.
Lekarze twierdzą, że nigdy nie uważali, że Inti Peredo będzie działał antysemicko lub rasistowsko.
- Inti jest bardzo kompetentnym lekarzem, który w zasadzie siedzi i sortuje klipy na niewłaściwych podstawach. Nie jest w porządku, mówi neurochirurg Bo-Michael Bellander.
Anders Fytagoridis uważa, że doniesienia medialne o tej sprawie dały całej klinice złą reputację.
- Jeśli czytasz Aftonbladet, wówczas grupa medyczna jest identyfikowana jako antysemiccy biegacze oraz że systematycznie zamrażamy i nękamy ludzi z powodu pochodzenia etnicznego i religii. Nie zgadzam się z tym.
Czasopismo medyczne zwróciło się o komentarz do kierownika szpitala Björna Zoëgi. Jednak serwis prasowy Szpitala Uniwersyteckiego Karolinska odwołuje się do oświadczenia na stronie internetowej stwierdzającego, że decyzja o przeprowadzce została podjęta po „dokładnej ogólnej ocenie” kierownictwa szpitala.
- Podejmowaliśmy decyzje w oparciu o jasne fakty, ale nigdy nie możemy publicznie mówić o szczegółach w poszczególnych sprawach personalnych. Media nie są przejrzyste w całej podstawie decyzji i niestety obecnie rysuje się przekrzywiony obraz, mówi szefowa szpitala Patricia Enocson w komunikacie prasowym.
Raport z przeglądu zadań „ Karolinska i nienawiść Judy ” zostanie wysłany na SVT w środę 6 listopada.
Czytaj więcej:
Karolinska przeniosła lekarzy oskarżonych o antysemityzm
Doktor Karolinska zadzwonił do ambasady USA
Karolinska nie działała wystarczająco szybko w oskarżeniach o antysemityzm
Sprawa antysemityzmu w Karolinskiej: Stowarzyszenia medyczne zarejestrowane DO.
125 lekarzy ostro krytykuje stowarzyszenie medyczne KS po prześladowaniu antysemickim
KS Medical Association rozpoczyna grupę roboczą do spraw dyskryminacji
Stowarzyszenie medyczne reaguje na krytykę w następstwie dyskusji na temat antysemityzmu
Po oskarżeniu o antysemityzm: lekarze karolińscy biorą trochę czasu
– Det enda sättet att komma tillbaka till sektionen var att ogiltigförklara mitt beslut. Och då är det smutskastning som gäller, säger Inti Peredo om anmälan i tv-programmet.
Läkaren som anmälde honom har tackat nej till att medverka i programmet, men säger enligt Uppdrag Granskning att han känt sig tvungen att anmäla då han på grund av sitt judiska påbrå blev flyttad från den sektion där han har sin specialitet.
Han anklagar också överläkaren för att ha spridit judehat i sociala medier, och hänvisar till fyra satirteckningar som Inti Peredo har delat på Facebook. Två av dem har bedömts vara antisemitiska av flera experter som den judiska läkaren konsulterat.
I oktober 2018 beställde Karolinska universitetssjukhuset en extern utredning för att reda ut vad som hänt. Utredningen blev klar i februari och fann inga belägg för att Inti Peredo ska ha utsatt någon läkare för diskriminering.
Han hade tagit en frivillig time-out under utredningen, och trodde att han skulle få gå tillbaka till det kirurgiska arbetet i och med slutsatsen i utredningen. Men några dagar efter att den presenterats kallas han till ett möte med två höga chefer på Karolinska, enligt Uppdrag granskning.
– Plötsligt får jag höra att beslutet ligger utanför sjukhuset, det var mycket »ovanför mitt huvud, ovanför våra huvud, det ligger utanför sjukhuset«, säger Inti Peredo.
Tidigare har den anmälande läkaren tagit kontakt med Simon Wiesenthal Center i USA, som är en internationell judisk organisation. Organisationen ger honom sitt stöd och rabbinen Abraham Cooper kontaktar sjukhusledningen samt regionrådet Irene Svenonius (M) flera gånger och kräver åtgärder.
Tonen blir alltmer hotfull i mejlen, enligt Uppdrag Granskning som har tagit del av dem. I mars i år får Irene Svenonius en varning. Om överläkaren får återgå i tjänst kommer rabbinen gå ut med »skandalen på Karolinska« offentligt. I början av juni i år skriver rabbinen att han hoppas hon ska ingripa snart, annars hotar han att ta upp fallet på ett internationellt forum.
Två dagar senare kommer ett pressmeddelande från sjukhusledningen. I det meddelas att Inti Peredo omplaceras eftersom han »brutit mot sjukhusets värdegrund om trakasserier och antisemitism«. Han får inte operera eller träffa patienter, utan sätts att utföra administrativa uppgifter.
Samma dag skriver sjukhusdirektören Björn Zoëga i ett mejl till Abraham Cooper:
»Hans handlingar har resulterat i att jag inte har något förtroende för honom, men han kan inte avskedas, om det var möjligt skulle jag ha gjort det«.
Sjukhusdirektören vill inte uttala sig i tv-programmet om omplaceringen. HR-direktören Patricia Enocson svarar i stället. Hon säger att överläkaren har varit »förtroendeskadlig i sin position«.
– Vi har gjort en sammantagen bedömning och vi anser att när den här personen har arbetat i den ställningen som han gjort så är det inte lämpligt att vara i klinisk tjänstgöring.
Enligt henne delar sjukhusledningen dock inte Simon Wiesenthal Centers kritik, som ledningen anser delvis bygger på felaktig information.
Bland läkarna på Karolinska universitetssjukhuset råder det delade meningar om det har förekommit trakasserier eller inte.
Den judiske läkaren har tidigare fått stöd från flera läkare på sjukhuset. I kölvattnat av larmet om antisemitism bildades Aktionsguppen mot antisemitism och rasism. Björn Fischler, docent och överläkare, är en av de läkare som stöttat den judiske läkaren. Bland annat var han en av 125 läkare som i januari protesterade mot att den lokala läkarföreningen inte hanterat signalerna och anmälningarna om antisemitism på sjukhuset.
– Hur tror du att patienter och personal, vilka den än är – läkarkolleger, sjuksköterskor, kuratorer, psykologer – ska kunna känna att man kan lita på att den här personen bedömer alla lika, säger Björn Fischler till Uppdrag granskning.
Enligt den externa utredningen säger samtidigt en överväldigande majoritet av personerna som utredarna talat med att det saknas fog för anklagelserna mot Inti Peredo. I programmet berättar fyra kollegor på neurokirurgiska kliniken vid Karolinska universitetssjukhuset att de är starkt kritiska till beslutet att omplacera honom.
– Är det någon som har mött fördomar och motstånd på grund av etnicitet så är det väl han. Och jag vet ett flertal tillfällen när det fällts kommentarer som har kunnat uppfattas som etnisk diskriminering och då har han varit den första som sagt ifrån, säger neurokirurgen Anders Fytagoridis.
Läkarkollegorna berättar att de aldrig upplevt att Inti Peredo skulle agerat antisemitiskt eller rasistiskt.
– Inti är en väldigt kompetent läkare som i princip sitter och sorterar gem på felaktiga grunder som jag ser det. Det är inte okej, säger neurokirurgen Bo-Michael Bellander.
Anders Fytagoridis menar att medierapporteringen kring ärendet också gett hela kliniken ett dåligt rykte.
– Läser man Aftonbladet så utpekas ju läkargruppen som vi är antisemitiska medlöpare och att vi systematiskt fryser ut och trakasserar folk på grund av etnicitet och religion. Det håller inte jag med om.
Läkartidningen har sökt sjukhuschefen Björn Zoëga för en kommentar. Karolinska universitetssjukhusets presstjänst hänvisar dock till ett uttalande på hemsidan där det står att beslutet om omplacering gjordes efter att sjukhusledningen gjort en »noggrann helhetsbedömning«.
– Vi har fattat beslut med stöd av tydliga fakta men kan aldrig tala offentligt om detaljer i enskilda personalärenden. Media har inte insyn i hela beslutsunderlaget och tyvärr tecknas nu en skev bild, säger sjukhusets hr-chef Patricia Enocson i pressmeddelandet.
Uppdrag Gransknings reportage »Karolinska och judehatet« sänds onsdag 6 november på SVT.
Läs mer:
Karolinska omplacerar läkare anklagad för antisemitism
Läkare på Karolinska kallad till USA:s ambassad
Karolinska agerade inte tillräckligt snabbt vid antisemitismanklagelser
Antisemitismärendet på Karolinska: Läkarföreningar DO-anmäls.
125 läkare ger KS läkarförening stark kritik efter antisemitiska trakasserier
KS läkarförening startar arbetsgrupp för diskrimineringsfrågor
Läkarföreningen svarar på kritiken efter diskussioner om antisemitism
Efter anklagelser om antisemitism: Läkare på Karolinska tar »time out«
Läkare på Karolinska anklagas för antisemitism
========
En chef vid Karolinska universitetssjukhuset anmäls för att trakassera sina judiska kollegor.
I kvällens ”Uppdrag granskning” träder den anklagade överläkaren fram.
– Jag vet att jag inte är rasist. Jag vet att jag inte är antisemit. Jag litar på att sanningen ska komma fram, säger överläkaren Inti Peredo i programmet i SVT.
Historien avslöjades i oktober i fjol när Aftonbladet i en serie artiklar kunde berätta om hur antisemitism och trakasserier mot judiska läkare utreddes på Karolinska universitetssjukhuset.
Under en längre tid påstås en överläkare ha trakasserat judiska läkare. En av dem har beskrivit att han bland annat hindrats från att utföra vissa operationer, fått lägre lön och stoppats från att bedriva forskning.
Överläkaren har delat flera bilder som experter som myndigheten Forum för levande historia, Svenska kommittén mot antisemitism och den amerikanska organisationen Simon Wiesenthal center klassat som antisemitiska. Två judiska läkare har bekräftat för Aftonbladet att överläkaren för några år sedan ska ha kallat dem för ”judeghettot” på sjukhuset.
En av dem, som inte längre jobbar kvar på sjukhuset, har tidigare berättat om sin tid på Karolinska Universitetssjukhuset:
– Det var chockerande. Jag blev stött när personen kallade oss för judeghettot, men jag sa ingenting eftersom jag inte ville förstöra relationen till personen, som då var min chef, sa han.
”Vet att jag inte är rasist”
I ”Uppdrag granskning”, UG, ger nu den anklagade överläkaren Inti Peredo sin version. Han har tidigare inte kommenterat anklagelserna i media som riktats mot honom, trots att Aftonbladet har sökt honom ett stort antal gånger sedan november 2018.
Han förnekar att han ska ha kallat sina kollegor för ”judeghettot”, utan att det var en annan kollega som ska ha sagt det.
– Det är förolämpande mot deras minne att skämta om en sådan grej. Däremot finns det andra personer som skulle kunna göra det, säger han i programmet.
– Jag vet att jag inte är rasist. Jag vet att jag inte är antisemit. Jag litar på att sanningen ska komma fram, säger Inti Peredo i UG.
Enligt honom ska den judiska läkaren som står bakom anmälan och han ha arbetat ihop i över 15 år och haft en bra relation tills Peredo blev verksamhetschef på kliniken.
En infekterad konflikt mellan den judiske läkaren och en sektionsansvarig överläkare ska då ha uppstått och efter en utredning beslutade sig Inti Peredo för att omplacera den judiske läkaren under hösten 2016.
– Det enda sättet att komma tillbaka till sektionen var att ogiltigförklara mitt beslut. Och då är det smutskastning som gäller, säger Peredo i programmet.
Inte viktigt vilken religion
Den judiska läkaren säger till UG att han kände sig tvungen att anmäla Inti Peredo. Läkare anser att han på grund av sitt judiska påbrå blivit flyttad från den sektion där han har sin specialitet.
– I dag när vårdköer är ett stort samhällsproblem hur kan då Karolinska ha accepterat att en chef utestänger kollegor? När man driver sjukvård på det här sättet blir inte patienten i centrum. Då är alla dessa missförhållanden ett uttryck för maktmissbruk, har den judiske läkaren tidigare sagt till Aftonbladet.
I sin anmälan uppger den judiska läkaren även att två andra läkare utsatts för trakasserier av Inti Peredo. Men enligt Uppdrag granskning har de ”inte presenterat några dokument som stödjer anklagelserna och vill inte bli citerade”.
Gällande anklagelserna om att Inti Peredo ska ha spridit judehat i sociala medier genom att ha delat fyra satirteckningar på sin Facebooksida svarar han att han inte förstod att teckningarna kunde tolkas som antisemitiska.
Pressades av rabbin
I oktober 2018 påbörjar sjukhusledningen en extern utredning av ärendet. Utredningen, som presenterades i februari i år, kunde inte fastställa diskriminering på antisemitisk grund. Där framkommer också enligt uppgift till Uppdrag granskning att den judiske läkaren som anmält Inti Peredo ska ha anmält samtliga av sina överordnade de senaste 18 åren – flera gånger på grund av rasism. Enligt den anmälande läkaren har han bara anmält två av sina chefer, framkommer i programmet.
Samtidigt pressas sjukhusledningen enligt UG av organisationen Simon Wiesenthal Center i USA och rabbinen Abraham Cooper, som inte tvekar att gå ut i medier om inte rätt åtgärder vidtas.
”Skulle avskedat om jag kunnat”
I juni 2019 meddelar Karolinska universitetssjukhuset att Inti Peredo omplaceras och får administrativa uppgifter. Detta då han enligt sjukhuset har ”brutit mot sjukhusets värdegrund om trakasserier och antisemitism.”
Samma dag som omplaceringen skriver sjukhusdirektören Björn Zoëga enligt Uppdrag granskning följande i ett mejl till rabbin Abraham Cooper på Simon Wiesenthal center:
“Hans handlingar har resulterat i att jag inte har något förtroende för honom, men han kan inte avskedas, om det var möjligt skulle jag ha gjort det.”
Aftonbladet har sökt Inti Peredo.
