"Niedźwiedź nie jarzmo z niewierzącymi. Za jaki udział wymierza sprawiedliwość z niesprawiedliwością? Albo jaka wspólnota świeci z ciemnością? A co concord hath Chrystusa z Belial? Albo jaka część ma wiernych z niewierzącym?"

II Koryntian 6:14-15

"Teza tej książki jest taka, że judaizm i chrześcijaństwo nie tworzą wspólnej tradycji, 'tradycji judeochrześcijańskiej'. Nie są kompatybilne ... dopiero teraz, ze względu na politykę i socjologię, niektórzy przedstawiciele judaizmu utrzymują się inaczej...."

Rabin Jacob Neusner, Żydzi i chrześcijanie: mit wspólnej tradycji, ISBN 1-586841-08-4, Binghamton NY: Klasyka w judei

http://books.google.no/books?id=qDdoHV9sPsAC&lpg=PP1&dq=Jews%20and%20Christians%3A%20the%20myth%20of%20a%20common%20tradition&hl=no&pg=PR11#v=onepage&q&f=false

Zarówno z perspektywy judaicznej, jak i chrześcijańskiej, "judeochrześcijański" jest oksymoronem w duchu "dezerter-wierzący". Należy pamiętać, że, jak rabini swobodnie przewidują, judaizm jest post-chrześcijańskiejreligii, stąd chrześcijaństwo poprzedził judaizm, a nie odwrotnie:

"Pharisaism stał się talmudyzmem, talmudizm stał się średniowiecznym rabinizmem, a średniowieczny rabinizm stał się współczesnym rabinizmem. Ale przez te zmiany nazwy, nieuniknione dostosowanie zwyczaju i dostosowanie Prawa, duch starożytnego faryzeuszu przetrwa bez zmian".

Rabin dr Finkelstein, Faryzeusy: Socjologiczne tło ich wiary, Żydowskie Towarzystwo Wydawnicze Ameryki (1946) str.

"Termin judeo-chrześcijaństwo, ściśle rzecz biorąc, odnosi się tylko do tych chrześcijan, urodzonych w judaizmie, którzy uważali Prawo za wciąż wiążące i którzy w związku z tym znaleźli się w niedanych do pogodzenia konflikcie, nie tylko ze świętym Pawłem, ale z całym chrześcijaństwem".

Batifol, "Prymitywny katolicyzm", s. 238; Harnack, "Historia dogmatu", I, 289 w Rev Fernand Mourret, SS., Rev Newton Thompson, STD (tłumacz), Historia Kościoła katolickiego, Tom I Okres wczesnej ekspansji, St Louis MO (Herder Book Co.) 1946, s. 79

https://archive.org/stream/AHistoryOfTheCatholicChurch/VolumeOne#page/n1/mode/2up

Rozważmy te dwa przypadki, perspektywę chrześcijańską i perspektywę judaiczną.

Sprawa #1 — perspektywa chrześcijańska

Jeśli jesteś chrześcijaninem, musisz wierzyć, że Bóg nie może zwieść ani zostać zwiedzionym. Jeśli tak, to musicie wziąć Go na Swoje słowo zarówno w Starym, jak i Nowym Testamencie. W Księdze Powtórzonego Prawa 28 i Kapłańskie 26 Bóg określił umowę z Przymierzem Mozaiki. Określił obowiązki Izraelitów, aby Go przestrzegać, nagrody, jeśli byli Mu posłuszni, i kary, jeśli Go nie przestrzegali. Należy pamiętać, że Bóg nie obiecał wynagrodzić defection z transakcji nieruchomości na Bliskim Wschodzie; Obiecał rozproszenie i nędzę.

posłuszny lub nieposłuszny – Co mówi Bóg?

Tak więc, po określeniu kar w Starym Testamencie, Bóg wydał wyrok na faryzeuszy i Piśmien:

Tak więc ci, którzy zmienili i odeszli od Starego Testamentu, objawienia Mojżeszowego, nie są w linii tych, którzy przyjmują i poddają się objawieniu Mojżeszowego. Jezus ostrzegł nas w Apokalipsie 3:9 oszustów:

"Synagoga szatana, tych, którzy mówią, że są Żydami, a nie, ale kłamią".

I wydał wyrok w sprawie losu "prozelitów" faryzeuszów w Mateusza 23:15:

"Biedusz do was, u pisaków i faryzeuszów, hipokrytów; ponieważ idziesz wokół morza i ziemi, aby jeden prozelity; a kiedy on zostanie stworzony, uczynisz go dzieckiem piekła dwa razy więcej niż wy."

Z perspektywy chrześcijańskiej "Żydzi", jako prozelity faryzeuszów, naśladowcy faryzeusza, a nie Mojżesz, odeszli od Przymierza Mojżeszowego i odrzucili Nowe Przymierze. Stąd "Żydzi" nie są wierni, ale odstępcy. Pomimo pochlebstwa chrześcijan na temat "Starszych Braci" i pomimo tego, że rabini sprzedawali swoją władzę przez "Prawa Noegodów", pozory chrześcijańskiej ciągłości z dzisiejszymi faryzeuszami są śmiałym kłamstwem. Przypomnijmy, że judaizm jest religią postchrześcijańscy, reakcją na chrześcijaństwo. Tak więc ci, którzy odeszli od Przymierza Mojżeszowego i odrzucili Nowe Przymierze, nie są wierni, ale odstępcy. Dlatego dla chrześcijan "judeo-chrześcijańskich" jest oksymoron w duchu "dezerter-wierzący."

Zobacz też:

"Judeo -Christian" Kłamstwo Don Curzio Nitoglia

http://www.doncurzionitoglia.com/menzogna_del_giudeocristianesimo.htm

Google translate: http://translate.google.com/translate?sl=auto&tl=en&js=n&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&u=http%3A%2F%2Fwww.doncurzionitoglia.com%2Fmenzogna_del_giudeocristianesimo.htm

http://mauricepinay.blogspot.com/2011/11/don-curzio-nitoglia-judeo-christian-lie.html

I

Ben Shapiro i Mit Judeo-Chrześcijańskiego Zachodu
Vernona Thorpe'a, Wojny kulturowe, lipiec/sierpień 2019, s. 34-46

https://culturewars.com/news/ben-shapiro-and-the-myth-of-the-judeo-christian-west

Co mówi judaizm w tej sprawie?

Sprawa #2 perspektywy judaizmu

Z punktu widzenia judei, chrześcijanie są "bałwochwalcami" (i tak zasługują na śmierć), ponieważ chrześcijanie czczą "tego człowieka" (jeden z wielu talmudycznych epitetów dla Jezusa Chrystusa) jako Prawdziwego Boga i Prawdziwego Człowieka, Drugiej Osoby Trójcy Świętej.

"Teza tej książki jest taka, że judaizm i chrześcijaństwo nie tworzą wspólnej tradycji, 'tradycji judeochrześcijańskiej'. Nie są kompatybilne ... dopiero teraz, ze względu na politykę i socjologię, niektórzy przedstawiciele judaizmu utrzymują się inaczej...."

Rabin Jacob Neusner, Żydzi i chrześcijanie: mit wspólnej tradycji, ISBN 1-586841-08-4, Binghamton NY: Klasyka w Judaic Syudies

http://books.google.no/books?id=qDdoHV9sPsAC&lpg=PP1&dq=Jews%20and%20Christians%3A%20the%20myth%20of%20a%20common%20tradition&hl=no&pg=PR11#v=onepage&q&f=false

 

​

Zobacz także: Arthur Allen Cohen, Mit tradycji judeochrześcijańskiej i inne odrębne eseje, ISBN 978-0805202939, Shocken Books: 1971.

http://www.amazon.com/Judeo-Christian-Tradition-Other-Dissenting-Essays/dp/0805202935

kluczowe pytanie: Kim są faryzeuszowie i ich zwolennicy?

kluczowa odpowiedź: Współczesny judaizm szczyci się rodakiem faryzeuszów.

"Religia żydowska w swoim stanie, jak to jest dzisiaj, pochodzi, bez przerwy, przez wszystkie wieki, od faryzeów. Ich wiodące idee i metody znalazły wyraz w literaturze o ogromnym stopniu, z których wiele wciąż istnieje. Talmud jest największym i najważniejszym członkiem tej literatury, a wokół niego są zebrane szereg Midrashim, częściowo legalne (Halachic) i częściowo dzieła edyfikacji (Haggadic). Literatura ta, w swoich najstarszych elementach, sięga czasów sprzed początku Wspólnej Ery i sprowadza się do średniowiecza. Przez to wszystko prowadzą linie myślenia, które zostały po raz pierwszy narysowane przez faryzeuszów, a badanie tego jest niezbędne dla prawdziwego zrozumienia pharisaism."

Powszechna Encyklopedia Żydowska, tom 3 str. 474.

"Pharisaism stał się talmudyzmem, talmudizm stał się średniowiecznym rabinizmem, a średniowieczny rabinizm stał się współczesnym rabinizmem. Ale przez te zmiany nazwy, nieuniknione dostosowanie zwyczaju i dostosowanie Prawa, duch starożytnego faryzeuszu przetrwa bez zmian".

Rabin dr Finkelstein, Faryzeusy: Socjologiczne tło ich wiary, tom 1, Żydowskie Towarzystwo Wydawnicze Ameryki (1938), str.

https://books.google.com/books?id=N-o4AAAAIAAJ&focus=searchwithinvolume&q=Pharisaism+became+Talmudism%2C+Talmudism+became+Medieval+Rabbinism

"Faryzeuszy są ważne z dwóch powodów. Po pierwsze, Ewangelie przedstawiają je jako jedną z podstawowych grup opozycyjnych wobec Jezusa. Po drugie, judaizm, jaki znamy, na ogół sięga korzeni do faryzeuszów".

Rabin Jacob Neusner, Judaizm na początku chrześcijaństwa, Filadelfia: Fortress Press 1984, s.45. http://www.amazon.com/Judaism-Beginning-Christianity-Jacob-Neusner/dp/0800617509

"Nie jest to rzadkie wrażenie i można znaleźć to czasami wśród Żydów, jak i chrześcijan - że judaizm jest religią Biblii hebrajskiej. Jest to oczywiście błędne wrażenie. Judaizm nie jest religią Biblii".

Rabin Ben Sion Bokser, judaizm i chrześcijańskie kłopoty, Nowy Jork: Alfred A. Knopf, 1967, s.59, 159. http://www.amazon.com/Judaism-Christian-predicament-Zion-Bokser/dp/B0006BO6BM

Czy naśladowcy faryzeuszów są posłuszni Biblii?
Bóg powiedział: "Nie". Co mówią?

Tikkunei Zohar 1:27a chwali, że Tora Ustna "grzebie Mojżesza". Rabini chwalą się, że są boskość, więc mogą "zmienić samą treść objawienia Mozaiki":

"... Rabin stanowił projekcję boskości na ziemi. Honor był mu bardziej niż zwój Tory, ponieważ poprzez swoją naukę i logikę mógł zmienić samą treść objawienia Mozaiki. Był Torą, nie tylko dlatego, że żył przez nią, ale dlatego, że w najlepszym razie stanowił równie przekonujące ucieleśnienie niebiańskiego modelu, podobnie jak sam zwój Tory".

Rabin Jacob Neusner, "Fenomen rabina późnego starożytności: II Rytuał 'Bycie rabinem' w późniejszej Babilonie Sasanian", Numen, vol.17, Fasc. 1. [Luty,1970], s.3-4.

Koliner rebbe, XVII-wieczny rabin Pragi, stwierdza:

"Słowa naszych [słynnych rabinów prawosławnych] naszego Zaddikima są ważniejsze niż Tory Mojżesza, jak nauczają nasi Mędrcy: Dekrety Zaddika, a Bóg jest posłuszny."

Jeremy Dauber, Diabły Antonia: Pisarze żydowskiego oświecenia i narodzin współczesnej literatury hebrajskiej i jiddyńskiej, Uniwersytet Stanforda, 2004, ISBN-13: 978-0804749015, s. 276, również udokumentowane w judaizmie Discovered, s. 298

"Talmud jest pisemną formą tego, co w czasach Jezusa zostało nazwane 'Tradycją Starszych', do której często dokonuje aluzji".

Michael L. Rodkinson, The History of the Talmud: From The Time Of Its Formation About 200 B. C. Up To The Present Time, Kessinger Publishing, LLC (8 czerwca 2006), ISBN-13: 978-1428631366, s.70.

"Kompleks praktyk wyświęconych rabinów [...] w tym większość zasad traktowania samego Pisma Świętego –w ogóle nie wywodzi się z Pisma Świętego. Początkowo chodziło o opracowanie i udoskonalenie własnego systemu przez judaizm rabiniczny. Dołączenie systemu do pisma świętego było drugorzędne. Dlatego mylące jest przedstawianie judaizmu rabinicznego przede wszystkim w wyniku procesu egzegetycznego lub organicznego rozwijania Pisma Świętego. Raczej judaizm rabiniczny rozpoczął się jako praca małej, ambitnej i jednorodnej grupy pseudokibiców... W III wieku (n.e.) rabini wyrazili swoje własne poczęcie w ideologii "Oral Torah", która głosiła, że kompleksowe ciało nauk i praktyk (halachot) nieuwzględnianych w Piśmie Świętym zostało dane przez Boga i przez Mojżesza tylko do rabinicznego zakładu."

Rabini Jacob Neusner & William Scott Green, rabiniczny judaizm: Struktura i system, ISBN 9780800629090, Fortress Press, 1995, s. 31-34.

Czego Tory uczy o Jezusie? O chrześcijanach?

Ponieważ nawróceni z judaizmu ujawnili podstawowe nauki judaizmu, wiele wysiłku zainwestowano w odkażanie tłumaczeń językowych Tory, Talmudu i Kabały. Te zdezynfekowane wydania są przydatne dla rabinów: "Zobacz, że go nie ma". Albo "Trakt jest o Balaam." Albo nawet skandaliczne kłamstwo: "Jezus nie jest nawet wymieniony w Talmudie— z wyjątkiem tego, że Jezus jest wymieniony — zdegradowany — w Talmudie.

​

Rabbis ignominious "Torah" (Torah SheBeal Peh) uczy, że Jezus został poczęty cudzołożnie w niddah (brud menstruacyjny) przez rzymskiego żołnierza o imieniu Pandera (Kallah 51a) z kurwa (Sanhedrin 106a), więc jest mamzer (drań) i że jest teraz w piekle wrzenia w kała i, w niektórych wydaniach Talmudu, nasienia, ponieważ jest oskarżony o zboczenie seksualne. (Gittin 57a).

Rabini chwalą się odpowiedzialnością za ukrzyżowanie Jezusa, "powieszony", mimo że Rzymianie byli "skłonni do uniewinnienia" Jezusa (Sanhedrin 43a); dlatego żydowskie zaprzeczenie i przerzucenie winy na Rzymian jest kłamstwem. Niesławny Toledoth Yeschu, Hilkoth Akun V Maimonides, 3 i List do Jemenu) i 1905 Żydowska Encyklopedia (str. 170), wszyscy chwalą się żydowską odpowiedzialnością za śmierć Chrystusa. Talmud zauważa, że Jezus zasłużył na cztery kolejne zgony. Rabini twierdzą, że Jezus powinien był zostać uduszony, gdy zanurzony w łajnie (Sanhedrin 52a). Rabini twierdzą, że sam Jezus był bałwochwalcą (Sanhedrin 43a, 107b), który czcił cegłę (Sanhedrin 67a, 107b), więc Jezus został słusznie stracony.

Rabini mówią, że Jezus wraca w Wigilię ("nittel nacht", "Noc Powieszonego"), że mamzer (drań) czołga się przez wszystkie maschovim (latryny), że Judasz Iskaiot stoczył powietrzną walkę z Jezusem, że podczas walki Judasz wytrysnął na Jezusa "jak strzała", że Bóg spowodował Jezusa do upadku z nieba, że żydowski tłum przeciągnął Jezusa przez wszystkie maschovim (latryny), gdzie Jezus był pokryty kałem i w lewo do rozkładu, że uczniowie Jezusa powiedział: "Niech jego matka przyjdzie i wytrzeć jego zarysowania." (Toledoth Yeschu )

Żydzi rutynowo nazywają Jezusa "Jeszuj" (ישו), żydowską kpiną z hebrajskiego imienia Jezusa "Yeschua" (ישוע). Yeshu jest hebrajskim akronimem: "Niech jego imię i pamięć zostaną wymazane."

Istnieje wiele scurrilous, scatological, bluźniercze oskarżenia wobec Jezusa w Talmud i literatury rabinackiej. Chociaż fragmenty zostały odrzucone i wydalone wydania Talmud zostały opublikowane, często za pomocą słów kodowych dla Jezusa, Princeton Profesor i dyrektor Studiów Judaicznych Peter Schafer zbadał dziesiątki wydań Talmudu w językach oryginalnych i językowych. Schafer nie tylko dodaje wyraźne odniesienia do Jezusa z Nazaretu, ale także śledzi słowa kodowe użyte w wydaniach Talmudu wydalonych i odkażonych do konsumpcji pogan. Schafer śledzi od wydania do tractate do folio, jak "Balaam", "ten człowiek", "stolarz", "ben Pandera" (syn Pandera), puste przestrzenie, a reszta słów kodowych odnoszą się do Jezusa z Nazaretu.

Zobacz: Peter Schafer, Jezus w Talmudie (ISBN 13: 978-0691129266) https://www.amazon.com/Jesus-Talmud-Peter-Sch%C3%A4fer/dp/0691143188

W konfrontacji z tymi scurrilous fragmentów, Żydzi będą różnie udawać, że te fragmenty są o innym Jezusie lub są starożytne i nie nauczał. Och, naprawdę???

W Talmud Unmasked, o. Pranaitis omawia wiele talmudycznych słów kodowych używanych dla chrześcijan: "Abhodah Zarah, Akum, Obhde Elilim, Minim, Edom, Goy, Nokhrim, Basar Vedam, Apikorosim, Kuthim."

http://talmudunmasked.com/chapter7.htm Nazwy te są nie tylko obraźliwe, ale pod halakha (prawo żydowskie, żydowska wersja islamskiej szariatu) skazywać chrześcijan do egzekucji przez ścięcie.

W konfrontacji z tymi scurrilous fragmentów, Żydzi często udają, że te fragmenty są starożytne i nie nauczał. Och, naprawdę??? Zobacz:

Kim był Jezus?

http://www.noahide.com/yeshu.htm

Niesławny Toldoth Yeshu, Hilkoth Akun V Maimonides, 3 i List do Jemenu) i 1905 Żydowskiej Encyklopedii (str. 170), wszyscy chwalą się żydowską odpowiedzialnością za śmierć Chrystusa. Talmud zauważa, że Jezus zasłużył na cztery kolejne zgony. Sanhedrin 52a sugeruje, że Jezus powinien był zostać uduszony, gdy zanurzył się w łajnie. Istnieją inne talmudyczne fragmenty, które opisują Jezusa jako bałwochwalcy seks freak, praktykujących czarną magię i więcej.

"Sam fakt, że twierdzenie Talmudu o bliskości Jezusa z rządem rzymskim odzwierciedla pewną wiedzę [...] narracji Nowego Testamentu, w szczególności jej wersji Jana ... ten szczegół zwalnia rząd rzymski z winy za potępienie Jezusa, a w konsekwencji, przyjmując przesłanie Ewangelii, stawia na akt oskarżenia wobec Żydów ... To, co mamy wtedy tutaj w [Babilońskim Talmudzie Sanhedrin 43a] jest potężnym potwierdzeniem narracji Męki Nowego Testamentu, twórczego ponownego czytania, jednak nie tylko zna niektóre z jego odrębnych szczegółów, ale dumnie głosi żydowską odpowiedzialność za egzekucję Jezusa".

Princeton University Judaic Studies Prof. Peter Schafer, Jezus w Talmud, ISBN-13 978-0691129266 Princeton University Press, pp.73-74 http://www.amazon.com/Jesus-Talmud-Peter-Schäfer/dp/0691143188

Religijni "Żydzi" wierzą, że Jezus z Nazaretu był zwodzicielem, bałwochwalcą, który doprowadził Izrael na manowce i że zasłużył na to, co dostał.

Izraelska telewizja kpi z ukrzyżowania na Wielkanoc 2011

https://www.bitchute.com/video/jxWjkMBmh14v/

​

Zauważ, że nawet hebrajskie użycie "Jeszu" (ישו) w tym filmie i gdzie indziej jest kpiną z prawdziwego hebrajskiego imienia Jezusa "Yeschua" (ישוע). Yeshu jest hebrajskim akronimem "Niech jego imię i pamięć zostaną wymazane".

Jak Żydzi drwią z Jezusa Chrystusa

https://www.bitchute.com/video/q3Q9mLpG9Dp4/

​

Izraelska wystawa "sztuki" z udziałem "McJesusa" ukrzyżowanego Ronalda McDonalda

https://www.abc.net.au/news/2019-01-15/ronald-mcdonald-mcjesus-statue-sparks-protests-in-israel/10715544

​

Rozważmy podpis napisany przez AP (((Oded Bality))):

"Wystawa miała na celu krytykę tego, co wielu uważa za kultowy kult kapitalizmu".

Jakby Jezus Chrystus, który bity pieniądze zmieniacze jest uzasadnionym symbolem kapitalizmu.

W zdezynfekowanych wydaniach Talmudu stosuje się liczne zastępstwa słowne dla chrześcijan(minim, Cutheans, Egipcjanie, Epikurejanie itp.). Od pogan, w tym chrześcijan, tylko wyglądają jak ludzie, ale mają dusze zwierząt (wśród wielu, Kerithoth 6b, Sanhedrin 74b, Yebamoth 98a, Bereshith 47a, et al.), pogan nie są winni długu moralności i przyzwoitości, nie uczciwość (Baba Kamma 113a), nie własności (Baba Mezia 24a), nawet życie!

"Najlepsi z pogan powinni zostać zabici"

"A dla chrześcijan niech nie ma nadziei..."

Birkat HaMinim, "Benedyktyn" #12 Shmone Esreh

Więcej o warstwach rabinackich oszustw dotyczących klątwy Birkat HaMinim: tutaj.

"Najlepsi z pogan powinni zostać zabici."

Sopherim 15, zasada 10

"Naszym obowiązkiem jest chwalić Mistrza Wszystkich, przypisywać wielkość pierdłem pierwotnego stworzenia, ponieważ On nie uczynił nas jak narodami ziem, ponieważ on nie przypisał naszej części jak ich, ani naszej partii jak oni, ponieważ kłaniają się próżności i pustki i modlą się do boga, który nie może uratować - człowiek, popiół , krew, żółć, śmierdzące ciało, robaki, splugawione mężczyźni i kobiety, cudzołożnicy i cudzołożnicy, umierając w swej nieprawości i gnijący w swej niegodziwości, zużyty kurz, gnicie robaka [i robaka] - i módlcie się do boga, który nie może zbawić."

Aleinu z judackiej modlitewnika, Two Nations in Your Womb, Israel Jacob Yuval, University of California Press, 2006, s.119.

"Jesteś adamem [człowiekiem], ale goyim [poganie] nie są nazywani Adam [człowiek]". Kerithoth 6b

Zobacz także: Orzeczenie rabina Szimona ben Yohai (Babiloński Talmud, Bava Metzia 114b i Yebamoth 61a), że poganie nie są "Adamem", co w żargonie rabinackim to znaczy, że poganie nie są ludźmi.

"...'żywa dusza' oznacza Izrael, ponieważ są dziećmi Wszechmogącego, a ich dusze, które są święte, pochodzą od Niego. Skąd pochodzą dusze innychludzie? R[abbi] Eleazar powiedział: "Otrzymują dusze z tych stron lewicy, które przekazują zanieczyszczenia, a zatem wszystkie są nieczyste i splugawiają tych, którzy mają z nimi kontakt". ...'żywa dusza' odnosi się do Izraela, który ma święte żywe dusze z góry, i "bydło i pełzanie rzeczy i bestii ziemi", do innych narodów, które nie są "żywą duszą", ale które są takie, jak powiedzieliśmy."

Bereshith 47a

Więcej szczegółów na temat intensywnej nienawiści judaizmu do chrześcijaństwa można zbadać w Who is human? Kto nie jest?, Noahide oszustwai ludobójstwa sekcje.

Oczywiście ortodoksyjni Żydzi również odrzucają powinowactwo do chrześcijan.

Więc...

Wierzą, że jesteśmy apostatami bałwochwalców, którzy nie są ludźmi i którzy powinni być oszukiwani, grabieni, gwałceni, zniewoleni i zabijani. Wierzą, że tylko Żydzi są ludźmi, że tylko oni są wierzącymi.

Wiemy, że są odstępcami, jesteśmy wierzącymi, że wszyscy ludzie są ludźmi, którzy powinni być kochani i nawróceni, aby mogli być zbawieni. Wiemy o tym, ponieważ Bóg nam tak mówi.

Tak więc, zarówno z perspektywy żydowskiej, jak i chrześcijańskiej, "judeochrześcijański" jest leżącym oksymoronem w duchu "dezerter-wierzący". Termin ten jest weaponized wynalazek przeznaczony do narcotize chrześcijan w śpiączkę zapominając o ostrzeżeniach Boga o "synagogi szatana, tych, którzy mówią, że są Żydami, a nie są, ale kłamią"

 (Apokalipsa 3:9).

 

​

​

​

​

​

​

 

​

 

​

 

​

 

​

 

http://judaism.is/judeo-christian.html