t
|
Witamy w False Flag Weekly News, cotygodniowym programie informacyjnym, który zaprasza wspaniałych gości, aby skomentowali okropne wydarzenia dotykające nasz świat. A wspaniałym gościem tego tygodnia jest dr E. Michael Jones. Cześć, witaj ponownie, Mike. Jak się masz?Welcome to False Flag Weekly News, the weekly news show that brings on great guests to comment on the hideous happenings afflicting our world. And the great guest this week is Dr. E. Michael Jones. Hey, welcome back, Mike. How are you doing?
Dzięki, Kevin. Miło tu być.Thanks, Kevin. Good to be here.
Tak, zawsze lubię robić z wami show, ponieważ wielu naszych widzów czuje to samo. Więc jesteśmy tutaj. OK, przejdźmy do pokazu slajdów tygodnia. I zaczynamy. Slajd tygodnia jest tam, jest. To zespół podżegaczy wojennych, Biden, zaczyna wyglądać dość pacyfistycznie, w kierunku, w którym zmierza Trump.Yeah, I always enjoy doing the show with you, as a lot of our viewers feel the same way. So we're here. OK, let's let's go to the slideshow of the week. And here we go. The slide of the week is there it is. It's the warmongering team, Biden, starting to look pretty pacifist, the way Trump is going.
Oczywiście, nie najechał jeszcze Grenlandii ani nie rozpoczął III wojny światowej przez Iran, ale kto wie, kiedy to nastąpi. Oto nasz film tygodnia. Oto film, który, jak myślałem, mógłby ci się spodobać.Of course, he hasn't invaded Greenland yet or started World War III through Iran, but who knows when that's going to happen. So here's our video of the week. Here's a video I thought you would enjoy.
Mam nadzieję co do Izraela, ponieważ mój naród, naród żydowski, wyłania się z głębin piekła...I'm hopeful about Israel because my people, the Jewish people, emerge from the depths of hell...
On się przyznał. To jest nietknięte. I OK, ogłoszenia publiczne, nie to od Bibi. Ale następne jest to, że jest 5 kwietnia. To Dzień Dziecka Palestyńskiego. I jeśli subskrybujesz Kemeni Media na X, które jest masowo zakazane w cieniu, to się o tym dowiesz. A jeśli interesują cię dzieci, które są masakrowane w Palestynie,He admitted it. That's unretouched. And OK, public service announcements, not the one from Bibi. But the next one is that this is April 5th. It's Palestinian Child's Day. And if you subscribe to Kemeni Media on X, which is massively shadow banned, you'll learn that. And if you care about the children who are being massacred in Palestine,
może powinieneś coś z tym zrobić. Ludzie idą na strajk w poniedziałek. Gdybym był w USA, strajkowałbym w kilku miejscach. Więc to będzie w najbliższy poniedziałek. Jestem pewien, że wielu naszych widzów obejrzy program na czas, żeby zrobić to, co robicie, kiedy jesteście na globalnym strajku.maybe you should do something about that. People are going on strike on Monday. I'd be striking a few things if I were in the US. So that's this coming Monday. I'm sure a lot of our viewers will catch the show in time to do whatever you do when you're on global strike.
Nie zamierzam odrzucać tego, co robię, ponieważ byłoby to trochę kontrproduktywne. Tak czy inaczej, oto nasz apel o zbiórkę funduszy. Proszę, wejdźcie na TruthJihad.com. Wejdźcie na False Flag Weekly News. Przyjdźcie na ten slot. To nasz program na ten tydzień. A historia numer jeden zawiera link do zbiórki funduszy.I'm not going to strike from what I do because that would be kind of counterproductive. Anyway, this is our fundraising plea. Please do go to TruthJihad.com. Go to False Flag Weekly News. You come to this slot. This is our show for this week. And story number one includes a fundraiser link.
Jeśli na nią klikniesz, dostaniesz się na tę stronę. Jak widać, jak dotąd, ostatnio sprawdzałem, zebrano tylko 55 $ z wymaganej kwoty, co najmniej 200. Proszę, kontynuuj pokaz. Możesz też nacisnąć pauzę i zeskanować mały kod kreskowy 666 lub cokolwiek innego,If you click on it, you get to this page. As you can see, so far, last I checked, only $55 out of the requisite, at least 200 had been raised. Please keep the show going. You can also free hit pause and scan the little 666 barcode thing or whatever,
i to pomoże ci przejść na moją stronę PayPal i kontynuować te rzeczy. Gdzie w ogóle zaczynamy ten tydzień z wojnami Trumpa? Cóż, oni demonstrują przeciwko Trumpowi, masowe protesty, nawet teraz, gdy mówimy. To jest, co to jest, jak 11 rano czasu wschodniego w Indianie, Mike,and that'll help you go to my PayPal page and keep this stuff going as well. Where do we even start this week with Trump wars? Well, they're demonstrating against Trump, massive protests, even as we speak. This is, what is it, like 11 a.m. Eastern in Indiana, Mike,
i myślę, że ludzie wychodzą na ulice, żeby protestować przeciwko Trumpowi we wszystkich tych miejscach, które widzisz na mapie. Dlaczego nie jesteś tam na jednym z tych protestów?and I think people are pouring into the streets to protest Trump at all these places you see on the map. Why aren't you out there at one of those protests?
Marnuję się w Margaritaville. Tak.I'm wasting away in Margaritaville. Yeah.
Szukając zagubionej solniczki. Jimmy Buffett miał w swojej solniczce coś innego niż sól.Looking for that lost shaker of salt. Jimmy Buffett had something other than salt in his shaker.
Tak. Nie, wygłaszałem kilka przemówień na Florydzie i cieszyłem się słońcem, podczas gdy w Indianie pogoda była wciąż lodowata.Yeah. No, I was giving a couple of talks in Florida and also enjoying the sunshine while the weather is still freezing cold in Indiana.
Jasne. A przed występem upewniłem się, że nie jesteś w Mar-a-Lago. Ale tak, to się jeszcze nie zdarzyło. Trump zaprosił tam kiedyś Nicka Fuentesa, prawda?Right. And before the show, I just made sure that you weren't actually in Mar-a-Lago. But yeah, that hasn't happened yet. Trump did invite Nick Fuentes there once, didn't he?
Tak, twierdził, że to pomyłka. Ale tak, zaprosił różne osoby. Ja jeszcze nie zostałem zaproszony. Jest oficjalny przedstawiciel katolików, którego zadaniem jest nakłonienie katolików do głosowania na republikanów. I nazywa się Taylor Marshall. I był właśnie w Mar-a-Lago z biskupem Stricklandem i kilkoma innymi osobami.Yeah, he claimed it was a mistake. But yeah, he has invited various people. I have not been invited yet. There is an official Catholic representative whose job is to get Catholics to vote for Republicans. And his name is Taylor Marshall. And he was just at Mar-a-Lago with Bishop Strickland and a bunch of other people.
Nie jest to wielka fala poparcia ze strony katolików, ale są ludzie, którzy zostali oficjalnie mianowani łącznikami z Kościołem Katolickim. Papież, nawiasem mówiąc, aby przedstawić wam prawdziwego przywódcę Kościoła Katolickiego, wielokrotnie potępiał to, co się dzieje, ludobójstwo Izraela w Gazie.Not a big broad swell of Catholic support, but there are some people who have been officially appointed as a liaison with the Catholic Church. The Pope, by the way, to give you the real leader of the Catholic Church, has repeatedly denounced what is going on, the Israeli genocide in Gaza.
Właśnie dostałem list od faceta, który po wysłuchaniu papieża powrócił do wiary katolickiej i przywrócił wiarę w Kościół katolicki. Tak więc to się dzieje, ale jest tłumione przez algorytm, który tłumi nas wszystkich.Just got a letter from a guy today who, after listening to the Pope, returned to the Catholic faith and restored his faith in the Catholic Church. So it is happening, but it's being suppressed by the algorithm that suppresses all of us.
Jasne. No wiesz, dochodzę do punktu, że gdyby papież ogłosił krucjatę, by wyzwolić Ziemię Świętą spod władzy Antychrysta, jestem muzułmaninem, ale dołączyłbym do jego krucjaty. Więc wiele się zmieniło w ciągu ostatnich kilku stuleci.Right. Well, you know, I'm reaching the point that if the Pope declared a crusade to liberate the Holy Land from the Antichrist, I'm a Muslim, but I would join his crusade. So it's changed a lot in the last several centuries.
Ale tak czy inaczej, to się powoli zmienia. To się powoli zmienia. Główną, główną przeszkodą jest dziedzictwo Soboru Watykańskiego II, dziedzictwo dialogu katolicko-żydowskiego. rodzaju programu. To nie jest nauczanie katolickie, ale to była idea polityczna, zacznijmy rozmawiać z Żydami, będziemy z Żydami dialogować. To poniosło żałosną porażkę.But anyway, it's changing slowly. It's changing slowly. The main the main barrier is the legacy of the Second Vatican Council, the legacy of Catholic Jewish dialogue. kind of program. It's not Catholic teaching, but it was a policy idea of let's start talking to the Jews, we'll dialogue with the Jews. It has failed miserably.
To 60 lat nieudanych prób komunikacji, które były tak naprawdę próbami, aby Kościół katolicki spróbował wycofać się ze wszystkich fundamentalnych stwierdzeń w Ewangeliach o Żydach jako ich wrogach. To teraz zawodzi. Wszystko zawodzi. Wszystko się rozpada w tej chwili.It's the 60 years of failed attempts at communication, which were really attempts to basically get the Catholic Church to try and back down from all of the seminal statements in the Gospels about the Jews as their enemy. It's failing now. Everything is failing. Everything is falling apart at this moment.
Myślę, że zbliżamy się do końca Trzeciej Republiki. Mówiłem o tym wcześniej. Nic nie trwa dłużej niż 80 lat. Ta republika zaczęła się, Trzecia Republika zaczęła się w 1945 roku. Teraz jest 2025 rok. I pytanie brzmi, czy będziemy musieli, co trzeba będzie wyrzucić za burtę, aby przejść do Czwartej Republiki?I think we're reaching the end of the Third Republic. I've talked about this before. Nothing lasts longer than 80 years now. This republic began, the Third Republic began in 1945. It's now 2025. And the question is, are we going to, what will have to be thrown overboard in order to move into the Fourth Republic?
Wszelkiego rodzaju przestarzałe idee, takie jak NATO, na przykład, powinny zostać zniesione w 1991 roku. przestarzałe technologie, przestarzałe idee. A jedną z nich jest konserwatyzm, ponieważ konserwatyzm opierał się na tej koncepcji moralności judeochrześcijańskiej. Cóż, nikt już w to nie wierzy. Jest moralność żydowska i moralność katolicka, i nie są one spójne.All sorts of obsolete ideas like NATO, for example, should have been abolished in 1991. obsolete technologies, obsolete ideas. And one of them is conservatism, because conservatism was based on this notion of Judeo-Christian morality. Well, no one believes in that anymore. There is Jewish morality, and there's Catholic morality, and they're not congruent.
I widzimy tego dowody każdego dnia, każdego dnia.And we're seeing evidence of that every day now, every day.
Więc ten masowy protest przeciwko Trumpowi, który ma miejsce dzisiaj, może być początkiem czegoś naprawdę intensywnego, biorąc pod uwagę, że gospodarka ma zostać spuszczona w przysłowiową toalecie. A gdy gospodarka całkowicie pójdzie do diabła, gdy cały świat zwróci się przeciwko USA, jakoś myślę, że jest, wiesz, prognoza wojny secesyjnej, którą słyszeliśmy wcześniej,So this massive anti-Trump protest happening today could be the start of something pretty intense, given that the economy is about to get flushed down the proverbial toilet. And as the economy totally goes to hell, as the whole world turns against the U.S., somehow, I think there's, you know, the Civil War forecast that we heard earlier,
może być niedopowiedziane. Porozmawiajmy więc o tym wielkim proteście przeciwko Trumpowi. Jest postacią tak demonizowalną, tak polaryzującą, a jego liczby są straszne, myślę, że najgorsze, jakie kiedykolwiek osiągnął jakikolwiek prezydent w historii, jeśli chodzi o wyniki sondaży w tym momencie. Ludzie pytają, czy jest Antychrystem. Oto ludzie na ulicach.may be understated. So let's talk about this huge protest against Trump. He's such a demonizable figure, so polarizing, and his numbers are terrible, I think at worst than any president in history in terms of poll numbers at this point. People are asking if he's the Antichrist. Here are the people in the streets.
Prawdopodobnie są setki ludzi z takim znakiem na ulicach dzisiaj, nawet gdy nagrywamy ten program. Niektórzy zadają pytanie, a niektórzy stwierdzają, że tak, on jest Antychrystem. Jestem prawie pewien. Chyba widziałem ten tatuaż 666 na jego czole.There are probably undoubtedly hundreds of people with this kind of sign in the streets today, even as we're recording this show. Some are asking the question and some are making a statement that, yeah, he is the Antichrist. I'm pretty sure. I think I saw that tattoo 666 on his forehead.
I na pewno broni siebie, tweetując takie filmy, prawda? Jest pogańskim bożkiem ofiarnym, który składał ofiary z dzieci w Gazie. mordować wszystkie dzieci w Gazie, żeby móc postawić pomnik temu facetowi? To brzmi jak Antychryst, prawda, Mike?And he sure is making a case for himself by tweeting videos like this, right? He's the pagan sacrificial idol of child sacrifice in Gaza. murder all the children of Gaza so you can put up a statue to this guy? I mean, that sounds like the Antichrist, doesn't it, Mike?
Tak, zajmowaliśmy się tym w magazynie Culture Wars. Mój rezydent, badacz pism świętych, Robert St. Janus, napisał artykuł w Culture Wars, w którym mówi o klasycznych fragmentach pism świętych opisujących przybycie Antychrysta. Częścią tego, co musi się wydarzyć, jest to, że musi nastąpić jakiś rodzaj wielkiej apostazji, odejścia, wielkiego odejścia.Yeah, we dealt with this in Culture Wars magazine. My scripture scholar in residence, Robert St. Janus, wrote an article in Culture Wars talking about the classical scriptural passages that describe the arrival of the Antichrist. Part of what has to happen is there has to be some type of great apostasy, a falling away, a great falling away.
Teraz pytanie brzmi, czy to się wydarzyło? Był pewien człowiek o nazwisku Vincent Michelli, jezuita, którego znałem, znacznie starszy ode mnie, napisał książkę zatytułowaną Antychryst, chyba w 1982 roku, mniej więcej w tym czasie. I powiedział, że wielkim odstępstwem był komunizm.Now, the question is, has that happened? There was a man by the name of Vincent Michelli, a Jesuit I knew, much older than me, wrote a book called The Antichrist in, I think it was 1982, right around that time. And he said that the great falling away was communism.
Cóż, to było tuż pod koniec całej ery komunistycznej. Myślę, że to było całkowite błędne odczytanie historii. Moim zdaniem wielkim odstępstwem byłoby porzucenie klasycznego nauczania Kościoła o Żydach. Oni są wrogami. Jeden z Tesaloniczan 2, Żydzi to ludzie, którzy zabili Chrystusa,Well, this was right at the end of the whole communist era. I think it was a complete misreading of history. The great falling away, in my opinion, would be the abandonment of the classical church teaching on the Jews. They are enemies. One Thessalonians 2, the Jews are the people that killed Christ,
i są wrogami całej rasy ludzkiej. To jest Pismo Święte. ADL zacytuje mnie, gdy to mówię, ale natychmiast zablokuje fakt, że to powiedział św. Paweł, a nie E. Michael Jones, który wymyśla antysemickie teorie spiskowe w gorączkowym mózgu.and they are the enemies of the entire human race. That's scripture. The ADL will quote me saying that, but then they immediately block out the fact that it was St. Paul who said it and not E. Michael Jones's fever brain concocting anti-Semitic conspiracy theories.
No cóż, Mike, Nowy Testament jest ewidentnie antysemicki, prawda? Mam na myśli, że całkiem dobrze jest zostać zbanowanym przez Amazon dość szybko.Well, Mike, the New Testament is obviously anti-Semitic, right? I mean, it's pretty good to be banned by Amazon pretty soon.
Nie, to wcale nie jest antysemickie, ponieważ antysemityzm oznacza determinizm rasowy. Determinizm rasowy był wielką rzeczą pod koniec XIX wieku, kiedy Wilhelm Marr stworzył termin antysemityzm jako sposób odwrócenia uwagi od pierwotnego konfliktu, który był teologiczny i który próbowałem wskrzesić, pisząc Żydowskiego ducha rewolucyjnego. Więc nie,No, it's not anti-Semitic at all because anti-Semitic means racial determinism. Racial determinism was the big thing at the end of the 19th century when Wilhelm Marr created the term anti-Semitic as a way of diverting attention from the original conflict, which was theological, and which I tried to resurrect when I wrote The Jewish Revolutionary Spirit. So no,
Kościół nie jest antysemicki, ponieważ wszyscy w czasach Chrystusa mieli to samo DNA, prawda? Konflikt między ludźmi, którzy wzywali do ukrzyżowania Chrystusa, a ludźmi, którzy czcili go jako Boga, był teologiczny. Nie ma nic wspólnego z DNA. Wszyscy mieli to samo DNA. Pytanie więc brzmi, czy ewangelia jest antyżydowska?the church is not anti-Semitic because everybody at the time of Christ shared the same DNA, right? The conflict between the people who called for Christ's crucifixion and the people who worshipped him as God was theological. It's got nothing to do with DNA. They all had the same DNA. So the question is, is the gospel anti-Jewish?
Oczywiście, że tak. Nie można temu zaprzeczyć. To w zasadzie konflikt między dwiema grupami Żydów. Jedna przyjęła Jezusa Chrystusa jako Mesjasza, druga go ukrzyżowała. To jest konflikt. To nie jest antysemityzm, ale to jest konflikt i nigdy nie zniknie.Well, of course it is. You can't deny that. It's basically a conflict between two groups of Jews. One accepted Jesus Christ as the Messiah, the other crucified him. That's the conflict. That's not anti-Semitism, but that is the conflict, and it's never going to go away.
I to właśnie próbowałem wskrzesić w mojej książce The Jewish Revolutionary Spirit. Musieliśmy usunąć to pytanie z pytania o rasę, które jest zjawiskiem z końca XIX wieku, opartym na Darwinie, materializmie biologicznym i tego typu rzeczach. To jest złe. To właśnie oznacza antysemityzm. Kościół katolicki nigdy nie był antysemicki, jeśli tak to się rozumie,And that's what I tried to resurrect in my book, The Jewish Revolutionary Spirit. We had to remove this question from the race question. which is a late 19th century phenomenon based on Darwin, biological materialism, all that type of stuff. That's wrong. That's what anti-Semitism means. The Catholic Church has never been anti-Semitic, if that's the understanding,
ale zawsze było antyżydowskie, ponieważ tak został założony kościół, przez podział na temat tego, czy Chrystus był Mesjaszem. To kwestia teologiczna, a nie biologiczna.but it has always been anti-Jewish because that's how the church was founded, by the split over whether Christ was the Messiah. That's a theological issue, not a biological issue.
I oczywiście Koran mówi nam, że Żydzi spiskowali, aby zabić wielu, wielu proroków i stale odrzucali ich rady. Niektórzy jednak tego nie zrobili. Niektórzy Żydzi zaakceptowali proroków. I w końcu ci, którzy zaakceptowali Jezusa i Mahometa, przestali być ludźmi, których dzisiaj nazywamy Żydami.And of course, the Quran tells us that the Jews plotted to kill many, many prophets and have constantly rejected their advice. Some haven't, though. Some Jews have accepted the prophets. And finally, the ones who accepted Jesus and Muhammad stopped being the people that today we call Jews.
Ludzie, których dzisiaj nazywamy Żydami, to ludzie składający dzieci w ofierze Molochowi lub Molochowi Trumpa w Gazie.The people we call Jews today are the people sacrificing children to Moloch or to Trump Moloch in Gaza.
Tak. I kiedy Żydzi wyszli i powiedzieli, że aborcja jest fundamentalną wartością żydowską. Zaraz po uchyleniu Roe v. Wade, ujawnili fakt, że nie czczą Jahwe, czczą Molocha. I mają ten problem odkąd wyszli z Egiptu.Right. And so when the Jews came out and said, Abortion is a fundamental Jewish value. Right after Roe v. Wade was overturned, they exposed the fact that they do not worship Yahweh, they worship Moloch. And they've been having this problem ever since they got out of Egypt.
Kiedy Mojżesz był na górze, zrobili stopionego cielca i czcili Molocha. Sposób, w jaki czcisz Molocha, polega na składaniu swoich dzieci w ofierze. Cóż, aborcja jest modernizacją.When Moses is up on the mountain, they made a molten calf and they worshiped Moloch. The way you worship Moloch is offering your children to sacrifice. Well, abortion is the modernization.
Aborcja w Strefie Gazy.Abortion in Gaza.
Więc to rozbiło to, co było de facto konserwatywnym sojuszem w Ameryce, który opierał się na pewnego rodzaju wartościach judeochrześcijańskich. Już nie istnieją.So that fractured what was the de facto conservative alliance in America, which is based on some type of Judeo-Christian values. They don't exist anymore.
Mówiąc o Mojżeszu, wersja Koranu, którą, jak sądzę, można znaleźć w Starym Testamencie, i zgadzam się z tobą. I po prostu walczysz z neo-Marcjonitami. Jestem w połowie drogi między wami. Ale koraniczna interpretacja historii Mojżesza jest taka, że faraon jest uosobieniem ludzkiego zła.Speaking of Moses, the Quranic version, which I think you can find some of this actually in the Old Testament, and I agree with you. And you just fight with neo-Marcionites. I'm kind of halfway between you guys. But the Quranic interpretation of the Moses story is that Pharaoh is the embodiment of human evil.
On jest satanistycznym człowiekiem par excellence, ponieważ czci swoje własne ego i chce, aby wszyscy inni czcili jego. Czy to ci kogoś przypomina? Nie.He's the satanic human being par excellence because he worships his own ego and he wants everybody else to worship him. Does that remind you of anybody? No.
Tak, tak, oczywiście. Ale sedno sprawy jest takie, że musimy, Żydzi nie mają prawa twierdzić, że są dziećmi Mojżesza. Nie są. I nie mają prawa twierdzić, że mają jakieś roszczenia przodków do tego obszaru zwanego Palestyną, Izraelem, jakkolwiek chcesz to nazwać.Yes, yes, of course. But the point here is that we have to, the Jews have no right to claim that they are children of Moses. They are not. And they have no right to claim that they have some type of ancestral claim on this area called Palestine, Israel, whatever you want to call it.
Nie mają do tego prawa. Wszystko to jest wymyślone po fakcie, w dużej mierze przez Biblię Schofielda, która przekonała wielu protestantów do zostania krypto-Żydami, ponieważ zasadniczo ignorują cały cel Nowego Testamentu, ignorują całą historię, w której Żydzi zasadniczo chcieli, aby Jezus przyszedł do nich jako ich MesjaszThey have no right to this. This is all concocted after the fact, largely by the Schofield Bible, which has convinced large numbers of Protestants to become crypto-Jews, because they basically ignore the whole purpose of the New Testament they ignore the whole story of basically the Jews were found wanting Jesus came to them first as their Messiah
ukrzyżowali go i w tym momencie wszystko się skończyło w ciągu 30 lat świątynia została zniszczona cała legitymacja, jaką mieli Hebrajczycy jako naród wybrany, została zniszczona i zastąpiona przez kościół, nowy Izrael, nowe przymierze. Wszystko to zostało wymazane przez notatki w Biblii Schofielda,they crucified him and at that point it was over within 30 years the temple was destroyed all of what legitimacy that the Hebrews as the chosen people had was destroyed and it was replaced by the church the new Israel, the new covenant. This is all obliterated by the notes in the Schofield Bible,
która stała się Biblią dla chrześcijańskich syjonistów. I oni, jeśli chodzi o liczbę, są główną grupą popierającą wojnę przeciwko Gazie. Są główną grupą popierającą ludobójstwo w Gazie i głównymi zwolennikami Izraela.which became the Bible for the Christian Zionists. And they are, in terms of numbers, they are the main group supporting the war against Gaza. They're the main group supporting the genocide in Gaza and the main supporters of Israel.
rzeczywiście, oni są, no cóż, i znowu dzisiejsi Żydzi, jak powiedziałeś, nie są dziećmi Mojżesza, są ideologicznymi dziećmi faraona, który jest uosobieniem ludzkiego zła, ponieważ czci swoje własne ego i żąda, aby wszyscy go czcili, to właśnie robią Żydzi, Żydzi przyznają, że naród żydowski wziąłindeed they are well uh and again the jews today as you said they're not the children of moses they are the ideological children of pharaoh who again is the embodiment of human evil because he worships his own ego and demands that everybody worship him that's what the jews do the jews admit that the jewish people has taken
miejsce boga nawet miłych liberałów jak moja współredaktorka 9 11 w amerykańskim imperium sandra lubarsky Więc Żydzi czczą swoje ego, bo są szatańscy. A Trump jest idealnym ucieleśnieniem lub kwintesencją tej wady, dlatego Trump w pewnym sensie jest pierwszym żydowskim prezydentem, bo jest narcyzem po prostu poza skalą,the place of god even the nice liberal ones like my co-editor of 9 11 in american empire sandra lubarsky So Jews worship their own ego because they're satanic. And Trump is the perfect embodiment or epitome of that fault, which is why Trump in some senses is the first Jewish president, because he's a narcissist just off the charts,
tak jak plemię żydowskie jest plemieniem ludzi spoza skali. Nic więc dziwnego, że są całkowicie na tej samej stronie co do poświęcenia dzieci z Gazy dla Molocha i być może nadchodzących jeszcze większych poświęceń. I powiedziałbym, że Trump daje Bibiemu popalić w wyścigu o Antychrysta.just like the Jewish tribe is a tribe of off the charts people. So no wonder that they are totally on the same page with the sacrifice of the children of Gaza to Moloch and perhaps coming even bigger sacrifices. And I would say Trump is giving Bibi a run for his money in the Antichrist sweepstakes.
Więc ci hippisowscy lewacy, którzy mówią, że Trump jest Antychrystem, mogą się nie mylić. W końcu Jezus był hipisem, prawda? Wyglądał na kogoś, kto tak czy inaczej zmierza w dobrym kierunku. Tak czy inaczej, cały ten mem Trump jest Antychrystem. Jest wszędzie.So these hippie leftist types who are talking about Trump being the Antichrist might not be wrong. After all, Jesus was a hippie, right? He sort of looked a lot going anyway. So anyway, this whole Trump is the Antichrist meme. It's all over the place.
I tutaj mieliśmy Trumpa, który zasadniczo próbował zmusić przywódców regionalnych, by wszyscy poddali się żydowskiemu Antychrystowi jako regionalnemu i globalnemu hegemonowi w jakiejś dziwnej satanistycznej ceremonii z jego pierwszej kadencji. I Bóg wie, co zamierza zrobić w tej kadencji. Więc tak,And here we had Trump basically trying to get the regional leaders to all submit to the Jewish Antichrist as the regional and global hegemon in some weird satanic ceremony from his first term. And God knows what he's going to do in this term. So, yeah,
Myślę, że ten antytrumpowski protest, który trwa dziś w całym kraju, może stać się naprawdę interesujący, ponieważ ludzie są tak wściekli, że palą Tesle i, wiesz, palą salony Tesli i takie tam. Wiesz, Aaron Bushnell, który spalił się na śmierć w zeszłym roku, może nie być pierwszym, wiesz,I think this anti-Trump protest going on over the country today could get really interesting as this, you know, people are so angry that they're like burning Teslas and, you know, burning down Tesla dealerships and stuff. You know, Aaron Bushnell, who burned himself to death last year, might not be the first, you know,
ostatnia osoba, która zaczyna naprawdę płonąć, wiesz. robienie naprawdę drastycznych rzeczy, a jeśli sytuacja całkowicie wymaga zrobienia najbardziej drastycznych rzeczy, jakie możesz sobie wyobrazić, ponieważ to ludobójstwo, najgorsza zbrodnia, jaką może popełnić człowiek, każdy Amerykanin nie robi wszystkiego, co w jego mocy, abythe last person who starts really burning, you know. doing doing really drastic things and if the situation totally calls for doing the very most drastic things you could ever imagine because it's genocide the worst crime a human being could commit every american is not doing everything they can to
powstrzymajcie to ludobójstwo, jesteście jego współwinni i lepiej byłoby zrobić najbardziej ekstremalną rzecz, jaką możecie sobie wyobrazić, aby spróbować je powstrzymać, niż po prostu przystać na to, jak robi to większość Amerykanów, więc cieszę się, że dzisiaj na ulicach protestują dziesiątki lub setki tysięcy Amerykanówstop this genocide is complicit in it and you'd be better off doing the most extreme thing you could ever imagine to try to stop it than to just go along with it like most americans are so i am glad that there are tens or hundreds of thousands of americans in the street today protesting against
Trump, chociaż nie mam żadnego pożytku z Bidena ani Demokratów, uh, i ten facet, i wiesz, Trump, on może spalić świat i przejdziemy do tego, oto sposób, w jaki świat może spalić wojnę z Iranem, news daily mailtrump even though i have no use for biden or the democrats either uh and this guy and you know trump he's he may be burning down the world and we'll get into that here's here's the way the world might burn down the war on iran news daily mail
ekskluzywne napisane przez jakiegoś syjonistycznego idiotę, ale to nie znaczy, że jest to całkowicie nieprawdziwe, mówi, że Trump zamierza zbombardować Iran, najważniejsze źródła izraelskie, bla, bla, bla, bla, ujawnij, bla, bla, bla, cóż, Trump wysłał wszystkie swoje bombowce, przenosi tam wszystkie zasoby wojskowe, właśnie z tobą rozmawiałem, rozpoznajesz tego gościa, Mike?exclusive written by some zionist moron but that doesn't mean that it's untrue entirely uh says trump is about to bomb iran uh top israeli sources blah blah blah blah reveal blah blah blah well trump did he sent all his bombers he's moving all the military assets there uh i just spoke to you you recognize this guy mike
Tak, Arash.Yeah, Arash.
Tak, znany również jako Blake Archer Williams. Rozmawiałem o tym w moim programie radiowym wczoraj wieczorem. Mówił, że ludzie w Teheranie nie martwią się tym zbytnio. Wiedzą, że mają wystarczająco dużo odstraszania militarnego, więc generałowie najprawdopodobniej nie wykonają rozkazów Trumpa,Yeah, aka Blake Archer Williams. I had him on my radio show last night talking about this. And he says the people in Tehran aren't too worried about this. They know that they've got enough military deterrent that the generals are very likely to disobey any orders they got from Trump,
zakładając, że Trump jest na tyle szalony, żeby próbować to promować. Co o tym myślisz?assuming Trump is crazy enough to try to push it. What do you think?
Myślę, że jest tu kluczowy problem technologiczny. Bombowce B-2 zostały rozmieszczone na Diego Garcia. Mogą dotrzeć do celu. Pytanie brzmi, czy bomby mogą przeniknąć tam, gdzie znajdują się obiekty nuklearne, gdzie są rakiety. To jest wielkie pytanie. I najwyraźniej nie udało im się.I think that there's a crucial technological issue here. The B-2 bombers were deployed on Diego Garcia. They can reach the target. The question is whether the bombs can penetrate to where the nuclear facilities, where the missiles are. That's the big question. And apparently they did not.
Bombowce B-2 najwyraźniej zaatakowały Huti w Jemenie i nie zatrzymały się. Bomby bunker buster nie zniszczyły bunkrów. Więc teraz opinie wśród ekspertów CIA są podzielone. Scott Ritter mówi, że mogą. i że to zrobią, i uh inni ludzie, jak właśnie widziałem Larry'ego Johnsona iThe B-2 bombers apparently attacked the Houthis in Yemen and they did not stop. The bunker buster bombs did not bust the bunkers. So there's a divided opinion now among the CIA pundits. Scott Ritter says they can. and that they will and uh the other people like i just saw larry johnson and
pułkownik Wilkerson powiedział, że próbowali z Huti i im się nie udało, więc drugie pytanie brzmi, czy to po prostu blef, innymi słowy, czy w ten sposób zmusza ludzi do negocjacji, czy o to chodzi, czy to jest prawdziwecolonel wilkerson saying that they tried it in with the houthis and they failed so the other the other question is is this simply bluff in other words is this the way he forces people to the negotiating table is that what it's about or is it a real
zagrożenie, którego nie znamy, ale to są dwa główne problemy, wokół których się to kręcithreat we don't know but those are the two main issues that it revolves around
Jasne. Więc Trump wydał już około miliarda dolarów na bombardowanie Hutich, nie mając nic do pokazania. Huti wciąż zatrzymują żeglugę na Morzu Czerwonym i atakują amerykańskie statki. Zestrzelili dwa drony MQ-9 Reaper w ciągu ostatniego tygodnia, a potem trzy odkąd rozpoczęła się kampania Trumpa. Więc zbrodniarz wojenny Trump,Right. So Trump's already spent about a billion dollars bombing the Houthis with zero to show for it. The Houthis are still stopping shipping in the Red Sea and attacking U.S. ships. They've shot down two MQ-9 Reaper drones just in the past week and then three since Trump's campaign began. So war criminal Trump,
który właśnie zbombardował plemienny taniec celebrujący, ci ludzie tańczący w kółku, co trochę niekomfortowo przypomina mi to, co czasami robią Żydzi. Pamiętam, jak w Purim, kiedy Bush rozpoczął wojnę w Iraku w 2003 roku, Żydzi w Madison, Wisconsin wyszli na kampus i odbyli ten szalony taniec celebrujący w kółku,who just bombed a tribal celebration dance, these people in a circle dancing, which is kind of uncomfortably reminds me of what Jews sometimes do. I remember on Purim when Bush launched the war in Iraq in 2003, the Jews in Madison, Wisconsin came out to the campus and did this wild celebrating circle dance,
świętując śmierć irackich dzieci. kochając poświęcenie dzieci w sposób, w jaki to robią. Ale ci Huti, czy ci Jemeńczycy, oni nawet nie byli Huti, to po prostu jemeńskie plemię, które miało jakieś plemienne święto. A Trump zamordował wszystkich tych cywilów, a potem tweetował, chwaląc się tym. Och, ci Huti, oni nigdy nie zostaną zaatakowani przez tych Huti.celebrating the deaths of the Iraqi children. loving child sacrifice the way they do. But these Houthis, or these Yemenis, these were not even Houthis, they're just a Yemeni tribe who was having some kind of tribal celebration. And Trump murdered all these civilians and then tweeted bragging about it. Oh, those Houthis, they'll never be attacked by those Houthis.
Cóż, oni nie byli Houthi. Byli zwykłymi cywilami, panem przestępcą wojennym, panem kandydatem na antychrysta. Więc tak, nie mogą nawet powstrzymać Houthi za pomocą bomb. Jak mają powstrzymać Irańczyków?Well, they weren't Houthis. They were ordinary civilians, Mr. War Criminal, Mr. Antichrist candidate. So yeah, they can't even stop the Houthis with bombs. How are they going to stop the Iranians?
Tak, tragedia polega na tym, że musiał tylko pójść do Hutich i powiedzieć: Gwarantuję, że pomoc humanitarna dotrze do Gazy, jeśli przestaniecie atakować transport morski. I myślę, że zgodziliby się na to. Absolutnie. Zgodziliby się na to. Wydawałby się wielkim pacyfistą.Yeah, the tragedy here is that all he had to do was go to the Houthis and say, I will guarantee humanitarian aid gets into Gaza if you stop attacking shipping. And I think they would have agreed to that. Absolutely. They would have agreed to it. He would have come across as the great peacemaker.
Zresetowałoby to cały porządek negocjacji lub całą atmosferę w pozytywny sposób. I z jakiegoś powodu tego nie zrobił. Mam na myśli, że myślę, że naród amerykański dał mu mandat.It would have reset the whole order of negotiations or the whole atmosphere in a positive way. And for some reason, he didn't do it. I mean, I think the American people handed him a mandate.
Z jakiegoś powodu, Mike. Mam na myśli, czy nie zorientowałeś się, że jest on własnością najbardziej ekstremalnego ludobójczego skrzydła Syjonistycznej Partii Antychrysta?For some reason, Mike. I mean, have you not figured out that he's owned by the most extreme genocidal wing of the Zionist Antichrist Party?
Cóż... Chodzi o to, że nawet jeśli jesteś, będziesz musiał powiedzieć tym ludziom, że jesteś szefem. I to jest część tego, co będzie musiał zrobić z Netanjahu. I najwyraźniej rozumiem, czy może, czy nie. On nie jest szefem. Netanjahu jest szefem. On tego nie zrobił.Well... The point is, even if you are, you're going to have to tell those people that you're the boss. And this is part of what he's going to have to do with Netanyahu. And apparently I get whether he can or cannot. He isn't the boss. Netanyahu is the boss. He didn't do it.
Wygląda na to, że tak właśnie jest. Chodzi mi o to, że wcześniej miał tę konfrontację z Zełenskim i wszyscy byli pod wrażeniem, kiedy on i Vance pobili Zełenskiego przed kamerą. A następną rzeczą byłoby w porządku, aby poradzić sobie z Netanjahu w ten sam sposób.It looks as if it looks as if that's the case. I mean, but the point here is that before that he had this showdown with Zelensky and everybody was impressed with that when he and Vance beat up Zelensky on camera. And the next thing would be OK to deal with Netanyahu in the same way.
Musiał to zrobić. Nawet jeśli jest najlepszym przyjacielem Izraela, po prostu z powodu samobójczej drogi, którą obrał Netanjahu, musiał to zrobić, nawet jeśli był najlepszym przyjacielem Izraela. I tego nie zrobił.
Jeśli zrobi to Netanjahu, pomyślcie tylko, co będą publikowane zdjęcia i nagrania wideo, na których widać, co robi Trump.
Masz na myśli zdjęcia Trumpa, które miałyby zostać opublikowane?
Tak. Mam na myśli, że jestem całkiem pewien, że Izraelczycy mają naprawdę, naprawdę złe rzeczy na Trumpa. Takie jak jego próby do jego wyczynu z 13 lipca, wiesz, kładzenie sobie kapsułek krwi na ucho i takie rzeczy.
Cokolwiek to jest, dochodzisz do tego momentu i on podjął złą decyzję. Musiał to zrobić. Nie zrobił tego. Ponieważ tego nie zrobił, obrał złą drogę z Hoosies i teraz jest uwikłany głębiej niż wcześniej. To zła decyzja.
Tak, cóż, z pewnością zgadzam się, że to była zła decyzja. Więc hej, co się stało z naszym ekranem? Cześć, ekranie. Udostępnianie ekranu. Przestań udostępniać. No dalej. Mój ekran po prostu zniknął. No i gotowe. Wrócił. W porządku. Program znów w trasie. Więc wróćmy do ekranu. To bardzo dziwne.
Mam dziwny błąd, próbując zrobić pokaz slajdów. Moja możliwość pokazania pokazu slajdów po prostu zniknęła i nie mam pojęcia, dlaczego tak się stało. Ale jakoś ją znajdziemy. Wygląda więc na to, że jakiś Microsoft chce, żebym coś zrobił.
Nie zapłaciłeś rachunku.
Tak, może to to. Stało się tu coś dziwnego. I to wszystko po prostu zniknęło. Szaleństwo. I nie wróci. Och, człowieku. Kiedy ciągle zmieniają te rzeczy u ciebie, to... Och, chłopcze. Skype robi ostatnio takie same rzeczy. Zmienili Skype u nas. Jasne. Zobaczmy. Och, chłopcze.
Nie daje mi możliwości powrotu do ekranu. To jest kompletnie szalone. O, chłopcze. Okej, widzisz teraz ekran, Mike? Prawdopodobnie nie. No i mamy. Okej, odzyskaliśmy go. Teraz możesz go zobaczyć, prawda?
Tak, teraz to widzę.
Okej, świetnie. Co powiecie na ewentualne wsparcie Irańczyków przez Chińczyków? Dokładnie w momencie, gdy Trump zaczął przenosić cały ten sprzęt wojskowy do sąsiedztwa Iranu, Chińczycy przeprowadzili dwudniowe ćwiczenia tuż przy wybrzeżu Tajwanu, ćwicząc blokadę wyspy, którą cały świat, w tym USA, uznaje za część Chin.
ale wytycza kurs w kierunku rzekomego separatyzmu i niepodległości. Myślisz, że to był przypadek czy Chiny wysyłają wiadomość do Trumpa i Netanjahu?
Cóż, myślę, że Chiny odpowiadają na jego ogłoszenie, że zasadniczo zamierzają przerwać wsparcie wojny na Ukrainie i oddać je Europejczykom. A teraz zamierzają skoncentrować się na wojnie z Chinami. Więc powodzenia w tym. Ale myślę, że to jest odpowiedź na to.
Tak, to jest taki zwrot w stronę Azji. Może nigdy tam nie dotrzeć, ponieważ syjoniści porwali amerykańskie wojsko i nalegali, aby spróbować użyć go do ścigania swoich wrogów.
Obrót już nastąpił. Oni już to spieprzyli. Cały sens tezy McKindera polega na tym, że chcesz podzielić ląd euroazjatycki. Klasycznym przykładem jest to, że kiedykolwiek Niemcy groziły zawarciem traktatu z Rosją, Anglicy wypowiadali wojnę, ponieważ ląd euroazjatycki jest tak duży, że brytyjska marynarka wojenna nie może go zablokować.
A blokada portów przez brytyjską marynarkę wojenną jest kluczem do rządzenia światem. Cóż, oni już to zrobili. Ten koń opuścił stajnię. Więc nie ma sensu zamykać drzwi. Więc nie wiem, dlaczego to po prostu idzie dalej tą drogą. Stany Zjednoczone, Rosja, Chiny i Iran zawarły sojusz wojskowy,
co w zasadzie mówi, że jeśli, wiesz, niekoniecznie będą wspierać Iran. Rosja niekoniecznie wspiera Iran. Ale jeśli Iran zostanie zaatakowany, skontaktują się z Organizacją Narodów Zjednoczonych i będą go wspierać. Dodaj do tego fakt, że Chiny są całkowicie uzależnione od ropy naftowej pochodzącej z Bliskiego Wschodu,
który musi przejść przez Cieśninę Ormuz. Nie mogą pozwolić na zakłócenie tego. Dlatego udzielą Iranowi wszelkiej pomocy, jakiej potrzebuje, aby utrzymać to otwarte. Jeśli Stany Zjednoczone zaatakują, Iran ma wszelkiego rodzaju opcje, takie jak rafineria Ras Tanura w Arabii Saudyjskiej,
co sparaliżowałoby światową gospodarkę poprzez redukcję ilości dostępnej energii.
To właśnie Blake Archer-Williams przypominał nam wczoraj wieczorem w programie. Ras Tanura Peer byłby najłatwiejszym celem na świecie do wyeliminowania. A co z Rosją? Rosja również zapisała to w dokumentach, że nawet te groźby są całkowicie nie do przyjęcia. Nawet o tym nie myśl, Trump.
Jasne. Czy to wszystko jest tylko blefem? Myślę, że podejmują się misji niemożliwej. I jedynym wiarygodnym wytłumaczeniem, jakie przychodzi mi do głowy, jest to, że to wszystko blef, żeby wywołać panikę i skłonić ludzi do negocjacji. i zgodził się na coś, czego już się wycofał, jak na przykład na porozumienie nuklearne z Iranem.
Ale to nie zadziała. Psychologia Iranu nie jest taka, że tego typu groźby doprowadzą cię gdziekolwiek. Wręcz przeciwnie. Więc myślę, że to straszny błąd. A skoro mowa o ogromnych błędach popełnionych przez administrację Trumpa, co powiecie na tę wojnę handlową, która właśnie zepchnęła giełdę w dół, tracąc 10%
jego wartości bardzo szybko? To największy krach od czasu uderzenia COVID. Oto więc początkowy nagłówek. To realne rynki globalne. A to jest historia RT o ciosach światowej gospodarki. Ale to jest globalna gospodarka. Tak. Ale USA
w szczególności zostanie najbardziej dotknięty, ponieważ zasadniczo jest to po prostu wyjęcie USA z globalnej pętli handlowej. Więc wszyscy będą teraz handlować z kimś innym zamiast z USA. Jak powiedział Indy, Indy.ca, jeden z moich ulubionych substacków, facet piszący ze Sri Lanki,
Ameryka ogłosiła globalny strajk przeciwko Ameryce. Cały świat jest teraz zmuszony do bojkotu USA. Wielu ludzi bojkotowało USA z powodu ludobójstwa w Strefie Gazy przez jakiś czas. Ale teraz Trump zmusza wszystkich do przyłączenia się do tego bojkotu.
Tak, znowu, czuję, że koń opuścił stajnię dawno temu. Cła zostały stworzone, aby chronić amerykańską produkcję. w czasach, gdy Anglia rządziła światem ze względu na swoją potęgę przemysłową. Zasadniczo mogli obniżyć każdą cenę na świecie, więc dlatego byli za wolnym handlem,
co zamieniłoby całe Stany Zjednoczone w zasadzie w producenta surowców. i ubóstwa. Tak mniej więcej wygląda sytuacja w Afryce w tej chwili. Oczywiście, stany południowe opowiadały się za tym systemem, ponieważ miały dużo bawełny. Mogły sprzedawać nieograniczone ilości bawełny do Anglii,
i to zamieniłoby je w tani materiał, i to by kontynuowało sprawę. Ale Stany Zjednoczone zdecydowały, że chcą zachować bazę produkcyjną stanów północnych, więc nałożyły cła. Myślę, że cła były w tym momencie dobrym pomysłem. To, co się tutaj wydarzyło, to to, że Stany Zjednoczone przeniosły całą swoją produkcję do Chin.
Cóż, czego dokładnie teraz chronimy? Wydaje się, że to dziwne stanowisko, skoro cała wasza produkcja gdzieś zniknęła. Sprzedaliście ją podczas orgii wykupu lewarowanego w latach 80. i jest tu bardzo niewiele do ochrony, w tym kluczowe branże, takie jak chipy komputerowe i tym podobne, których potrzebowaliście do obrony.
Tak, to szalone podejście. To jest, okej, nie pozwolimy wam już dawać nam waszych prawdziwych dóbr i usług w zamian za nasze dolary z papieru toaletowego. To nie wydaje się zbyt mądrą strategią, ale zobaczymy, jak to wszystko się potoczy. Ale wydaje się, że zdecydowana większość opinii mówi, że to jest całkowicie szalone.
I oczywiście cła Trumpa uderzają we wszystkich, nawet w niezamieszkane wyspy. Pingwiny są jednak dość zaniepokojone. I był to najgorszy tydzień dla akcji od czasu COVID, jak wspomniałem wcześniej. Ale może jeśli Trump najedzie Grenlandię, jakoś uda mu się, nie wiem, co znajdzie na Grenlandii, co zapłaci za to wszystko, Mike?
Nie wiem. Czy są tam metale czy metale ziem rzadkich? Czy jest lit na Grenlandii? Ponieważ wydaje się, że to właśnie teraz powoduje wiele katastrof naturalnych. Taka jest decyzja. I to jest prawdopodobnie jeden z głównych powodów, dla których Elon Musk jest tak mocno zaangażowany w cięcia w innych agencjach.
obecnie istnieje ogromne zapotrzebowanie na lit, ponieważ jest on niezbędny do produkcji baterii. A jeśli zamierzasz budować miliony samochodów elektrycznych, potrzebujesz mnóstwa litu. Więc jeśli jest lit na Grenlandii, to chyba ma to sens. To jest wytrącone.
A jednak jest? Nigdy nie słyszałem, żeby na Grenlandii był lit.
Nie wiem. Spekuluję.
Po prostu to zmyślasz. Po prostu...
Po prostu pytam. Zadaję pytanie, ponieważ próbuję wymyślić jakiś racjonalny sposób na zawłaszczenie wyspy, która jest zasadniczo pod wysoką na milę półką lodu. Nie jestem pewien, dlaczego tak się dzieje, ale wiem, że doprowadziło to do największego kryzysu w Serbii w tej chwili. Ponieważ Vučić,
który jest marionetką oligarchicznych interesów, zasadniczo zawarł umowę z Rio Tinto, aby zamienić główny obszar rolniczy w Serbii w kopalnię litu, co zanieczyści kraj i tak dalej, i tak dalej. Więc to jest czysta spekulacja z mojej strony. Nie mam pojęcia, co jest pod tą szelfową pokrywą lodową na Grenlandii.
A jedynym możliwym, wiarygodnym wyjaśnieniem byłby jakiś rodzaj surowca, którego Stany Zjednoczone potrzebują w dużych ilościach.
Cóż, może są tam kosmici i mają jakąś naprawdę egzotyczną technologię, którą moglibyśmy spróbować im ukraść. Cóż, JD Vance tłumaczy, że USA grozi inwazją na Grenlandię, mówiąc, że niedoinwestowaliście architekturę bezpieczeństwa. Więc jeśli Grenlandia nie zbudowała architektury bezpieczeństwa,
Myślę, że będzie ich dość łatwo zaatakować. Chociaż, znowu, dlaczego chcemy zaatakować kraj, który jest pogrzebany pod lodem, nie jestem pewien, no cóż, przechodząc do junicide, to jest wygląd, mam na myśli, że nie możesz, jest ograniczona liczba terminów w portmanteau
słowa, które możesz wymyślić, aby opisać tę uh przerażającą uh transmisję na żywo 24/7 365 rzeź niewinności dziejącą się w Palestynie uh ale jest uh jest Rafa, który w każdym razie był Rafą Tak, to tak jakbym naprawdę nigdy nie wyobrażał sobie, że świat w ogóle i Stany Zjednoczone
w szczególności pozwoliłoby to na kontynuowanie tego przez pierwszy miesiąc, może do połowy listopada 2023 r., co byłoby mniej więcej tym, czego bym się spodziewał. Ale to nadal trwa. I jest złość z tego powodu, Mike, myślę, że to będzie za około 100 lat.
I nie jestem pewien, czy Zachód będzie istniał. Nie jestem pewien, czy nawet biali ludzie. Możemy wszyscy umrzeć, ponieważ ktoś był tak wkurzony, że stworzył wirusa, który zabija białych ludzi. Mam na myśli, że wiesz, każdy w mojej części świata chciałby, żeby Putin odpalił jednego z
te radioaktywne tysiącstopowe torpedy pływowe i uderzyły w każde wybrzeże USA. Mam na myśli, że ludzie są po prostu bardzo, bardzo wkurzeni.
Tak, zgadzam się. Zgadzam się. Norman Finkelstein właśnie powiedział, że w Izraelu wyłonił się konsensus, że Gaza musi zostać zniszczona. Wygląda więc na to, że Gaza ma obecnie szerokie poparcie w Izraelu.
Jasne, to oznacza, że każdy Izraelczyk jest teraz praktycznie uzasadnionym celem.
Cóż... Co to oznacza, nie jest jasne w tym momencie. Wszystko jest w powietrzu. Wszyscy wstrzymujemy oddech. Jest tu moment napięcia. odpowiadający końcowi Trzeciej Republiki i wejściu w nową erę, w której wszystko musi zostać skalibrowane zgodnie z rzeczywistością, a nie kategoriami
umysłu, które są teraz przestarzałe. I tak wszyscy jesteśmy teraz w tym stanie. Chciałbym, żeby tak nie było. Ale to właśnie niepewność powoduje wyprzedaż na rynku. A wielka wyprzedaż jest funkcją niepewności.
Rzeczywiście. Cóż, kolejnym horrorem tego tygodnia była izraelska masakra ludzi Czerwonego Krzyża i Czerwonego Półksiężyca, która była całkowicie celowa. Po prostu zastrzelili ich wszystkich, a następnie zapędzili do masowego grobu. I tak wyciekło nagranie. New York Times je opublikował. Więc możesz to obejrzeć, jeśli chcesz.
Nie będę tego nikomu narzucać. Właśnie napisałem ten artykuł o Zachodnim Brzegu, gdzie w tym roku ponad 100 000 osób zostało pozbawionych dachu nad głową w wyniku izraelskich ataków i niszczenia ich domów. Więc te czystki etniczne i ludobójstwo mają miejsce wszędzie w Palestynie. Nie tylko w Gazie.
Bernie Sanders wprowadza ustawodawstwo, które nie ma szans na żadne przysłowiowe piekło, by cokolwiek osiągnąć. Ale myślę, że skoro jest senatorem żydowskim, który robi coś najbardziej zbliżonego do czegokolwiek, co można by obronnie zrobić, co robi jakikolwiek amerykański polityk narodowy, myślę, że musimy kibicować Berniemu, inaczej bylibyśmy antysemitami.
Cóż, fundamentalne pytanie brzmi, czy prawo moralne dotyczy wszystkich, czy Żydzi mają jakiś rodzaj wyjątku? Czy mają przywilej żydowski, który stawia ich ponad prawem moralnym i nie możemy nic z tym zrobić? To fundamentalne wyzwanie, przed którym stoimy teraz. Jak mamy postępować? Jak mamy iść naprzód?
Jeśli to wydaje się być podstawowym założeniem, z którym wszyscy pracują. Żydowskie pieniądze zasadniczo kontrolują cały rząd i to stawia ich ponad prawem. To jest podstawowy problem. Mam na myśli, kiedy zapytali, wiesz, kiedy Tom Paine napisał książkę,
zdrowy rozsądek, i to było pytanie, czy będziemy mieć króla czy nie? Powiedział, że w Ameryce prawo jest królem. To jest fundamentalne założenie Stanów Zjednoczonych Ameryki, że nikt nie jest ponad prawem. Cóż, teraz to jest całkowicie przestarzałe. Czy pewni ludzie są ponad prawem?
A jeśli tak, musimy przeorganizować wszystko, co myśleliśmy o Ameryce. Więc to przyspieszy ogromny kryzys tożsamości. To jest temat mojej najnowszej książki, która właśnie poszła do druku.
A jaki jest tytuł?
Książka nosi tytuł: Spacer z Biblią i bronią. Rozkwit, upadek i powrót amerykańskiej tożsamości.
Hej, cóż, słyszałem już kilka fragmentów i fragmentów prawdopodobnie z tego, i nie mogę się doczekać, aby zobaczyć pełne opracowanie w twojej książce. To powinno być świetne. Cieszę się, że o tym słyszę. A co z uniwersytetami, gdzie mamy mieć coś w rodzaju wolnej, nieograniczonej debaty, szukając prawdy bez żadnych ograniczeń? A ci żydo-naziści,
i przepraszam nazistów za porównanie, wiem, że zamienili amerykańskie uniwersytety w gułagi lub obozy koncentracyjne, jakkolwiek chcesz to nazwać. Ale w Kolumbii przykuwają się łańcuchami do bramy, aby poprzeć Mahmouda Khalila, faceta, który został deportowany, ponieważ brał udział w protestach przeciwko ludobójstwu.
A oto kilka innych artykułów na ten temat w Press TV, to dobry artykuł. A potem Ron Unz opublikował w tym tygodniu bardzo dobry artykuł o syjonistycznym niszczeniu amerykańskiej edukacji wyższej, wskazując, że to szalone napady, zniknięcia i torturowanie ludzi za przestępstwo pisania felietonów o Palestynie lub uczestniczenia w demonstracjach
będzie miało bardzo poważne reperkusje w przyszłości, ponieważ prawdopodobnie największym aktywem ekonomicznym USA są szkoły wyższe, które przyciągają najinteligentniejszych ludzi z całego świata lub kiedyś przyciągały. A to się pogorszyło po 11 września. Ale teraz to już przeszłość.
Nikt z trzycyfrowym IQ nie będzie chciał przyjechać do Ameryki po tym wszystkim.
Tak, ale jedną z tragedii jest zniszczenie szkolnictwa wyższego w Ameryce. A ja byłem na tym w pierwszym rzędzie. Studiowałem literaturę amerykańską w latach 70. i jednym z moich nauczycieli był Stanley Fish. A Stanley Fish zasadniczo zorganizował żydowskie przejęcie krytyki literackiej.
Wielką bitwą w tym momencie był Ezra Pound. Hugh Kenner właśnie wydał biografię Ezry Pounda, próbując zrehabilitować Ezrę Pounda, co oznaczało TS Eliota, co oznaczało modernizm, nowoczesność, wszystko. I zasadniczo oznaczało to, że artefakt jest ważną rzeczą, a polityka jest w pewnym sensie podrzędna.
Cóż, to było całkowicie odwrócone. w tym okresie czasu, w którym wydarzyło się to po ataku na Ezrę Pounda. Jak wiesz, Ezrę Pounda nazywano zasadniczo antysemitą. Został wzięty do niewoli po tym, jak wygłosił audycje z Rapallo na korzyść Mussoliniego i tak dalej, i tak dalej.
Ale odegrał znaczącą rolę w tworzeniu poezji, angielskiej poezji XX wieku. I byli ludzie, którzy mówili, no dobrze, to jest ważne. Cóż, kiedy przyszli Żydzi, powiedzieli, nie, to nie jest ważne. Ważne jest to, że jest antysemitą.
I tak zaczynając od takich ludzi jak Stanley Fish, a potem idąc do Jacques'a Derridy, który prowadził całą tę dekonstrukcję, nastąpiło żydowskie przejęcie krytyki literackiej i oni ją zniszczyli. Została zniszczona. Przepraszam, ale jej nie ma. W Anglii teraz nikt nie uczy kursów o Szekspirze. Cała ta sprawa została upolityczniona.
Uniwersytet został upolityczniony poprzez przejęcie krytyki literackiej. A potem dodajesz do tego czynnik pieniężny, który zasadniczo polega na tym, że jeśli dajesz, jeśli jesteś dużym żydowskim darczyńcą, ustalasz politykę w miejscach takich jak Harvard. Więc Harvard miał kwoty wpuszczające Żydów, a potem nagle zostali zawstydzeni i z tego zrezygnowali. Cóż, jak powiedział ojciec Hesburgh,
prezydent Notre Dame powiedział, że jeśli wpuścisz Żydów, przejmą władzę. I to właśnie stało się z uniwersytetem. Więc jeśli dasz 100 milionów dolarów, możesz powiedzieć prezydentowi uniwersytetu, żeby podarł Pierwszą Poprawkę. Ona już tu nie obowiązuje. Nie podoba nam się to. I zniszczyłeś system uniwersytecki w Ameryce.
No wiesz, Stanley Fish napisał całostronicowy felieton w New York Times, atakując mnie w bardzo dziwny i pasywno-agresywny sposób, a cała rzecz opierała się na wielkim kłamstwie. Cały jego atak na mnie, zajmujący całą stronę, jak ta wielka rzecz w niedzielnym New York Times,
opierał się na moim rzekomym udziale w próbach przekonania uczniów w klasach, że 9-11 było fałszywą flagą. Nigdy tego nie zrobiłem. Więc całe założenie jego ogromnego ataku na mnie w New York Times było całkowicie fałszywe.
Zwróciłem na to uwagę w kilku akapitach listu do New York Timesa, którego nigdy nie opublikowano.
Ponieważ,
tak, Stanley Fish może po prostu wymyślać, co chce, najwyraźniej, i paplać o tym w New York Times, nawet jeśli jest to niespójne i oparte na kłamstwie. Cóż, co powiecie na to, że RFK Jr. jest de facto carem antysemityzmu?
Kto zapłacił za reklamę w New York Times, specjalistyczną reklamę w New York Times? Pamiętasz?
Nie, to nie była reklama. To był felieton. O, felieton. Zajmował prawą stronę. Jeśli otworzysz zakładkę, jest tam strona felietonów. Właściwie, w zasadzie cała strona ich miejsca na felietony.
To było w zasadzie nagie żydowskie przejęcie krytyki literackiej. Nikt już nie wie, kim on jest. Wykonywał swoją pracę. Starzeje się. Przygotowuje się do śmierci. Napisałem artykuł o nim i moich doświadczeniach oraz o tym, jak niszczycielsko wpłynęły one na religię. Jest w Degenerate Moderns, jeśli ktoś chce to przeczytać.
Jasne. Więc tak, Kolumbia jest teraz zobowiązana do zwiększenia swojej żydowskiej reprezentacji. Żydzi stanowią około dwóch procent lub mniej amerykańskiej populacji i obecnie stanowią. rzekomo 23%, prawdopodobnie więcej, w rzeczywistości, w Columbii. I niech Bóg błogosławi niektórych z tych Żydów, tych, którzy protestują przeciwko ludobójstwu, ale mimo to. A teraz RFK Jr.
mówi, że Columbia jest bardzo antysemicka, ponieważ tylko 23% jej studentów to Żydzi. I to byłoby, zobaczmy, trzy razy, to jest około... osiem razy lub 800 procent nadreprezentacji lub nie nie więcej niż to, co, co jest bardziej jak 10 razy uh nadreprezentacji plus i to musi być więcej
niż to uh więc dlaczego rfk jr przewodzi tej uh krucjacie w imieniu żydowskiej supremacji szantaż Dobra odpowiedź jednowyrazowa. Zgadzam się. Nawet nie chcę widzieć, co mają na niego. To prawdopodobnie prawie tak obrzydliwe, jak to, co mają na Trumpa.
On sam przyznał, że ma wiele trupów w szafie. I myślisz, cóż, to po prostu kończy sprawę. Nie, myślę, że są tam rzeczy, których nadal wstydzi się ujawnić. Myślę, że nawet przyznanie się do tego nie...
Co zrobił z martwym niedźwiedziem, zanim wyrzucił go do parku?
Cóż, to jest ten rodzaj rzeczy, który sprawia, że ludzie stają się bezbronni. Powiem, że myślę, że to jest podstawowa tragedia amerykańskiego życia w XX wieku, a mianowicie morderstwo Johna F. Kennedy'ego, ponieważ był szantażowany. Mam na myśli, że to było, z tego co wiemy, dość łagodne.
Wiesz, okej, spałeś z Marilyn Monroe. Okej, dobrze. Ale... Czuł się bezbronny. Nie chciał, żeby to wyszło na jaw, bo wtedy obyczaje były inne, standardy były inne. I w rezultacie zaakceptował Lindę Johnson jako wiceprezydenta, co doprowadziło do jego upadku. Więc to zły pomysł.
Jeśli zamierzasz stawić czoła wszystkim tym wrogom, jeśli chcesz służyć Panu, przygotuj się na bitwę lub przygotuj się na trudności. I to nie jest, spanie z Marilyn Monroe nie jest najlepszym przygotowaniem do tego.
Rzeczywiście. Cóż, próbowałem, trudno jest parodiować RFK Jr. w tej jego krucjacie antysemickiej, ale próbowałem, ponieważ, tak, on po prostu, prawdziwy nagłówek był jak ostre cięcia w HHS. Więc przekułem to na zwolnienie dwóch trzecich nieżydowskich pracowników i nakazanie obrzezania pozostałej jednej trzeciej.
Nadchodzą ostre cięcia, więc ludzie mogą to przeczytać. To nie potrwa długo. Tak, to już niedługo, rzeczywiście. Co powiecie na to, że Washington Post mówi nam, według tego pozornego żydowskiego liberała, że bandytyzm Trumpa tak naprawdę nie chroni Żydów, tak jak myśli ADL. Co o tym myślicie?
Czy bandytyzm Trumpa chroni Żydów, Mike?
Nie, on wszystko im pogarsza. I myślę, że wielu Żydów to rozumie. Wielu Żydów w Izraelu, którzy są najbardziej narażeni na jakiś rodzaj ataku, to rozumie. ADL robi to, ponieważ ADL jest zamieszana w bandytyzm od samego początku. Całe ADL zostało stworzone za pieniądze żydowskiej mafii.
Meyer Lansky, Moe Dallas, który przejął Las Vegas jako zastępca Meyera Lansky'ego, zasadniczo dał mu tyle pieniędzy, że ADL przyznało mu swoją nagrodę Torches of Freedom w 1984 roku, jak sądzę. Więc to są złe wieści dla Żydów, szczerze. Czy to dobre dla Żydów? Czy to dobre dla Żydów? Nie, to nie jest dobre dla Żydów.
To jest cały problem. Kiedy pozwalasz na tego typu grupę ludzi, to jest, jak powiedziałem, kto zabił Chrystusa? Żydzi są ludźmi, którzy zabili Chrystusa. Tak powiedział św. Paweł. Nie chodzi o każdego Żyda, ale jest tam zorganizowana kabała, która sprawia, że Meyer Lansky rozmawia z Ben-Gurionem
i gotowość zamordowania Kennedy'ego, co trzeba wziąć pod uwagę, jeśli chce się zrozumieć historię Stanów Zjednoczonych Ameryki w XX wieku.
Dojdziemy do tego. Podobnie jak ty, w zasadzie trochę tweetowałeś o tym, że coraz więcej ludzi zaczyna zdawać sobie sprawę, że Izrael zamordował Kennedych. Ale najpierw porozmawiamy o JQ lub kwestii żydowskiej. Paul Craig Roberts wyraził opinię, że Zachód został zniszczony przez niespójności w dziedzictwie oświeceniowym, a nie przez Żydów. Um,
A ja odpowiedziałem, że nieścisłości z nazwiskami takimi jak Rothschild, Silverstein i Wolfowitz. Nie wiem. Co o tym myślisz, Mike? Czy to nieścisłości, czy Żydzi?
Cóż, jest człowiekiem Trzeciej Republiki, który próbuje zachować tropy i mity Trzeciej Republiki. To jest teraz przestarzałe myślenie. Jest bardziej przestarzałe niż NATO, gdy mówisz w ten sposób.
Tak, Paul Craig Roberts trochę się starzeje. Nie gościłem go w żadnym programie od jakiegoś czasu, ponieważ szczerze mówiąc, nie byłem pod wrażeniem większości jego ostatnich prac, ale nawet nie przeczytałem wszystkiego, ponieważ to, co czytam, jest bardzo rozczarowujące.
Ale pomyślałem, tak, to była miła próba, ale no dalej. Tak, masz rację. To jest całkowicie przestarzałe. Cóż, oto rodzaj, to jest człowiek swoich czasów, Michael Queen czy jak tam się nazywa. Redakcja Times of Israel, deportować nienawidzących Żydów. Ameryka musi postawić granicę.
Więc ten Izraelczyk w Times of Israel, ekstremistycznej izraelskiej gazecie, nakazuje rządowi Stanów Zjednoczonych deportować amerykańskich nienawidzących Żydów z Ameryki. Brzmi jak bezczelność dla mnie.
Czy zostanę deportowany? Czy przetną mnie na pół i wyślą połowę do Irlandii?
Nie, oni po prostu trochę cię obetną i... tak jak RFK Jr. robi ze swoją siłą roboczą. Żartuję. Nie, ale tak, to jest, mam na myśli, tupet Izraelczyków, którzy nam to mówią.
Przede wszystkim, przesłanka ta natychmiast sama się obala. Jeśli się nad tym zastanowić, kto dał temu Żydowi prawo do decydowania, kto może być obywatelem amerykańskim lub mieszkać w Ameryce?
O to właśnie mi chodziło. Może będę musiał znaleźć jego dane kontaktowe i zapytać go, gdzie on się wycofuje? Mówi Ameryce, że mamy zostać deportowani.
Kiedy to robisz, tworzysz platformę, która pokona tę właśnie grupę ludzi, ponieważ przesadzasz. Kto dał ci prawo do bycia dyktatorem Ameryki? Kto dał ci prawo do mówienia mi, co wolno mi mówić jako Amerykaninowi? Kto dał ci to prawo?
Cóż, Bóg dał im wybraną tupet. I na Boga, czy oni kiedykolwiek z niego korzystają? W porządku. A co z JD Vance? Mówi, że Jewish Insider stał się anty-JD szmatą. Więc jest mała sprzeczka między JD Vance i Jewish Insider. Czy JD Vance staje się, o zgrozo, antysemitą?
Cóż, mam na myśli, że jest to wpisane w jego stanowisko. Jak wtedy, gdy pojechał do Monachium i powiedział, że w mieście jest nowy szeryf i nie można cenzurować mediów. No cóż, czekaj chwilę, panie wiceprezydencie, kto jest główną grupą cenzurującą media w Stanach Zjednoczonych Ameryki? Która to grupa? To jest niespójność tej polityki.
Tak, która grupa nie pozwala Europejczykom rozmawiać o historii II wojny światowej?
No cóż, czekaj chwilę. Przywróćmy rzeczywistość do tej sytuacji. Więc masz pozycję, która nie ma sensu. Wiesz, wielka brawura tam w Monachium. I to naprawdę wkurzyło Niemców, którzy poszli i wybuchnęli płaczem, bo teraz liżą sobie buty. Ale to jest niespójne. I to nie zadziała.
Nie możesz mieć tej niespójnej polityki, niespójnego pomysłu jako podstawy swojej polityki. To nie zadziała.
Tak, od czasu do czasu myślę, że wiesz, JD Vance nie jest taki okropny, jak niektórzy go przedstawiają. Trump, nawet nie będę o tym wspominać. A co z Davidem Duke'iem? Porozmawiajmy o ludziach, o których mówi się, że są okropni.
Tak jak napisałem we wstępie do mojego wywiadu z Davidem Duke, który ostatnio stał się dość popularny. I pamiętam, że przez całe życie czytałem o tym facecie. Och, to okropny rasista. Ku Klux Klan nienawidzi czarnych, nienawidzi Żydów, nienawidzi wszystkich. Jaki prostak, wieśniak, głupiec.
No cóż, potem faktycznie przeczytałem kilka jego rzeczy, nie wiem, pięć czy dziesięć lat temu czy coś. I było super. To takie, wow, on jest naprawdę bardzo bystry, bardzo rozsądny. Więc w końcu zaprosiłem go do mojego podcastu. i skończyło się na tym, że się z nim zaprzyjaźniłem.
Rozmawiałem z nim również poza podcastem od tamtej pory i uważam, że jest całkiem godnym podziwu facetem. Więc śmiało, linczcie mnie za takie myślenie, ale to moje zdanie na jego temat.
Nie, ewoluował w biurze lub poza nim. Ale mam na myśli, że właśnie napisał fajny artykuł o Logos Rising i zrozumiał przesłankę tej książki, że istnieje uniwersalna natura ludzka oparta na rozumie. I dobrze by było, gdybyśmy dostosowali się do tej idei. Więc dobrze dla niego.
Ale myślę, że zaczął, spójrz, zaczął jako Amerykanin. Zaczął jako wieśniak z północnej Luizjany, który myślał, że jest biały. Wiesz, oczywiście, że myśli, że jest biały. Pochodzisz z Południa, myślisz, że jesteś biały.
Więc wyszedłeś z tego środowiska i zacząłeś zdawać sobie sprawę, że to nie jest uniwersalna idea. To nie jest idea, która przyleci z północnej Luizjany. To oczywiście część twojego dziedzictwa, ale musisz mieć szerszy obraz. A on spędził całe swoje życie, aby mieć szerszy obraz.
Spędziłem z nim tydzień w Guadalajarze, w Meksyku. słuchając go, wiesz, rozmawiając z nim. I powiedziałem, myślę, że powinieneś zostać katolikiem. I myślę, że to pomogłoby ci poszerzyć twoje horyzonty.
Kim on właściwie jest? Jest jakimś chrześcijaninem. Czy wiesz, kim on jest?
Myślę, że został katolikiem. Nie mówi tego, ale myślę, że tak było.
Jest jednak trochę skrytym Marcionitą. Powiedział mi, że uważa, że kościół byłby w lepszej sytuacji, gdyby posłuchał Marcion.
Nie powiedziałem, jakiego rodzaju. I słyszę to, ponieważ usłyszałem to od jakiegoś gościa z drugiej ręki. Nie przyszedł do mnie i nie powiedział mi tego. Teraz jest najwyraźniej otwarty na moje pomysły, ponieważ właśnie poparł moją książkę, Logos Rising. Więc nie wiem, co się dzieje. Nie zadzwonił do mnie.
Nie rozmawialiśmy od czasu, gdy byliśmy razem w Guadalajarze. Ale wiem, że poszerzył swoje horyzonty. I mówię, że ten pomysł białego chłopca nie przejdzie. To nie jest idea uniwersalna. To jest zasadniczo, wiesz, kategoria polityczna. To kategoria umysłu, która została stworzona w Wirginii, aby podzielić pracujących
klasa w XVII wieku, aby zapobiec powtórzeniu rebelii Bacona. I zawsze była to forma kontroli społecznej, w tym ruch na rzecz praw obywatelskich, szczególnie ruch na rzecz praw obywatelskich. Brown kontra Rada Szkolna była żydowską nauką Żydzi współpracowali przy decyzji Sądu Najwyższego o desegregacji, aby podzielić ludzi
a następnie zasadniczo przeprowadzić rewolucję i obalić wszystkie rządy na Południu. Więc to właśnie kupujesz, kiedy akceptujesz tę rasową narrację w Ameryce.
Tak, zgadzam się. Są ludzie, którzy tego nie rozgryźli. Więc wśród 320 komentarzy pod moim postem, a myślę, że teraz jest ich więcej, jest całkiem sporo wściekłych białych ludzi, którzy utożsamiają się ze swoją białością, i wydaje się, że to ich bardzo wkurza, i w pewien sposób nienawidzą wszystkich innych.
I myślę, że David Duke znalazł o wiele lepszą ścieżkę i mam nadzieję, że niektórzy z tych ludzi pójdą za nim. A co powiecie na Jews Killed JFK? Oto teleturniejowa wersja Who Killed JFK? Podoba mi się. A oto wersja wideo. To Martin Sandler.
Istnieje bardzo... zaskakująca seria listów między Kennedym a Dawidem Ben-Gurionem, nie tylko premierem, premierem Izraela, ale także założycielem Izraela. Są to bardzo gniewne listy, w których Kennedy mówi do Ben-Guriona: „Zabijam się, próbując uzyskać traktat o zakazie prób nuklearnych. Mam nawet na pokładzie Galię, a to jest niemożliwe”.
i nadal będziesz testować w Damonie, musisz przestać. I Ben-Burian,
Ben-Gurian,
dziękuję, mówi tak wieloma słowami, łatwo ci mówić siedząc w Hyannisport. Siedzę z Arabami dookoła mnie, a ty chcesz, żebym zrezygnował z testów nuklearnych. A Kennedy mu grozi. I grozi mu w taki sposób, że Ben-Gurian zrezygnował. I powiem ci, że znalazłem artykuły,
nie w jakichś dziwacznych publikacjach, ale w bardzo wyrafinowanych publikacjach, mówiących: zapomnijcie o Lyndonie Johnsonie, zapomnijcie o CIA, zapomnijcie o Fidelu Castro, Mossad zabił Kennedy'ego, bo byli tak zdenerwowani tym, co zrobił Ben-Gurionowi.
Okej, to Adam Sandler, redaktor Kennedy's Letters, a raczej Martin Sandler. A oto Tucker Carlson, który też tam idzie. Tablet Magazine jest oburzony. Czy powinniśmy też trochę pobawić się w Tuckera?
Dlaczego Projekt Dimona, izraelski program nuklearny, do którego istnienia oficjalnie nie przyznał się nikt poza Izraelem, miałby mieć związek z zabójstwem JFK?
Dotyczy tego, co Angleton robił w 1960 roku.
Okej, więc wszyscy wiemy o Jamesie Jesusie Angletonie, dyrektorze kontrwywiadu CIA, który był agentem w Izraelu. A oto E. Michael Jones zauważający kolejny podcast. Larry Johnson mówi sędziemu Napolitano, że tak, to byli zasadniczo Izraelczycy i żydowska zorganizowana przestępczość. Więc kot wyskoczył z worka.
Tabu żydowskie zostało złamane, mówi ten facet E. Michael Jones. A potem magazyn Atlantic zdaje się zwracać uwagę, mówiąc, no cóż, dlaczego prawicowi wpływowi ludzie ciągle mówią, że Żydzi zabili JFK? Cóż, prawdopodobnie dlatego, że tak zrobili. Masz rację, Mike?
Dobre pytanie.
Tak, myślę.
Więc to, co się tu wydarzyło, nie było spowodowane dokumentami, które zostały ujawnione. Dokumenty, które zostały ujawnione, przywróciły, złożyły wszystkie te elementy razem i powiedziały, że konsensus już się wyłonił, jeśli spojrzysz na właściwe dokumenty. I jedną z rzeczy, o których wspomniał Larry Johnson, była książka Michaela Collinsa Pipera o zamachu na Johna F. Kennedy'ego.
Ostateczny wyrok.
Więc wracasz do tego. Ja do tego wróciłem. Spotkałem Michaela Collinsa Pipera w biurach Willisa Cardo. Zaprosił mnie. Chyba było to zaraz po tym, jak zrobiłem The Jewish Revolutionary Spirit. I nie powiedział absolutnie nic, kiedy tam byłem. Ja mówiłem.
Chyba chodziło o Żydowskiego Ducha Rewolucyjnego. On po prostu siedział i słuchał. Ale w końcu przeczytałem książkę. Dowody są po prostu przytłaczające i druzgocące. Teraz pojawia się konsensus. To nie był tylko Daimona. To był również Meyer Lansky. To nie był tylko Ben Gurion. To był Meyer Lansky.
I te dwie grupy współpracują ze sobą. A jednym z kluczowych miejsc było Las Vegas. Fakt, że pieniądze z kasyna były kupowane przez mafię, kupowano broń dla Izraelczyków w kluczowym momencie, kiedy próbowali obalić Brytyjczyków i tak dalej, i tak dalej. Wszystko to się pojawiło.
Teraz to będzie druzgocące dla katolików, ponieważ to był katolicki prezydent. I pamiętam, jak to było. Byłem 12-letnim dzieciakiem, uh, wspiąłem się na szczyt billboardu w Filadelfii i patrzyłem, jak przejeżdża Kennedy, kawalkada Kennedy'ego.
Pamiętam, jak widziałem rude włosy Kennedy'ego, uh, płomiennorude włosy, wiesz, um, takie miałem wrażenie. A ulice były pełne katolików, którzy myśleli, to jest nasz facet. Nadszedł nasz moment. Pewnego roku, 4 lipca 1962, obchody 4 lipca, Independence Hall. Na platformie jest katolicki burmistrz, katolicki gubernator Pensylwanii,
i katolicki prezydent Stanów Zjednoczonych. To był katolicki moment. I został przerwany, aby użyć ich ulubionego określenia, przez spisek, w który zamieszany jest największy żydowski przestępca na świecie, mianowicie Meyer Lansky i premier Izraela. Co teraz zrobią katolicy?
Przez 60 lat mówiono im, że Żydzi są naszymi przyjaciółmi. Powinniśmy zaangażować się w dialog katolicko-żydowski i bla, bla, bla. To wszystko się zawali. I powstanie próżnia, ale będzie musiała zostać zastąpiona prawdziwym zrozumieniem, które zasadniczo nie tylko brzmi: Żydzi zabili Jezusa Chrystusa,
zabili również Johna F. Kennedy'ego.
Rzeczywiście tak zrobili. I zastanawiam się, czy JD Vance, który jest katolikiem, prawda? Mam na myśli, czy nie nawrócił się na katolicyzm? Tak. Tak, więc może w pewnym momencie, wciąż mam odrobinę nadziei, że może być wystarczająco bystry, aby rozgryźć niektóre z tych rzeczy i faktycznie zrobić coś produktywnego pewnego dnia. Kto wie?
A co z cenzurą i uciszaniem, które się w tym toczy? Mam na myśli, że jak widać, magazyn Atlantic jest bardzo, bardzo zdenerwowany, że ludzie o tym mówią. Jest tak wiele rzeczy, o których nie powinniśmy mówić, jak ludobójstwo, które ma miejsce teraz i za które płacimy.
A jednym ze sposobów uciszania ludzi jest ich zabijanie. Więcej dziennikarzy zostało zabitych w Gazie niż we wszystkich innych wojnach razem wziętych. I prawie wszyscy ci ludzie zostali zabici celowo. Syjoniści zabili w zeszłym tygodniu kilku kolejnych dziennikarzy, których nie lubili. To dzieje się nieustannie co tydzień.
A w USA jeszcze nie osiągnęło tego punktu, ale Bloomberg niedawno opublikował ten artykuł, w którym zasadniczo błaga Substack, aby pozbył się ludzi takich jak my. Chyba jesteś w Culture Wars, nie w Substack, ale ja byłem w Substack. Zdebankowali mnie, usunęli ze mnie platformę, nie Substack, ale ich procesor płatności, Stripe, to zrobił. Ale to nie wystarczy.
Muszą całkowicie uciszyć każdego, kto mówi prawdę. I ile czasu minie, zanim zamiast po prostu oczyścić nas z internetu, zrobią nam to, co robią każdemu, kto mówi prawdę o ludobójstwie, którego dokonują w Gazie?
Nie sądzę, żeby to się wydarzyło. Nie możesz cofnąć świadomości. Nie możesz udawać, że nie wiesz tego, co wiesz. I mówię, że pojawił się konsensus w sprawie zabójstwa Kennedy'ego. Czy ktoś wierzy, że to był samotny, szalony strzelec? Czy ktoś w to jeszcze wierzy? The Atlantic, czy ktoś traktuje The Atlantic poważnie? To żydowski magazyn.
Miało szanowaną historię jako magazyn Bostonian American Renaissance, ale teraz jest magazynem żydowskim. I najwyraźniej wmieszali się w skandal, ponieważ tweetowali o wojskowych planach ataku na Huti. Więc gdy już ustalisz te parametry, nie sądzę, żeby można było wrócić. Nie sądzę, żeby można było wrócić.
I myślę, że przyznanie się do tego było zasadniczo tym, co zrobił Elon Musk, kiedy przejął Twittera. Musisz na to pozwolić. Nie możesz mieć tak rygorystycznej kontroli myśli bez dyskredytowania ludzi, którzy są zaangażowani w kontrolę myśli. I myślę, że to jest właśnie wniosek, do którego doszło młodsze pokolenie.
Pokolenie od 20 do 40 lat mówi teraz, zasadniczo, że jeśli nie zajmujesz się kwestią żydowską, nie jesteś poważnym dziennikarzem. Nie można cię traktować poważnie, ponieważ jest to fundamentalny problem naszych czasów. Więc jak zamierzasz sobie z tym poradzić? Czy zamierzasz sobie z tym poradzić, ciągle zakazując?
Nie sądzę, żeby to zadziałało. Właśnie przeprowadziłem wywiad z Jakiem Shieldsem, facetem po czterdziestce, mieszanymi sztukami walki, który teraz staje się ekspertem. I powiedział, że jest nas teraz za dużo. Jest nas teraz za dużo. To zostało złamane.
I są inne strategie, które są teraz rozwijane, aby sobie z tym poradzić. Ale po prostu nie sądzę, że musi być pozycja zapasowa, ponieważ ten rów, to nie był ostatni rów, ta pozycja, ten obwód stał się nie do obrony i musieli się wycofać.
Cóż, mam nadzieję, że zarząd Substack dostał tę notatkę. Niestety, myślę, że jest tam duży syjonistyczny inwestor, więc zobaczymy, jak to wszystko się potoczy. No cóż, dotarliśmy do zabawnej części programu, płaskoziemców, fanów Tommy'ego Robinsona i segmentu Men Who Marry Their Fathers. To wątpliwe teorie spiskowe.
Wiele teorii spiskowych jest prawdziwych, ale co z płaską Ziemią? To było od prezesa japońskiego uniwersytetu. To było naprawdę zabawne. To tak, jakby jakiś facet, wiesz, był zajęty administrowaniem swojego uniwersytetu, a ktoś po prostu poklepał go po ramieniu i powiedział: hej, teorie spiskowe o płaskiej Ziemi.
Tak czy inaczej, był to jeden z zabawniejszych artykułów o teoriach spiskowych. Ale porusza kwestię alternatywnej przestrzeni myślowej zanieczyszczonej przez takie rzeczy jak płaska ziemia.
Myślę, że płaska Ziemia to teoria spiskowa. Myślę, że została stworzona przez CIA. I myślę, że byłem w to zamieszany, ponieważ współsponsorowałem konferencję w South Bend w stanie Indiana z Robertsonem Jenningsem, który właśnie napisał książkę pt. Dlaczego Galileusz się mylił na temat geocentryzmu.
Geocentryzm jest całkowicie prawdopodobną teorią, równie prawdopodobną jak heliocentryzm. Byłem zaskoczony liczbą głównych reporterów, którzy się tam pojawili i próbowali go wyprowadzić w pole. I zaraz po tym, gdy zdali sobie sprawę, że nie mogą storpedować geocentryzmu, nagle pojawiła się teoria płaskiej Ziemi, by zasadniczo odwrócić uwagę ludzi od jego książki o geocentryzmie.
Cóż, geocentrum jest zasadniczo po prostu rodzajem, opiera się na perspektywie. To znaczy, że można patrzeć na rzeczy z dowolnej perspektywy. I tak możesz wybrać perspektywę Ziemi tak samo łatwo, jak możesz wybrać perspektywę Słońca lub jakiejkolwiek innej perspektywy, prawda?
Einstein jasno to wyraził w teorii względności. Dokładnie. Nie ma obiektywnego punktu widzenia, chyba że mówisz o Bogu we wszechświecie. Więc jeśli jesteś na księżycu, Ziemia krąży wokół księżyca. To zależy od położenia obserwatora. Więc co w tym złego?
A potem idzie dalej i próbuje mówić o obiektywie. Ale tak czy inaczej, cały sens tego heliocentryzmu kontra geocentryzm jest taki, masz rację, że to perspektywiczny punkt widzenia.
Dokładnie. Cóż, oto kolejne pytanie z perspektywy, czyli tak zwane muzułmańskie gangi groomingowe. Skończyło się tak, że Alan Zabrowski nagle, nagle, w bardzo niespodziewany i dziwny sposób rozłączył się ze mną zaledwie 10 minut po rozpoczęciu godzinnego wywiadu, po prostu dlatego, że poruszyłem kwestię, cóż, twierdził, że zasadniczo,
Myślę, że powiedział coś w stylu, że wszystkie lub większość przestępstw seksualnych skierowanych przeciwko dzieciom lub gangi groomingowe, seksualne wykorzystywanie dzieci, przestępstwa popełniane są przez muzułmanów lub imigrantów w Wielkiej Brytanii. I to jest po prostu groteskowo błędne. I właśnie o tym wspomniałem. Statystycznie tak nie jest. I wkurzył się i rozłączył. I to samo wydaje się być prawdą.
Jest wielu ludzi, którzy uwierzyli w to dziwaczne kłamstwo. Okazuje się, że nie jest nawet jasne, czy imigranci są w ogóle nadreprezentowani w przestępstwach seksualnych w Wielkiej Brytanii. A powinni być, ponieważ są zazwyczaj znacznie młodsi niż osoby niebędące imigrantami i bardziej płci męskiej niż osoby niebędące imigrantami.
Powinni więc być poważnie nadreprezentowani, jeśli przeciętny młody 20-letni imigrant ma taką samą skłonność do popełniania przestępstw seksualnych, jak biały Brytyjczyk. Statystyki powinny pokazywać dość poważną nadreprezentację wśród imigrantów, ale nie jest nawet jasne, czy w ogóle tak jest.
Być może imigranci faktycznie popełniają mniej przestępstw seksualnych wobec dzieci w Wielkiej Brytanii niż miejscowi. Możesz wybierać sobie różne badania. W każdym razie jest to ewidentnie przypadek... kozła ofiarnego i histerii. Pomyślałem więc, że podkreślę to, włączając ten tekst Davida Millera,
profesor z Wielkiej Brytanii, który został wyrzucony z pracy przez syjonistów, albo oni próbowali go wyrzucić. Nie wiem, czy im się udało, ostatnio słyszałem. Tak czy inaczej, co o tym sądzisz, Mike?
Cóż, myślę, że jeśli mówimy o populacji muzułmańskiej w Anglii, to oni są bardziej konserwatywni w swojej moralności seksualnej niż przeciętny Anglik. Absolutnie. Namawiałem tutaj do pewnego rodzaju sojuszu katolicko-muzułmańskiego w tym duchu. Ponadto, ponieważ Tommy Robinson i ta grupa ludzi są opłacani za identyfikowanie muzułmanów jako wrogów,
co jest wygodne, ponieważ odwraca naszą uwagę od Żydów, którzy są wrogami całej rasy ludzkiej. Więc jest całkiem jasne, że... To jest miejsce, na którym powinniśmy skupić nasze wysiłki. I powinniśmy również demaskować ludzi, którym płaci się za promowanie podziałów.
Rzeczywiście. I tutaj, to kluczowe zdanie tutaj, oficjalne dane pokazują, że wszystkie mniejszości etniczne popełniają mniej przestępstw związanych z wykorzystywaniem seksualnym dzieci niż wynosi ich odsetek w populacji. Więc nie wiem, czy Alan Sebrowski kiedykolwiek przeprosi. Prawdopodobnie powinnam spróbować z nim porozmawiać, może. W każdym razie, co powiesz na to?
Kolejna szalona teoria spiskowa, że Brigitte jest mężczyzną. Cóż, wiesz, ciekawie było obserwować, jak Candace powoli wpada w tę króliczą norę, ale zrezygnowałem z jej serii na ten temat, ponieważ jest niespójna. Ale ten artykuł jest całkiem dobry. Martin Lichtmas, nie słyszałem o nim wcześniej.
A efekt końcowy jest taki, że jest to najprawdopodobniej jedna z tych teorii spiskowych, która okazuje się bezpodstawna i prawdopodobnie błędna.
Nie jestem pewien, jaki jest sens tego. Jaki był sens artykułu? Mam na myśli, nawet jeśli to prawda, jakie wnioski mamy wyciągnąć? Mam na myśli, że nie uważam tego za duży problem. Candice była na tyle miła, że przeprowadziła ze mną wywiad. Nie rozmawialiśmy o tym. Rozmawialiśmy o mojej książce Libido, Domi Nandi.
Ale nie jestem pewien, jakie byłyby tego ostateczne konsekwencje, nawet gdyby to była prawda.
Jasne. Cóż, problem polega na tym, że Candace Owens wykonała tak wiele dobrej roboty, włączając w to wywiady z tobą i innymi ludźmi. Jej program US' 's Liberty był naprawdę dobry. I dlatego jest znana jako osoba, która ma największą publiczność spośród wszystkich, którzy zajmują się tego typu problemami. Ale jeśli w tym przypadku popełni błąd...
I okazuje się, że dość łatwo pokazać, że to jest złe, albo przynajmniej, że nie jest dobrze wspierane, a potem okazuje się, że jest kimś, kto jest dość podatny. I to stwarza wrażenie wśród szerszej populacji, zwłaszcza tych bardziej wykształconych, że... Ludzie rozmawiający o USS Liberty i 11 września i żydowskiej potędze i tym wszystkim
o których ona mówi, są błędne. Są tak samo błędne w tych kwestiach, jak w kwestii tego, że Brigitte Macron jest mężczyzną. Więc to jest problem. Dlatego ważne jest, aby zająć się tą sprawą.
Tak, ktoś po prostu, myślę, że ADL lub ktoś po prostu powiedział, że powiedziałem, że George Soros stał za Phylos Project, który jest tym katolickim, zasadniczo próbą podważenia katolickiej nauki. Nigdy tego nie powiedziałem. Powiedziałem, że Paul Singer za tym stoi, ponieważ Paul Singer za tym stoi.
Dał 9 milionów dolarów tej grupie katolików, aby podważyli naukę Kościoła. Ale widzisz, oni zawsze chcą cię złapać. A jeśli cię nie złapią, muszą to nadrobić.
Oni wymyślają rzeczy, tak. Tak, nauczyłem się tego w trudny sposób, kiedy zostałem chłopcem do bicia prawdy o 11 września w 2006 roku. Więc z wojną z pracownikami, więc administracja Trumpa została wybrana, albo Trump został wybrany dzięki uzyskaniu wielu głosów klasy robotniczej, ale co oni robią? Cóż,
transferują bogactwo miliarderom jeszcze szybciej niż było to przed Trumpem. A projekt Doge biega nie tylko zwalniając strażników parków narodowych, tak, to głębokie państwo, ale zamierzają też obciąć ubezpieczenia społeczne. Czy to nie jest trzecia szyna polityki?
Tak. Musk wyszedł i powiedział, że tego nie zrobią. Ale ja chcę tylko poznać jego wersję wydarzeń. Ale większym pytaniem jest, kto wybrał Elona Muska? W pewnym sensie, może cieszysz się, że pozbędzie się Departamentu Edukacji,
który powinien pozbyć się USAID i tak dalej i tak dalej. Ale głębsza zasada jest taka, kto go wybrał i jakie są kontrole tego, co robi? Słyszałem też, czy zamierzacie sprywatyzować pocztę? Prywatna stacja to zły pomysł. To zły pomysł.
Powstał pod koniec lat 40., kiedy szkoła austriacka mówiła o socjalizmie w Anglii. Wprowadziła go w życie Margaret Thatcher w latach 80. I to zły pomysł, ponieważ oddajesz własność publiczną w ręce ludzi, którzy będą cię oszukiwać dla zysku.
Są pewne rzeczy, które powinny być pod kontrolą publiczną. Powinny być znacjonalizowane, a nie sprywatyzowane. Internet jest najlepszym przykładem.
Tak, infrastruktura.
Internet powinien działać zgodnie z prawem Stanów Zjednoczonych Ameryki, co oznacza Pierwszą Poprawkę, co oznacza, że nie powinieneś być pozbawiony platformy za krytykę Żydów. Tego nie ma w Konstytucji. Konsekwencją tego jest dobry przykład tego, co stało się w Chicago z miejscami parkingowymi. Zostały one sprywatyzowane za Rahma Emanuela. Rahm Emanuel,
Nie wiem, kto jest teraz jego właścicielem, ale mam swoje podejrzenia, biorąc pod uwagę historię Rahma Emanuela. Ale teraz parkowanie samochodu na kilka godzin w Chicago kosztuje 60 dolarów. Te miejsca parkingowe mają ułatwić ludziom przyjeżdżającym do miasta i robiącym zakupy w domach towarowych w centrum, takich jak Marshall Field.
Nie powinieneś pozwalać, aby jedna osoba oszukiwała wszystkich dla własnej korzyści i sprawiała, że wszyscy inni cierpią z powodu ludzi, którzy chcą parkować przy sklepach, chcących coś sprzedać.
Cóż, Elon Musk prawdopodobnie nie ma nic przeciwko płaceniu 60 dolców za miejsce parkingowe. Przejdźmy do segmentu Wojna Żydów z Chrześcijanami. Archidiecezja w Chicago pozywa za oszustwo związane z fałszywymi oskarżeniami o molestowanie seksualne. Cóż, to było całkiem interesujące. Wygląda na to, że Crips and the Bloods, lub chicagowska wersja Crips and the Bloods,
zorientowałeś się, że możesz łatwo zarobić, oskarżając lokalnego księdza o molestowanie seksualne, a media żydowskie będą cię wspierać. prawdopodobnie najłatwiejsze oszustwo, jakie istnieje. Cóż, Chicago RCSE w końcu zdecydowało się odpowiedzieć. Chyba to dobra wiadomość.
Tak, to już dawno powinno być zrobione. To był przekręt od samego początku. Pewien ksiądz, prokurator okręgowy w Filadelfii, zaatakował Kościół Katolicki. To była Lynn Abrams, kiedy była w zarządzie ADL. A potem jej następca próbował wrobić księdza katolickiego, wchodząc do więzienia i zasadniczo przekupując więźnia, aby zaatakował księdza.
Ksiądz, jak sądzę, zmarł w areszcie. ponieważ byli przykuci do łóżka, ponieważ nie chcieli mu podać lekarstwa. Można to prześledzić do prawników, którzy udzielają diecezji złych rad, po prostu po prostu się poddają i udają martwych za każdym razem, gdy ktoś wnosi oskarżenie przeciwko księdzu. Mamy gubernatora Pensylwanii, Josha Shapiro,
który zyskał sławę oskarżając 300 księży o molestowanie seksualne, gdy nie było żadnych dowodów. To była wielka ława przysięgłych. Cóż, jeśli nie ma dowodów, jeśli nie możesz wydać aktu oskarżenia, to nie publikuj nazwisk i zdjęć 300 księży, ponieważ jeśli to zrobisz, będzie oczywiste, że twoim motywem jest atak na Kościół Katolicki.
Tak, kościół był w dość trudnej sytuacji, ponieważ jest dobrze znany, wiesz, organizacje wiedzą, że jeśli zostaniesz pozwany i nie będziesz się bronił, po prostu im zapłacisz, a wszyscy inni ustawią się w kolejce, żeby przyjść i również dostać łapówkę. Podobnie jak Michael Jackson,
który był prawie na pewno niewinny w tych różnych oskarżeniach o molestowanie seksualne dzieci, był dobrym przykładem. Doradzili mu, żeby się ugodził, a nagle za jego drzwiami ustawia się długa kolejka ludzi wymyślających fałszywe historie. A problem z kościołem, jeśli kościół... będzie się bronił w sądzie,
następnie zostaje oskarżona o współudział w nadużyciach seksualnych przez żydowskie media. Więc tak, myślę, że kościół jest w trudnej sytuacji, ale lepiej, żeby się bronił, niż żeby nie. Więc to dobra wiadomość.
Są bezbronni z powodu dialogu katolicko-żydowskiego, ponieważ nadal udają, że Żydzi są przyjaciółmi kościoła katolickiego. Oczywiste jest, że tak nie jest. Nie potrafią zidentyfikować wroga. Jeśli nie potrafisz zidentyfikować wroga, przegrasz każdą bitwę.
Tak, katolicy muszą znaleźć sposób na wykupienie mediów. Jak wiesz, Mel Gibson odgryzł kawałek 99% żydowskiego Hollywood. Cóż, może inni katolicy mogliby kupić media. Oczywiście, prawdopodobnie Żydzi nie będą sprzedawać. Oto więc artykuł Michaela Hoffmana na temat antychrześcijańskiej mowy nienawiści w okresie wielkanocnym.
Cóż, to okres wielkanocny. Wesołych Świąt Wielkanocnych, nawiasem mówiąc. Miałem szczęśliwy okres wielkanocny, powinienem powiedzieć. I myślę, że to także okres Purim, kiedy Żydzi świętują rzeź dziesiątek tysięcy Persów. I myślę, że Michael Hoffman porusza kilka dobrych kwestii w tym artykule. Ten artykuł Adama Gopnika, wciąż nie skończyliśmy z Jezusem.
Jeszcze z nim nie skończyliśmy. To tak, jakby, och, okej, nadal go ukrzyżowujesz po 2000 latach. Okej. Ciekawe, jak można ujść na sucho z antychrześcijańskimi wypowiedziami pełnymi nienawiści. W pewnym sensie, prawie, wiesz, to jest bardziej tabu... nienawiść do muzułmanów. Jest tego więcej,
ale jest pewna część wykształconych ludzi w Ameryce, której się to nie podoba. Ale wygląda na to, że antychrześcijańska mowa nienawiści jest w zasadzie otwartym polem, jeśli jesteś Żydem.
Z drugiej strony istnieje pewna, powiedzmy, tożsamość katolicka, która będzie cię chronić w sposób, w jaki, powiedzmy, biała tożsamość cię nie ochroni. Dotyczy to tożsamości religijnej w Ameryce. Zapewnia ochronę, której inne kategorie po prostu nie zapewniają. I prawdopodobnie to jest część motywacji napędzającej tę rzecz.
Chcą zakończyć ten typ zasadniczo walidacji tożsamości religijnej jako prawdziwej tożsamości w Ameryce. Myślę, że to podstawa tożsamości etnicznej w Ameryce. Nazywa się to potrójnym tyglem i mówi, że po trzech pokoleniach istniały trzy grupy etniczne: protestancka, katolicka i żydowska. Oczywiście,
Muzułmanie są wykluczeni, ponieważ gdy w latach 30. XX wieku tworzono tę teorię, muzułmanów praktycznie nie było.
No cóż, byli unitarianie. Byli muzułmanie bez wielbłądów.
Tak jest. Tak jest. Byli znani jako protestanci. Więc byli włączeni do tej kategorii.
Jasne. Ale tak, my, unitarianie, nigdy nie byliśmy wielbicielami, wiesz, bicia Starego Testamentu i wzywania do ludobójstwa, albo, wiesz, wchodzenia w styl Cottona Mathera innych protestantów. Więc daj nam przynajmniej tyle.
Ale unitarianie byli spadkobiercami purytanów, a purytanie byli zdecydowanie judaizatorami, którzy byli bardzo skłonni ogłosić Indian Amalekitami. I to jest dziedzictwo, które myślę, że mamy jako Amerykanie.
Tak, i o tym napisałeś swoją książkę, którą bardzo chcę przeczytać. Okej, przejdźmy do obozu kultury. Cóż, oczywiście, pierwotny obóz kultury to katolicy kontra Bismarck, zgaduję. Ale obecny obóz kultury to takie rzeczy jak to, że irlandzki rząd nie tylko zwolnił tego nauczyciela, Enocha Burke'a,
po odmowie używania neutralnych płciowo zaimków, zwolnili go, przestali płacić to, co mu byli winni, a potem irlandzki rząd zamroził jego konto bankowe, więc nie może ani kupować, ani sprzedawać. Chyba zdjęli mu znamię bestii z czoła.
Tak, spójrz, w Irlandii też jest schizofrenia. Irlandia jest najbardziej anty-syjonistycznym krajem na świecie. Powiedzmy w Europie. Umieśćmy to w Europie.
Chociaż Hiszpania jest już na dobrej drodze.
Ale dlaczego oni idą za tymi żydowskimi zasadami kontroli myśli? Nie mogą się zdecydować. Poznałem tych dwoje, Claire Daly i Micka Wallace'a, kiedy byłem w Iranie, i są zdecydowanie przeciwni Izraelowi. Ale, wiecie, nie mają nic przeciwko mordowaniu dzieci w łonie matki, co nazywa się aborcją.
W irlandzkiej polityce istnieje obecnie pewna niespójność, którą należy rozwiązać.
Jasne. Cóż, mam nadzieję, że Enoch Burke pewnego dnia wystartuje w wyborach i obejmie przywództwo w odrodzonej Republice Irlandii, inshallah. Co powiecie na to, naszą ostatnią historię? Przecież nie można tego wymyślić, Department. Maluchy wyrzucone z żłobków za transfobię. A w tym samym roku, w którym to się stało,
Chyba ten facet wygrywa, jego dziecko wygrywa nagrodę dla najmłodszego transfoba. Dziewięćdziesięciu czterech uczniów w Wielkiej Brytanii zostało wyrzuconych ze szkół podstawowych za transfobię i homofobię, co czyni te szkoły bezpiecznymi miejscami. To sprawia, że chcesz uczyć swoje dzieci w domu, prawda?
Zastanawiałem się, czy to bogaci, tajni agenci edukacji domowej? Czy mają akcje? Ci ludzie mają akcje w branży publikacji edukacji domowej? Wydaje mi się, że tak.
Bez wątpienia, ja też tak to widzę. I ja też dużo uczyłem w domu. Więc byłem tam, zanim zaczęli emitować reklamy ruchu. No cóż, hej, dziękuję. Dr. E. Michael Jones. To koniec show. Szalona historia została omówiona.Undoubtedly, it looks that way to me, too. And I did actually a lot of homeschooling myself. So I was I was there before they even started running these commercials for the movement. Well, hey, thank you. Dr. E. Michael Jones. It's the end of the show. The crazy story has been covered.
A wrócimy w przyszłym tygodniu z 30 kolejnymi szalonymi historiami, inshallah. Kontynuuj wspaniałą pracę. I jeszcze raz, gratulacje za książkę. Przypomnij nam tytuł.And we'll be back next week for 30 more crazy stories, inshallah. Keep up the great work. And again, congratulations on your book. Remind us the title.
Spacer z Biblią i bronią, rozkwit, upadek i powrót amerykańskiej tożsamości.Walking with a Bible and a gun, the rise, fall, and return of American identity.
Dobrze. Nie mogę się doczekać, żeby to przeczytać. Uważaj na siebie. Niech Bóg cię błogosławi. Do zobaczenia następnym razem.All right. Can't wait to read it. Take care. God bless. See you next time.
|
Welcome to False Flag Weekly News, the weekly news show that brings on great guests to comment on the hideous happenings afflicting our world. And the great guest this week is Dr. E. Michael Jones. Hey, welcome back, Mike. How are you doing?
Thanks, Kevin. Good to be here.
Yeah, I always enjoy doing the show with you, as a lot of our viewers feel the same way. So we're here. OK, let's let's go to the slideshow of the week. And here we go. The slide of the week is there it is. It's the warmongering team, Biden, starting to look pretty pacifist, the way Trump is going.
Of course, he hasn't invaded Greenland yet or started World War III through Iran, but who knows when that's going to happen. So here's our video of the week. Here's a video I thought you would enjoy.
I'm hopeful about Israel because my people, the Jewish people, emerge from the depths of hell...
He admitted it. That's unretouched. And OK, public service announcements, not the one from Bibi. But the next one is that this is April 5th. It's Palestinian Child's Day. And if you subscribe to Kemeni Media on X, which is massively shadow banned, you'll learn that. And if you care about the children who are being massacred in Palestine,
maybe you should do something about that. People are going on strike on Monday. I'd be striking a few things if I were in the US. So that's this coming Monday. I'm sure a lot of our viewers will catch the show in time to do whatever you do when you're on global strike.
I'm not going to strike from what I do because that would be kind of counterproductive. Anyway, this is our fundraising plea. Please do go to TruthJihad.com. Go to False Flag Weekly News. You come to this slot. This is our show for this week. And story number one includes a fundraiser link.
If you click on it, you get to this page. As you can see, so far, last I checked, only $55 out of the requisite, at least 200 had been raised. Please keep the show going. You can also free hit pause and scan the little 666 barcode thing or whatever,
and that'll help you go to my PayPal page and keep this stuff going as well. Where do we even start this week with Trump wars? Well, they're demonstrating against Trump, massive protests, even as we speak. This is, what is it, like 11 a.m. Eastern in Indiana, Mike,
and I think people are pouring into the streets to protest Trump at all these places you see on the map. Why aren't you out there at one of those protests?
I'm wasting away in Margaritaville. Yeah.
Looking for that lost shaker of salt. Jimmy Buffett had something other than salt in his shaker.
Yeah. No, I was giving a couple of talks in Florida and also enjoying the sunshine while the weather is still freezing cold in Indiana.
Right. And before the show, I just made sure that you weren't actually in Mar-a-Lago. But yeah, that hasn't happened yet. Trump did invite Nick Fuentes there once, didn't he?
Yeah, he claimed it was a mistake. But yeah, he has invited various people. I have not been invited yet. There is an official Catholic representative whose job is to get Catholics to vote for Republicans. And his name is Taylor Marshall. And he was just at Mar-a-Lago with Bishop Strickland and a bunch of other people.
Not a big broad swell of Catholic support, but there are some people who have been officially appointed as a liaison with the Catholic Church. The Pope, by the way, to give you the real leader of the Catholic Church, has repeatedly denounced what is going on, the Israeli genocide in Gaza.
Just got a letter from a guy today who, after listening to the Pope, returned to the Catholic faith and restored his faith in the Catholic Church. So it is happening, but it's being suppressed by the algorithm that suppresses all of us.
Right. Well, you know, I'm reaching the point that if the Pope declared a crusade to liberate the Holy Land from the Antichrist, I'm a Muslim, but I would join his crusade. So it's changed a lot in the last several centuries.
But anyway, it's changing slowly. It's changing slowly. The main the main barrier is the legacy of the Second Vatican Council, the legacy of Catholic Jewish dialogue. kind of program. It's not Catholic teaching, but it was a policy idea of let's start talking to the Jews, we'll dialogue with the Jews. It has failed miserably.
It's the 60 years of failed attempts at communication, which were really attempts to basically get the Catholic Church to try and back down from all of the seminal statements in the Gospels about the Jews as their enemy. It's failing now. Everything is failing. Everything is falling apart at this moment.
I think we're reaching the end of the Third Republic. I've talked about this before. Nothing lasts longer than 80 years now. This republic began, the Third Republic began in 1945. It's now 2025. And the question is, are we going to, what will have to be thrown overboard in order to move into the Fourth Republic?
All sorts of obsolete ideas like NATO, for example, should have been abolished in 1991. obsolete technologies, obsolete ideas. And one of them is conservatism, because conservatism was based on this notion of Judeo-Christian morality. Well, no one believes in that anymore. There is Jewish morality, and there's Catholic morality, and they're not congruent.
And we're seeing evidence of that every day now, every day.
So this massive anti-Trump protest happening today could be the start of something pretty intense, given that the economy is about to get flushed down the proverbial toilet. And as the economy totally goes to hell, as the whole world turns against the U.S., somehow, I think there's, you know, the Civil War forecast that we heard earlier,
may be understated. So let's talk about this huge protest against Trump. He's such a demonizable figure, so polarizing, and his numbers are terrible, I think at worst than any president in history in terms of poll numbers at this point. People are asking if he's the Antichrist. Here are the people in the streets.
There are probably undoubtedly hundreds of people with this kind of sign in the streets today, even as we're recording this show. Some are asking the question and some are making a statement that, yeah, he is the Antichrist. I'm pretty sure. I think I saw that tattoo 666 on his forehead.
And he sure is making a case for himself by tweeting videos like this, right? He's the pagan sacrificial idol of child sacrifice in Gaza. murder all the children of Gaza so you can put up a statue to this guy? I mean, that sounds like the Antichrist, doesn't it, Mike?
Yeah, we dealt with this in Culture Wars magazine. My scripture scholar in residence, Robert St. Janus, wrote an article in Culture Wars talking about the classical scriptural passages that describe the arrival of the Antichrist. Part of what has to happen is there has to be some type of great apostasy, a falling away, a great falling away.
Now, the question is, has that happened? There was a man by the name of Vincent Michelli, a Jesuit I knew, much older than me, wrote a book called The Antichrist in, I think it was 1982, right around that time. And he said that the great falling away was communism.
Well, this was right at the end of the whole communist era. I think it was a complete misreading of history. The great falling away, in my opinion, would be the abandonment of the classical church teaching on the Jews. They are enemies. One Thessalonians 2, the Jews are the people that killed Christ,
and they are the enemies of the entire human race. That's scripture. The ADL will quote me saying that, but then they immediately block out the fact that it was St. Paul who said it and not E. Michael Jones's fever brain concocting anti-Semitic conspiracy theories.
Well, Mike, the New Testament is obviously anti-Semitic, right? I mean, it's pretty good to be banned by Amazon pretty soon.
No, it's not anti-Semitic at all because anti-Semitic means racial determinism. Racial determinism was the big thing at the end of the 19th century when Wilhelm Marr created the term anti-Semitic as a way of diverting attention from the original conflict, which was theological, and which I tried to resurrect when I wrote The Jewish Revolutionary Spirit. So no,
the church is not anti-Semitic because everybody at the time of Christ shared the same DNA, right? The conflict between the people who called for Christ's crucifixion and the people who worshipped him as God was theological. It's got nothing to do with DNA. They all had the same DNA. So the question is, is the gospel anti-Jewish?
Well, of course it is. You can't deny that. It's basically a conflict between two groups of Jews. One accepted Jesus Christ as the Messiah, the other crucified him. That's the conflict. That's not anti-Semitism, but that is the conflict, and it's never going to go away.
And that's what I tried to resurrect in my book, The Jewish Revolutionary Spirit. We had to remove this question from the race question. which is a late 19th century phenomenon based on Darwin, biological materialism, all that type of stuff. That's wrong. That's what anti-Semitism means. The Catholic Church has never been anti-Semitic, if that's the understanding,
but it has always been anti-Jewish because that's how the church was founded, by the split over whether Christ was the Messiah. That's a theological issue, not a biological issue.
And of course, the Quran tells us that the Jews plotted to kill many, many prophets and have constantly rejected their advice. Some haven't, though. Some Jews have accepted the prophets. And finally, the ones who accepted Jesus and Muhammad stopped being the people that today we call Jews.
The people we call Jews today are the people sacrificing children to Moloch or to Trump Moloch in Gaza.
Right. And so when the Jews came out and said, Abortion is a fundamental Jewish value. Right after Roe v. Wade was overturned, they exposed the fact that they do not worship Yahweh, they worship Moloch. And they've been having this problem ever since they got out of Egypt.
When Moses is up on the mountain, they made a molten calf and they worshiped Moloch. The way you worship Moloch is offering your children to sacrifice. Well, abortion is the modernization.
Abortion in Gaza.
So that fractured what was the de facto conservative alliance in America, which is based on some type of Judeo-Christian values. They don't exist anymore.
Speaking of Moses, the Quranic version, which I think you can find some of this actually in the Old Testament, and I agree with you. And you just fight with neo-Marcionites. I'm kind of halfway between you guys. But the Quranic interpretation of the Moses story is that Pharaoh is the embodiment of human evil.
He's the satanic human being par excellence because he worships his own ego and he wants everybody else to worship him. Does that remind you of anybody? No.
Yes, yes, of course. But the point here is that we have to, the Jews have no right to claim that they are children of Moses. They are not. And they have no right to claim that they have some type of ancestral claim on this area called Palestine, Israel, whatever you want to call it.
They have no right to this. This is all concocted after the fact, largely by the Schofield Bible, which has convinced large numbers of Protestants to become crypto-Jews, because they basically ignore the whole purpose of the New Testament they ignore the whole story of basically the Jews were found wanting Jesus came to them first as their Messiah
they crucified him and at that point it was over within 30 years the temple was destroyed all of what legitimacy that the Hebrews as the chosen people had was destroyed and it was replaced by the church the new Israel, the new covenant. This is all obliterated by the notes in the Schofield Bible,
which became the Bible for the Christian Zionists. And they are, in terms of numbers, they are the main group supporting the war against Gaza. They're the main group supporting the genocide in Gaza and the main supporters of Israel.
indeed they are well uh and again the jews today as you said they're not the children of moses they are the ideological children of pharaoh who again is the embodiment of human evil because he worships his own ego and demands that everybody worship him that's what the jews do the jews admit that the jewish people has taken
the place of god even the nice liberal ones like my co-editor of 9 11 in american empire sandra lubarsky So Jews worship their own ego because they're satanic. And Trump is the perfect embodiment or epitome of that fault, which is why Trump in some senses is the first Jewish president, because he's a narcissist just off the charts,
just like the Jewish tribe is a tribe of off the charts people. So no wonder that they are totally on the same page with the sacrifice of the children of Gaza to Moloch and perhaps coming even bigger sacrifices. And I would say Trump is giving Bibi a run for his money in the Antichrist sweepstakes.
So these hippie leftist types who are talking about Trump being the Antichrist might not be wrong. After all, Jesus was a hippie, right? He sort of looked a lot going anyway. So anyway, this whole Trump is the Antichrist meme. It's all over the place.
And here we had Trump basically trying to get the regional leaders to all submit to the Jewish Antichrist as the regional and global hegemon in some weird satanic ceremony from his first term. And God knows what he's going to do in this term. So, yeah,
I think this anti-Trump protest going on over the country today could get really interesting as this, you know, people are so angry that they're like burning Teslas and, you know, burning down Tesla dealerships and stuff. You know, Aaron Bushnell, who burned himself to death last year, might not be the first, you know,
the last person who starts really burning, you know. doing doing really drastic things and if the situation totally calls for doing the very most drastic things you could ever imagine because it's genocide the worst crime a human being could commit every american is not doing everything they can to
stop this genocide is complicit in it and you'd be better off doing the most extreme thing you could ever imagine to try to stop it than to just go along with it like most americans are so i am glad that there are tens or hundreds of thousands of americans in the street today protesting against
trump even though i have no use for biden or the democrats either uh and this guy and you know trump he's he may be burning down the world and we'll get into that here's here's the way the world might burn down the war on iran news daily mail
exclusive written by some zionist moron but that doesn't mean that it's untrue entirely uh says trump is about to bomb iran uh top israeli sources blah blah blah blah reveal blah blah blah well trump did he sent all his bombers he's moving all the military assets there uh i just spoke to you you recognize this guy mike
Yeah, Arash.
Yeah, aka Blake Archer Williams. I had him on my radio show last night talking about this. And he says the people in Tehran aren't too worried about this. They know that they've got enough military deterrent that the generals are very likely to disobey any orders they got from Trump,
assuming Trump is crazy enough to try to push it. What do you think?
I think that there's a crucial technological issue here. The B-2 bombers were deployed on Diego Garcia. They can reach the target. The question is whether the bombs can penetrate to where the nuclear facilities, where the missiles are. That's the big question. And apparently they did not.
The B-2 bombers apparently attacked the Houthis in Yemen and they did not stop. The bunker buster bombs did not bust the bunkers. So there's a divided opinion now among the CIA pundits. Scott Ritter says they can. and that they will and uh the other people like i just saw larry johnson and
colonel wilkerson saying that they tried it in with the houthis and they failed so the other the other question is is this simply bluff in other words is this the way he forces people to the negotiating table is that what it's about or is it a real
threat we don't know but those are the two main issues that it revolves around
Right. So Trump's already spent about a billion dollars bombing the Houthis with zero to show for it. The Houthis are still stopping shipping in the Red Sea and attacking U.S. ships. They've shot down two MQ-9 Reaper drones just in the past week and then three since Trump's campaign began. So war criminal Trump,
who just bombed a tribal celebration dance, these people in a circle dancing, which is kind of uncomfortably reminds me of what Jews sometimes do. I remember on Purim when Bush launched the war in Iraq in 2003, the Jews in Madison, Wisconsin came out to the campus and did this wild celebrating circle dance,
celebrating the deaths of the Iraqi children. loving child sacrifice the way they do. But these Houthis, or these Yemenis, these were not even Houthis, they're just a Yemeni tribe who was having some kind of tribal celebration. And Trump murdered all these civilians and then tweeted bragging about it. Oh, those Houthis, they'll never be attacked by those Houthis.
Well, they weren't Houthis. They were ordinary civilians, Mr. War Criminal, Mr. Antichrist candidate. So yeah, they can't even stop the Houthis with bombs. How are they going to stop the Iranians?
Yeah, the tragedy here is that all he had to do was go to the Houthis and say, I will guarantee humanitarian aid gets into Gaza if you stop attacking shipping. And I think they would have agreed to that. Absolutely. They would have agreed to it. He would have come across as the great peacemaker.
It would have reset the whole order of negotiations or the whole atmosphere in a positive way. And for some reason, he didn't do it. I mean, I think the American people handed him a mandate.
For some reason, Mike. I mean, have you not figured out that he's owned by the most extreme genocidal wing of the Zionist Antichrist Party?
Well... The point is, even if you are, you're going to have to tell those people that you're the boss. And this is part of what he's going to have to do with Netanyahu. And apparently I get whether he can or cannot. He isn't the boss. Netanyahu is the boss. He didn't do it.
It looks as if it looks as if that's the case. I mean, but the point here is that before that he had this showdown with Zelensky and everybody was impressed with that when he and Vance beat up Zelensky on camera. And the next thing would be OK to deal with Netanyahu in the same way.
He had to do it. Even if he's the best friend of Israel ever, simply because of the suicidal course that Netanyahu is pursuing, he had to do it even if he were the best friend of Israel. And he didn't do it.
If he does that to Netanyahu, just think of what the pictures and the videos that are going to come out showing Trump doing.
You mean the pictures that would come out on Trump?
Yeah. I mean, I'm pretty sure that the Israelis have really, really bad stuff on Trump. Such as him rehearsing for his July 13th fake shooting stunt, you know, slapping blood capsules on his ear and things like that.
Whatever it is, you come to this moment and he made the wrong decision. He had to do it. He didn't do it. Because he didn't do it, he took the wrong course with the Hoosies, and now he's embroiled more deeply than it was before. That's a bad decision.
Yeah, well, I certainly agree it was a bad decision. So hey, what happened to our screen here? Hello, screen. Screen sharing. Stop share. Come on. My screen just disappeared on me. There we go. It's back. All right. The show is back on the road. So let's go back to the screen. That's very strange.
I'm having a weird glitch here trying to do the slideshow. My ability to show the slideshow just disappeared and no idea why that is. But we'll find it somehow. So it seems like some kind of Microsoft wants me to do something.
You didn't pay your bill.
Yeah, maybe that's it. Something weird happened here. And it all just disappeared on me. Crazy. And it won't come back. Oh, man. When they keep changing these things on you, the... Oh, boy. Skype is doing the same kinds of things these days, too. They changed Skype on us. Right. Let's see here. Oh, boy.
It's not giving me the option to go back to the screen. That's completely crazy. Oh, boy. Okay, can you see the screen now, Mike? Probably not. There we go. Okay, we got it back. You can see it now, right?
Yeah, I can see it now.
Okay, great. How about the Chinese possibly backing up the Iranians? Right as Trump started moving all this military equipment to the neighborhood of Iran, the Chinese ran a two-day exercise right off the coast of Taiwan, drilling for blockading the rogue island that the entire world, including the U.S., recognizes is part of China.
yet is charting a course towards supposed separatism and independence. You think that was a coincidence or is China sending a message to Trump and Netanyahu?
Well, I think China is responding to his announcement that basically they're going to break off the support of the war in the Ukraine and hand that to the Europeans. And now they're going to concentrate on war with China. So good luck on that. But I think this is in response to that.
Yeah, that's kind of the pivot to Asia thing. May not ever get there because the Zionists have kidnapped the American military and insisted on trying to use it to go after their enemies.
The pivot has already taken place. They already screwed this up. The whole point of the McKinder thesis is you want to divide the Eurasian landmass. And the classic example was whenever Germany threatened to make a treaty with Russia, the English would declare war because the Eurasian landmass is so big that the British Navy can't blockade it.
And the British Navy blockading ports is the key to ruling the world. Well, they've already done it. That horse has left the barn. So there's no point in closing the door. So I don't know why this is just going further down this road. The United States, the Russia, China and Iran have made a military alliance,
which basically says if if, you know, they're not going to necessarily support Iran. Russia is not necessarily supporting Iran. But if Iran is attacked, they will follow up with the United Nations and they will support that. You add that to the fact that China is totally dependent on oil coming from the Middle East,
which has to go through the Straits of Hormuz. They cannot allow this to be disrupted. And so they will lend Iran whatever assistance it needs in order to keep this open. If the United States attacks Iran has all sorts of options, like the Ras Tanura refinery in Saudi Arabia,
which would cripple the world's economy by reducing the amount of energy that there is.
That's what Blake Archer-Williams was reminding us last night on the show. Ras Tanura Peer would be the easiest target in the world to take out. So how about Russia? Russia is also going on record that this is even these threats are completely unacceptable. Don't even think about it, Trump.
Right. So is it all just bluff? I think that they are embarking upon mission impossible. And it may be the only plausible explanation I can come up with is that it's all bluff to get people to panic and go to the negotiating table. and agreed to something that he already reneged on, like a nuclear agreement with Iran.
But that won't work. The Iranian psychology is not such that these kinds of threats are going to get you anywhere. Quite the opposite. So I think it's a terrible mistake. And speaking of huge mistakes made by the Trump administration, how about this trade war that just knocked the stock market down like it lost 10%
of its value very quickly? That's the biggest crash since COVID hit. So here was the initial headline. It's the global markets real. And this is the RT story on the blows of the global economy. But this is the global economy. Yeah. But the U.S.
in particular is going to be hardest hit because basically this is just taking the U.S. out of the global trade loop. So everybody's going to just trade with somebody else instead of the U.S. now. As Indy, Indy.ca, one of my very favorite substacks, a guy writing from Sri Lanka put it,
America has declared a global strike against America. The whole world now is being forced to boycott the U.S. A lot of folks have been boycotting the U.S. because of the Gaza genocide for quite some time. But now Trump is forcing everybody to join that boycott.
Yeah, again, I feel that the horse left the barn a long time ago. The tariffs were created to protect American manufacturing. at a time when England ruled the world because of its industrial might. Basically, they could undercut any price in the world, and so therefore they were in favor of free trade,
which would have turned all of the United States into basically a producer of raw materials. and poverty. That's pretty much the situation in Africa right now. Obviously, the southern states were in favor of this system because they had a lot of cotton. They could sell unlimited amounts of cotton to England,
and that would turn it into cheap cloth, and that would continue the thing. But the United States decided it wanted to preserve the manufacturing base of the northern states, and so they erected tariffs. I think tariffs are a sound idea at that point. What happened here is that the United States outsourced all of its manufacturing to China.
Well, what are we exactly protecting now? It seems to be an odd position to take now that all your manufacturing has gone anywhere. You sold it out during that leveraged buyout orgy of the 1980s, and there's very little here to protect, including crucial industries like computer chips and stuff like that that you would need for defense.
Yeah, it's a crazy stance. It's, okay, we're not going to let you give us your real goods and services in return for our toilet paper dollars anymore. That doesn't seem like a very smart strategy, but we'll see how it all plays out. But it does seem that the vast majority of opinion is saying this is completely insane.
And, of course, Trump tariffs are hitting everybody, even uninhabited islands. The penguins are pretty worried, though. And it was the worst week for stocks since COVID, as I mentioned earlier. But maybe if Trump invades Greenland, he can somehow get, I don't know, what's he going to find in Greenland that's going to pay for all this, Mike?
I don't know. Are there metals up there or rare earth metals? Is there lithium in Greenland? Because that seems to be driving a lot of natural catastrophes right now. This the decision. And this is probably one of the main reasons that Elon Musk is so heavily involved in cutting back on other agencies.
there's a huge need for lithium right now because it's required for batteries. And if you're going to build millions of electric cars, you need lots of lithium. So if there's lithium in Greenland, I suppose it makes sense. This is precipitated.
Is there, though? I never heard there was lithium in Greenland.
I don't know. I'm speculating.
You're just making that up. Just...
I'm just asking. I'm asking a question because I'm trying to come up with some type of rational explanation for appropriating an island that's basically under a mile high shelf of ice. I'm not exactly sure of why that's happening, but I know that it has precipitated the biggest crisis in Serbia right now. Because the Vucic,
who is the puppet of oligarchic interest, has basically made a deal with Rio Tinto to turn the prime agricultural area in Serbia into a lithium mine, which will pollute the country and so on and so forth. So this is pure speculation on my part. I have no idea what's under that ice shelf in Greenland.
And the only possible plausible explanation would be some type of raw material that the United States needs in large quantities.
Well, maybe there are aliens under there and they have some kind of really exotic technology that we could try to steal from them. Well, J.D. Vance's excuse for the U.S. threatening to invade Greenland is, he says, you have underinvested in the security architecture. So if Greenland hasn't built up a security architecture,
I guess they'll be pretty easy to invade. Although, again, why we want to invade a country that's buried under ice i'm not so sure uh well moving on to junicide that's the look i mean you can't there are a limited number of terms in portmanteau
words that you can make up to describe this uh horrific uh live stream 24 7 365 slaughter of innocence going on in palestine uh but there's uh there's rafa that used to be rafa anyway Yeah, it's like I really I never would have imagined that the world in general and the U.S.
in particular would allow this to go on more than like the first month of sort of into maybe halfway through November of 2023 would have been about what I would have expected. But it's it's still going. And there's there's the anger over this, Mike, is I think it's going to be around 100 years from now.
And I'm not sure that the West will be around. I'm not sure even white people. We may all be dead because somebody was so pissed about this created a bug that kills white people. I mean, that's, you know, everybody in my part of the world is like wishing that Putin would set off one of
those radioactive thousand foot tidal wave torpedoes and hit every U.S. coast with it. I mean, people are just really, really pissed.
Yes, I agree. I agree. Norman Finkelstein just said that a consensus has emerged in Israel that Gaza must be destroyed. So Gaza seems to have widespread support in Israel right now.
Right, which means that every Israeli is basically now a legitimate target.
Well... What that means is not clear at this point. Everything is up in the air. We're all holding our breath. There's this moment of suspense here. corresponding to the end of the Third Republic and the entrance into a new era where everything has to be recalibrated according to reality rather than categories
of the mind that are now obsolete. And so we're all in that state right now. I wish it weren't the case. But this is what the uncertainty is what causes the market to sell off. And the big sell off is a function of the uncertainty.
Indeed. Well, another another horror show this week was this Israeli massacre of Red Cross, Red Crescent people that was totally deliberate. They just shot them all dead and then bulldozed them into a mass grave. And so the video of it got leaked out. New York Times published it. So you can watch that if you want.
I'm not going to force that on anybody. And I just wrote this article about the West Bank, where pushing 100,000 people have already been made homeless this year through Israeli attacks and destruction of their homes. So this ethnic cleansing and genocide is happening everywhere in Palestine. It's not just Gaza.
Bernie Sanders is introducing legislation that doesn't have a hope in proverbial hell of getting anywhere. But I guess since he's a Jewish senator who's doing the closest thing to anything remotely defensible of any American national politician, I guess we have to cheer for Bernie or else we would be anti-Semitic.
Well, the fundamental question is, does the moral law apply to everybody or do Jews have some type of exemption? Do they have Jewish privilege that puts them above the moral law and there's nothing we can do about it? That's the fundamental challenge that we're facing right now. How do we proceed? How do we move forward here?
If that seems to be the fundamental assumption that everyone's working with. The Jewish money basically controls the entire government and that puts them above the law. That's a fundamental problem. I mean, when they asked, you know, when Tom Paine wrote the book,
the common sense, and it was a question of, are we going to have a king or not? He said, in America, the law is king. That's been a fundamental premise of the United States of America, that no one is above the law. Well, now that's completely obsolete. Are certain people above the law?
And if so, we have to rearrange everything that we've thought of about America. So it's going to precipitate a huge identity crisis. which is the topic of my latest book, which just went to the printer.
And what's the title?
It's called Walking with a Bible and a Gun, The Rise, Fall, and Return of American Identity.
Hey, well, I've heard a few bits and pieces probably from that already, and I'm looking forward to seeing the full treatment in your book. That should be great. Glad to hear about that. So how about the universities where we're supposed to have sort of free untrammeled debate, searching for the truth with no limitations? And these Judeo-Nazis,
and I apologize to Nazis for the comparison, I know, have turned America's universities into gulags or concentration camps, whatever you want to call it. But over at Colombia, they're chaining themselves to the gate to support Mahmoud Khalil, the guy who's deported because he's been part of these anti-genocide protests.
And here's a couple other articles on this topic over at Press TV is a good one. And then Ron Unz published a very good article this week on the Zionist destruction of American higher education, pointing out that this crazy raiding and disappearing and torturing people for the crime of writing op-eds about Palestine or participating in demonstrations
is going to have very severe repercussions down the road because probably the U.S.' 's number one asset economically is its graduate schools, which attract the smartest people from everywhere around the world or used to. And that took a turn for the worse after 9-11. But now it's done.
Nobody with a three-digit IQ is going to want to come to America after this.
Yeah, but one of the tragedies is the destruction of higher education in Americans. And I had a front row seat to it. I was in graduate school studying American literature in the 70s. And one of my teachers was Stanley Fish. And Stanley Fish basically orchestrated the Jewish takeover of literary criticism.
The big battle at that point was the Ezra Pound. Hugh Kenner has just come out with a biography of Ezra Pound trying to rehabilitate Ezra Pound, which meant T.S. Eliot, which meant modernism, modernity, the whole thing. And basically what that meant was that the artifact is the important thing and the politics are kind of subsidiary to that.
Well, that was completely flipped. at this period of time of what happened after the attack on Ezra Pound. As you know, Ezra Pound was basically called an anti-Semite. He was made a prisoner of war after giving those broadcasts from Rapallo in favor of Mussolini and so on and so forth.
But he had a significant role in creating the poetry, the English poetry of the 20th century. And there were people who said, well, okay, that's the important thing. Well, when the Jews came in, they said, no, that's not the important thing. The important thing is he's an anti-Semite.
And so beginning with people like Stanley Fish and then going with Jacques Derrida, who was running the whole deconstruction thing, you had the Jewish takeover of literary criticism and they destroyed it. It's been destroyed. I'm sorry, but it's not there. In England now, no one's teaching courses on Shakespeare. This whole thing has been politicized.
The university was politicized through the takeover of literary criticism. And then you add to that the money factor, which is basically if you give if you're a big Jewish donor, you determine policy at places like Harvard. So Harvard used to have quotas letting Jews in, and then suddenly they were shamed into abandoning that. Well, as Father Hesburgh,
the president of Notre Dame, said, if you let the Jews in, they take over. And that's what has happened to the university. So if you give $100 million, you can tell the university president to tear up the First Amendment. It doesn't apply here anymore. We don't like it. And you've wrecked the university system in America.
Well, you know, Stanley Fish wrote a full-page op-ed in the New York Times attacking me in a very strange and kind of passive-aggressive mode, and the whole thing was based on a big lie. His entire attack on me, taking up a full page, like this huge thing in the Sunday New York Times,
was premised on my supposedly having been involved in trying to convince students in classrooms that 9-11 was a false flag. I never did that. So the whole premise of his huge attack on me in the New York Times was completely false.
And I pointed that out in a couple of paragraphs in the letter to the New York Times, which they never published.
Because,
yes, Stanley Fish can just make up whatever he wants, apparently, and blather it all over the New York Times, even if it's incoherent and based on a lie. Well, how about this RFK Jr. being the de facto anti-Semitism czar?
Who paid for the New York Times ad, specialist New York Times ad? Do you remember?
No, it wasn't an ad. It was an op-ed. Oh, an op-ed. It occupied the right page. If you open the fold, there's an op-ed page. Actually, basically a full page of their op-ed space.
It was basically a naked Jewish takeover of literary criticism. Nobody knows who he is anymore. He did his job. He's getting old. He's getting ready to die. I wrote an article about him and my experiences and the devastating effect it had on religion. It's in Degenerate Moderns, if anybody wants to read it.
Right. So, yeah, Colombia is now being mandated to increase its Jewish representation. Jews are like two percent or less of the American population, and they currently make up. supposedly 23%, probably more, actually, at Columbia. And God bless some of those Jews, the ones who are protesting against the genocide, but still. And now RFK Jr.
says that Columbia is very anti-Semitic because only 23% of its student body is Jewish. And that would be, let's see, three times, that's about... an eight times or 800 percent over representation or no no more than that what what what's more like a 10 times uh over representation plus and it's got to be more
than that uh so what why is rfk jr spearheading this uh crusade on behalf of jewish supremacy blackmail Good one-word answer. I agree. I don't even want to see what they have on him. It's probably almost as disgusting as what they have on Trump.
He himself has admitted he's got lots of skeletons in the closet. And so you think, well, that just ends it. No, I think that there are things there that he is still ashamed to reveal. I think even admitting that doesn't...
What did he do with that dead bear before he dumped it in the park?
Well, this is the type of thing that makes people vulnerable. I'm going to say, I think that this is the fundamental tragedy of American life in the 20th century was basically the murder of John F. Kennedy because he was being blackmailed. I mean, that was, from what we know, it's pretty tame.
You know, okay, you slept with Marilyn Monroe. Okay, good. But... He felt vulnerable. He didn't want it to come out because the mores were different then, the standards were different then. And as a result, he accepted Linda Johnson as vice president, and that led to his demise. So it's a bad idea.
If you're going to take on all of these enemies, if you want to serve the Lord, prepare yourself for battle or prepare yourself for hardships. And that's not, sleeping with Marilyn Monroe is not the best preparation for that.
Indeed. Well, I tried to, it's hard to parody RFK Jr. on this anti-Semitism crusade of his, but I tried because, yeah, he just, the real-life headline was like sharp cutbacks at HHS. So I parlayed that into him firing two-thirds of the non-Jewish employees and ordering the other one-third to be circumcised.
Sharp cuts are coming, and so people can read that. It won't be a long time. Yeah, it won't be long now, indeed. How about the Washington Post telling us, according to this apparent Jewish liberal, that Trump's thuggery isn't really protecting the Jews the way the ADL thinks it is. What do you think?
Is Trump's thuggery protecting the Jews, Mike?
No, he's making everything worse for them. And I think a lot of Jews understand that. A lot of Jews in Israel who are the most vulnerable to some type of attack understand that. The ADL does it because the ADL has been involved in thuggery ever since its inception. The whole ADL was created by Jewish mafia money.
Meyer Lansky, Moe Dallas, who took over Las Vegas as Meyer Lansky's lieutenant, basically gave him so much money, the ADL gave him their Torches of Freedom Award in 1984, I believe. So this is bad news for Jews, honestly. Is it good for the Jews? Is it good for the Jews? No, it's not good for the Jews.
That's the whole problem here. When you let this type of group of people, this is, as I said, who killed Christ? The Jews are the people that killed Christ. That's what St. Paul said. It doesn't mean every Jew, but there's an organized cabal there that has Meyer Lansky talking to Ben-Gurion
and ready to assassinate Kennedy that you have to take into account if you want to understand the history in the United States of America in the 20th century, period.
We're going to get to that. Like you, you actually tweeted a little bit about this dawning realization among more and more people that Israel assassinated the Kennedys. But first we'll talk about the JQ or Jewish question. Paul Craig Roberts opined that the West has been destroyed by inconsistencies in its enlightenment heritage, not by Jews. Um,
And I responded, inconsistencies with names like Rothschild, Silverstein, and Wolfowitz. I don't know. What do you think, Mike? Is it inconsistencies or is it Jews?
Well, he's a man of the Third Republic who's trying to preserve the tropes and the myths of the Third Republic. This is obsolete thinking right now. It's more obsolete than NATO when you talk this way.
Yeah, Paul Craig Roberts is getting a little old. I haven't had him on a show for a while because honestly, I haven't been that impressed with a lot of his recent work, but I haven't even read all of it because the stuff I do read is so disappointing.
But I thought, yeah, this was a nice try, but come on. Yeah, you're right. It's totally outmoded. Well, here's a kind of a, this is a man of his time, Michael Queen or whatever his name is. The Times of Israel editorial, deport the Jew haters. America must draw the line.
So this Israeli guy in the Times of Israel, an extremist Israeli newspaper, is ordering the United States government to deport American Jew haters from America. Sounds like chutzpah to me.
Am I going to be deported? Are they going to cut me in half and send half of me to Ireland?
No, they're going to just cut a little bit of you and... like RFK Jr. is doing to his workforce. Just kidding. No, but yeah, this is, I mean, the chutzpah of Israelis telling us this.
First of all, the premise immediately refutes itself. If you look at it, who gave this Jew the right to determine who can be an American citizen or live in America?
That's what I was wondering. Maybe I'll have to find his contact info and ask him, like, where does he get off? Telling America we're supposed to deport.
When you do this, you're creating the platform that will defeat this very group of people because you're overplaying your hand. Who gave you the right to be dictator of America? Who gave you the right to tell me what I'm allowed to say as an American? Who gave you this right?
Well, God gave them their chosen chutzpah. And by God, are they ever using it? All right. How about J.D. Vance? He says that Jewish Insider has become an anti-J.D. rag. So there's a little tiff going on between J.D. Vance and Jewish Insider. Is J.D. Vance becoming, gasp, anti-Semitic?
Well, I mean, it's implicit in his stand. Like when he went to Munich and and said there's a new sheriff in town and you can't censor the media. Well, wait a minute, Mr. Vice President, who's the main group censoring the media in the United States of America? Which group is it? This is the incoherence of this policy.
Yeah, which group won't let Europeans talk about World War II history?
I mean, wait a minute. Let's bring reality back to this situation. So you've got a position that makes no sense. You know, great bravado there in Munich. And it really annoyed the Germans who went all burst into tears because they've been licking their own boots now. But it's incoherent. And it won't work.
You can't have this incoherent policy, incoherent idea as the basis for your policy. Won't work.
Yeah, every now and then I think that, you know, J.D. Vance is not as horrible as some people make him out to be. Trump, I'm not even going to go there. So how about David Duke? Talk about people who are made out to be horrible.
Like as I wrote in my introduction to my interview with David Duke that has gone pretty viral recently. And I remember throughout my entire life reading about this guy. Oh, he's a terrible racist. Ku Klux Klan hates on blacks, hates on Jews, hates on everybody. What a yokel, a redneck, a fool.
Well, then I actually read some of his stuff, I don't know, five or 10 years ago or something. And it was great. It's like, wow, he's actually very sharp, very reasonable. So I finally brought him onto my podcast. and ended up kind of making friends with him.
I've talked to him off the podcast as well since then, and I think he's a pretty admirable guy. So go ahead and lynch me for thinking that, but it's my take on him.
No, he's evolved in office or out of office. But I mean, he just did a nice article on Logos Rising and understood the premise of that book, that there is a universal human nature that is based on reason. And we would do well to conform to that idea. So good for him.
But I think he started, look, he started off as an American. He started off as a redneck from northern Louisiana who thought he was white. You know, of course he thinks he's white. You come from the South, you think you're white.
So you came out of that milieu and then you started to realize this is not a universal idea. This is not an idea that's going to fly out of northern Louisiana. It's obviously it's part of your heritage, but you've got to get the big picture. And he spent his entire life getting the big picture.
I spent a week with him in Guadalajara, in Mexico. listening to him, you know, talking to him. And I said, I think you should become a Catholic. And I think that would help you broaden your horizon.
What is he exactly? He's some kind of Christian. Do you know what he is?
I think he became a Catholic. He's not saying it, but I think he did.
He's a bit of a closet Marcionite, though. He did tell me that he says he thinks the church would be better off if they'd listened to Marcion.
I didn't say what kind. And I'm hearing this because I heard it from some guy secondhand. He hasn't come to me and said this to me. Now, he's obviously receptive to my ideas because he just endorsed my book, Logos Rising. So I don't know what's going on. He hasn't called me up.
We haven't talked since we were in Guadalajara together. But I do know that he's broadened his horizons. And I'm saying that this white boy idea is not going to fly. It's not a universal idea. It's basically, you know, it's a political category. It's a category of the mind that was created in Virginia to divide the working
class in the 17th century to prevent a replay of Bacon's rebellion. And it's always been a form of social control, including the civil rights movement, especially the civil rights movement. Brown versus School Board was Jewish science The Jews collaborated on the Supreme Court desegregation decision to divide people
and then to basically stage a revolution and overthrew all the governments in the South. So that's what you're buying into when you accept this racial narrative in America.
Yeah, I agree. There are some folks who haven't figured it out. So among the 320 comments on my post, and I think there are more now, there are quite a few angry white people who identify with their whiteness, and it seems to make them very angry, and they kind of hate everybody else.
And I think David Duke has found a much better path, and I hope some of those people will follow him on that. So how about Jews Killed JFK? Here's the game show version of Who Killed JFK? I like that one. And here's the video version. This is Martin Sandler.
There's a very... surprising series of letters between Kennedy and David Ben-Gurion not only the prime minister premier of Israel but the founder of Israel in which they're very angry letters in which Kennedy is saying to Ben-Gurion I'm killing myself trying to get a nuclear test ban treaty I've even got the Gaul on board and that's impossible
and you keep testing in Damona you've got to stop And Ben-Burian,
Ben-Gurian,
thank you, in so many words says, it's easy for you to say sitting in Hyannisport. I'm sitting with the Arabs all around me, and you want me to give up nuclear testing. And Kennedy threatens him. And he threatens him in such a way that Ben-Gurian resigned. And I will tell you that I found articles,
not in any crackpot publications, but in very sophisticated publications saying, forget Lyndon Johnson, forget the CIA, forget Fidel Castro, the Mossad killed Kennedy because they were so upset over what he did to Ben-Gurion.
Okay, that's Adam Sandler, the editor of Kennedy's Letters, or Martin Sandler, rather. And here's Tucker Carlson going there, too. Tablet Magazine is outraged. Should we play a little bit of Tucker, too?
Why in the world would the Dimona Project, the Israeli nuclear program, which has never officially been admitted by anybody but Israel, what would that conceivably have to do with the assassination of JFK?
It relates to what Angleton was doing in 1960.
Okay, so we all know about James Jesus Angleton, the CIA counterintelligence director who was actually an agent in Israel. And here's E. Michael Jones noticing yet another podcast. Larry Johnson telling Judge Napolitano that, yeah, it was it was basically the Israelis and Jewish organized crime. So the cat's out of the bag.
The Jew taboo has been broken, says this E. Michael Jones guy. And then the Atlantic magazine seems to be paying heed, saying, well, why is it that right wing influencers keep saying the Jews killed JFK? Well, it's probably because they did. Right, Mike?
Good question.
Yeah, I think.
So what happened here, it wasn't because of the documents that got released. The documents being released brought back, put all these pieces together and said a consensus had already emerged if you look at the proper documents. And one of the things that Larry Johnson mentioned was the Michael Collins Piper book on the assassination of John F. Kennedy.
Final judgment.
So you go back to that. I did go back to that. I met Michael Collins Piper in the offices of Willis Cardo. He invited me down. I think it was right after I did The Jewish Revolutionary Spirit. And he said absolutely nothing during the time I'm there. I did all the talking.
I guess it was about the Jewish Revolutionary Spirit. He just sat there and listened. But I finally got around to reading the book. The evidence is just overwhelming and it's devastating. Now, this is a consensus is emerging. It wasn't just Daimona. It was also Meyer Lansky. It wasn't just Ben Gurion. It was Meyer Lansky.
And these two groups work together. And one of the crucial places was Las Vegas. The fact that casino money through the mob was being bought, buying weapons for the Israelis at a crucial moment in time when they were trying to overthrow the British and so on and so forth. all of this has emerged.
Now this is going to be devastating to the Catholics because this was the Catholic president. And I remember what it was like. I was a 12 year old kid, uh, climbed to a top of a billboard in Philadelphia and watch Kennedy, the Kennedy motorcade go by.
I remember seeing Kennedy's red hair, uh, flaming red hair, you know, um, That's the impression I had. And the streets were lined with Catholics who thought, this is our guy. Our moment has come. One year, 4th of July, 1962, 4th of July celebration, Independence Hall. There's a Catholic mayor on the platform, Catholic governor of Pennsylvania,
and Catholic president of the United States. This was the Catholic moment. And it was aborted, to use their favorite term, by a conspiracy that involves the biggest Jewish criminal in the world, namely Meyer Lansky and the premier of Israel. Now, what are the Catholics going to do?
For 60 years, they've been told that the Jews are our friends. We should engage in Catholic Jewish dialogue and blah, blah, blah. This is all going to collapse. And there's going to be a vacuum, but it's going to have to be replaced by the true understanding, which is basically not only did the Jews kill Jesus Christ,
they killed John F. Kennedy as well.
Indeed they did. And I wonder if J.D. Vance, who is a Catholic, right? I mean, didn't he convert to Catholicism? Yes. Yeah, so maybe at some point, I still hold on a little bit of hope that he might be bright enough to figure some of these things out and actually do something productive someday. Who knows?
So how about the censorship and silencing going on about this? I mean, as you can see, the Atlantic magazine is very, very upset that people are talking about this. There are so many things that we shouldn't be talking about, like genocide, which is going on right now that we're paying for.
And one way of silencing people is killing them. More journalists have been killed in Gaza than were killed in all other wars combined. And almost all of these people have been killed deliberately. The Zionists just killed a few more of the journalists they didn't like this past week. It's happening constantly every week.
And it hasn't quite reached that point in the U.S., but Bloomberg just published this piece recently basically begging Substack to get rid of people like us. I guess you're at Culture Wars, not Substack, but I've been on Substack. They debanked me, deplatformed me, not Substack, but rather their payment processor, Stripe, did that. But that's not good enough.
They have to totally silence anybody who tells the truth. And how long will it be before, rather than just purging us from the internet, they're going to do to us what they're doing to anybody who tells the truth about the genocide that they're perpetrating in Gaza?
I don't think it's going to happen. You can't roll back consciousness. You can't pretend that you don't know what you know. And I'm saying that consensus has emerged on the Kennedy assassination. Does anyone believe that it was a lone deranged gunman? Does anybody believe that anymore? The Atlantic, does anyone take the Atlantic seriously? It's a Jewish magazine.
It had a venerable history as the Bostonian American Renaissance magazine, but now it's a Jewish magazine. And apparently they got involved in the scandal because they tweeted the military plans to attack the Houthi. So once you establish these parameters, I don't think it can go back. I don't think they can go back.
And I think the admission of that was basically what Elon Musk did when he took over Twitter. You have to allow it. You can't have this rigorous thought control without discrediting the people who are involved in the thought control. And that's precisely, I think, the conclusion that the younger generation came to.
The generation from 20 to 40 are now saying, basically, that if you're not dealing with the Jewish question, you're not a serious journalist. You can't be taken seriously because this is the fundamental issue of our age. So how are you going to deal with that? Are you going to deal with that by continually banning?
I don't think it's going to work. I had just an interview with Jake Shields, a guy who's in his mid-40s, mixed martial arts, and now he's becoming a pundit. And he said, there are too many of us now. There are too many of us now. That has been broken.
And there are other strategies that are being evolved now to deal with it. But I just don't think that there has to be a fallback position because that ditch, it wasn't the last ditch, that position, that perimeter became indefensible and they had to pull back.
Well, I hope the Substack management got that memo. Unfortunately, I think there is a big Zionist investor there, so we'll see how that all plays out. Well, we've now arrived at the fun part of the show, the Flat Earthers, Tommy Robinson fans, and Men Who Marry Their Fathers segment. That is the dubious conspiracy theories.
A lot of conspiracy theories are true, but how about Flat Earth? This was from a Japanese university president. It was pretty hilarious, really. It's like this guy, you know, he's been busy administering his university and somebody just tapped him on the shoulder and said, hey, flat earth conspiracy theories.
Anyway, this was one of the more amusingly stupid conspiracy theory articles. But it does raise the issue of the alternative thought space being polluted by stuff like flat earth.
I think Flat Earth is a conspiracy theory. I think it was created by the CIA. And I think I was involved in it because I co-sponsored a conference in South Bend, Indiana with Robertson Jennings, who had just written a book called Why Galileo Was Wrong about geocentrism.
Geocentrism is a completely plausible theory, every bit as plausible as heliocentrism. I was surprised at all the mainstream reporters that showed up there and were trying to trip him up. And immediately after that, once they realized they couldn't torpedo geocentrism, suddenly this flat earth theory came out to basically distract people from his book on geocentrism.
Well, geocentrum is basically just a kind of a, it's based on perspective. That is, it's possible to look at things from any perspective. And so you could pick the Earth's perspective just as easily as you could pick the sun's or any other perspective, right?
Einstein made that clear in the theory of relativity. Exactly. There is no objective point of view unless you're talking about God in the universe. So if you're on the moon, the earth goes around the moon. It depends on the position of the observer. So what's wrong with that?
And then he goes further and tries to talk about an objective. But anyway, the whole point of that heliocentrism versus geocentrism is, you're right, it's a perspective point of view.
Exactly. Well, here's another perspective point of view question, which is the so-called Muslim grooming gangs. I ended up having Alan Zabrowski kind of suddenly, abruptly, in a very unexpected and bizarre way, hang up on me just 10 minutes into an hour-long interview, simply because I raised the issue of, well, he claimed that basically,
I think he said something like all or most child-oriented sex crimes or grooming gang, sexual exploitation of children, crimes are committed by Muslims or immigrants in the UK. And that's just grotesquely wrong. And so I just mentioned that. Statistically, that's not the case. And he got mad and hung up. And same seems to be true.
There's a lot of people who've bought into this bizarre lie. It turns out that it's not even clear that immigrants are overrepresented in sex crimes in the UK at all. And they should be because they tend to be much younger than non-immigrants overall and more male than non-immigrants.
So they should be seriously overrepresented if the average young 20-year-old immigrant has the same propensity to commit a sex crime that a white British guy does. The statistics should show a pretty serious over-representation among the immigrants, but it's not even clear that there's even that.
It may be that the immigrants actually commit fewer sex crimes against children in the UK than the locals do. You can cherry pick all these different studies. In any case, it's obviously a big case of... of scapegoating and hysteria. And so I just thought I would make that point by including this piece by David Miller,
the professor from the UK who has been hounded out of his job by the Zionists, or they tried to hound him out. I don't know if they succeeded last I heard. So anyway, what's your take on that one, Mike?
Well, I think that if you're talking about the Muslim population in England, they're more likely to be conservative in their sexual morality than the average Englishman. Absolutely. I've been urging a kind of Catholic-Muslim alliance here on those lines. Also, because Tommy Robinson and this group of people, they're being paid to identify the Muslims as the enemy,
which is convenient because it distracts us from the Jews, who are the enemy of the entire human race. So it's pretty clear that... This is where we should be focusing our efforts. And we should also be exposing people who are being paid to promote division.
Indeed. And here, that crucial sentence here, official figures show that all ethnic minorities commit less child sexual abuse offenses than their proportion in the population. So I don't know if Alan Sebrowski is ever going to apologize. I should probably try to talk to him, though, maybe. Anyway, how about this?
Another crazed conspiracy theory that Brigitte is a man. Well, You know, it was interesting to watch Candace sort of slowly going down that rabbit hole, but I gave up on her series on this because it's incoherent. But this article is pretty good. Martin Lichtmas, I hadn't heard of him before.
And the upshot is that this is very likely one of those conspiracy theories that turns out to be unsupported and probably wrong.
I'm not sure what the point of this is. What the point of the article was? I mean, even if it's true, what conclusions are we to draw? I mean, I don't see it as a big issue. Candice was nice enough to interview me. We didn't talk about this. We talked about my book, Libido, Domi Nandi.
But I'm not sure what the ultimate consequence of this would be, even if it were true.
Right. Well, the problem is that Candace Owens has done so much good work, including interviewing you and other people. Her U.S.' 's Liberty show was really good. And so she's known as she's kind of got the biggest audience of anybody who deals with those kinds of issues. But then if she gets this one wrong...
And it turns out that it's pretty easy to show that it's wrong, or at least that it's not supported well, then she ends up being somebody who's pretty vulnerable. And that creates the impression among the broader populace, especially the more educated people, that... People talking about the USS Liberty and 9-11 and Jewish power and all this stuff
that she talks about are wrong. They're just as wrong about those things as they are about Brigitte Macron being a man. So that's the problem. That's why it's important to address this stuff.
Yeah, someone just, I think the ADL or somebody just said that, I said that George Soros was behind the Phylos Project, which is this Catholic, basically attempt to subvert Catholic teaching. I never said that. I said that Paul Singer is behind it because Paul Singer is behind it.
He gave $9 million to this group of Catholics to undermine church teaching. But you see, they always want to catch you. And if they don't catch you, they have to make it up.
They make stuff up, yeah. Yeah, I learned that the hard way when I became the 9-11 truth whipping boy in 2006. So with a war on workers, so the Trump administration got elected, either Trump's been elected by getting a lot of working class votes, but what are they doing? Well,
they're transferring the wealth to the billionaires even faster than it was being transferred before Trump. And the doge project is running around not only firing national park rangers, yeah, that's the deep state, but they're gonna slash social security. Isn't that the third rail of politics?
Yes. Musk came out and said they're not going to do that. But I'm just to get his side of the story. But the bigger question is, who elected Elon Musk? In a sense, maybe you're happy that he's going to get rid of the Department of Education,
which should be getting rid of USAID and so on and so forth. But the deeper principle is, well, who elected him and what checks are there on what he goes after? What I also heard was, are you going to privatize the post office? Private station is a bad idea. It's a bad idea.
It came into being at the end of the 1940s when the Austrian school was talking about socialism in England. It was put into practice by Margaret Thatcher during the 1980s. And it's a bad idea because you're putting public property into the hands of people who are going to gouge you for profit.
There are certain things that should be under the control of the public. They should be nationalized, not privatized. The internet is the prime example.
Yeah, infrastructure.
The internet should function according to the laws of the United States of America, which means the First Amendment, which means you should not be deplatformed for criticizing Jews. That's not in the Constitution. The consequence of this is a good example is what happened in Chicago to parking spaces. That was privatized under Rahm Emanuel. Rahm Emanuel,
I don't know who owns it now, but I have my suspicions, given Rahm Emanuel's track record. But it's now cost you $60 to park your car for a couple of hours in Chicago. Those parking spaces are to facilitate people coming into town and buying in the department stores downtown, places like Marshall Field.
You shouldn't allow one guy to basically gouge everyone for his own private benefit and make everyone else suffer from the people who want to park to the stores who want to sell things.
Well, Elon Musk probably doesn't mind paying 60 bucks for parking space. Moving on to the Jew War on Christians segment. The Archdiocese in Chicago is suing over a racketeering scheme involving false sex abuse claims. Well, this was kind of interesting. It looks like the Crips and the Bloods, or the Chicago version of the Crips and the Bloods,
have figured out that you can get an easy buck by accusing your local priest of sex abuse, and the Jewish media will support you. probably the easiest scam out there. Well, the Chicago RCSE has finally decided to push back. I guess that's good news.
Yeah, it's long overdue. This has been a racket from the beginning. A priest, the DA in Philadelphia went after the Catholic Church. That was Lynn Abrams when she was on the board of the ADL. And then her successor tried to frame a Catholic priest by going into the prison and basically suborning a prisoner to attack the priest.
The priest, I believe, died in custody. because they're chained to a bed because they wouldn't give him his medicine. This is traceable to the lawyers who are giving the diocese bad advice of basically just rolling over and playing dead anytime somebody makes a claim against a priest. You have the governor of Pennsylvania, Josh Shapiro,
who made his name by accusing 300 priests of sexual abuse when there was no evidence. This was the grand jury. Well, if there's no evidence, if you can't hand down an indictment, then don't publish the names and pictures of 300 priests, because if you do that, it's obvious that your motive is attacking the Catholic Church.
Yeah, the church has been in kind of a tough position because it's well-known, you know, organizations know that if you get sued and you don't defend yourself, you just pay them off, then everybody else lines up to come and get paid off as well. Like Michael Jackson,
who was almost certainly innocent of these various child sex abuse claims, was a good example of that. They gave him the advice to settle, and suddenly there's a long line of people making up false stories outside his door. And the trouble with the church, if the church does... fight back in court,
then it gets accused of being complicit in the sex abuse by the Jewish media. So, yeah, I think the church is in a tough position, but they're better off defending themselves than not. So this is good news.
They're defenseless because of Catholic Jewish dialogue, because they continue to pretend that the Jews are friends of the Catholic church. It's obvious that's not the case. They can't identify the enemy. If you can't identify the enemy, you're going to lose every battle.
Yeah, Catholics need to figure out a way to buy up the media. Like, you know, Mel Gibson has bitten off a little bit of a chunk of 99% Jewish Hollywood. Well, maybe some other Catholics could purchase the media. Of course, probably the Jews won't sell. So here's Michael Hoffman's piece on anti-Christian hate speech in the Easter season.
Well, it's the Easter season. Happy Easter, by the way. I had a happy Easter season, I should say. And I guess it's also Purim season, when Jews celebrate the slaughter of tens of thousands of Persians. And Michael Hoffman, I think, makes some good points in this article. This Adam Gopnik article, we're still not done with Jesus.
We're not done with him yet. It's like, oh, okay, you're still crucifying him after 2,000 years. Okay. It is interesting how you can get away with anti-Christian hate speech. In some ways, almost, you know, it's more taboo to... hate on Muslims. There's more of that,
but there are a certain element of the educated people in America don't like that. But it seems like the anti-Christian hate speech is pretty much an open field if you're Jewish.
On the other hand, there is a definite, let's say, Catholic identity that will protect you in a way that, say, a white identity will not protect you. This is true of religious identity in America. It affords protections that other categories simply do not afford. And probably that's part of the motivation driving this thing.
They want to end that type of basically validation of religious identity as a real identity in America. I think that that's the basis of ethnic identity in America. It's called the triple melting pot and says that after three generations, there were three ethnic groups, Protestant, Catholic, Jew. Of course,
the Muslims are excluded because when the theory was created in 1930s, there were basically no Muslims.
Well, there were Unitarians. There were camel-free Muslims.
That's right. That's right. They were known as Protestants. So they were included in that category.
Right. But yeah, we Unitarians have never been big on, you know, thumping the Old Testament and calling for genocide or, you know, getting into the Cotton Mather style of the other Protestants. So give us that much at least.
But the Unitarians were the heirs of the Puritans and the Puritans were definitely Judaizers who were very willing to declare the Indians Amalek. And that's the legacy I think that we have as Americans.
Yeah, and that's what you wrote your book about, which I look very much forward to reading. Okay, let's move on to the culture camp. Well, of course, the original culture camp was the Catholics versus Bismarck, I guess. But the current culture camp is stuff like the Irish government not only fired this teacher, Enoch Burke,
after refusing to use gender-neutral pronouns, they fired him, they stopped paying what they owed him, And then the Irish government froze his bank account so he can neither buy nor sell. I guess they withdrew the mark of the beast from his forehead.
Yeah, look, there's a schizophrenia in Ireland as well. Ireland is the most anti-Zionist country in the world. Let's say in Europe. Let's put it in Europe.
Although Spain is getting there.
But why are they going along with these Jewish thought control principles? They can't make up their mind. I met the two, Claire Daly and Mick Wallace, when I was in Iran, and they are dead set against Israel. But, you know, they're okay with murdering children in the womb called abortion.
There's an incoherence in Irish politics right now that needs to be resolved.
Right. Well, I hope Enoch Burke ends up running for office and assuming leadership in a revitalized Irish Republic someday, inshallah. How about this, our final story? I mean, you can't make this stuff up, Department. The toddlers kicked out of nurseries for being transphobic. And that same year that that happened,
I guess this is this guy wins their kid wins the award for the youngest transphobe. Ninety four pupils in the UK were thrown out of primary schools for transphobia and homophobia, making those schools a safe space. It kind of makes you want to homeschool your kids, doesn't it?
I was thinking, are these rich, covert homeschooling agents? Do these have stock? These people have stock in the homeschooling publishing industry? Seems that way to me.
Undoubtedly, it looks that way to me, too. And I did actually a lot of homeschooling myself. So I was I was there before they even started running these commercials for the movement. Well, hey, thank you. Dr. E. Michael Jones. It's the end of the show. The crazy story has been covered.
And we'll be back next week for 30 more crazy stories, inshallah. Keep up the great work. And again, congratulations on your book. Remind us the title.
Walking with a Bible and a gun, the rise, fall, and return of American identity.
All right. Can't wait to read it. Take care. God bless. See you next time.
|
