Wojna Rosji na Ukrainie jako kontynuacja wadliwego systemu
politycznego, który wygenerował II W.Św. Cz. III
Streszczenie:
Wykazuje się, że UE, PE, KE, TSUE kierują się błędnym stylem myślowym w sferze zarządzania.
Przedstawia się tezę, że wojna Rosji na Ukrainie jest konsekwencją systemu „z chaosu porządek”.
Wojna Rosji na Ukrainie nawiązuje do niemieckiego stylu myślowego z czasów II W. Św. – Stawia
się pytanie, jak zmienić styl myślowy obowiązujący w UE, PE, KE, TSUE.
6) Randomizacja Wyszyńskiego podstaw życia {A, B, C, D itd.} – w {p(A), p(B),
p(C), p(D) itd.}.
Rosja została wybudowana przez kanclerzy Kohla, Schroedera, a potem Merkel, którzy nie znają
myśli politycznej Wyszyńskiego, polskiej, lecz przeciwnie reprezentują tzw. doktrynę – doktrynę
niemiecką, czyli projekt podporządkowania Europy środkowej, a w tym celu niszczenia Europy
środkowej. Formą tej doktryny było demontowanie państwa polskiego od r. 1989 (co nigdzie nie
zostało opisane). Rosja została wybudowana przez RFN, więc od 24 II 2022 straszy Europę wojną,
a nawet atomem. Niemiecką politykę poznał już Jan Paweł II widząc działania Goenschera.
Nie wiemy, czy napad rosyjskich sił zbrojnych na Ukrainę był nieoczekiwany przez niemiecki rząd,
wywiad i całą niemiecką dyplomację – raczej należy w to wątpić i Niemcy z premedytacją celowo
wzmacniały Rosję. Majątek byłego kanclerza Schroedera idzie w tysiące milionów. Majątkiem
Wyszyńskiego, Wojtyły, Popiełuszki są homilie.
Na pewno wojna Putina na Ukrainie stanowi największe zagrożenie dla pokoju w Europie,
ponieważ w obronę ludności ukraińskiej angażują się różne państwa, a Putin nakazuje narodom
tylko się przyglądać. Rosyjska inwazja na Ukrainę jest zgodna z doktryna Rosji, zagraża Europie
i winę ponoszą Niemcy, którzy – w przeciwieństwie do Polski – też mają doktrynę i wciągają
Francję, która wyzbywa się swej doktryny imperialnej. Wojna Putina może zagrażać pokojowi na
świecie, który nie ma doktryny. Rosja, zgodnie ze swoją doktryną, nie życzy sobie istnienia
Ukrainy, jako państwa niezależnego od Rosji.
Polska jest innym światem, światem innym niż świat Schwaba (et al), który odwraca kota ogonem
i opowiada, że ludzi jest za dużo, że aktualne jest widmo masowego wymierania i dlatego jest
kryzys zatruwania planety, kryzys CO2, klimatyczny, zniszczono lasy amazońskie, rafy koralowe
i sto innych – z powodu trwania ludzkości na Ziemi. Że 65 milionów lat temu asteroida zniszczyła
klimat, życie i teraz asteroidą są ludzie, którzy niszczą klimat. Schwab grozi, że ludzkości zostało 7
miesięcy od wojny 24 II 2022, mówi, że wszyscy muszą wyginąć, tylko niektórzy mają przetrwać.
Tymczasem to zrobił kapitalizm, a nie system Wyszyńskiego, Jerzego Popiełuszki (JP),
Solidarności (S), czyli system społ.ekon. JPII/JPS. Widać, że celem kapitalizmu jest trwanie wojny
na Ukrainie. Kapitał, zysk, rządy kapitału dążą do ograniczenia gatunku ludzkiego, ponieważ to
kapitał zorganizował I i II W. Św., więc dla Zysku reizacja człowieka jest normą.
Wyszyński był myślicielem post-II W.Św., który zrozumiał ideowe historyczne znaczenie granic
i skład narodowościowy PRL jako historyczne dobro, które należy strzec, jako teologicznie
1
cudowną konsekwencję walki z satrapią o wolność waszą i naszą (Biden, III 2022) od
czasów rozbiorów.
Tymczasem na Zachodzie, po II W. Św., powstało coś odwrotnego niż w Polsce okresu
Poczdam’45 – 6 II 89. A co takiego? Na Zachodzie powstało na pewno to wszystko, co empirycznie
przyszło do Polski po okrągłym stole (6 II 1989), od zadekretowania kapitalizmu. To wszystko,
czego nie było do 6 II 89, a więc ten system, który daje wzrost stopy życiowej nie dzięki wzrostowi
licznika, czyli produkcji, ale metodą malenia mianownika, czyli populacji, malenia udziałowców.
Rozwinęły się lombardy w sensie systemu politycznego. Nowy system polegał na przynoszeniu do
lombardu dóbr, zastawianych za marne pieniądze.
Jak to „coś odwrotnego” przyszło by ująć? Czy jest odpowiedź całościowa? – Jest. Stabilne
elementy A, B, C, D itd. z epoki agenta 2ki Gierka i prymasa Wyszyńskiego uległy
sprobabilizowaniu: p(A), p(B), p(C), p(D) itd.; symbol p oznacza schaotyzowanie.
Innymi słowy – ale tego umysł konkretystyczny nie musi wiedzieć – einsteinowskie linie świata
zostały rozsegmentowane na skutek działania polskiego oddziału Smierszy (6 II 89).
Rzeczywistość ulega poszatkowaniu; p oznacza tu utratę stabilności, czyli probabilizację; już tylko
prawdopodobieństwo. – Zamiana pewności na coś niestabilnego, na przykład kobieta w PRL z 3-ką
dzieci szła do 6 lekarzy, po 6 recept i potem zastanawiała się, która z tych 6-ciu diagnoz jest
prawdziwa. Z. Przywoźny (Politechnika Wr., ROP) w PRL był u 12 lekarzy ortopedów, zanim
lekarze stwierdzili u córki rzadką chorobę.
W III RP do ortopedy może iść tylko (i wyłącznie, nikt inny) Jarosław Kaczyński, albo obcy, ale
tego nie wlicza się już do rachunku PKB przed i po r. 1989, bo nikt prezesa nie nauczył, czym jest
produkt. – W rozumieniu Wyszyńskiego, całego systemu społ.ekon. JPII/JPS produktem nie jest
zamiana produkcji czołgu czy sera na lekcję śpiewu, zamiana produkcji okrętu czy ciężarówki na
naukę angielskiego, ani nawet obliczenie procentu do zapłaty w banku, gdyż to są rzeczy, które
następują dopiero po produkcji, a nie zamiast produkcji. To nie buduje PKB, produktu krajowego.
To jest anty-PKB, anty-produkt. To nieprawda, że do praxis społecznej należy chodzenie po lesie
i śpiewanie, albo nakazanie chłopce wejście na drzewo i udawanie ptaka (żądali tego szlachcice).
- W rozumieniu Wyszyńskiego nie każda działalność tworzy PKB, produkt. Mordowanie nie tworzy
PKB. Ani kontrolowanie czy ludzie strzyknęli sobie toksynę, grafen, kolce, nanoczątki,
zmodyfikowane hydry. Jan Paweł II wskazał, że są naganne zajęcia, procedery. Dlatego – zdaniem
Jana Pawła II – Jezus wygonił wekslarzy ze świątyni. A dlaczego Jezus wygonił ich ze świątyni? –
Bo cała Ziemia jest świątynią. Nikt w świecie, a przynajmniej w Europie, takiej interpretacji – Jana
Pawła II – nie podał. Mówię tu o politykach.1
Kapitalizm nie jest alternatywą wobec marksizmu – wskazał Jan Paweł II. I co? Nawet księża ulegli
sterroryzowaniu przez nowy system. Nawet księża boją się wspominać janapawłowe hasło
lansowane przez wicepremiera Andrzeja Leppera, który popełnił samobójstwo, a następnie zatarł
wszystkie ślady samobójstwa.2 Między innymi prof. Nico Dallaporta uważał, że w mordzie z 13 V
1981 chodziło o to, aby nie ogłoszono antykapitalistycznej antyradzieckiej encykliki „Laborem
1 Podawali to badacze z Wydz. Wsch.II SW, Estonian School, Armenian School.
2 Jak Ireneusz Sekuła? PZPR, 1969 – T. W. Artur, AWO (Agenturalny Wywiad Operacyjny SB); prezes ZUS; 1988 –
minister pracy i polityki socjalnej w rządzie Messnera, wicepremier w rządzie Rakowskiego. Okrągły stół; „Artur”.
Telefon konspiracyjny – pośredniczenie między oficerem AWO a agentem. 1989–1997 poseł kadencji X, I, II. SLD,
SdRP. Prezes GUC (Głównego Urzędu Ceł). 29 IV 2000 – samobójstwo, po śmierci strzelał do siebie.
2
exercens”, żeby nie było wyjścia innego, wedle zasady kapitalizmu, która zdemaskował
Chruszczow (w USA): Jeśli nie kapitalizm to ZSRR.
7) Wyszyński uważał jak Gierek. Czy Wyszyński był marksistą? Duch i materia.
Znaczenie zamiany {A, B, C, D itd.} w {p(A), p(B), p(C), p(D) itd.}. Św. Jan od
Krzyża.
Wyszyński miał koncepcje rozwoju życia, która się nie podoba ludziom zdezorientowanym,
o mentalności prokapitalistycznej, pobranej z kapitalizmu. Wyszyński uważał, jak Gierek, że trzeba
budować mieszkania 3, produkować ciężarówki, lokomotywy 4, wagony, materiały na ubrania 5,
mięso, sery6, jabłka, pietruszkę itd. Tu się zgadzali. Przykładem osoby zdezorientowanej jest
europosłanka Janina Ochojska, która chwali się „Zrobiliśmy wszystko, aby Polska nie dostała
pieniędzy” (por. portal Fronda.pl, 3 IV 2022). Oskarżała ona Polskę o ... ludobójstwo. O
ludobójstwo przez Straż Graniczną na granicy z Białorusią XI 2021. W walce z myślą
Wyszyńskiego, z wojtylizmem, z popiełuszkizmem, z chrześcijaństwem, z systemem ekon.epoł.
JPII/JPS powstał ciemnogród – reakcja na rzecz Zachodu, reakcja przeciwko Witelona definicji
tęczy. To osoba tak ciemnogrodzka, jak ciemne chłopstwo, którym pogardzał Stanisław August
Poniatowski, lecz już nie czarna owca w domu Poniatowskich – marszałek Józef Poniatowski (też
JP, jak J. Piłsudski, jak Jan Paweł). To jest widoczne ze wszystkich jej wypowiedzi w PE i głosowań
w PE. To jest ta esencja kompleksu pro-zachodniego, który powstał pod butem żydokomuny, czyli
Puławian, MBP, słowem stalinizmu, autorów żądania restalinizacji, jak J. Kuroń, Karol
Modzelewski (profesor), nie mówiąc o Wolińskiej, Brystygierowej, Michniku (Stefan był sądowym
mordercą).
Po r. 1989, oraz w obszarze kapitalizmu, spotykam ludzi, którzy mówią, że wyszyńskizm,
popiełuszkizm, ta jego obrona PKB w rozumieniu hutników, dziewiarek i wszystkich robotników,
cały system społ.ekon. JPII/JPS, postawienie sprawy PKB w rozumieniu produktu, to ... marksizm,
materializm (mówią to od r. 1989 profesorowie z PZPR), że o tym nie należy mówić, bo nad
materią panuje duch i – zdaniem tych intelektualistów, często z PZPR – kobiety mają mieć dzieci
z ducha, a nie materii, czyli nie dzięki wzrostowi PKB w rozumieniu Wyszyńskiego, czyli
w stereonie produkcji, dzięki rozwojowi produkcji przemysłowej, rolniczej, zwłaszcza zdrowej
niezmutowanej żywności.7 Zgodzić się z tym nie można, owszem duch istnieje, ale nie w taki
sposób, jak oni rozumieją ducha – nie wiedza nawet jak go rozumieją, bo teorii nie tworzą, nie
rozumieją ducha w sensie Wyszyńskiego, ani z punktu widzenia na przykład analizy Leibniza
fizyki, czy ze stanowiska fizyki współczesnej.8
Doszło więc do tego, że Wyszyńskiego stabilne elementy {A, B, C, D itd.} życia, jak np.
leczenie, uległy randomizacji {p(A), p(B), p(C), p(D) itd.}- ulosowieniu (to jest ten funktor
„p”, prawdopodobieństwo, randomizacja); nastąpiło ulosowienie ludzkiego losu.
Zarzut, że to rozumienie rozwoju narodu to jest materializm jest nonsensowny – taki sam zarzut
można by postawić św. Janowi od Krzyża, który mówił, że drogą rozwoju duchowego jest
najpierw pełne bezpieczeństwo, że bez stabilności nie ma rozwoju.
3 To dlatego w dekadę Gierka-Wyszyńskiego podwojono liczbę mieszkań.
4 Polska zajmowała 4-te miejsce w świecie w produkcji ciężarówek, a także lokomotyw. W III RP przez 5, 10, 15, 20,
25, 30 lat eksploatowano lokomotywy i wagony wyprodukowane przed r. 1989.
5 W PRL Polska zajmowała 1-sze miejsce w świecie w produkcji materiałów lniarskich.
6 Pod sztandarem wzrostu w kapitalizmie produkcji, produkcja mleka spadła o połowę.
7 Dr ekonomii L. J., mgr biologii B. P. i stu innych.
8 M. Zabierowski, „Status obserwatora w fizyce współczesnej”, Instytut Fizyki, seria mon. no 18, Wrocław 1990.
3
Jak widać pojawiły się w nowym systemie umysły, które nie widzą związku między rozwojem
duchowym a podwajaniem liczby mieszkań w dekadę – nastąpiła niezwykła ślepota na bazie
kompleksu wobec Zachodu, która nie uwzględnia istoty systemu z chaosu porządek (rynek,
kapitalizm), który jest modelem kinetyki, a ta jest modelem chaosu.
Nic dziwnego, ze znana gazeta dowodziła w r. 1989, że w 10, a góra 15 lat, mieszkania z dekady
podwojenia liczby mieszkań się rozwalą.
Tymczasem minęło 33 lata od 6 II 89 i mieszkania z epoki rządów Wyszyńskiego trwają, a wiec
Polska po r. 1989 eksploatuje dorobek stylu myślowego Wyszyńskiego – na tym polega
wyszyńskizm, wojtylizm, popiełuszkizm, Solidarność, system społ.ekon. JPII/JPS; z epoki 44-lecia
od Poczdamu do okrągłego stołu (6 II 89).
Drogi, koleje, edukacja, uczelnie, szkoły, poziom nauczania 9, służba zdrowia, czegokolwiek się nie
dotknie, w każdym obszarze – nie utrzymano 1. ani rozwoju tych dóbr, ani 2. ich samych (np.
fabryk dźwigów, fabryk cementu, czołgów, statków, kopalni, fabryk produkcji witamin, fabryk
produkcji środków odżywczych, spożywczych, leków, papieru, samolotów itd.), czyli nowy system
(„z chaosu porządek”, kapitalizm) wymusił na Polsce (którą feministki nazywały kobietą),
udostępnienie swojego ciała produkcji. Ciała rynku, produkcji, dokonań, teatru, plakatu, ciała
sztuki. (A. Moniuszko, „Ciało sztuki”10). To zrozumienie jest za trudne dla zwolenników i dla
przeciwników rządu B. Szydło, a potem M. Morawieckiego.
Od 6 II 89 staraniem polskiego oddziału Smierszy, czyli WSW, cały naród unurzano w wadliwym
kompleksie wobec Zachodu, wykorzystano nienawiść do komunistycznego ZSRR, w
rzeczywistości antykomunistycznego, wszak Kraj Rad mordował rady, unurzano język systemu
społ.ekon. JPII/JPS w języku Zachodu i tak prezydent Francji zarzuca premierowi rzekomo
„skrajnej prawicy” 11 , M. Morawieckiemu, ingerowanie w przebieg wyborów.
7 IV 2022: „Komentarze Morawieckiego są bezpodstawne i skandaliczne, ale nie są dla mnie
zaskoczeniem, ponieważ premier Morawiecki, popierany przez skrajnie prawicową partię,
ingeruje w kampanię wyborczą we Francji”. „Biorę pełną odpowiedzialność za częste rozmowy
z prezydentem Putinem. Ale nigdy nie byłem jego wspólnikiem, w przeciwieństwie do innych”.
Premier Morawiecki (20 III 2022): „Panie prezydencie Macron. Ile razy negocjował pan z Putinem?
Co pan osiągnął? Ze zbrodniarzami się nie debatuje. Zbrodniarzy trzeba zwalczać.
Negocjowalibyście z Hitlerem, ze Stalinem, z Pol Potem?”
To niepoważne twierdzić, że kobiety, społeczeństwa mają przemóc randomizację, ulosowienie
ludzkiego losu! Że kobiety, społeczeństwa mają przemóc sztuczne ulosowienie ludzkiego losu
czymś na siłę, że sztucznie wytwarzane ryzyko mają przemóc rzekomo duchem, bo ma się
sprawdzać ogólnikowe zdanie, że duch panuje nad fizyką, nad chemią, nad ciepłownictwem, nad
9 Wyszyński narzucał bardzo wysoki poziom edukacji. Uczniowie kl.6 SP byli na poziomie licencjantów w USA,
mówił to prof. Tarski, w latach 80., który nauczał matematyki w USA. Potwierdzali to rodzice dzieci, którzy
wydostawali się w stanie wojennym z Polski metodą noszenia opornika po to, aby milicja ich spisała i wezwała na
przesłuchania. Często tak robili członkowie PZPR.
10 A. Moniuszko, „Cało sztuki”, PWN, 1982, seminaria Kosmos-Logos w latach 80.
11 Artykuł pt. „Macron: Morawiecki ingeruje w wybory we Francji. Pan Morawiecki, wspierany przez skrajnie
prawicową partię, ingeruje we francuską kampanię wyborczą – ocenia prezydent Macron.” To są niesłychane błędy
językowe – partia prospołeczna 500+, przyjmująca, w III 2022, 2.6 mln uchodźców jest w języku Zachodu
(Ochojskiej, premierów Buzka, Cimoszewicza, Kopacz, Tuska, Belki, Kalinowskiego) partią prawicową.
https://dorzeczy.pl/opinie/285844/macron-uderza-w-morawieckiego-ingeruje-w-wybory-we-francji.html?
utm_source=pushpushgo&utm_medium=push&utm_campaign=2022-04-07T08:00
4
energetyką, nad produkcją i mechaniką. 12 Poseł Katarzyna Lubnauer dowodzi (tłit, II 2022), że
ryzyko musi być dla ludzi sztucznie wytwarzane w systemie politycznym, gospodarczym, ponieważ
ryzyko istnieje w przyrodzie i jeszcze to uzasadnia tym, że dachówka może spaść na głowę. To jest
typowe stanowisko autyków13, którzy nie rozumieją homilii Jerzego Popiełuszki (JP), S, teorii
Wyszyńskiego, Wojtyły, systemu społ.ekon. JPII/JPS. Widać to z punktu widzenia zarządzania
COVID-19, w okresie II 2020 – 24 II 2022.
Twierdzić, że kobiety, rodziny, społeczeństwa, mają mieć dzieci pomimo systemu
randomizacji (wbrew systemowi randomizacji), który rozwija stopę życiową przez
malenie mianownika, czyli malenie populacji, to akceptować pseudo-anty-marksizm, pseudo-
anty-materializm. Stanowisko biologa Macieja Giertycha (okolice PRON, WRON, OKON), iżby
biologia obalała kinetykę nie jest poprawne. Duch jest gdzie indziej. Bilans termodynamiczny jest
zachowany. Termodynamiki nie obalają procesy biologiczne, ale to nie oznacza, że duch nie
istnieje. Nie istnieje duch w sensie przeciwnym wyszyńskizmowi, wojtylizmowi, popiełuszkizmowi.
14
Ma to (ta randomizacja) związek z protestanckim konkretyzmem: liczy się to, co tu i teraz, a nie
cała linia świata.
Przykład: Olaf Scholz „tu i teraz”, z okazji wojny od 24 II 2022, wygłaszał straszne słowa poparcia
– właśnie „tu i teraz”. Słowa poparcia dla walczącej Ukrainy, ale po prowokacyjnym entuzjazmie
klasy „tu i teraz” okazał Wołodymyrowi Zełenskiemu słowa buty.
Emmanuel Macron naśladuje to „tu i teraz” komika Włodzimierza Zełenskiego i pokazuje się
ludziom w kapturze, w bluzie z zarostem, bo chce być tylko „tu i teraz”. To nie jest człowiek
dojrzały. To nie jest żaden duch. I nie będzie dojrzały. Najprawdopodobniej nigdy. Dlaczego nigdy?
– Otóż istnieje prawo antropologiczne, że młodzi ludzie desygnowani na wysokie stanowiska już
się nie rozwijają. – To dotyczy także 99% młodych posłów. Młody człowiek musi studiować 5-6
kierunków, przez 20-30 lat, np. nie tylko historię, ale i mieć dokonania w teorii względności,
a dopiero potem może zostać ministrem, zwłaszcza w kraju, który został wybrany na ofiarę. Jak
Polska w UE, o czym świadczy fala procesów KE, która ma na celu ochronę klasy tzw. „świętych
krów”. Żadna z tych „świętych krów” nie była w stanie wypowiedzieć zdania o redukcji należnego
Polsce z produkcji PKB.
A Boris Johnson? – Wypowiada w trybie „tu i teraz” nieskończone głupstwa, że obrona Ukrainy
przez Ukraińców to obrona Anglii przez Anglików – Anglii przed UE (Brexit).
Biden przyjeżdża do Rzeszowa (III 2022) i mówi tak gorąco „tu i teraz” na rzecz Ukrainy, aby było
jak najzimniej na Ukrainie. Wiceprezydent dwa razy, szef CIA, szef Pentagonu.
8) Chaos, kinetyka, kapitalizm. Modelem kinetyki jest wolny rynek.
Modelem chaosu (p) jest kinetyka, fizyka statystyczna. Jest ona odpowiedzią na brak wiedzy. Jest to
kosmologia. Brak wiedzy istnieje, jednakże: celowe budowanie społeczeństwa na ontologii
12 Zdanie to dedykuje pewnemu redaktorowi.
13 Mówił mi to poseł M.K.
14 Że też trzeba to wyjaśniać, ale na tym polega to wielkie kapitalistyczne zdezorientowanie, które napłynęło do
Polski podwajania liczności rodzin w 44 lata, już w nowym systemie, którego nazwy nie wolno było używać po
r. 1989.
5
probabilistycznej (randomizacji ludzkiego losu), kapitalistycznej, a nie na duchowości 15, jest
w rozumieniu wojtylizmu (JPII) irracjonalnym naruszeniem poznania.
Borykamy się z brakiem wiedzy, z brakiem racjonalności, ale nie wolno celowo wytwarzać
społeczny system akosmologiczny, antykopernikański (ekskluzja kontra inkluzja 16), celowo
pogłębiający randomizację (zrywanie linii świata) ludzkiego losu. Dachówka może spaść na głowę,
ale nie jest celem polityka wytwarzanie randomizacji.17
Tak więc modelem chaosu jest kinetyka, a modelem kinetyki jest wolny rynek – rynek jest to
nieuprawnionym wcieleniem eschatologii (kosmologii) kinetycznej, modelu wadliwego. 18
Konceptualizację wolnorynkową narzucono siłami PZPR, SB, WSW, zamiast (w miejsce)
wojtyłowskiego systemu dekady Solidarności 1980-89, dekady wojtyłowskiej Solidarności,
systemu wartości Jerzego Popiełuszki (JP), czyli systemu społ.ekon. JPII/JPS. Może to wszystko
jest za trudne, może, ale czy mamy chować głowę w piasek?
Przeciwko Janowi Pawłowi II ruszył świat, Wschód i Zachód. Prof. Nico Dallaporta: „13 V 1981? –
to nie musieli być sowieci. Zgadzam się z analizą metodologiczną, że chodziło o ‘Laborem
exercens’. Tak, „Laborem” jeszcze bardziej było znienawidzone przez kapitalizm, niż sam Wojtyła
przez Andropowa”.
- 1 V 2011 beatyfikacja (przez Benedykta XVI), 27 IV 2014 – kanonizacja (Franciszek i Benedykt
XVI). 102 pielgrzymki zagraniczne, 142 we Włoszech, 14 encyklik, 14 adhortacji, 11 konstytucji,
42 listy apostolskie, ponad 3 tys. homilii i przemówień. Cała ta twórczość Jana Pawła II to
twórczość akinetyczna, kosmologiczna, eschatologiczna, antykapitalistyczna.
Oba systemy są nie do pogodzenia:
1. procent, rządy kapitału vs 2. „Laborem exercens”, wojtylizm, wyszyńskizm, Solidarność (S), czy
homilie Jerzego Popiełuszki (JP). Te wszystkie polskie encykliki i tysiące homilii spod znaku
systemu społ.ekon. JPII/JPS są nie do pogodzenia z systemem kapitalistycznym, ale o tym, od r.
1989, nie wolno mówić. Ledwie premier Lepper mógł to powiedzieć, a wtedy zapadała grobowa
cisza.
15 Program Gierka był projektem duchowym i był zgodny z planem Wyszyńskiego, program od 6 II 89 nie jest
projektem duchowym i jest niezgodny z projektem Wyszyńskiego. Żądanie (od 1989) nieuznawania redukcji
należnego z produkcji Polsce PKB jest przejawem materializmu, a nie duchowości. Żądanie uznawania wzrostu
PKB w stosunku do PKB Polski Wyszyńskiego jest przejawem materializmu, a nie duchowości. Gdyby uwzględnić
normy epoki Wyszyńskiego, byłoby jasne, że PKB zostało zredukowane do 15%, czyli o 85%. Błąd, brak wiedzy,
ducha poznania, widać we wszystkich obszarach i we wszystkich wypowiedziach posłów PO i PiS (w 99%).
Różnica między nimi polega na tym, że posłowie PiS zaufali Kaczyńskiemu, a posłowie PO – nie. Jednakże i jedni
(PO- w 100 %) i drudzy (99%) nie rozumieją transformacji, kapitalizmu, takich pojęć jak prawica, lewica.
16 Po raz pierwszy te terminologię, wraz z całą teorią kopernikanizmu wprowadził Wydział Wschodni II SW Estonian
School – Armenian School w pierwszych latach 90.
17 Poseł K. Lubnauer jest w błędzie, że można w polityce ulosawiać ludzki los, bo dachówka może spać na głowę.
Uważam, że cierpi na spektrum (reizm cechuje wysokofunkcjonujący autyzm).
18 M. Zabierowski, Raporty w Instytucie Metrologii Elektrycznej Politechniki Wrocławskiej
