Andrei Tsiganov: Rosja odzyskuje suwerenność dzięki sankcjom nałożonym przez Zachód
Poniżej przedstawiam skróconą wersję wywiadu, który przeprowadziłem z Andriejem Tsiganowem w Petersburgu 30 marca.
Pan Tsiganov jest działaczem politycznym w Rosji. Być może nie słyszałeś o nim osobiście, ale o wiele bardziej prawdopodobne jest, że słyszałeś o niektórych działaniach, w które on i jego organizacja byli zaangażowani. Według jego własnych słów, pan Tsiganov jest zaangażowany w kampanię prawną przeciwko siłom liberalnym w Rosji i chociaż w Rosji działają inni konserwatyści, jego organizacja wydaje się być największa i najskuteczniejsza, z kilkoma prawdziwymi zwycięstwami na swoim koncie. Ośmieszona (na Zachodzie) ustawa o propagandzie anty-LGBT uchwalona w Rosji była w dużej mierze dziełem jego i jego organizacji oraz dziełem deputowanego do Dumy Witalija Miłonowa , który stał się twarzą prawa. Być może pamiętasz brytyjskiego komika homoseksualnego Stephana Fryprzyjazd do Rosji, aby dać Rosjanom surową dyskusję o wartościach tolerancji i integracji.
Ostatnio Tsiganov był aktywny w walce z COVID-em w Rosji, składając pozwy i zapewniając WEF alternatywną perspektywę za pomocą swojego zasobu medialnego „Katiusza”, który jest dość popularny w Rosji. Nawiasem mówiąc, histeria Covida została w dużej mierze usunięta w Rosji w wyniku operacji wojskowej na Ukrainie, a pan Tsiganov ma wiele do powiedzenia na ten temat, więc mam nadzieję, że będziemy mogli ponownie z nim dogłębnie wrócić w przyszłości. Tym razem jednak rozmawialiśmy głównie o stanie rządu rosyjskiego i sytuacji medialnej w Rosji oraz radykalnych zmianach, jakie zachodzą w społeczeństwie obywatelskim. Tsiganov i jego ludzie są dość dobrym reprezentantem poglądów i stanowisk dużego bloku patriotycznego w Rosji, który generalnie chce, aby rząd przyjął bardziej konserwatywną,
Mam nadzieję, że ci się spodoba.
Ja : Panie Tsiganov, co się dzieje w Rosji? Wstrząsy, które widzieliśmy w ostatnich tygodniach, są historyczne, nie? Czy Rosja ma wreszcie dość liberalizmu?
Tsiganov: Przede wszystkim ważne jest, aby zrozumieć, że istnieje wyraźna różnica między „głębokim narodem” a klasą zdrajców — uzurpatorami rosyjskiego systemu finansowego, jej mediów i jej twórców kultury. Wielu z tych zdrajców opuściło kraj w ostatnich tygodniach. Prawdziwi patrioci nie opuszczają swojego kraju. Możemy również odnosić się do tych ludzi jako „pianka” – piana na powierzchni wody. Innymi słowy, pianka wyjeżdża z kraju. Alternatywnie, ci ludzie mogą być uważani za rany na rosyjskim ciele. Wielu z nich to nie Rosjanie, ale wszyscy to ludzie, którzy w ogóle nie identyfikują się z Rosją. Po prostu wykorzystali Rosję, żeby tymczasowo zarobić trochę pieniędzy. To jest pozytywny proces oczyszczania, który ma miejsce teraz. Powinniśmy być za to bardzo wdzięczni. Byłoby lepiej, gdyby Zachód wcześniej nałożył sankcje na Rosję.
Weźmy na przykład Anatolija Czubajsa . Był jednym z najwybitniejszych zachodnich agentów liberalnych. To bardzo dobry znak, że odszedł. Należał do prozachodniej elity kulturalnej Rosji. Jednak waham się, czy użyć takich słów, aby go opisać, ponieważ ani on, ani ludzie tacy jak on nie mogą być uważani za „elitarnych” ani szczególnie kulturalnych. Niestety musimy wziąć pod uwagę możliwość, że niektórzy z nich mogą wrócić. Na przykład Władimir Pozner [prezenter kanału I TV] wrócił i myśli, że będzie w stanie dostosować się do nowej rzeczywistości. Jego program wraca na antenę. Ivan Urgent [artysta z nocnego show, który uciekł do Izraela] również powiedział, że może wrócić.
W międzyczasie Konstantin Ernst [dyrektor generalny Channel 1] został postawiony w stan oskarżenia. Musicie zrozumieć, że Kanał 1 nadawał antyrosyjskie wiadomości na kanale państwowym.
Ja : Jak to?
Tsiganov: No cóż, zaprosili na swoje występy wielu liberalnych ludzi, ludzi z obozu prozachodniego i zrobili im PR. Weźmy jako przykład Morgenshtern. To artysta, który popularyzuje zażywanie narkotyków wśród młodzieży. Niedawno rząd wyrzucił go z kraju.
Ja: Więc stunt z plakatu na Kanale 1. Mówisz, że został wystawiony?
Tsiganov: To była celowa prowokacja Ernsta. Odmówił przeprosin. Zrobiono to, aby wysłać wiadomość do Putina. Odbiorcami tego był Zachód — w końcu przesłanie było napisane po angielsku. Zachodnie media wskoczyły na to. Kobieta ze znakiem miała w pogotowiu prawnika. Był to również strzał oddany z łuku Putina, aby pokazać, że Ernst i jego operacja nie pochwalają jego działań na Ukrainie.
Ja: rozumiem. Jakie zmiany chciałbyś zobaczyć w Rosji?
Ciganow:Cóż, w konstytucji jest napisane, że ideologia jako taka jest zakazana. Nowoczesna Rosja została stworzona przez Zachód jako kraj postideologiczny. Ale Rosjanie potrzebują pomysłu i teraz jest próba stworzenia czegoś nowego. Najbliższy temu jest Narodowy Plan Bezpieczeństwa opracowany przez wojsko, w którym podjęto pierwszą próbę. Pojawiło się kilka tez, takich jak konieczność obrony tradycyjnego poglądu na rodzinę i walki z antyrosyjską narracją historyczną głoszoną w naszych szkołach. Niedawno ukazał się również drugi taki dokument: Projekt Obrony Tradycyjnych Wartości. Dokument ten zawiera wytyczne dotyczące tego, jakie projekty mogą być finansowane z pieniędzy rządowych i jacy ludzie mogą zasiadać w rządzie, proponując test lojalności dla ministrów i biurokratów. Wiele jest nadal w powietrzu i zależy od koncepcji, programów i pomysłów, które zostaną ostatecznie przyjęte. Ale kluczową kwestią jest tutaj to, że nic nie zostało jeszcze przyjęte z powodu odmowy wprowadzenia go przez chinovników (biurokratów). Weźmy na przykład premiera Michaiła Miszustina. To jest na wskroś zachodnia istota. Cały jego sposób myślenia jest zachodni. W swoich politykach i programach wykorzystuje modele neoliberalne. Cały rząd wpadł w panikę z tego powodu; nie wiedzą, jak robić rzeczy poza liberalnym protokołem operacyjnym, który jest teraz odrzucany. i pomysły, które są ostatecznie przyjmowane. Ale kluczową kwestią jest tutaj to, że nic nie zostało jeszcze przyjęte z powodu odmowy wprowadzenia go przez chinovników (biurokratów). Weźmy na przykład premiera Michaiła Miszustina. To jest na wskroś zachodnia istota. Cały jego sposób myślenia jest zachodni. W swoich politykach i programach wykorzystuje modele neoliberalne. Cały rząd wpadł w panikę z tego powodu; nie wiedzą, jak robić rzeczy poza liberalnym protokołem operacyjnym, który jest teraz odrzucany. i pomysły, które są ostatecznie przyjmowane. Ale kluczową kwestią jest tutaj to, że nic nie zostało jeszcze przyjęte z powodu odmowy wprowadzenia go przez chinovników (biurokratów). Weźmy na przykład premiera Michaiła Miszustina. To jest na wskroś zachodnia istota. Cały jego sposób myślenia jest zachodni. W swoich politykach i programach wykorzystuje modele neoliberalne. Cały rząd wpadł w panikę z tego powodu; nie wiedzą, jak robić rzeczy poza liberalnym protokołem operacyjnym, który jest teraz odrzucany. Cały rząd wpadł w panikę z tego powodu; nie wiedzą, jak robić rzeczy poza liberalnym protokołem operacyjnym, który jest teraz odrzucany. Cały rząd wpadł w panikę z tego powodu; nie wiedzą, jak robić rzeczy poza liberalnym protokołem operacyjnym, który jest teraz odrzucany.
W ciągu ostatnich 2 lat Miszustin odegrał kluczową rolę w forsowaniu i wdrażaniu „cyber gułagu” oraz zacieśnianiu współpracy rządu rosyjskiego ze Światowym Forum Ekonomicznym. Miszustin posunął się tak daleko, że otworzył Centrum Czwartej Rewolucji Przemysłowej. Całą działalność Mishistina tworzą absolwenci Wyższej Szkoły Ekonomicznej i pracownicy Sbierbanku. [ UWAGA: Wyższe Szkoły Ekonomiczne są jedną z głównych sił w Rosji, która od lat 90. naciska na neoliberalne reformy.] Ci ludzie są wykształceni na Zachodzie i, co ważniejsze, wierzą w zachodni konsensus w sprawie wszystkiego, od polityki rządowej, po gospodarkę. polityka i kwestie społeczne. Miszustin i jego kumple stworzyli coś, co sami nazywają „ cyberspetznaz” i uchwalili wszystkie te prawa bez zgody narodu rosyjskiego. Nasz minister cyfrowej transformacji mówi, że roboty to najlepsi administratorzy — to mentalność człowieka, który chce całkowicie zreformować nasz system rządzenia. Choć może to zabrzmieć dziwnie, Europa i Ameryka mają w swoich książkach lepsze przepisy dotyczące ochrony cybernetycznej. W Rosji nie ma takich zabezpieczeń. Na szczęście Miszustin i jego ludzie nie zrealizowali swoich planów z powodu wojny.
Michaił Miszustin
Ja: Wybacz mi bezpośrednie pytanie: czy obecna sytuacja jest dobra dla Ciebie i osób, które popierają Twoje stanowisko?
Tsiganov: To jest wojna przeciwko Zachodowi i zachodnim wartościom. Co więcej, Rosjanie różnią się od wielu innych narodów, ponieważ są zwolennikami dużego państwa. Rosjanie mają nadzieję, że rząd pójdzie za nimi na wojnę przeciwko klasie liberalnej. Ludzi z naszymi wartościami można znaleźć w wojsku i szeregach FSB. W administracji prezydenta jest też wielu patriotów. Wojna pokazała nam, kto jest kim. Ludzie w rządzie myśleli, że można dojść do kompromisu z USA. A teraz to się zmieniło. Stworzyło to większe pole manewru wewnętrznego dla Putina i jego sojuszników.
Ja: Dlaczego Rosja tak długo zajęła zrobienie czegoś z zachodnią propagandą w Internecie? Treści prorosyjskie są rutynowo blokowane na wszystkich portalach społecznościowych i niemożliwe jest umieszczenie prorosyjskiej narracji w Internecie. Jaki był plan? Przynajmniej teraz mówią o „cybersuwerenności” na kanałach państwowych.
Tsiganov: Przede wszystkim trzeba zrozumieć, że Rosja nie ma planów – tylko Związek Radziecki miał plany. [ UWAGA: Tu ma na myśli sowieckie 5-letnie plany narodowe itp.] Biorąc to pod uwagę, Putin próbował stworzyć „Runet” [program mający na celu wspieranie rosyjskiej suwerenności w Internecie w Rosji]. Ale pieniądze zostały przekierowane i roztrwonione na plan cyfryzacji promowany przez Miszustina i jego tak zwany cyberspetznaz. Z budżetu przeznaczono 150 miliardów dolarów, a tylko 11 miliardów poszło na projekty dotyczące suwerenności internetowej. Reszta trafiła do różnych schematów digitalizacji opartych na modelach zachodnich.
Kolejna pozytywna podszewka obecnej sytuacji: Kaspersky ujawnił się i powiedział, że Rosja straciła 200 000 programistów. [ UWAGA: nie jestem pewien, czy ta liczba jest dokładna, ale dziesiątki mieszkańców dużych miast rzeczywiście uciekło z Rosji. Programiści, którzy zostali, dyskutują o tym zjawisku na swoich kanałach. Osobiście znam kilku, którzy przenieśli się do Polski i na Łotwę za to, co jest warte.] Oznacza to, że plan cybergułagu Miszustina upadnie — nie ma już politycznego talentu ani kadr, by go zrealizować. Biorąc to pod uwagę, Rosja mogłaby nadal tworzyć suwerenny internet, gdyby istniała wola polityczna. Mamy do tego talent i zasoby.
Teraz USA uważają internet za swoje suwerenne terytorium i tak go traktują. Jest to część amerykańskiego planu cyberstrategii. Nie ma czegoś takiego jak darmowy i uniwersalny internet. Czy wiesz, kto tak naprawdę ma suwerenny internet?
Ja: Chiny?
Ciganow:Tak, Chiny. Tylko Chiny stworzyły suwerenny internet. Projekt zakończył się jesienią ubiegłego roku dzięki ustawie o serwerach, która skutecznie zakazywała przesyłania danych przez granice. To jest sposób na zrobienie tego. Rosyjski rząd musi podejmować duże projekty, tak jak Chiny, a nie polegać na tak zwanej niewidzialnej ręce. Mówi o tym Siergiej Głazjew — minister integracji euroazjatyckiej. Ale ludzie, którzy rządzili Rosją, polegali na liberalnym sposobie postępowania – pozwalając prywatnemu, zagranicznemu kapitałowi decydować, w co i jak inwestować przez ostatnie 30 lat. Jak wiecie, wielu z tych ludzi uciekło teraz z kraju. Rozważmy absurdalność sytuacji: firma Alphabet kontroluje dużą część Sbera [ważnego banku]. A Alphabet prowadzi Google. Nie możemy tego mieć. Nie możemy pozwolić, aby nasi wrogowie kontrolowali nasz internet.
Ja: Co będzie dalej? Jakich środków oczekujesz w najbliższych tygodniach i miesiącach?
Tsiganov: Rząd będzie teraz zmuszony oprzeć się na patriotycznej bazie w kraju, ponieważ nie można ufać ludziom epoki Jelcyna i różnym wykształconym na Zachodzie technokratom. Nie mogą nawet zmobilizować kraju, gdyby Rosja musiała przejść na gospodarkę wojenną. Spodziewam się, że Youtube wkrótce zostanie zamknięty. Dysponujemy niezbędnymi zasobami i profesjonalistami, aby wdrożyć suwerenny „Runet”. Brakowało nam tylko woli politycznej. Mam nadzieję, że teraz mamy szansę zrobić to, co powinno być zrobione lata temu. Ludzie z naszymi wartościami i stanowiskami w końcu mają szansę awansować na stanowiska rządowe, które zostaną zwolnione w miarę postępów porządków w rządzie, mediach.
https://www.theoccidentalobserver.net/2022/04/14/andrei-tsiganov-russia-is-regaining-its-sovereignty-thanks-to-the-sanctions-imposed-by-the-west-2/
Przepraszam. ale jedyną rzeczą, jaką Rosja wygrała, jest Ukraina, czego Putini na Zachodzie nie chcą zrozumieć.
Rosja straciła prawie całą Europę na rzecz NATO i nie ma odwrotu. Dołączy więcej krajów.
Turcja (która jest oczywiście w NATO) dokonuje poważnych inwazji na Kaukaz, wspierając swojego sojusznika Azerbejdżan (ten ostatni jest wspierany przez Izrael) – wszyscy wspierani przez USA – i z powodu słabości Rosji.
To nie jest zwycięstwo Rosji.
Tradycyjna rosyjska strefa wpływów w Azji Centralnej jest penetrowana gospodarczo przez Chiny i ich Inicjatywę Jedwabnego Szlaku.
To wielka strata dla Rosji.
Kraje nie współpracują dobrowolnie z Rosją. Kraje uciekają z Rosji.
Czy możemy zacząć być realistami?
Odpowiedźhttps://www.swg-mobil.de/2022/04/13/globale-enteignungswelle/
Globalna fala wywłaszczeń
prof. dr Eberhard Hamer, Mittelstandsinstitut Niedersachsen eV
Kto oddaje swój majątek i powierza go obcym (w tym bankom), może zostać wywłaszczony.
Stany Zjednoczone mają najwyższe w swojej historii zadłużenie (ponad 30 bilionów dolarów = 135 proc. PKB), więc od dawna są nadmiernie zadłużone i przez to właściwie nie mają już zdolności kredytowej.
Ale mają też najwyższy w swojej historii deficyt bilansu płatniczego (976 miliardów dolarów w 2020 r.), który mogą pokryć jedynie prowizorycznie, zmuszając swoje satelity do płacenia składek NATO (na amerykański przemysł obronny) i kontynuując „drukowanie pieniędzy”. ” bez pokrycia prawdziwej wartości. Te „fiatowe dolary” są akceptowane na świecie tylko tak długo, jak istnieje zaufanie do dolara. Jednak to zaufanie nie opiera się już na sile ekonomicznej, ale na sile militarnej USA. I to zostało zszargane; nie tylko od Wietnamu i Syrii, ale także po klęsce i ucieczce największej armii świata z Afganistanu. Tak więc nawet nie więcej niż 800 miliardów dolarów wydanych na wojsko może sprawić, że armia amerykańska zwycięży w wojnach regionalnych. Nie może już dłużej bronić imperium dolarowego. Jak tylko ta realizacja się urzeczywistni, to znaczy
Wojna na Ukrainie jest nie tylko wspierana przez USA poprzez dostawy pomocy wojskowej, ale już dawno stała się wojną gospodarczą i finansową między USA a Rosją. Sankcje gospodarcze – zwłaszcza wobec ropy i gazu – mają zaszkodzić wypłacalności Rosji, a sankcje finansowe (wyłączenie z umowy SWIFT) mają na celu zablokowanie jej wypłacalności mimo wysokich sald.
A na całym świecie przejmowane są aktywa rosyjskie, nie tylko aktywa państwa rosyjskiego, ale także jednostek rosyjskich, nie tylko oligarchów, a nawet aktywa zagraniczne w Rosji. Te same środki, które USA i ich sojusznicy podjęli przeciwko niemieckim aktywom podczas i po ostatniej wojnie światowej: wywłaszczenie Niemców na całym świecie. Teraz to Rosjanie są wywłaszczani na całym świecie – nawet nieszkodliwi obywatele rosyjscy, którzy nie mogą nic zrobić dla wojny i nie mają z nią nic wspólnego. Wystarczy, że są Rosjanami (jak kiedyś byli Niemcy), żeby wywłaszczyć ich własność.
W czasie i po ostatniej wojnie światowej Anglia, Francja i USA poprzez wywłaszczenie niemieckiej własności państwowej i prywatnej
– skonfiskowali i sprzedali wszystkie zagraniczne filie naszych firm o wartości wielu miliardów dolarów,
– wywłaszczyli konta niemieckich firm i niemieckich osób prywatnych na całym świecie – o wartości setek miliardów dolarów,
– wszystkie niemieckie patenty wywłaszczyli i sprzedali w USA – wartości ponad 100 miliardów dolarów
– również nieruchomości należące do Niemców na całym świecie zostały wywłaszczone i zbywane na rzecz majątku państwowego zwycięskich mocarstw – wartość trudna do oszacowania, ale także w miliardach dolarów.
Wywłaszczenie Niemców 70 lat temu grozi teraz Rosjanom tym samym uzasadnieniem: wrogiem wojny.
Ponieważ świat akceptuje falę wywłaszczeń przeciwko Rosjanom przez propagandową nienawiść do Rosji, wkrótce nadejdą kolejne fale wywłaszczeń. Tym razem nie z powodów wojennych, ale z powodu problemów z zadłużeniem i płynnością.
Góry długów nagromadzonych na arenie międzynarodowej nie tylko w USA, ale także w UE przez wiele państw świata dzięki „tanim pieniądzom bez oprocentowania” nie mogą już być spłacane oszczędnościami (punkt bez zwrotu), ale tylko poprzez wywłaszczenie wierzycieli, tj. najpierw poprzez postępującą inflację, a następnie reformę walutową. Tak było zawsze w historii nadmiernego zadłużenia i jest teraz również przed nami. Powodem nie będzie wtedy niepohamowane zadłużanie się za wydatkowe orgie rządów, ale być może wojna ukraińska lub konsekwencje korony lub jedno i drugie. W każdym razie ludzie będą musieli zaakceptować wywłaszczenia i nagle zorientują się, że wcześniej wysoka płynność finansowa była tylko piana. Jeśli pianka wyparuje, ujawnia się znacznie mniejsza ilość towaru, być może tylko 20 lub 40 % wartości rzeczywistych,
Inflacja i reforma walutowa to ogólnokrajowe wywłaszczenie finansowe. Zaczęło się już od zerowej stopy procentowej, która wywłaszczyła oszczędzających (w samych Niemczech 360 mld euro) i zniszczyła emerytury. Ludność zamiast protestować, wybrała nawet ponownie politycznych wywłaszczycieli, czyli zaakceptowała wywłaszczenie poprzez zerowe odsetki.
Społeczeństwo nie będzie też buntować się przeciwko wzrostowi cen przez inflację, zwłaszcza że politycy nie przyznają się do tego, że sami są za to winni poprzez podaż pieniądza – poprzez orgię długów – ale sprowadzą innego winowajcę. Wojna ukraińska, Putin.
Widać to w branży gazowniczej i naftowej. Rząd federalny udaje, że cenę ropy ustalają międzynarodowe koncerny naftowe lub Rosjanie. W rzeczywistości ponad 60% ceny ropy to podatki. Więc jeśli cena ropy wzrośnie – a wraz z nią podatki – rząd federalny będzie miał w swoich rękach utrzymanie stabilnej ceny ropy poprzez obniżenie podatków w cenie ropy. Państwo nie chce się jednak obejść bez tych stałych dochodów, planuje więc działania tylko „tymczasowe”, chce tym samym wzrostu kosztów i wywłaszczenia inflacji obywateli dalej działać.
Największe niebezpieczeństwo istnieje więc dla całego kapitału oszczędnościowego i wszystkich kont. Ostatnie reformy walutowe w Niemczech w 1947 z wywłaszczeniami w 90% i konwersją na euro w 2001 = – 50% nauczyły, że każda reforma walutowa odbywa się kosztem wszystkich prywatnych właścicieli pieniędzy i ostatecznie zawsze przynosi korzyści państwu. Przecież celowym celem każdej reformy walutowej jest właśnie zmniejszenie nadpłynności w gospodarce i sektorze prywatnym poprzez dewaluację. Nie wspomina się o tym, że jednocześnie zmniejsza to nadmierne zadłużenie rządu.
Każdy, kto pożycza pieniądze lub przekazuje pieniądze bankowi, firmie ubezpieczeniowej lub innemu prywatnemu biznesmenowi, w efekcie oddał mienie i ma tylko obowiązkowe roszczenie, że go odzyska. Ale to roszczenie prawne jest coraz mniej warte w dobie wywłaszczenia, jest coraz mniej respektowane, a zatem zagraża pieniądzom na koncie.
Dowód był wielokrotnie przedstawiany przez banki szwajcarskie i amerykańskie. Majątek carów nigdy nie został przywrócony przez Szwajcarię, ani przez szacha perskiego. A kto wierzy, że ma pieniądze w szwajcarskich bankach lub na kontach, tak jak teraz Rosjanie, doświadczy, jak trudno jest stamtąd wydobyć pieniądze i majątek (z sejfów). Wielu zawiedzie!
Mittelstandsinstitut Niedersachsen wie o wielu przypadkach, w których banki szwajcarskie i amerykańskie skutecznie zapobiegły odzyskaniu depozytów złota i kosztowności w Szwajcarii i USA przez samych deponentów lub ich spadkobierców. Nauka finansowa mówi nawet o „stuletniej działalności defraudacji” dokonywanej przez banki gangsterskie. Tak więc ten, kto ma roszczenia prawne o zwrot zawartości depozytu lub konta, jest zawsze w słabej sytuacji, musi udowodnić, musi pozwać, może musieć czekać latami i często przegrywa. Zaufanie do banków, funduszy i innych agencji windykacyjnych powinno zatem zostać zmniejszone tak samo drastycznie, jak postępują praktyki wywłaszczania.
W ten sposób wywłaszczenie Rosjan ponownie zniszczyło globalną podstawę prawa i zaufania po ponad 70 latach. Ale jeśli nie mogę już ufać moim dłużnikom w kwestii spłaty moich pożyczek, największe niebezpieczeństwo dotyczy wszystkich depozytów w bankach i udziałów w funduszach – wszystkich aktywów finansowych, które przekształciły majątek w dające się zmanipulować roszczenia o zwrot.
Długo spóźniona recesja, teraz wywołana wojną na Ukrainie, zostanie celowo zwiększona do „Wielkiego Resetu” przez „Połączenie Schwab” (Davos) i będzie miała wielu przegranych, którzy nie będą mogli oprzeć się wdzierającym się publicznym i prywatnym rękom.
Badania klasy średniej szacują nawet, że ta wielka recesja i fala wywłaszczeń doprowadzi około jednej trzeciej klasy średniej do klasy niższej i do ubóstwa, że nasze społeczeństwo klasy średniej zostanie przez nią na stałe zmienione.
Prof. dr Eberhard Hamer (ur. 15 sierpnia 1932 w Mettmann) jest niemieckim ekonomistą. Jego głównym celem jest ekonomia średnich przedsiębiorstw. W latach 70. założył prywatny Mittelstandsinstitut Niedersachsen w Hanowerze i wydał ponad 20 książek na temat średnich przedsiębiorstw. Hamer został odznaczony Krzyżem Zasługi na Wstążce Orderu Zasługi Republiki Federalnej Niemiec w 1986 roku.
Bolszewikipedia https://de.zxc.wiki/wiki/Eberhard_Hamer
OdpowiedźEmichomówi:
Zawsze myślałem, że prawicowy ruch militarny był w stanie uzyskać jakikolwiek rozgłos w Ameryce, pomimo pozornie wszystkich niezbędnych sprzyjających warunków, takich jak entuzjazm, broń, geografia itp., ponieważ nigdy nie mieli zagranicznego sojusznika. Tak właśnie działają te wszystkie oddolne rebelie, prawda?
Byłoby zabawne, gdyby Rosja w końcu wznieciła wiejskie powstanie przeciwko Soddomsom w USA. To byłyby kurczaki wracające do domu na grzędy i bardzo słodka karma.