Fredrik Vejdeland pisze w komentarzu, jak nieodpowiedzialne działania UE podczas wojny na Ukrainie mogą mieć poważne, nieprzewidziane konsekwencje dla przyszłości i obywateli Europy. U drzwi jest niebezpieczeństwo wielkiego ludzkiego cierpienia, ale także, że cały projekt upadnie, a Europejczycy odzyskają władzę w Europie.

Fredrik Vejdeland

„Powiedz lub napisz coś podnoszącego na duchu” - takie życzenie trzeba usłyszeć nie tylko od wielu anonimowych małych propagandzistów pasożytujących w Internecie, ale także od pewnej liczby prawdziwych Rosjan, którzy są „znudzeni” realizacją realiów "Special Military Operation" i nieprzyjemnie zdumiewające otwierające się widoki ziejących wysokości...

Przypominam sobie zdanie z filmu "Witam, jestem twoją ciocią!":

"Graj w coś wzruszającego! Na przykład marzec!"

Cóż, jak mówią, marsz - więc marsz ...

Ale ponieważ nasza armia nie jest zadowolona z wyników, dzień po dniu radośnie relacjonując codzienne postępy na terytoriach od mojego mieszkania do najbliższego sklepu (a potem nie wszędzie i/lub nie na tak solidne odległości), to zwrócę zdanie oko w bok perspektyw, które są dla mnie pożądane, aby „rozwijać tak zwaną Ukrainę” i jak to wyprodukować. I dawno o tym nie pisałem.

>Najwyższy ukraiński urzędnik ds. bezpieczeństwa ujawnia stanowisko w sprawie rozmów pokojowych

Kijów twierdzi, że jedynym dokumentem, który podpisze z Moskwą, jest „kapitulacja” Rosji

Żołnierz ukraiński pod Słowiańska, 26 kwietnia 2022. © Yasuyoshi Chiba / AFP

Najwyższy urzędnik ds. bezpieczeństwa Ukrainy powiedział, że zamiast traktatu pokojowego Kijów mógłby podpisać z Moskwą jedynie dokument, który sfinalizowałby porażkę Rosji.

W poniedziałek w wywiadzie dla ukraińskiej telewizji Aleksiej Daniłow, szef Rady Bezpieczeństwa Narodowego i Obrony Ukrainy, został zapytany o gwarancje bezpieczeństwa międzynarodowego dla Kijowa i możliwy pokój z Rosją.

Daniłow odpowiedział: „Z Rosją możemy tylko podpisać akt jej kapitulacji. Im szybciej to zrobią, tym lepiej dla ich kraju”.

 zorard  Uncategorized  1 Maj, 2022 26

Nie pisałem o wojnie na Ukrainie, choć trwa już trzeci miesiąc. Parę razy się przymierzałem, ale odpuszczałem. Bo w sumie problem jest taki, że jako cywil po prostu mało co wiem. W szczególności nie jestem w stanie wiedzieć co naprawdę dzieje się na Ukrainie, gdzie są jakie jednostki wojskowe, kto popełnia jakie zbrodnie i tak dalej.

W szczególności zaś do czasu zwycięstwa Rosji lub zawarcia pokoju z Ukrainą – co jest równoznaczne z klęską Rosji – nie będzie jasne kto wygrywa. Oczywiście, istnieje też opcja rozwinięcia się konfliktu na pełnoskalową wojnę w Europie.

Analogie historyczne

Taka sytuacja – że cywile nic nie wiedzą – nie jest niczym nowym. W czasie II wojny światowej media stron walczących też pełne były propagandowych kłamstw a cywile tak naprawdę wiedzieli tylko to, co sami widzieli. Co więcej, jako cywile często nawet jak już coś widzieli to nie wiedzieli co dokładnie widzą, bo nie mieli przygotowania do np. rozpoznawania sylwetek samolotów.

W świetle tego obłędu kołtunów sejmowych tragiczne losy Polski chyba nas nie dziwią. Naturalnie, jeśli ta niedouczona swołocz jest w jakiejś relacji intelektualnej do Dawnej Polski.

Red. Gazeta Warszawska

+

Potępienie rosyjskich zbrodni wojennych i nazwanie Putina zbrodniarzem wojennym. Uchwała przyjęta przez aklamację

TVN24 | Polska

Wojna na Ukrainie a interesy geopolityczne Rosji, USA i UE.

Wojna na Ukrainie jest widziana z różnych perspektyw, także kulturowych i teologicznych. Stefano Fontana, dyrektor Międzynarodowego Obserwatorium Kardynała Van Thuana ds. Nauki Społecznej Kościoła i redaktor naczelny gazety kościelnej archidiecezji w Trieście, rozmawiał z Gianfranco Battisti , profesorem geografii ekonomicznej na Uniwersytecie w Trieście, skupiając się na o geografii finansowej i geopolityce, o geopolitycznych aspektach konfliktu na Ukrainie.

Stefano Fontana : Kraje, które sprzeciwiają się Rosji – nie nazywam ich zachodnimi, bo Rosja historycznie i kulturowo jest częścią Zachodu, czyli europejską – bo wydaje się, że nie warto brać pod uwagę geopolitycznych motywów Rosji. Zadaję sobie pytanie: jak można rozpocząć negocjacje pokojowe, jeśli nie bierze się nawet pod uwagę powodów i interesów kraju, z którym chce się negocjować – jakiekolwiek by one nie były?

Gianfranco Battisti : Ponieważ faktem jest, że geopolityka nie jest ani gałęzią etyki, ani dziennikarskim ćwiczeniem, ale dokładną i nieskazitelną analizą rzeczywistości, powiedziałbym, że pytanie już implikuje odpowiedź.