Obserwator Zachodni. Dzieje najnowsze jako przedmiot zarządzania iluzją Ogólna teoria ryzyka życia w III RP „Niewolnicy” Gałuszki, „Zdrada węglowa” Błasiaka, zdrada w Krzyżowej – Cz.VIII con. CV/V)

Dzieje najnowsze jako przedmiot zarządzania iluzją

Ogólna teoria ryzyka życia w III RP

„Niewolnicy” Gałuszki, „Zdrada węglowa” Błasiaka, zdrada w Krzyżowej – Cz. VIII

Instrumentalistyczne podstawy kapitalizmu a kartki i system społ.ekon. JPII/JPS

Kartki na mięso, CPK, zdrada stoczniowa, hutnicza i morska a tajemnice Solidarności

Jak narzucona interpretacja kartek na mięso jest narzędziem do eksploatacji Polski

Jak w epoce iluzji redukcję PKB Polski nazywa się wzrostem PKB Polski

O cywilizacji wielkostepowej ciszy bezbrzeżnej pustki echa krzyku patroszonych z dzieci Polek

 Zabierowski, M. Kamińska

(W akceptującym partnerstwie z Zespołem: M. Kamiński, K. Michałowska, Stanisław Srokowski[1], Z. Wesołowski, A. Słomka, N. Smyrak [2], P. Ogonowski [3] )

1. W kwestii żywienia jest tak, jak w sprawie zdrowia, jak ze stosowaniem fikcyjnego leczenia przez wstrzykiwanie za sprawą profesorów Horbana, Simona et al - toksyny podczas fikcyjnej pandemii. W kwestii walki o odżywianie, o życie (drowie kontra choroby przewlekłe z powodu niezdrowej zywności), jest jak z tzw. systemem azylowym (od 2026). Tylko Polska i Węgry zagłosowały kontra Pakt Migracyjny, który zakłada, że kraje członkowskie będą miały wybór między zgodą na relokację nachodźców a wpłatą do budżetu UE tzw. składki solidarnościowej, wedle błędnie rozumianego terminu solidarność. Polska będzie zmuszona do wpłaty 20 tys. euro za jednego nieprzyjętego nachodźcę.
2. Od lutego 2024 rolnicy walczą ze sprowadzanym do Polski spleśniałym oraz chemizowanym zbożem, które wylądowało na polskich stołach i spowoduje choroby jak np. uczulenia, rak, autyzm. Po ujawnieniu – jeszcze za rzadów PiS, w r. 2023 - mykotoksyn w malinach i zbożu media wymyśliły termin zboże techniczne, żeby ukryć odniesienia do trucizny, chorób i śmierci, nie mówiąc o kosztach leczenia z powodów wywołanych (przez trucizny) chorób.

Polska powinna przyjąć spleśniale zboże, zmykotoksynowane maliny, uchemizowany miód - według nacisków rządów kapitału, a więc kapitalizmu, czyli systemu z chaosu porządek albo inaczej markowizmu, czy tez kinetyzmu albo - jak to nazywał ks. Czesław Bartnik (też się bał używać tego terminu na k...): neoliberalizmu, liberalizmu, post-liberalizmu.

3. Doktryne z chaosu porządek głosi UMYSŁ PROSTY, POSPOLITY, kapitalizm, UPR (Unia Polityki Realnej), Najwyższy Czas, Janusz Korwin Mikke (JKM), Marek Chodakiewicz, Stanisław Michalkiewicz. Porządek powstaje z chaosu. Ład powstaje z chaosu. - Otóż to jest kinetyacja życia społecznego.

Bo to kinetyka jest modelem chaosu. Natomiast rynek jest modelem kinetyki. Markowizm jest teorią kinetyki.

4. Jak wykazała socjolog Barbara Galant [4] w r. 1991 [5], premier wskazal, że krytyków systemu Markowskiego, którego modelem jest rynek (czyli krytyków kapitalizmu) „będziemy izolować, żeby się nie przebili”. [6] Wobec sytuacji niszczenia polskiej produkcji[7], kartki na polskie mięso, zboże, kasze, mleko, cukier byłyby 1) ostoją dla strajkujących chłopów, 2) uprawniałyby państwo (zarejestrowanych rodaków) do kontroli jakościowej żywności, a byłaby to żywność oprócz tej żywności wolnorynkowej, dostępnej na wolnym rynku, mianowicie, część Polaków wolałaby kupować mięso z hormonami, na bazie GMO [8] i szynkę świecącą w nocy z powodu zawartego w niej napalmu, wędliny z dioksynami[9], żywność ze sterydami, antybiotykami, glifosatem. [10]
5. Tytułem dojaśnienia zdania o dioksynach znajdowanych w wyrobach mięsnych z Zachodu:

Związki chemiczne wprowadza się do mięsa wg technologii zakupionej i wymyślonej w kapitalizmie. To nieprawda, że to socjalizm narzucił kapitalizmowi „ostrzykiwanie” mięsa. Jest to nieprawda, dlatego, bo w socjalizmie, nawet gomułkowskim, a co dopiero w Wyszyńskizmie, Popiełuszkizmie - czyli w systemie opartym na polskich encyklikach, homiliach, w tym Jerzego Popiełuszki (JP), kapelana S, w systemie społ.ekon. JPII/JPS - nie obowiązywała zasada zysku, nazywana też zasadą maksymalizacji zysku, właśnie dla podkreślenia istoty kapitalizmu, ponieważ istotą gospodarowania jest zysk, ale jest różnica między kapitalizmem a socjalizmem i tę różnicę wyraża rozumienie zysku, czyli teoria, metafizyka szczegółowa: zysku, gospodarowania, stosowania chemii, sensu technologii, sensu zakupów, metafizyka mięsa. Protestantyzm wytworzył kapitalizm, to co mamy – patrzymy realnie, praktycznie: socjalizm był do r. 1989, po r. 1989 powstał kapitalizm. Do r. 1989 w socjalizmie, już w socjalizmie gomułkowskim, powstał eon (skladowa populacyjna) Wyszyńskizmu, jego fragmentem był Popiełuszkizm. Wiemy, że system oparty na polskich encyklikach, homiliach, w tym Jerzego Popiełuszki (JP), kapelana S, system społ.ekon. JPII/JPS nie podoba się np. UPR, JKM, N. Czas, KLD, GW, Niedzieli [11], AWS, AWSP, UD, UW, SKL, PO, SLD [12], SdRP, STU, PC, ZChN, ale to był system (społ.ekon. JPII/JPS), prokreacyjny, tzw. populistyczny, który odpowiadał robotnikom, hutnikom, stoczniowcom, marynarzom, rolnikom, rybakom, włókniarkom, górnikom, pielęgniarkom, polonistom, historykom, fizykom, matematykom, logikom.  Innym nie podoba się wszystko, co się wiąże z JPII, a niektórzy uważają, że w kapitalizmie nie obowiązuje zasada zysku, ponieważ w socjalizmie też chodzi o zysk. Tymczasem istotą kapitalizmu jest maksymalizacja zysku, na co oni odpowiedzą, że w socjalizmie też maksymalizuje się zysk, dlatego uważamy, że język krótki, hasłowy, „węzłowaty” jest tylko tam, gdzie panuje tresura, natomiast wszystko wymaga namilczania się, rozumienia, teorii, metafizyki szczegółowej.

6. Twierdzimy - wbrew nauczaniu w szkołach o kartkach – że kartki żywnościowe stały się jednym z najważniejszych symboli przekonań robotników, pracowników. - Symbolem przekonań robotników, a nie – jak chce w III RP szkolna propaganda - symbolem jakiegoś PRL, komuny, socjalizmu, PZPR, SB, WSW, WRON.
7. Propagandowe zdania, typu „kartki są najważniejszym symbolem Polskiej Republiki Ludowej” są infantylne, ponieważ kartki są wyrazem anty-kapitalistycznych anty-wolnorynkowych przekonań robotników, pracowników; pracowników, jak Anna Solidarność [13], którzy nigdy [14] nie walczyli o kapitalizm, przeciwnie domagali się cen na żywność gwarantowanych przez państwo, czyli przez pracę, przez produkcję, a nie przez rynek, nie przez giełdę, nie przez jakikolwiek tzw. finansizm, czyli monetaryzm, a więc giełdowy, obojętnie rotterdamski, czy tokijski.
8. Tu chodzi o to, że kapitalizm jest systemem deterministycznym, który wyłania masowych zabójców, bo sam ten system jest skłonny do masowych mordów, jak milionów ludzi w Afryce. To jest system reizujący Życie, stąd opowiadanie o ludziach RTVAGD.

Profesor Johannes Rongen w r. 2005: „Po co żeście przystąpili do tej iluzyjnej Unii Europejskiej? To jest bezwzględny pasożytniczy prtestancki organizm, który stwarza pozory dobrobytu. Ja tam mieszkalem. Pojedynczemu Polakowi daje iluzję korzyści, ale zniszczy cały naród polski. Uciekłem z kapitalizmu do Polski, bo rozszyfrowałem ten system i ciążył mi na sercu, na co dzień, w codziennej fałszywej rozmowie. Trzeba było wam wiedzieć, że Belgowie zamordowali kilkanaście milionów Kongijczyków dla zysku, bo ci za słabo pracowali – dla zysków Belgów. Unię Europejską utworzyli ludzie bezwzględni. Belgowie okaleczyli milion dzieci obcinając im ręce za karę, że za wolno pracowali. Kapitalizm z Polski wyssie wszystko, ludzi, dobra materialne, a pojedynczy Polak tego nie będzie rozumiał. Na tym polega ta iluzja, że indywidualnie odnosi się wrażenie o odniesieniu korzyści, natomiast w całości jest odwrotnie”. [15]

9. Donald Tuska zagłosował (14 V 2024) w Radzie UE przeciwko paktowi migracyjnemu i niczego to nie zmieniło. Tu w ogóle nie chodzi o 1) tezę [16], że on tak głosował dla zapewnienia sobie przez D. Tuska alibi przed krytyką Polaków, ani 2) o to, że go w Radzie UE ograli, że go przegłosowali, lecz 3) tylko o to, że Polska jest krajem osmyczonym przez katarzynizm i bismarkizm.
10. Niekorzystne rozwiązania dla Polski zostały przegłosowane także wtedy, kiedy rządziło Prawo i Sprawiedliwość – nie ma znaczenia jaki rząd, a ponadto, dodatkowo, każdy rząd będzie przekupywany przez Długie ręce Stasi (tak jak przez „Długie rece Moskwy”), a POTEM szantażowany utratą zdobytych milionów.
11. We wszystkich decyzjach UE, a nawet sprzed UE, w decyzjach z np. października 1989 (podpisana przez Mazowieckiego redukcja rolnictwa o 30%, czyli o połowę wszelkiej produkcji, bo jak rolniczej to i przemysłowej) trwa wojna cywilizacji konkretystycznej, uderzeniowej, Markowowskiej protestanckiej preciwko ŻYCIU, więc i żywności, wobec której cywilizacja polska jest bezsilna. UE to system A i nie-A. Tak zawsze mają ludzie bez pasji. Rolnictwo to wielka pasja życia.
12. Pakt nachodźczy to obciążenie dla budżetu państwa. Rząd powinien zaskarżyć pakt migracyjny do TSUE, przywołując zgodę Szczytu Europejskiego z 2018 roku, na którym premier wynegocjował zasadę dobrowolności w mechanizmie relokacji. Gdyby nawet euro posłowie do Parlamentu Europejskiego bronili Polski jak jeden mąż, to Polska zawsze będzie rabowana, tak jak już została rabowana od października 1989! Żadne partie tu niczego nie zmienią. Rada UE pochodzi z innej cywilizacji, z cywilizacji uderzeniowej, która kieruje się rozumowaniem "tu i teraz", czyli z cywilizacji przed-pre-niutonowskiej. To byłoby rozumowanie luterańskie, prostego chłopstwa, której przedstawiciele już w pierwszej połowie XVI wieku wyśmiewali cywilizację polską. ‘Bierz albo płać’ nie ma nic wspólnego z solidarnością. W UE wielokrotnie podkreślano: migracje pozostaną w kompetencjach państw i 14 maja system A i nie-A to „zrealizował”. Ludzie za wjazd bez paszportu są gotowi nie widzieć problemu, że jest to system A i nie-A, więc i nachodźców.
13. Jakie mogą być powody powstania systemu A i nie-A? Z psychiatrycznego punktu widzenia UE kieruje sie podświadomoscią, konfliktem sumienia - płaci za kolonializm. Potrzebuje i A i nie-A, potrzebuje siebie zniszczyć. Za kolonializm.
14. 14 maja 2024 nic się nie zmieniło, Rada Unii Europejskiej przyjęła pakt migracyjny, a głos Polski nie miał znaczenia. Jeśli Polska nie chce nachodźców, tu potrzebuje czegoś zupełnie innego niż samo zaskarżenie paktu migracyjnego do TSUE.
15. Wszystkie pakty (decyzje) nachodźcze mają cechy walki z cywilizacją łacińską, przy pomocy metod hybrydowych klasy V kolumny i chodzi o zniszczenie bezpieczeństwa w państwach członkowskich, podobnego do zniszczenia bezpieczeństwa narodowego w Polsce po wprowadzeniu do Polski azjatyckich migrantów z cywilizacji wielkostepowej ciszy bezbrzeżnej pustki echa krzyku patroszonych z dzieci Polek. Z cywilizacji bizantyjsko-turańskiej. To jest zagadnienie indentytarianizmu.
16. Dzięki temu kraj jest dziś w niebezpieczeństwie piąto-kolumnowej. Pakt migracyjny to kontynuacja sprowadzania milionów migrantów rocznie. D. Tusk mówi "Polska będzie beneficjentem paktu migracyjnego", dlatego sprzeciwił się paktowi - wszak Polską rządzą „Długie ręce Stasi”, nie tylko „Długie ręce Moskwy”.

Procesu niszczenia Europy nie zmieni nawet jednomyślny głos wszystkich polskich europosłów, wybranych 9 VI 2024. W PE nie ma znaczenia, czy polscy posłowie ugną się pod presją konkretyzmu nie na miejscu, czyli mainstreamu anty-europejskiego z Brukseli, to znaczy z Berlina. Niemcy są mordercami Europy, ludobójcami Europy i są w konflikcie sumienia, dlatego żądają zniszczenia Europy, bo to jest droga bestii do zagłuszenia sumienia. To jest przyczyną, tego projektu bi-smarkowskiego, żeby zatopić UE oceanem migrantów. 14 V 24 przyjęto w RE, Pakt Migracyjny, niezgodny z prawem w Unii Europejskiej, skoro według Rady Europejskiej (2018) przyjmowanie nachodźców jest dobrowolne. 14 V 24 przeciwko Paktowi nachodźczemu 10 razy głosowała Polska i Węgry, Słowacja raz (kontra solidarności, Czechy, Austria i Malta się wstrzymały. 10 IV 2024 Pakt migracyjny został przyjęty przez Parlament Europejski, a kontra polskich europosłów (z PO, PSL i PiS) niczego nie zmieniła. Pakt poparła R. Thun (2050 Szymona Hołowni Róża). To są dzialania biologiczne, przeciw życiu.

17. Istnieje związek w polu semantycznym zbioru takich pojęć jak { UE, protestantyzm, korzyści, Tusk, PiS, PO, Stasi, A i nie-A, rolnictwo, życie, biologia, Stworca, ewolucja, cywilizacja uderzeniowa, podświadomość, sumienie a C19; nachodźcy a kolonializm, V kolumna, bezpieczeństwo narodowe, cywilizacja wielkostepowej ciszy bezbrzeżnej pustki echa krzyku patroszonych z dzieci Polek}.
18. Osoby, które w III RP są nauczane o PRL, całkowicie błędnie uważają, że robotnicy, pracownicy walczyli o kapitalizm, o wolny rynek, o ceny urynkowione. Opowieści prostych ludzi o kartkach są subiektywne, nakierowane na kopiowanie fraz i nie oddają sensu obiektywnego kartek, są zaczerpnięte z języka pospolitego, z natury wadliwego, powierzchownego, antyfilozoficznego, antynaukowego, antymetodologicznego i komedianckiego. Opowieści plebsu o kartkach są z nienaukowej satyrycznej narracji kultowych filmów komediowych.
19. Przede wszystkim

1) to nie była reglamentacja spożycia żywnosci (głównie mięsa), tylko bony dofinansowane przez państwo na produkty mięsne, natomiast można było sobie kupować mięso i produkty mięsne na hali targowej, na targach, w różnych sklepach wolnorynkowych, absolutnie w każdej wiosce, ponieważ w PRL nikt nie dawał paszportów na żadną hodowlę, jak to jest w kapitalizmie, czy jak nazywają – w komunizmie, euro-komunizmie. Nazwy często nie mają sensu bez głębokich metafizyk szczegołowych i aparatury pojeciowej, czyli teorii tych nazw.

2) Obecnie, w dobie strajków chłopskich od lutego 2024, kartki gwarantowane przez państwo, co do jakości – pod rygorem prawnym - mięsa, spowodowałyby rozwój produkcji mięsa innego niż sprowadzanego z Zachodu lub ze Wschodu. Mialoby być to mięso i wyroby tylko polskie, nie zaś sprowadzane na kredyt (dług, ujemny wklad do PKB), wobec tego byłby to bodziec do rozwoju gospodarstw indywidualnych, indywidualnych warsztatów pracy, których liczbę w kapitalizmie gwałtownie zmniejszono, w porównaniu do PRL, zamiast ja zwiększyć. Dlaczego? - W kapitalizmie silniejszy wchłania średniaków i słabych.

3) W wyrobach mięsnych z Zachodu nie raz stwierdzano hormony, dioksyny, fosforany (czyli napalm), sterydy, antybiotyki, glifosat i tuziny innych „dodatków”, wywolujacych choroby fizyczne i psychiczne. 

4) Kartki nie mialy cech uprawnienia do odżywiania, tylko do kupowania po cenach dumpingowych, nierynkowych. To zasadnicza różnica. Oczywiście, można na kredyt sprowadzać sobie góry mięsa i wędlin, a nawet połowę importowanego jedzenia wyrzucać na śmietnik.

[1]Stanislaw Srokowski jest autorem „Anioł zaglady”. Przedstawił on tam prezydenta B. Zdrojewskiego. W internecie wydaliśmy ko-książkę do jego „Anioł zagłady” pt. „Anioł zagłady we Wrocławiu”. S. Srokowski w „Duchy dzieciństwa” (1982) opisał etos patroszenia kobiet z dzieci, zabijania Ukraińców (ok. 20 tys.- 40 tys.), za to, że nie chcieli zabić swej żony Polski i dzieci, przybijania kobiet do drzwi, niesamowitego okrucieństwa cywilizacji plemion znad Morza Czarnego i Azowskiego.

[2]Czł. SW, organiował tajne nauczanie u Jakunina – na rzecz porozumienia opozycji polskiej z rosyjską (podobne do tajnych kompletów podczas okupacji), 1982; Zastosował kryterium minimum energii u prof. Kwapulińskiego w AM w Katowicach. Studiował fizykę w 1976 na UJ, jako stypendysta w latach 1976 – 1982 w Moskwie, a następnie w UJ w latach 1982-1986; ciało stałe, współpraca  prof. Szytułą, zakończona sporem o WRON, magisterium (Marek Jerzabek); wspołpr. z Solidarnością UJ (Studnicki). Protestował przeciwko WRON i wtedy nie został przyjęty w r. 1981 przez dziekana A. Staruszkiewicza, właściwie wydany w ręce KGB; stypendysta WAT, MEN, 1977; studiowal 3 lata filologię od r. 1986-90 (UJ, Katedra Iranistyki, prof. Czapkiewicz), współp. Instyt Naftowy, Moskwa; współpracował z prawosławnym ks. Dmitryjem Dytko (Moskwa), który organiował demonstracje podczas Olimpiady w Moskwie, 1980; stypendium naukowe Wydz. Fizyki w Ferfield, Iowa, półtoraroczne 1990-92. Katedra Niezawodności. Medal i Karta Wstępu na dowolny kierunek w ZSRR.

[3]Kontakty:   This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.; This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.; This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it. ; This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.; This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it., This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.

[4]Barbara Galant (Naryszkin), socjolog z Instytutu N. Ekon. Społ. 22, zlikwidowanego w marcu 1982 przez WRON, z dalszego otoczenia polskiej szkoły metodologii nauk Kosmos-Logos.

[5]Na posiedzeniach szkoły Kosmos-Logos.

[6]Na ten temat od r. 1989 pisze analityczne prace M. Zabierowski (Szkoła Kosmos-Logos, „Kosmos-Logos”, vol 1-6) i Szkola Andrzeja Wiercińskiego, a od r. 2023 – A. Wielomski.

[7]Tym tematem zajmuje się M. Zabierowski oraz Grupa Metodologii Nauk - Kosmos-Logos od r. 1989.

[8]To zagadnienie filozofii: życia codziennego, etyki w religii (człowiek na obraz Stwórcy), chemizacji, ewolucji, mięsa, technologii, kapitalizmu, socjalizmu, Gomułki, Wyszyńskiego, Popiełuszki (JP), S, systemu społ.ekon. JPII/JPS kontra PZPR, SB, WSW, zysku, protestantyzmu, UPR, JKM, N. Czas, GW, Niedzieli, AWS, AWSP, UD, UW, KLD, SKL, PO, SLD, SdRP, STU, PC, ZChN, prokreacji, populizmu, pracy, języka, namilczania się, metafizyki szczegółowej.

[9]Do miłośników trucizn należał wybitny filozof biolog dr M. Głogoczowski, który uważał, że ludzie silni, mężni, jak on, powinni używać trucizn, gdyż one organizm wzmacniają.

[10]To zagadnienie mięsa w PRL kontra mieso w kapitalizmie. klasy gierkowskiej wymagałoby zdezaktywizowania pól 2 m w głąb, co podniesie koszty mięsa do pół tysiąca zł za kg w skali dekady (chodzi o zwrot kosztów dezaktywizacji) i o tyle ubyło w produkcie krajowym po r. 1989; to był ujemny wkład do PKB. Składowe ujemne do PKB mogą w sumie dać ujemny produkt krajowy brutto, nazywany wzrstem PKB.

[11]Pani redaktor była konserwatywna i w latach 1994 – 1998 odrzuciła w sumie kilkadziesiąt prac analitycznych na temat kapitalizmu, ponieważ jej konserwatyzm polegał na nauczeniu się obowiązujacego od r. 1989 języka, a ten nie dopuszczał krytyki kapitalizmu.

[12]Wszystkie partie po r. 1989 były prawicowe, rynkowe, żadna lewicowa (z wyjątkiem założonej w r. 1990 przeze mnie i prof. A. Zielińskiego z Politechniki Krakowskiej, Rzeszowskiej, z Wydz. Budownictwa, Partii Pracy Solidarność): Popiełuszkizm, cały system społ.ekon. JPII/JPS został usunięty. Na tym polega prawicowość.

[13]Anna Solidarność często przyjeżdżała na seminaria Zespołu Metodologii Nauk Kosmos-Logos.

[14]Tak jak w Radomiu i w innych miastach w r. 1976.

[15]Johannes Rongen, amerykański certyfikowany profesor w dziedzinie nauk o zdrowiu, wielki miłośnik Polski, Popiełuszki, zwolennik treści polskich encyklik Jana Pawła II. Współpracował z takimi lekarzami, jak z Kierownikiem Zakładu Biocybernetyki, Janem Trąbką, z prof. Julianem Aleksandrowiczem. Mieszkał w Pile Kościeleckiej, leczył fizyka dr-a Kornela Morawieckiego, a w stanie wojennym leczył tysiące ludzi, kierownych do niego przez neurologów: dr Krystynę Brzecką i dr Krystynę Cholewiankę-Kolon. Jego osiagnięcia omawiali wymienieni lekarze, opisał je Z. Królicki z Wydz. Elektrycznego P.Wr. Zdanie to dedykuję Zbigniewowi B.

[16]Wielu posłów, europosłanki Jadwigi Wiśniewskiej i stu innych.