Bardzo ciekawy tekst z licznymi odniesieniami do powszechnego nauczania Kościoła. To celnie ukazuje fakt apostazji Soboru i jego wiernych. Szkoda tylko, że tekst jest chyba źle przetłumaczony (często niejasny), no autor i nie stawia kropki nad „i” – przemilcza to, że przedmiotem kultu religii judaizmu jest żyd.
Red Gazeta Warszawska
=======================
+
Na drodze do Antychrysta. Mechanizmy judaizacji chrześcijaństwa.
Dzięki temu znakomitemu "profesjonaliście" Polskę teraz można bezkarnie oskarżać o niemalże wszystkie zbrodnie na Żydach.
Miałam pisać o czym innym z tematyki międzynarodowej i dać sobie spokój z kolejną pisowską gwiazdą dyplomacji, zdaniem strategosa niezwykle sprawną i profesjonalną, ale zmusiła mnie do tego sytuacja z portalem szkolanawigatorow.pl. Właściciel strony niejaki Gabriel Maciejewski, według niektórych wybitny pisarz, wyrzucił mnie za to, że ośmieliłam się przypuszczać, że Ryszard Legutko mógł być współpracownikiem dawnej komunistycznej SB. Nawet twierdzi, że chcę ukrzyżować posła Legutkę. Więc on jako prawomyślny pisowiec nie mógł za żadne skarby świata do tego dopuścić. Napisałam również, iż moje przypuszczenia biorą się wyłącznie z tego, że nie przeprowadzono lustracji od 1989 roku. PiS w swojej kampanii wyborczej głosił konieczność lustracji. Wobec takiej myślizbrodni właściciel portalu nie mógł przejść obojętnie i jako zagorzały zwolennik PiS wyrzucił mnie. Jak za najlepszych lat komuny krytyka musi PiS być konstruktywna. Również na tym pisowskim portalu.
“Kto ocali u nas cywilizację łacińską? Jedną tylko znam siłę, do tego zdatną i powołaną: Kościół. Tu, w Europie w ogóle, jest to jego cywilizacja, jego córa, bronić mu przeto wypadnie swej własności, swego żywiołu. Ale powodzenie zależy od tego, czy miłośnicy tej cywilizacji zrozumieją, że nie obronią jej, jeśli nie staną zarazem w szeregach Kościoła. W tej walce trzeba być koniecznie katolikiem, inaczej walka będzie próżną. Można by nawet wyrazić się, że wystarcza walczyć o katolickość Polski, a gdy obronimy Kościół, cywilizacja łacińska będzie nam przydana, ocalona.”
Kim był i jest Władysław Bartoszewski?
Kim był i jest nadal Władysław Bartoszewski każdy musi odpowiedzieć sobie sam po zaznajomieniu sie z jego osiągnięciami, o których trudno jest się doczytać w jego apologizmach.
Władysław Bartoszewski nigdy nie był i nie będzie profesorem. Nie ma w oficjalnym życiorysie żadnych zawodowych kwalifikacji do nauczania czegokolwiek, kogokolwiek, gdziekolwiek, nie był nigdy pracownikiem naukowym, nie miał prawa do „wykładania” czyli opowiadania w Bawarii o dobrych Niemcach, którzy go wypuścili z KZ, ponieważ nie miał naukowego dorobku doktora, który jest warunkiem podstawowym do czasowego zajmowania stanowiska gościnnego wykładowcy na uniwersytetach w Niemieckim Kraju Związkowym Bawaria. Poza tym Władysław Bartoszewski sam się przyznał publicznie w niemieckiej gazecie do tego, że nie jest profesorem, wiedząc, ze w Weimarze czeka na niego jako zaproszonego profesora policja i prokurator – po tym gdy na mój wniosek niemiecki rząd usunął mu ten tytuł.
July 13, 2018
Dear Watchmen,
The Homosexual Manifesto declared in 1987 the strategy of the Gay Rights movement to infiltrate, take over and destroy Christian churches by corrupting our youth.
“We shall sodomize YOUR SONS, emblems of your feeble masculinity, of your shallow dreams and vulgar lies. We shall seduce them in your schools, in your dormitories, in your gymnasiums, in your locker rooms, in your sports arenas, IN YOUR SEMINARIES, IN YOUR YOUTH GROUPS, in your movie theater bathrooms, in your army bunkhouses, in your truck stops, in your all male clubs, in your houses of Congress, wherever men are with men together. YOUR SONS shall become our minions and do our bidding. They will be recast in our image. They will come to crave and adore us...
“Being children of this world, pompous, cunning, fake, self-seeking, etc., it is certain that they fit religious life very badly and that it is impossible to maintain union with them. If those of this blood are made superiors, they employ almost all their government in external things: they promote genuine mortification and solid virtues very little, and seem to be merchants, seeking first seats and being called rabbis; they are hardly eager to seek perfection that is described in the parts 5 and 6 of the Constitutions; and readily admit others of the same blood who are very unworthy.”
Manuel Rodrigues, Jesuit curia in Rome.
"Najbardziej godnym uwagi wydarzeniem na pogrzebie było to, że Chruszczow przekazał wieniec od Stalina."
Mychajło Gajkowski i Oksana Gajowa
Trzeba na każdym kroku podkreślać, że nie wolno używać słowa „holokaust”, bo jest to nieodwracalne wejście na ścieżkę żydowskiej narracji. Potem jest już tylko kajanie się i donoszenie na innych.
W tym art. najlepszy jest komentarz: „Sara 13 lipca 2018 at 22:20, Moim zdaniem jeuropa nas nienawidzi, bo ratowaliśmy Żydów, których oni się pozbyli. Czy nie wariat oddaje życie za zdziercę lichwiarza?”
Poza tym, że "żyd" piszemy małą literą, bo nie jest to narodowość.
Następca bp Henryka Hosera zezwolił też ks. Lemańskiemu na posługę w Archidiecezji Łódzkiej, co oznacza, że duchowny przejdzie pod jurysdykcję ordynariusza łódzkiego, abp Grzegorza Rysia. – Dla mnie to zakończenie trudnego etapu w moim życiu i powrót do normalnej aktywności kapłańskiej. Bardzo się ciesze, że będę mógł znów stanąć przy ołtarzu, odprawiać msze święte i spowiadać – komentuje duchowny, ale dodaje, że nie będzie udzielał wywiadów.
TVP w I programie pokazała film „Wołyń”, z góry zaznaczam, że filmu nie oglądałem i nie mam zamiaru go recenzować.
Obejrzałem jedynie wstępne sceny i wyłączyłem telewizor.
Bowiem to, co zobaczyłem przeczy całemu mojemu życiowemu doświadczeniu, jako Wołyniaka z urodzenia i wychowania.
Na temat stosunków na Wołyniu pisałem wielokrotnie, a ostatnio wspomniałem o tym w artykule o Ukrainie.
W filmie mamy do czynienia z sowiecką, a w ślad za nią peerelowską interpretacją przedwojennych stosunków na Wołyniu.
We hear a lot nowadays of “Polish complicity in the Holocaust” and so, in the same spirit, we must fairly inquire about “Jewish complicity in the Holocaust”. I analyze this work in the broader context of the implications of collaboration with the Germans (Nazis). In doing so, I try to avoid the usual double standard, wherein a Pole who in some way assisted the Nazis in persecuting the Jews is reckoned a collaborator, but a Jew who in some way assisted the Nazis in persecuting the Jews is not reckoned a collaborator.
Sześćset lat temu, w Dzień Świętego Wita, chrześcijańska armia serbskiego księcia Łazarza i islamskich zdobywców pod sułtanem tureckim Muratem stoczyła wielką bitwę na równinie Kosowa. Serbowie bronili się i chrześcijańską Europę przed inwazją osmańską, ale w Kosowie zostali pokonani. Książę Lazar i śmietanka serbskiej szlachty wszyscy zginęli bohatersko.
Przez wieki historycy pochwalili ofiarną odwagę księcia Łazarza i jego armii tego dnia w 1389 roku - a kiedy wkraczamy w nowe stulecie, ta sama odwaga jest ucieleśniona przez ducha wszystkich Serbów.
