Rząd Morawieckiego zaczyna emisję naszych obligacji na wewnętrznym rynku chińskim. Emitowane bedą w chińskiej walucie – juanie. Jest tak zajebiście dobrze, że teraz zaczynamy pożyczać pieniądze od Chin. Rewelacja! No ale przecież – jak to rzekł kiedyś noblista Milton Friedman – nie ma darmowych obiadów. Tylko czekać teraz gdy oligarchia z Pekinu w ramach odsetek przejmie resztę Polski i zażąda wprowadzenia tu swojego modelu “kredyty społecznego”. Jeśli ktoś nie wie co to jest, to wyjaśniamy.

Sąd może mieć zupełną rację, bo wyroki opierają się na dowodach, a tych może brakować.

Najsztub jest żydem, i policjant, który przyjechał na miejsce wypadku płakał ze strachu i ze szczęścia równocześnie. Nie mógł więc pracować normalnie.

- Ze strachu, że „pan żyd prawdziwy” jest przecież niewinny i jakiekolwiek dociekliwości w sprawie to zwykły antysemityzm -  wtedy policjant nie pójdzie do nieba.

- Ze szczęścia, bo słyszał o Józefie Ulmie, który dla żyda zabił swoje dzieci, żonę i siebie samego, i taki policjant pomyślał, że może i on by tak samo jak i Ulm -  wtedy policjant pójdzie do nieba.

Nawet w USA żydzi nie są tak ponad prawem jak w polin, a to ma wielowiekowe tradycje.

Red. Gazeta Warszawska

+

Najsztub potracił kobietę na pasach. Sąd go uniewinnił

Sąd Okręgowy w Warszawie prawomocnie uniewinnił dziennikarza Piotra Najsztuba, oskarżonego o spowodowanie w 2017 r. wypadku na drodze, w którym ucierpiała 77-letnia kobieta. Potrącona na pasach, miała połamane żebra i kość czaszki. Dziennikarz nie miał prawa jazdy. Samochód nie miał aktualnych badań technicznych.

Do wypadku doszło 5 października 2017 r. w Konstancinie-Jeziornie. Piotr Najsztub nie miał prawa jazdy, OC i ważnego przeglądu. Jak ustalili biegli, w ciężkich warunkach pogodowych – padał deszcz – zwolnił swoim chevroletem do prędkości pomiędzy 17 a 25 km na godz. Był trzeźwy.

Najsztub nie przyznał się do winy i odmówił składania wyjaśnień. Usłyszał zarzut nieumyślnego spowodowania wypadku drogowego.

Sąd w Piasecznie wymierzył dziennikarzowi karę grzywny w wysokości 6 tys. zł, 10 tys. zł nawiązki dla nieżyjącej już pokrzywdzonej i zobowiązał do pokrycia blisko 6 tys. zł kosztów sądowych.

Handel rybami w Warszawie zdawna spoczywał w rękach żydowskich. Wszelkie próby rozbicia tego swoistego monopolu spotykały się z silnym oporem pewnego siebie żydostwa. Handlarze nie przebierali w środkach walki, nie gardząc bandytyzmem ani oszustwem, ani złodziejstwem.

Przytoczona niżej historia znakomicie ilustruje stosunki, jakie panują w handlu rybnym w Warszawie.