Proponowana platforma GOP z Teksasu wzywa do wprowadzenia Biblii w szkołach i wprowadzenia zmian w wyborach, które pozbawią Demokratów możliwości sprawowania urzędów w całym stanie

Delegaci Partii Republikańskiej w Teksasie głosowali w sobotę na platformie, w której wezwano do wprowadzenia nowych przepisów nakładających obowiązek nauczania Biblii w szkołach publicznych oraz wprowadzenia poprawki do konstytucji, która wymagałaby od przywódców wybranych w całym stanie wygrania w głosowaniu powszechnym w większości hrabstw Teksasu.

Inne proponowane elementy 50-stronicowej platformy obejmowały deklaracje, że „aborcja to nie opieka zdrowotna, to zabójstwo”; że leczenie dzieci związane ze zmianą płci to „znęcanie się nad dziećmi”; wzywa do cofnięcia niedawnych zmian nazw baz wojskowych i „publicznego oddania hołdu bohaterom Południa”; wsparcie dla uznania złota i srebra za prawny środek płatniczy; i żąda, aby rząd USA ujawnił „wszystkie istotne informacje i wiedzę” na temat UFO.

Partia ma nadzieję sfinalizować swój program w środę, po zestawieniu sobotnich głosów nad każdą propozycją.

Przyjęta przez delegatów na odbywającej się co dwa lata konwencji partii platforma jest tradycyjnie postrzegana nie jako ostateczna lista stanowisk Republikanów, ale jako dokument kompromisowy reprezentujący interesy różnych frakcji biznesowych, aktywistycznych i konserwatywnych w partii. Jednak w ostatnich latach – w obliczu wojny domowej w partii, która popchnęła ją jeszcze bardziej na prawo – platforma ta była coraz częściej wykorzystywana jako podstawa do potępiania republikańskich urzędników, których skrajna prawica partia określiła jako niewystarczająco konserwatywnych, w tym spikera Izby Reprezentantów Teksasu Dade’a Phelana, R- Beaumont i przedstawiciel USA Tony Gonzalez, R-San Antonio.

Gdy partia zeszła bardziej na prawo, jej platforma zrobiła to samo. W 2022 r. wezwała do zorganizowania referendum w sprawie secesji Teksasu ; opór wobec „Wielkiego Resetu” – teorii spiskowej twierdzącej, że światowe elity wykorzystują politykę środowiskową i społeczną do zniewolenia ludności świata; deklaracje, że homoseksualizm jest „nienormalnym wyborem stylu życia”; oraz oświadczenie, że prezydent Joe Biden nie został wybrany zgodnie z prawem .

Wiele z tych desek uwzględniono także w tegorocznej platformie, nad którą debatowano do późnych godzin wieczornych w piątkowy wieczór, a w sobotę po południu przedstawiono ją pod głosowanie.

Jedna z propozycji stwierdza, że ​​nielegalna imigracja stanowi „największe zagrożenie dla bezpieczeństwa i suwerenności Ameryki” i wzywa rządy stanowe i federalne do przeznaczenia wszystkich dostępnych zasobów na deportację nielegalnych imigrantów.

Być może najbardziej konsekwentny wniosek wzywa do zmiany konstytucji, która wymagałaby, aby kandydaci na stanowiska w całym stanie posiadali większość z 254 hrabstw Teksasu, aby wygrać wybory, co jest modelem podobnym do amerykańskiego kolegium elektorów.

Przy obecnym wzorcu głosowania, w którym Republikanie rutynowo wygrywają w wiejskich okręgach stanu, taki wymóg skutecznie pozbawiłby Demokratów szans na zdobycie urzędu w całym stanie. W 2022 r. gubernator Greg Abbott obejmował 235 hrabstw, podczas gdy Demokrata Beto O'Rourke obejmował większość miejskich, bardziej zaludnionych hrabstw oraz hrabstw południowego Teksasu. W całym stanie Abbott zdobył 55% głosów powszechnych, a O'Rourke 44%.

Część prawników ma jednak wątpliwości, czy taka propozycja byłaby zgodna z konstytucją i ustawą o prawach wyborczych, gdyż najprawdopodobniej ograniczyłaby siłę głosu mniejszości rasowych, które są skupione w stosunkowo niewielkiej liczbie powiatów. (Platforma partii ponawia także swoje wcześniejsze apele o uchylenie ustawy o prawie wyborczym).

Platforma idzie także o krok dalej w niektórych wcześniejszych wezwaniach partii do zwiększenia chrześcijaństwa w życiu publicznym . Platforma 2022 głosiła na przykład, że Stany Zjednoczone „zostały zbudowane na zasadach judeochrześcijańskich” i żądała uchylenia federalnych zakazów dotyczących działalności politycznej kościołów.

Platforma 2024 idzie znacznie dalej: wzywa ustawodawców i Państwową Radę ds. Edukacji, aby „wymagały nauczania Biblii, przywództwa służebnego i chrześcijańskiej samorządności” oraz wspiera zatrudnianie kapelanów religijnych w szkołach – co stało się legalne na mocy ustawy uchwalona przez legislaturę stanową w zeszłym roku.

Choć bardziej subtelna, inna proponowana deska mogłaby również pomóc Republikanom w ciągłych próbach dalszego zaszczepiania chrześcijaństwa w edukacji publicznej. Tegoroczna platforma wzywa również do umieszczenia „Listy do baptystów w Danbury” Thomasa Jeffersona na liście „oryginalnych dokumentów założycielskich”, których należy uczyć na lekcjach historii, wraz z Konstytucją Stanów Zjednoczonych lub Dokumentami Federalistów. List Jeffersona do Danbury jest często cytowany przez takich aktywistów, jak David Barton , pastor z Teksasu i samozwańczy „historyk-amator”, który od dziesięcioleci twierdzi, że rozdział Kościoła od państwa to „mit” używany do ukrywania prawdziwych chrześcijańskich korzeni Ameryki – twierdzenie to zostało dokładnie obalone przez rzeczywistych historyków i ekspertów, z których wielu jest także konserwatywnymi chrześcijanami .

Nowa platforma pojawia się w momencie, gdy Republikanie w coraz większym stopniu opowiadają się za teoriami niegdyś skrajnymi, takimi jak nacjonalizm chrześcijański, który twierdzi, że założenie Stanów Zjednoczonych było z woli Boga, a zatem ich instytucje i prawa powinny odzwierciedlać konserwatywne, chrześcijańskie poglądy. Idee Bartona były kluczową siłą napędową tego ruchu i były wielokrotnie cytowane przez prawodawców w zeszłym roku podczas debat nad ustawą o kapelanach i ustawodawstwem, które wymagałoby wywieszania Dziesięciu Przykazań w klasach szkół publicznych. Grupa Bartona, WallBuilders, była także wystawcą na tegorocznej konwencji GOP w Teksasie, a partia w coraz większym stopniu sprzymierza się z dwoma skrajnie prawicowymi, fundamentalistycznymi chrześcijańskimi miliarderami, Timem Dunnem i Farrisem Wilksem.

Projekt platformy opiera się również na otwartej wrogości teksaskiej Partii Republikańskiej wobec przywódców Izby Reprezentantów Teksasu i Phelana, których stanowiska osłabiłyby władzę spikera Izby i rozdzieliłyby władzę pomiędzy klub GOP w Izbie jako całości. Jedna z desek opowiada się za ograniczeniem mówcy do dwóch kolejnych kadencji. Inny wzywa do przeprowadzenia procedury składania wniosków o udzielenie absolutorium, która umożliwiłaby posłom przesyłanie projektów ustaw do Izby Reprezentantów w celu głosowania, nawet jeśli nie przeszły one przez komisję Izby.

W piątkowy wieczór na konwencji wybrano byłego przewodniczącego Partii Republikańskiej w hrabstwie Collin, Abrahama George’a, na kolejnego przewodniczącego partii , a głosowanie ma kontynuować trajektorię partii. Podczas swojego czwartkowego przemówienia kandydującego George wezwał partię do walki z Demokratami, radykałami i Republikanami „RINO”, którzy sprzeciwiają się „wszystkiemu, za czym się opowiadamy”.

Podczas sobotniego przemówienia na scenie konwencji były kandydat na gubernatora i senator stanu Don Huffines miał przy sobie drukowaną wersję platformy. Zauważył, że Republikanie kontrolują legislaturę i rezydencję gubernatora od dwudziestu lat, ale partia nadal ma trudności z zabezpieczeniem swoich priorytetów.

„Moglibyśmy przyjąć dowolny akt prawny w dowolnym momencie, ale podczas każdej sesji mamy trudności z wprowadzeniem naszej platformy w życie” – powiedział Huffines.

 

https://www.texastribune.org/2024/05/25/texas-republican-party-convention-platform/