August 23, 2019 (LifeSiteNews) – Cardinal Raymond Burke has responded to questions about the validity Pope Francis’ papacy in light of revelations by cardinal electors suggesting that there was an organized campaign to secure his election.
The cardinal, who is an expert in canon law and is former head of the Vatican’s highest court, spoke to the issue in an interview on The Patrick Coffin Show that aired August 13. (See the discussion beginning at 19:24.)
">Coffin asked: “Some Catholics are wondering if it's permissible to investigate at least whether or not the 1995 apostolic constitution Universi Dominici Gregis by St. John Paul II -- who laid down norms for future papal conclaves -- whether those rules were violated and whether or not the whole election of Pope Francis might be invalid. Is there any foundation to that speculation?”
The apostolic constitution prescribes how papal elections are to take place and suggests that an election would be invalid if it contravened the constitution. Paragraph 76 of the document reads: “Should the election take place in a way other than that prescribed in the present Constitution, or should the conditions laid down here not be observed, the election is for this very reason null and void, without any need for a declaration on the matter; consequently, it confers no right on the one elected.”
Cardinal Burke responded to Coffin, saying: "The only grounds that I think could be used for calling into question the validity of the election would be if the election was organized by a campaign beforehand which is strictly forbidden and that would be very difficult to demonstrate."
“People talk about this extra ballot that was taken, but I’ve studied that question and I don’t see that it would in any way call into question the validity of the election,” Cardinal Burke added.
Cardinal Burke said: “There are declarations that were made by the late Cardinal Godfried Danneels, the Archbishop of Brussels and Mechelin, who talks about this Sankt Gallen group and how they were meeting first to oppose Pope Saint John Paul II and … continued to be very opposed to Pope Benedict XVI.”
“The autobiographer of the late Cormac Murphy-O’Connor talks about this and there are indications, but I think if it could be demonstrated that these persons engaged in an active campaign to first undermine Pope Benedict XVI and at the same time to engineer the election of someone who will be radically different, that could be an argument,” he added.
“I don’t think that I have in hand the facts, and they have to be facts, demonstrable facts, to prove that. But that’s all I could say about that.”
Coffin then raised another point which seems to indicate an organized campaign for Pope Francis with the speech given at Villanova University by disgraced then-Cardinal Theodore McCarrick who boasted of lobbying for the election of Jorge Bergoglio – now Pope Francis.
Cardinal Burke responded, “There certainly are the indications, but from that we would have to establish concrete proofs of this. The speech at Villanova of Theodore McCarrick certainly creates a great suspicion but I don’t know if there are people who would be able to demonstrate this or not.”
https://www.lifesitenews.com/news/cardinal-burke-responds-to-questions-about-the-validity-of-pope-francis-election
Kardynał Burke odpowiada na pytania dotyczące ważności wyborów papieża Franciszka
23 sierpnia 2019 r. ( LifeSiteNews ) - kardynał Raymond Burke odpowiedział na pytania dotyczące ważności papieża Franciszka w świetle doniesień kardynałów elektorów, sugerujących zorganizowanie kampanii zabezpieczającej jego wybór.
Kardynał, który jest ekspertem w dziedzinie prawa kanonicznego i byłym szefem najwyższego sądu Watykanu, rozmawiał na ten temat w wywiadzie dla The Patrick Coffin Show, który został nadany 13 sierpnia (patrz dyskusja rozpoczynająca się o 19: 2 4 ).
Coffin zapytał: „Niektórzy katolicy zastanawiają się, czy dopuszczalne jest przynajmniej zbadanie, czy konstytucja apostolska z 1995 r. Universi Dominici Gregis św. Jana Pawła II - która ustanowiła normy dla przyszłych konklaw papieskich - czy te zasady zostały naruszone i czy lub nie wszystkie wybory papieża Franciszka mogą być nieważne. Czy jest jakaś podstawa do tych spekulacji?
Konstytucja apostolska określa sposób przeprowadzenia wyborów papieskich i sugeruje, że wybory byłyby nieważne, gdyby były sprzeczne z konstytucją. Paragraf 76 tego dokumentu brzmi: „ Jeżeli wybory odbywają się w sposób inny niż przewidziany w niniejszej Konstytucji lub jeżeli warunki określone w niniejszym dokumencie nie są przestrzegane, wybory są z tego powodu nieważne, bez żadnej potrzeby dla oświadczenia w tej sprawie; w związku z tym nie przyznaje prawa wybranemu. ”
Kardynał Burke odpowiedział Coffinowi: „Jedynym powodem, który moim zdaniem mógłby być wykorzystany do zakwestionowania ważności wyborów, byłby fakt, że wybory byłyby wcześniej zorganizowane przez kampanię, która jest surowo zabroniona i bardzo trudno byłoby to wykazać . ”
„Ludzie mówią o tym dodatkowym głosowaniu, które zostało przeprowadzone, ale przestudiowałem to pytanie i nie sądzę, aby w jakikolwiek sposób podważało to ważność wyborów ” - dodał kardynał Burke.
Kardynał Burke powiedział: „Są oświadczenia złożone przez zmarłego kardynała Godfrieda Danneelsa, arcybiskupa Brukseli i Mechella, który mówi o tej grupie w Sankt Gallen i o tym, jak spotkali się najpierw, aby sprzeciwić się papieżowi świętemu Janowi Pawłowi II i… bardzo przeciwny papieżowi Benedyktowi XVI ”.
„ Autobiograf nieżyjącego już Cormaca Murphy-O'Connora mówi o tym i istnieją przesłanki , ale myślę, że jeśli można by wykazać, że osoby te zaangażowały się w aktywną kampanię mającą na celu podważenie papieża Benedykta XVI i jednocześnie wybór kogoś, kto będzie zupełnie inny, to może być argument ”- dodał.
„ Nie sądzę, że mam w ręku fakty, a oni muszą być fakty, udowodnienia faktów , aby udowodnić, że. Ale to wszystko, co mogę o tym powiedzieć. ”
Następnie Coffin podniósł kolejną kwestię, która wydaje się wskazywać na zorganizowaną kampanię dla papieża Franciszka w przemówieniu wygłoszonym na Uniwersytecie Villanova przez zhańbionego wówczas kardynała Theodore'a McCarricka, który chwalił się lobbowaniem za wyborem Jorge Bergoglio - obecnie papieża Franciszka.
Kardynał Burke odpowiedział: „ Z pewnością istnieją przesłanki , ale na tej podstawie musielibyśmy ustalić konkretne dowody. Wystąpienie Theodore McCarrick w Villanova z pewnością budzi wielkie podejrzenia, ale nie wiem, czy są ludzie, którzy byliby w stanie to wykazać, czy nie. ”
