Co spowodowało tak powszechny kryzys technologiczny?
+
Nic lepiej nie ilustruje żydowskiej umysłowości, jej chytrości, perfidii, rasizmu i zbrodniczości jak system Microsoft, który potem został skopiowany co do joty w pandemii COVID 19.
Historycznie Microsoft wypłynął na powierzchnię jako rzekomo garażowa firma założona przez zniecierpliwionego studenta Bil´a Gates'sa, która wykupując za grosze system DOS z firmy IBN, potrafiła jednak ten system, rzekomo bez przyszłości – ożywić na nowo, zarobić na nim fortunę, a potem otworzyć ten cud techniczny Windows.
Faktycznie IBM kontrolowany przez Rockefeller`a został zmuszony do odsprzedania „przestarzałego” DOS niedomytemu żydkowi B. Gates, który na samym wstępie otrzymał pozycję monopolisty w tej gigantycznej niszy, która po paru latach została dodatkowo poszerzona o wielkie fragmenty rynku komputerów biurkowych, a to dzięki zakończeniu działalności tegoż IBM w tym zakresie systemów informatycznych.
Windows był i pozostaje, jak widać, przekleństwem użytkowników, a problemy techniczne wynikają z niskiego standardu fachowości inżynierów Microsoft, którzy bardzo często muszą kupować usługi inżynierskie u konkurentów np. u Apple – to po pierwsze. Po drugie, system Microsoft jest najbardziej rozległym system szpiegowskim w cyberprzestrzeni, jaki stworzono kiedykolwiek. Dotyczy to nie tylko oprogramowania, ale i sprzętu fizycznego. W gospodarce wolnorynkowej i otwartej konkurencji Microsoft czerpał garściami z przywilejów monopolisty wspieranego przez Deep State, który chronił jego pozycji monopolisty na wszelkie sposoby. Bo np. czym jest całkowite zwolnienie Microsoft od odpowiedzialności prawnej za wady użytkowe, a nawet szkody przez nie wywołane? – A co dosłownie skopiowano w szczepionkach anty-COVID19.
Nie odbywa się to bez przyczyny, system „uniwersalny”, jakim jest Microsoft, otwiera dla siebie wszelkie sposoby penetrowania nie tylko rynków światowych, ale i działalności aplikacyjnych użytkowników końcowych. Serwery Microsoft rozsiane po całym świecie bardzo dobrze wiedzą, to kto i kiedy siada za biurkiem w polskim ministerstwie i jakie pisma pisze, i do kogo je wysyła, a także, kiedy taki minister ogląda np. pornusy. Jest to bardzo pomocne w sukcesach żydowskiego geniuszu przemysłu i handlu.
Wiele programów, urządzeń peryferyjnych jest dziwnie zbudowanych nie ze względu na to, że takie jest obiektywne oczekiwanie użytkowników, ale dlatego, że jest to potrzebne firmie Mossad, która w ten sposób zbiera dane o terrorystach, którzy czyhają na życie niewinnych żydów.
Z tych powodów te pokrętne i nieuzasadnione rozwiązania soft- i hardware doprowadzają do takich katastrof jak ta, którą widzimy i odczuwany na własnej działalności. - Nie jest jednak wykluczone to, że ta awaria; to „awaria”, która jest wstępem do żydowskiego terroryzmu lub próbą, groźbą jego zastosowania wobec nas.
Red. Gazeta Warszawska
+
W systemach firmy Microsoft pojawiły się dwa problemy jeden po drugim, co dodatkowo pogłębiło zamieszanie związane z globalną awarią.
Awaria dotknęła komputery na całym świecie, wpływając na linie lotnicze, szpitale, sprzedawców detalicznych i inne firmy. Jak to się stało?
Przyczyną było wystąpienie dwóch problemów, które pojawiły się jeden po drugim i dotyczyły powszechnie używanych systemów Microsoft. Niektórzy użytkownicy mogli odczuć skutki obu z nich.
W czwartek niektórzy klienci Microsoftu w centralnych Stanach Zjednoczonych, w tym niektóre linie lotnicze , zostali dotknięci awarią swojego systemu usług w chmurze, Azure.
Strona ze stanem usług w chmurze Microsoftu wskazała, że firma zidentyfikowała wstępną przyczynę.
Niektórzy użytkownicy mogą nadal nie mieć dostępu do niektórych aplikacji i usług Microsoft 365, w tym wideokonferencji Teams. Firma była świadoma problemu „dotykającego podgrupę klientów” — powiedział przedstawiciel Microsoftu w oświadczeniu. „Zdajemy sobie sprawę z wpływu, jaki może to mieć na klientów, i pracujemy nad przywróceniem usług dla tych, którzy nadal doświadczają zakłóceń, tak szybko, jak to możliwe”.
Osobno, w piątek wiele urządzeń z systemem Windows doświadczyło problemów z CrowdStrike, zgodnie ze stroną stanu Azure . „Jesteśmy świadomi problemu dotyczącego urządzeń z systemem Windows z powodu aktualizacji z platformy oprogramowania innej firmy” — powiedział przedstawiciel. „Przewidujemy, że wkrótce zostanie znalezione rozwiązanie”.
Ta przerwa w działaniu usługi została spowodowana wadliwą aktualizacją zabezpieczeń firmy CrowdStrike. George Kurtz, dyrektor generalny firmy, powiedział w oświadczeniu , że „aktywnie współpracuje z klientami dotkniętymi wadą odkrytą w pojedynczej aktualizacji treści dla hostów Windows”. Dodał: „To nie jest incydent bezpieczeństwa ani cyberatak. Problem został zidentyfikowany, odizolowany i wdrożono poprawkę”.
Problem wydaje się dotyczyć aktualizacji oprogramowania CrowdStrike o nazwie Falcon Sensor, według Lukasza Olejnika, niezależnego badacza i konsultanta ds. cyberbezpieczeństwa. Zaktualizowana poprawka oprogramowania została wysłana na komputery, ale pan Olejnik powiedział, że przerwy prawdopodobnie będą się powtarzać, ponieważ nie jest jasne, jak naprawić ogromną liczbę komputerów, które już zostały dotknięte.
Duża część problemu leży w aktualnie proponowanym rozwiązaniu, które polega na ręcznym ponownym uruchomieniu każdego komputera w trybie awaryjnym, usunięciu określonego pliku, a następnie ponownym uruchomieniu komputera normalnie. Eksperci ds. bezpieczeństwa powiedzieli, że chociaż jest to stosunkowo prosty proces, nie ma sposobu, aby zautomatyzować go na dużą skalę.
„Istnieje obejście, ale wymaga ręcznej ingerencji w pliki systemowe Windows w trybie odzyskiwania” – powiedział Pan Olejnik. „Taka praktyka nie jest generalnie zalecana, ponieważ błędy mogą powodować inne problemy”.
Pozostawia to dotknięte organizacje przed poważnym dylematem: jak pozyskać ogromną liczbę wykwalifikowanych specjalistów, którzy przejdą przez komputery i zaktualizują je jeden po drugim. Według ekspertów może to oznaczać, że nawet jeśli problem jest znany i wysłano poprawkę, przerwy w działaniu systemów mogą trwać przez większą część dnia, jeśli nie dłużej. Te, które mają zorganizowane i dobrze obsadzone zespoły informatyczne, mogłyby potencjalnie rozwiązać problem szybciej, powiedział Pan Olejnik.
Nasze relacje biznesowe. Dziennikarze Times nie mogą mieć żadnych bezpośrednich udziałów finansowych w firmach, które opisują.
Choć może się wydawać sprzeczne z intuicją, że pojedyncza zła aktualizacja może mieć tak niszczycielskie konsekwencje, głównym problemem było to, że aktualizowane oprogramowanie wykonywało krytyczne zadania z zakresu cyberbezpieczeństwa. Oprogramowanie Falcon Sensor firmy CrowdStrike, będące w centrum awarii, skanuje komputery w poszukiwaniu wirusów i innych złośliwych ataków.
„Jedną z trudniejszych części oprogramowania zabezpieczającego jest to, że musi ono mieć absolutne uprawnienia do całego komputera, aby mogło wykonywać swoje zadanie” — powiedział Thomas Parenty, konsultant ds. cyberbezpieczeństwa i były analityk Agencji Bezpieczeństwa Narodowego.
„Jeśli więc coś jest nie tak, konsekwencje będą znacznie poważniejsze, niż gdyby arkusz kalkulacyjny nie działał”.
Nie jest jasne, czy początkowa awaria Microsoft Azure była przypadkowa, czy też powiązana z awariami spowodowanymi przez aktualizację CrowdStrike, ale eksperci ds. bezpieczeństwa twierdzą, że jest to możliwe. Najprawdopodobniej, jeśli te dwa zdarzenia są powiązane, to dlatego, że aktualizacja CrowdStrike wpłynęła na komputery odpowiedzialne za uruchamianie Azure, powodując jego wyłączenie.
„Gdybym próbował znaleźć związek przyczynowo-skutkowy między tymi dwoma zdarzeniami, mogłoby się okazać, że systemy wymagane do połączenia z platformą Azure zostały początkowo dotknięte konkretnym problemem CrowdStrike, przez co usługa stała się niedostępna” — powiedział Parenty.
Awarie, które sparaliżowały linie lotnicze, szpitale i służby ratownicze na całym świecie, pokazują, jak delikatne mogą być systemy technologiczne, gdy są tak od siebie zależne.
„To bardzo, bardzo niepokojący przykład kruchości podstawowej infrastruktury internetowej na świecie” – powiedział Ciaran Martin, były szef brytyjskiego Narodowego Centrum Cyberbezpieczeństwa, a obecnie profesor w Blavatnik School of Government na Uniwersytecie Oksfordzkim.
Podkreśla również niewygodną rzeczywistość, w której firmy zajmujące się oprogramowaniem ponoszą niewielką odpowiedzialność za poważne awarie i incydenty cyberbezpieczeństwa. Kary ekonomiczne i prawne za tak duże awarie mogą być tak niewielkie, że firmy nie są zmotywowane do wprowadzania bardziej fundamentalnych zmian.
„Dopóki firmy produkujące oprogramowanie nie będą musiały płacić za wadliwe produkty, jutro nie będziemy bezpieczniejsi niż dzisiaj” – stwierdził.
Meaghan Tobin zajmuje się historiami biznesowymi i technologicznymi w Azji, ze szczególnym uwzględnieniem Chin, i mieszka w Tajpej. Więcej o Meaghan Tobin
Paul Mozur jest globalnym korespondentem technologicznym The Times, mieszkającym w Tajpej. Wcześniej pisał o technologii i polityce w Azji z Hong Kongu, Szanghaju i Seulu. Więcej o Paulu Mozur
Adam Satariano jest korespondentem technologicznym The Times, mieszkającym w Londynie. Więcej o Adamie Satariano
https://www.nytimes.com/2024/07/19/business/microsoft-outage-cause-azure-crowdstrike.html
