Jest to świadectwo zdrady stanu ze strony „prezydenta” Andrzeja Dudy
oraz innych czołowych kompradorów władz warszawskich,
tych obecnych, jaki poprzednich,
bo jest to ten sam organizm zdrady sabotażu i korupcji:
Morawieckiego z jego „rządem” i obecnie Tuska z jego pajacami.
Te oświadczenia Kamysza czy Sikorskiego są tylko żałosną blagą
i świadectwem własnej zdrady oraz niemocy: Kara śmierci przez powieszenie dla tych gnojów.
Oświadczenie Kellog'a nie jest wzięte z sufitu,
ale opiera się na licznych, wieloletnich przytakiwaniach ze strony Dudy,
jak i Morawieckiego.
Teraz — jeśli chodzi o KO — jest to jedynie,
milczące przytakniecie ze strony Tuska, który nawet o niczym nie wie,
bo ten półgłówek faktycznie nie ogarnia tego, co się wokół niego toczy,
ale miejsce na latarni musi się znaleźć i dla niego.
Red. Gazeta Warszawska
+
Polska odrzuciła sugestię wysłannika Donalda Trumpa na Ukrainę, Keitha Kellogga,
jakoby miała być częścią sił wysłanych na Ukrainę w ramach porozumienia pokojowego mającego na celu zakończenie wojny w tym kraju.
W rozmowie z Fox Business we wtorek na temat proponowanych rozmów pokojowych między Ukrainą a Rosją w Turcji w tym tygodniu
Kellogg powiedział, że wierzy, iż mogą one doprowadzić do „dość szybkiego” zakończenia wojny. Zapytany, jak będzie wyglądał ten pokój,
Kellogg wymienił między innymi rozmieszczenie „sił odporności” składających się z „Brytyjczyków, Francuzów, a także Niemców, a teraz także Polaków”.
|
Polska odrzuciła sugestię wysłannika Donalda Trumpa na Ukrainę, Keitha Kellogga, jakoby miała być częścią sił wysłanych na Ukrainę w ramach porozumienia pokojowego mającego na celu zakończenie wojny w tym kraju. W rozmowie z Fox Business we wtorek na temat proponowanych rozmów pokojowych między Ukrainą a Rosją w Turcji w tym tygodniu Kellogg powiedział, że wierzy, iż mogą one doprowadzić do „dość szybkiego” zakończenia wojny. Zapytany, jak będzie wyglądał ten pokój, Kellogg wymienił między innymi rozmieszczenie „sił odporności” składających się z „Brytyjczyków, Francuzów, a także Niemców, a teraz także Polaków”.
Kellogg powiedział, że „będą mieli siły na zachód od rzeki Dniepr, co oznacza, że będą poza zasięgiem kontaktu, a na wschodzie będą mieli siły pokojowe”, nie precyzując jednak, który kraj lub kraje będą odpowiedzialne za te drugie siły. „Mamy to wszystko dość dobrze zaplanowane” – dodał, mówiąc, że plany te zostały udostępnione Ukraińcom, Rosjanom i członkom NATO. Jednak sugestia Kellogga, że Polska miałaby uczestniczyć w siłach zbrojnych wysłanych na Ukrainę, została szybko odrzucona przez polskiego ministra obrony Władysława Kosiniaka-Kamysza, który pełni również funkcję wicepremiera. „Nie ma i nie będzie żadnych planów wysłania polskiego wojska na Ukrainę” – napisał Kosiniak-Kamysz na X, dodając, że rolą Polski jest „obrona wschodniej flanki NATO i zapewnienie wsparcia logistycznego” Ukrainie. Jego wpis udostępnił minister spraw zagranicznych Radosław Sikorski, który napisał, że „potwierdza” to
W rozmowie z Polską Agencją Prasową (PAP) minister obrony narodowej dodał, że „ani ja, ani minister spraw zagranicznych Radosław Sikorski, ani inni nie otrzymaliśmy żadnych sugestii w tej sprawie” dotyczących wysłania wojsk. Kosiniak-Kamysz dodał, że sojusznicy Polski w tzw. „koalicji chętnych” wspierającej Ukrainę „doskonale rozumieją rolę, jaką ma odegrać Polska…jako centrum wsparcia logistycznego i infrastrukturalnego takiej misji”. W sobotę polski premier Donald Tusk odwiedził Kijów wraz z liderami „koalicji chętnych” Emmanuelem Macronem, Keirem Starmerem i Friedrichem Merzem, aby porozmawiać z Wołodymyrem Zełenskim. Również wiceminister obrony narodowej Cezary Tomczyk powiedział dziś PAP, że Polska „nie wyśle wojsk w ramach potencjalnych sił pokojowych na Ukrainę” i że „nie toczą się żadne rozmowy w tej sprawie”. Zamiast tego Polska zapewniłaby wsparcie logistyczne takiej misji, szczególnie poprzez Rzeszów, polskie miasto, które stało się węzłem komunikacyjnym dla pomocy humanitarnej dla Ukrainy - powiedział Tomczyk. Rzecznik prasowy ministra spraw zagranicznych Polski Paweł Wroński powiedział portalowi Gazeta.pl, że „Polska będzie wspierać Ukrainę tak, jak robiła to do tej pory: organizacyjnie, finansowo, humanitarnie i w zakresie pomocy wojskowej”. „Nie planujemy wysyłać polskich żołnierzy na terytorium Ukrainy, ale będziemy wspierać – logistycznie i politycznie – państwa, które ewentualnie będą chciały udzielić takich gwarancji w przyszłości” – dodał.
Rząd Polski w przeszłości wielokrotnie podkreślał, że choć nadal wspiera Ukrainę i podejmuje próby zapewnienia sprawiedliwego pokoju, to nie zamierza wysyłać swoich wojsk na terytorium Ukrainy. W lutym premier Donald Tusk powiedział, że „nie planujemy wysyłać polskich żołnierzy na terytorium Ukrainy, ale będziemy wspierać, także logistycznie i politycznie, państwa, które ewentualnie będą chciały udzielić takich gwarancji w przyszłości”. Sondaż agencji Opinia24 dla Radia Zet w zeszłym miesiącu wykazał, że większość Polaków (56%) sprzeciwia się wysłaniu polskich wojsk na Ukrainę w ramach sił pokojowych. Tylko 32% było za. Sondaż United Surveys dla portalu Wirtualna Polska w marcu wykazał, że aż 86,5% było temu przeciwnych.
Dwaj faworyci zbliżających się wyborów prezydenckich w Polsce , których zwycięzca zostanie naczelnym dowódcą sił zbrojnych, również wyrazili sprzeciw wobec wysłania polskich wojsk na Ukrainę. Wcześniej w tym tygodniu rzecznik Kremla Dmitrij Pieskow powiedział w wywiadzie dla ABC News, że Rosja nie może zaakceptować pomysłu utworzenia europejskich sił bezpieczeństwa lub sił pokojowych na Ukrainie po ewentualnym zawieszeniu broni. Dla Polski wysłanie wojsk na Ukrainę wiąże się również z bagażem historycznym, ponieważ znaczna część obszaru dzisiejszej zachodniej Ukrainy przed II wojną światową była częścią Polski, a oba narody mają w tym regionie długą, trudną i momentami krwawą historię .
|
https://notesfrompoland.com/2025/05/13/poland-rejects-trump-envoys-suggestion-it-would-deploy-troops-to-ukraine/
