|
AUSTRIA: Panie Petzner, dlaczego po raz pierwszy udziela pan wywiadu na temat tego wypadku – prawie rok po śmierci Jörga Haidera? Milczałeś o tym przez dziewięć miesięcy...
STEFAN PETZNER: Długo, bardzo długo myślałem o tym wywiadzie - ale jest zobowiązanie wobec wielu zwolenników Jörga Haidera, żeby ktoś z BZÖ wreszcie się odezwał i mówi jasno: To nie mogło być do tej pory tak przedstawiane. To musi zostać ponownie ustalone!
AUSTRIA: Dlaczego do tej pory milczałaś?
PETZNER: Czasem trzeba spojrzeć na rzeczy z dystansu w czasie, aby móc je oceniać bez emocji, wyłącznie według faktów i faktów. I po zbadaniu tych faktów i liczb czuję się tak samo, jak wielu Karyntczyków: Nikt już w Karyntii - i podkreślam: NIKT - nadal nie wierzy w oficjalną wersję, że to był wypadek pod wpływem alkoholu. Jest zbyt wiele pytań i wątpliwości bez odpowiedzi, rzeczy, które po prostu się nie zgadzają i faktów, które wyraźnie zaprzeczają oficjalnej wersji wypadku. Przeczytałem też o tym nową książkę. I dlatego siedzę dziś przed wami, aby przeprowadzić ten wywiad. Publicznie wywierać presję, aby istniała prawda i sprawiedliwość.
AUSTRIA: Po raz pierwszy chcesz otwarcie porozmawiać o tym, czy był to wypadek, czy próba zabójstwa?
PETZNER:W nowej książce Gerharda Wisnewskiego tytuł brzmi: „Wypadek, morderstwo czy zabójstwo?” I uważam ten tytuł za bardzo trafny. Bo każdy, kto spojrzy na trzeźwe fakty – bez emocji, bez uprzedzeń – dojdzie do wniosku, że wersja wypadku przedstawiona przez prokuratora nie może być słuszna. Ten wypadek nie mógł się wydarzyć zgodnie z opisem – to na pewno. I dlatego tym podejściem do społeczeństwa chcę wywrzeć niezbędną presję, aby przeprowadzić nowe śledztwo. Sprawa ta musi zostać wznowiona, niezależny prokurator spoza Karyntii musi ponownie przeprowadzić śledztwo, należy skonsultować się z międzynarodowymi ekspertami. Żona ministra sprawiedliwości Bandion-Ortner musi wreszcie zapewnić w tej sprawie prawdę i sprawiedliwość. Wszyscy Karyntowie tego żądają
AUSTRIA: Myślisz też, że zabójstwo jest możliwe?
PETZNER: Nie mówię tego, bo nie chcę przewidywać nowych śledztw. Ale mówię: jest tyle rzeczy, które się nie zgadzają, że wszystko jest możliwe i niczego nie można wykluczyć. Żadnego zabójstwa. Ponieważ dostępna obecnie wersja dotycząca wypadku jest tak nieprawdopodobna i tak bardzo zaprzecza faktom, że nie da się jej obronić. Zaczyna się od jedynego świadka: Jedyny świadek, który w ogóle nie jest znany i który nigdy nie musiał odpowiadać na pytania, jest chroniony i od tego czasu ukrywa się. To nie jest normalne.
AUSTRIA: Co przemawiałoby za zamachem?
PETZNER: Przede wszystkim światowe wydarzenia gospodarcze i wewnętrzne uwarunkowania polityczne. Musisz zrozumieć wymiar polityczny: dwa tygodnie przed wypadkiem Jörg Haider całkowicie zmienił krajowy krajobraz polityczny i przetasował karty swoim zwycięstwem dla BZÖ i 11%. Nagle Haider znów stał się decydującym czynnikiem w polityce wewnętrznej i niebezpiecznym dla możnych. Udałoby mu się zapobiec wielkiej koalicji. Jestem głęboko przekonany, że z Jörgiem Haiderem krajobraz polityczny wyglądałby dziś zupełnie inaczej. Ponieważ: Dokładnie dzień po śmierci Jörga Haidera, kręgi możnych przypieczętowały wielką koalicję. Innymi słowy, śmierć Jörga Haidera oznaczała narodziny wielkiej koalicji.
AUSTRIA: Dlaczego jesteś pewien, że żyjący Jörg Haider zapobiegłby wielkiej koalicji?
PETZNER: Po wyborach do Rady Narodowej Haider prowadził rozmowy ze wszystkimi partiami, z których wszystkie zakończyły się tym samym wynikiem: każda większość, każda forma koalicji od rządu mniejszościowego po czarno-niebiesko-pomarańczową lub czarno-zielono-pomarańczową była przynajmniej w granicach królestwo możliwości. To również składało się na wymiar i wagę jego zwycięstwa w wyborach. Nagle wszystko stało się całkowicie otwarte, koniec wielkiej koalicji był na wyciągnięcie ręki i możliwy był prawdziwy zwrot polityczny dla Austrii. Wystarczy pomyśleć o spotkaniu Jörga Haidera z HC Strache. To całkowicie błędne, gdy Strache twierdzi dzisiaj, że obaj pogodzili się na spotkaniu, ale na tym spotkaniu drzwi otworzyły się nieco dla trójstronnej koalicji ÖVP-FPÖ-BZÖ. Więc Haider miał wszystkie opcje.
AUSTRIA: Ale w gospodarce byłyby potężne grupy interesu, które wiedziałyby, jak temu zapobiec.
PETZNER:O to chodzi. Oczywiście był to cierń w boku potężnych partnerów wielkiej koalicji w tej republice. I trzeba wiedzieć coś jeszcze: Jörg Haider był pierwszym i jedynym politykiem w Austrii, który we wrześniu otrzymał szczegółowe informacje na temat rozmiarów kryzysu bankowego i finansowego. Haider wiedział przed wszystkimi, co się wydarzy. I wiedział, jak bardzo wrażliwe i wybuchowe są te informacje. Są to informacje związane z ogromnymi międzynarodowymi systemami bankowymi i finansowymi połączonymi w sieć. To około wielu miliardów i prawdziwych potężnych na świecie, którzy siedzą na wschodnim wybrzeżu i gdzie indziej. Wiedział dokładnie, które banki krajowe i międzynarodowe zostały dotknięte, których menedżerów, jacy szefowie - a zwłaszcza jacy politycy - i ile miliardów pieniędzy z podatków spekulowali. Był jedynym politykiem, który znał wszystkie szczegóły, które do dziś są ukrywane przed opinią publiczną. Znał wybuchową siłę tej informacji – wpływa ona na najpotężniejsze lobby, najpotężniejszych żonglerów finansowych. Miał informacje z kręgów wysokich finansów. Tak mi powiedział. Widziałem też dokumenty. Wiedział: to, co tam ma, jest niebezpieczne... Widziałem też dokumenty. Wiedział: to, co tam ma, jest niebezpieczne... Widziałem też dokumenty. Wiedział: to, co tam ma, jest niebezpieczne...
AUSTRIA : Więc twoim zdaniem było to zabójstwo, które było motywowane politycznie lub pochodziło z potężnych lobby finansowych?
PETZNER:Uważam - nie mówię, że to był zamach. Raczej mówię: istnieją ogromne dowody na to, że poprzednia wersja wypadku jest błędna i że mogło to być zabójstwo motywowane politycznie. Nie jestem teoretykiem spiskowym - jako polityk opieram się na faktach. Faktem jest, że jego informacje okazały się prawdziwe: banki upadały jeden po drugim, ceny akcji gwałtownie spadły, a świat pogrążył się w największym kryzysie gospodarczym od lat 30. XX wieku. Haider znał osoby odpowiedzialne, ich machinacje i pochodzenie. A faktem jest, że był bliski całkowitego przewrócenia krajobrazu politycznego w Austrii i zapobieżenia wielkiej koalicji. Wszystko to skontrastowane jest z oficjalną wersją wypadku wydaną przez władze państwowe, w której nic się nie zgadza. Zupełnie nieznany świadek, prokurator, który podał, że miał we krwi poziom alkoholu 1,8, chociaż według raportu z sekcji zwłok nie stwierdzono w jego żołądku alkoholu, rażące błędy w śledztwie, doniesienia władz o przyczynie i przebiegu wypadku, później poprawione i poprawione, wyniki śledztwa, które - według nowo dostępnej księgi - są sprzeczne z wcześniej opisanym przebiegiem wypadku diamentowo. To wymaga nowych śledztw - i tylko o to proszę: aby minister sprawiedliwości Bandion-Ortner ponownie zbadał sprawę śmierci Jörga Haidera przez niezależnego prokuratora. I z pomocą międzynarodowych ekspertów. Zupełnie nieznany świadek, prokurator, który podał, że miał we krwi poziom alkoholu 1,8, chociaż według raportu z sekcji zwłok nie stwierdzono w jego żołądku alkoholu, rażące błędy w śledztwie, doniesienia władz o przyczynie i przebiegu wypadku, później poprawione i poprawione, wyniki śledztwa, które - według nowo dostępnej księgi - są sprzeczne z wcześniej opisanym przebiegiem wypadku diamentowo. To wymaga nowych śledztw - i tylko o to proszę: aby minister sprawiedliwości Bandion-Ortner ponownie zbadał sprawę śmierci Jörga Haidera przez niezależnego prokuratora. I z pomocą międzynarodowych ekspertów. Zupełnie nieznany świadek, prokurator, który podał, że miał we krwi poziom alkoholu 1,8, chociaż według raportu z sekcji zwłok nie stwierdzono w jego żołądku alkoholu, rażące błędy w śledztwie, doniesienia władz o przyczynie i przebiegu wypadku, później poprawione i poprawione, wyniki śledztwa, które - według nowo dostępnej księgi - są sprzeczne z wcześniej opisanym przebiegiem wypadku diamentowo. To wymaga nowych śledztw - i tylko o to proszę: aby minister sprawiedliwości Bandion-Ortner ponownie zbadał sprawę śmierci Jörga Haidera przez niezależnego prokuratora. I z pomocą międzynarodowych ekspertów. choć według protokołu z sekcji zwłok nie stwierdzono alkoholu w żołądku, rażące błędy w śledztwach, meldunki władz o przyczynie i przebiegu wypadku, które później zostały zrewidowane i poprawione, wyniki śledztwa, które - zgodnie z nowo dostępną książką - odpowiadają opisanemu wcześniej wypadkowi diametralnie się nie zgadzam. To wymaga nowych śledztw - i tylko o to proszę: aby minister sprawiedliwości Bandion-Ortner ponownie zbadał sprawę śmierci Jörga Haidera przez niezależnego prokuratora. I z pomocą międzynarodowych ekspertów. choć według protokołu z sekcji zwłok nie stwierdzono alkoholu w żołądku, rażące błędy w śledztwach, meldunki władz o przyczynie i przebiegu wypadku, które później zostały zrewidowane i poprawione, wyniki śledztwa, które - zgodnie z nowo dostępną książką - odpowiadają opisanemu wcześniej wypadkowi diametralnie się nie zgadzam. To wymaga nowych śledztw - i tylko o to proszę: aby minister sprawiedliwości Bandion-Ortner ponownie zbadał sprawę śmierci Jörga Haidera przez niezależnego prokuratora. I z pomocą międzynarodowych ekspertów. które – zgodnie z nowo dostępną książką – diametralnie zaprzeczają opisanemu wcześniej biegowi wydarzeń. To wymaga nowych śledztw - i tylko o to proszę: aby minister sprawiedliwości Bandion-Ortner ponownie zbadał sprawę śmierci Jörga Haidera przez niezależnego prokuratora. I z pomocą międzynarodowych ekspertów. które – zgodnie z nowo dostępną książką – diametralnie zaprzeczają opisanemu wcześniej biegowi wydarzeń. To wymaga nowych śledztw - i tylko o to proszę: aby minister sprawiedliwości Bandion-Ortner ponownie zbadał sprawę śmierci Jörga Haidera przez niezależnego prokuratora. I z pomocą międzynarodowych ekspertów.
AUSTRIA: Czyli to nieprawda, że wypił butelkę wódki, a potem wsiadł do samochodu z 1,8 promila?
PETZNER: To kompletnie śmieszne, zdecydowanie błędne – i jeden z powodów, dla których wzywam do podjęcia nowych śledztw w tej sprawie. Znam Jörga Haidera od wielu lat - i gwarantuję: przez te wszystkie lata na pewno nie był pijany ani razu. Popija tylko napoje alkoholowe. Mężczyzna nigdy w życiu nie pił wódki ani whisky – nigdy się nie upił. To nie wchodzi w rachubę dla tak zdyscyplinowanej, wysportowanej osoby jak on. A każdy, kto go spotkał tego dnia i wieczorem, również potwierdza, że nie pił. Ale to nigdy nie zostało zakwestionowane ani szczegółowo zbadane podczas śledztwa.
AUSTRIA: Więc jakie jest twoje wyjaśnienie?
PETZNER: Nie mam - i dlatego pytam: to musi zostać ponownie zbadane. Wszystko, co prokurator dowiedział się o tym wypadku, nie zgadza się od początku do końca. To pachnie manipulacją. I to prowadzi nas do kluczowego punktu: czy ten wypadek był wypadkiem – czy nie?
AUSTRIA: Wierzysz w zabójstwo polityczne?
PETZNER : Nie chcę żadnych teorii spiskowych, jak wiele innych chcę prawdy. Dlatego mówię: trzeba to na nowo określić. Żyjemy w państwie konstytucyjnym. Poprzednie dochodzenia w tej sprawie są podobne do warunków w republice bananowej! A tak być nie może!
AUSTRIA: Gerhard Wisnewski twierdzi w swojej nowej książce o Haiderze: Na ulicy był pojazd, który strzelał do samochodu Haidera. Z tyłu stał pojazd budowlany, który po zatrzymaniu zburzył „Faetona”, tak że ostrzał nie był już widoczny. Przygotowano samochód i karoserię - to było morderstwo.
PETZNER: To jest teoria spiskowa, która moim zdaniem jest nonsensem. Ale książka zadaje wiele słusznych pytań, wyjaśnia, że wiele faktów jest błędnych, że ślady wypadku są błędne. Ale autor jest teoretykiem spiskowym - ja nie. Jestem kimś, kto wierzy tylko w fakty. I dlatego chcę, aby śledztwa były w końcu prowadzone w sposób konieczny w państwie konstytucyjnym. Bo jedno jest również jasne: prokurator prowadzący śledztwo w sprawie Haidera był stronniczy – uważał tę sprawę za swoją osobistą zemstę na Jörga Haiderze. I chcę to ujawnić.
https://www.oe24.at/oesterreich/politik/petzner-bricht-sein-schweigen/560633
|
