Podczas Dnia AI, który odbył się 13 marca w ramach wystawy „Rosja” na WOGN, odbył się prawdziwy szabat cyfrowych sekciarzy. Brakowało tylko szefa Sbierbanku – tylnego obywatela USA i transhumanisty Germana Grefa. Z Sbierbanku Wiediachin przechwalał się swoimi sieciami neuronowymi, a z rządowych „cyfrowych sił specjalnych” reprezentowani byli Szadajew, Czernyszenko i Reszetnikow. Minister Liczb dał największą rewelację, co właściwie nie jest tajemnicą dla tych, którzy studiowali projekty foresightowe: za 5-6 lat sztuczna inteligencja będzie „nauczać” dzieci, wybierać dla nich zadania, tematy/moduły szkolenia i budować perstrajektorie. A to doprowadzi do „globalnej przebudowy systemu edukacji”. A wicepremier Czernyszenko od razu śpiewał o wprowadzeniu sztucznej inteligencji we wszystkich sferach życia, w tym w procesie świadczenia usług publicznych, który rzekomo powinien stać się całkowicie „proaktywny”. Dobrze pamiętamy, jak Szadajew powiedział, że idealnym dla niego urzędnikiem jest robot, więc cyfrowe transformatory dalej pchają jak wiertło i przy wsparciu prezydenta niszczą tradycyjne społeczeństwo, zamieniając wszystko w martwe cyfrowe. Ale, niestety, na wystawie w Rosji nie powiedziano ani słowa o ryzyku połączenia wszystkich procesów życiowych z siecią neuronową. Spróbujmy skorygować to nieporozumienie.
Sztuczna inteligencja to kluczowa technologia XXI wieku – z radością oznajmił zgromadzonym wicepremier Rosji Dmitrij Czernyszenko , otwierając sesję plenarną na WOGN, której tematyka dosłownie pokrywała się z postawioną tezą. W głównym pawilonie wystawy Rosja podczas AI Day wszyscy kluczowi urzędnicy, firmy i uniwersytety odpowiedzialne za cyfryzację zebrali się i optymistycznie pokazali sobie nawzajem nawet zbyt świetlaną sztuczną inteligentną przyszłość. Na wydarzeniu nie mogło zabraknąć miejsca na humor
„Jeśli ogolisz Maksuta Szadajewa, będzie on wyglądał dokładnie jak robot Max w służbach państwowych” – zażartował Czernyszenko.
Zdaniem wicepremiera do 2030 r. sztuczna inteligencja będzie aktywnie wykorzystywana we wszystkich regionach Rosji, np. przy planowaniu terytorialnym i wyborze placów budowy. Ponad 70% wszystkich obrazów medycznych będzie opisywanych i przetwarzanych przy użyciu sztucznej inteligencji, a wszystkie istotne społecznie usługi będą świadczone za pomocą inteligentnych asystentów i chatbotów.
„Jesteśmy już jednym z wiodących krajów w rozwoju sztucznej inteligencji. Federacja Rosyjska znajduje się w pierwszej piątce krajów pod względem liczby modeli generatywnych. Tak więc rządzi Rosja” – powiedział Czernyszenko.
Nie wszyscy lekarze zgadzają się, że sztuczna inteligencja powinna za nich stawiać diagnozy. Tak więc narkolog Oleg Stetsenko zauważył pod koniec 2023 r.:
„Sieci neuronowe, jak rozumiem, są już strukturą kreatywną; nie tylko analizują, ale podejmują konkretne decyzje. A te decyzje mogą prowokować, popychać... i pod tym względem jestem temu kategorycznie przeciwny. Oznacza to, że jeśli sieć neuronowa działa jedynie jako wyszukiwarka, wyszukująca informacje w sposób inteligentniejszy, to tak, ale jeśli mówimy o postawieniu diagnozy, to jestem temu kategorycznie przeciwny. Tylko lekarz powinien być odpowiedzialny za diagnozę.”
Tymczasem Sber wraz z cyfrowymi sekciarzami z biura burmistrza SS Sobianina. opiera się na technologiach sztucznej inteligencji, które mają pomóc lekarzom w postawieniu ostatecznej diagnozy . Pod koniec 2023 roku Roszdravnadzor zawiesił korzystanie z platformy medycznej Botkin.AI ze względu na ryzyko zagrożenia życia i zdrowia obywateli.
Szef Ministerstwa Rozwoju Reszetnikow zauważył, że w ramach nowego krajowego projektu wsparcie państwa dla firm będzie powiązane z wdrażaniem sztucznej inteligencji.
„Chcemy pomóc nie tylko niektórym firmom, ale tym, które pracują nad swoją efektywnością. Dlatego pojawia się pomysł powiązania wsparcia państwa z wykorzystaniem rozwiązań zawierających sztuczną inteligencję” – wyjaśnił minister, dodając, że Ministerstwo Rozwoju będzie omawiało ten system z Ministerstwem Rozwoju Cyfrowego.
Oznacza to, że firmy, które nie korzystają ze sztucznej inteligencji, staną w obliczu braku wsparcia rządowego, co oznacza oczywistą dyskryminację ze strony sekciarzy cyfrowych. Bardzo dziwne kryterium oceny projektów sektora prywatnego – nieprzynoszące korzyści krajowi, innowacyjność odkrycia itp. – i udział w projekcie sieci neuronowej. Oznacza to, że podstawą „gospodarki danych” („gospodarki cyfrowej”) nie jest już osoba, a sama liczba zostaje wyniesiona na tron.
„Ministerstwo Rozwoju Cyfrowego łączy wszystko we wspólną, wielką agendę cyfrową; nie mamy z nimi podziałów: tu jest sztuczna inteligencja, tu jest agenda cyfrowa. Dmitrij Nikołajewicz [Czernyszenko], tutaj jednoczycie nas z Ministerstwem Rozwoju Cyfrowego, a Maksim Igorevich [Shadayev] i ja jesteśmy szczęśliwi, że możemy się zjednoczyć” – dodał Reshetnikov, nieświadomie robiąc frywolną grę słów, co bardzo rozbawiło publiczność.
Następnie głos zabrał „idealny urzędnik-robot” (c) Shadayev , który oświadczył, że sztuczna inteligencja obiecuje nam ogólnoświatową reformę edukacji.
„Na poprzednim etapie, dzięki Covidowi, do opieki zdrowotnej trafiła sztuczna inteligencja, następnie w ciągu najbliższych pięciu, sześciu lat wierzymy, że nastąpi globalna restrukturyzacja systemu edukacji. AI określi indywidualną trajektorię dodatkowej edukacji dla każdego dziecka. Będzie miał za zadanie zdecydować, jakie bloki edukacyjne będą potrzebne uczniom w ich przyszłej karierze zawodowej; będzie mógł określić umiejętności dzieci i na tej podstawie zalecić szkolenie” – zauważył Shadayev.
Tutaj wystarczy otworzyć materiał „Katiusza” z 2020 r. - „Godzina byka” dla rosyjskiej edukacji…” , nawiasem mówiąc, piąty najbardziej czytelny materiał na naszej stronie internetowej wszechczasów - i znaczenie tego, co Shadajew powiedział, że będzie to całkowicie jasne. Właściwie o to właśnie chodzi w ogólnopolskim projekcie „Edukacja” i strategii cyfrowej transformacji edukacji od Rządu i wcześniejszych zarządzeniach Ministerstwa Rozwoju Cyfrowego i jego FSIS „Moja Szkoła” z utworzeniem portfolio cyfrowego dla każdego dziecka, nad którym czuwa ten sam Shadayev . Systematycznie prowadzą do tego, że cyfrowość i sztuczna inteligencja zastąpią w edukacji żywego nauczyciela, system ocen, certyfikacji i egzaminów, a wtedy algorytm maszynowy stanie się swoistym osobistym kuratorem/mentorem i dosłownie napisze los człowieka.
Co więcej, Shadayev jest skromny/nieszczery, gdy mówi o udziale AI jedynie w dodatkowej edukacji, ale trzyma figę w kieszeni. Globalna restrukturyzacja oznacza wykluczenie nauczyciela z ciągłego procesu przekazywania i oceniania wiedzy. Według specjalistów foresightu tradycyjne szkolenie „uczniów” i „nauczycieli” należy już do przeszłości; teraz główny digitalizator w kraju pod prezydentem Dmitrij Pieskow bezpośrednio mówi, że ich celem jest „diamentowy elementarz”, centrum globalnego Internetu kursów, potężną sieć neuronową, która będzie karmić umysły i wypełniać świadomość pozornie wciąż żyjących młodych ludzi.
O osobistych trajektoriach i portfelach cyfrowych, w których decydująca będzie ocena sieci neuronowej i osobista ocena studenta, od dawna mówili lobbyści MES w stolicy Rakowa, Sobianin , były rektor Wyższej Szkoły Wypowiadała się o nich także Szkoła Ekonomiczna Jarosław Kuźminow... i cała reszta braci. W „cudownej szkole przyszłości” („Szkoła XXI wieku”), banksterze-globaliście Germanie Grefie, są nie tylko egzaminy i certyfikaty, ale oczywiście także żywi nauczyciele. I zamiast ocen - osobista ścieżka edukacyjna i osobista ocena. Dlatego sekta cyfrowa od dawna marzyła, że sztuczna inteligencja określi indywidualną trajektorię wszystkich przedmiotów szkolnych dla każdego dziecka. I nie tylko marzy, on teraz realizuje te plany. Kompleksowe badanie dziecka, obejmujące badania genetyczne, poradnictwo na wczesnym etapie kariery, umieszczenie go na całe życie w pożądanej warstwie, wybór pracodawcy – wszystko to planuje się niemal od kołyski. W tym celu gromadzona jest ogromna ilość danych osobowych każdego obywatela w ujednoliconych bazach danych – także niemal od urodzenia. Bardzo podobny świat pokazany jest w serii filmów Niezgodna.
„Ilu przyszłych naukowców, inżynierów i badaczy zostanie zabitych przez sztuczną inteligencję, zanim społeczeństwo zrozumie związek pomiędzy jej działaniami a zubożeniem potencjału intelektualnego narodu! Czy koniecznie musimy przeprowadzać ten eksperyment na narodzie i na kraju?” – pyta na swoim blogu nauczyciel matematyki z 44-letnim stażem, kandydat na pedagogikę. Sciences, autor podręczników i artykułów Aleksander Szewkin.
Dołączmy się do pytania retorycznego. W dalszym ciągu poruszamy temat personelu w dużych urzędach państwowych. Z takim zespołem globalistów transformacji cyfrowej w rządzie i w obliczu gorącej wojny z Zachodem, kraj nie czeka nic dobrego. Czekamy na nowy skład Rządu, choć szczerze mówiąc, nadziei na poważne zmiany nie ma zbyt wiele.
https://katyusha.org/obrazovanie/otkrovenie-czifrotransformer-shadaeva-cherez-5-6-let-nejroset-budet-obuchat-detej-i-stroit-im-karernyie-traektorii.html
