• de Mattei widział preambułę jako „ikonograficzny symbol” całego aktu[ii]. Zasadnicze funkcje wstępu do konstytucji to wskazanie podmiotu ustanawiającego akt – suwerena, odniesienie do kwestii historycznych, wskazanie na fundament aksjologiczny, względnie cele państwa czy podstawowe zasady prawa.

Celem niniejszego artykułu jest ocena „zastępczego” invocatio Dei w Konstytucji RP z 1997 r. dokonana poprzez zastosowanie metody komparatystycznej. Jako materiał porównawczy analizowałem ustawy zasadnicze wybranych państw – w niezbędnym zakresie dotyczącym komentowanego problemu, a także innych polskich konstytucji niż aktualnie obowiązująca. Omówiony został również proces powstania invocatio Dei w trakcie prac przygotowawczych nowej konstytucji. Takie ujęcie pozwoliło sformułować wnioski końcowe i dokonać oceny rozwiązań przyjętych w Konstytucji RP z 1997 r.

W dniu 23 kwietnia 1935 roku prezydent RP Ignacy Mościcki podpisał ustawę konstytucyjną zastępującą konstytucję z 17 marca 1921 roku z wyjątkiem artykułów 99, 109 – 118 i 120. Nowa konstytucja stanowi zatem kontynuację poprzedniczki, pozostaje tylko problem preambuły ze względu na brak jej w nowej konstytucji, a także nie ma wzmianki o jej pozostawieniu. Treść preambuły napisanej przez księdza Lutosławskiego jest tak istotna dla definicji odrodzonego państwa polskiego, że powinna być zachowana nie tylko jako dokument historyczny, ale również jako ciągle aktualny wyraz woli polskiego narodu.

Gdynia, dnia 4 czerwca  2018 r. 

Stowarzyszenie Sympatyków  Ładu Obywatelskiego,

Własności i Kapitału „SŁOWIK”  

81-553  Gdynia  ul. Grodnieńska 21  

www.wlasnoscikapital.pl

APEL

do Prezydenta RP Pana Andrzeja Dudy, Prezesa Rady Ministrów Mateusza Morawieckiego, Marszałka Sejmu RP Pana Marka Kuchcińskiego, Marszałka Senatu RP Pana Stanisława Karczewskiego Szanownych Panów i Pań Posłów na Sejm RP i Senatorów RP –