Bardzo dobry zestaw informacji dotyczący 9/11 WTC.
Jak bardzo mentalność sprawców zamachu i zacierających po nich ślady jest podobna do mentalności sprawców zamachu warszawskiego – tj. rzekomej katastrofy smoleńskiej 10 kwietnia 2010 roku w Smoleńsku, gdzie TU-154 rozbił się przy lądowaniu, zabijając prezydenta Lecha Kaczyńskiego oraz pozostałe osoby, członków delegacji do Katynia.
A nie tylko katastrofa smoleńska tu się objawia. Także kłamstwa nt. „kolektora” oczyszczalni ścieków, te machlojki i jawne oszustwa, tak jakby miały swoje podobne mentalne pochodzenie.
Oczyszczalnia Czajka to ewidentny terroryzm, a jest to sprawa rozwojowa. To w zakresie dalszych machlojek żyda Trzaskowskiego, jak i jest to zapowiedź dalszych akcji terrorystycznych w Polsce.
Ruch bezwizowy do USA jest już gotowy i możliwe, że żydzi dokonają jakiejś gigantycznej katastrofy ekologicznej, która spowoduje masowe wyjazdy Polaków z Polski.

Red. Gazeta Warszawska

+

Shamir 911 Mossad fantasy

This material is from my webpage on 911, which I have just updated

(thanks to Israel Shamir): http://mailstar.net/wtc.html

(1) Shamir 911 Mossad fantasy

(2) Update to Wayne Madsen report on Mossad infiltration of 9/11 Arab

hijacker cells

(3) Stolen Identities: 9/11 hijackers cf Dubai assassination

(4) Mossad did 911 - Alan Sabrosky, former Director of Studies at US

Army War College

(5) Sabrosky: 19 named Arabs on 4 planes "at best incomplete, and at

worst a complete fabrication"

(6) Seven of the nineteen "hijackers" were alive and well after 911 -

they were victims of identity theft

(7) Stolen Identities: Saudi Prince says seven alleged Hijackers are

ALIVE (Sept 23 '01)

(8) Stolen Identities: UK Telegraph interviews four 9/11 Hijackers,

ALIVE (Sept 23, '01)

(9) Mossad uses stolen identities of living people, for Assassinations

(Australia, New Zealand)

(10) Mohamed Atta's father says he's still alive, blames Mossad for 9/11

(11) Atta's girlfriend: he loved pork chops, was already a licensed

pilot, could speak Hebrew, had been in "some kind of militia"

(12) Hijackers' last letter, found in baggage, shows ignorance of Islam

- Robert Fisk

(13) 911 No Planes Debate - from David West -1

(14) 911 No Planes Debate - from David West -2

(15) 911 No Planes Debate - reply to David West

(1) Shamir 911 Mossad fantasy

Re: 911 Mossad ran Arab hijacker cells - WIKILEAKS/ Madsen

From: "israel shamir This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it."

I am not against fantasy; I am not against insinuation either, as long

as we ourselves understand it is b.s. The item called 911 Mossad ran

Arab hijacker cells - WIKILEAKS/ Madsen - is a clear case of b.s.

Somebody forwarded a pure fantasy of Madsen to Stratfor; this forward

ended in Wikileaks collection. In no way it makes the story real or

reliable or trustworthy. A forwarded fantasy is still fantasy. It is an

attempt to enhance credibility by using the Wikileaks name. Guardian and

NYTimes also did it. You, Peter, should read it carefully. Otherwise

people will post it as "Peter Myers proves Mossad ran 911 cell" )))

(2) Update to Wayne Madsen report on Mossad infiltration of 9/11 Arab

hijacker cells

 > From: Eric Walberg <This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.>

 > is this reliable news? finally the smoking gun?

Wayne Madsen's original report "Mossad ran 9/11 Arab hijacker cells"

(January 24, 2011) is at:

http://redwolfwarrior.wordpress.com/2011/01/25/atta-and-his-teams-controlled-by-mossad-teams-trained-in-negev/

On the same day, January 25, 2011 he issued an UPDATE, stating that he

had been informed that Atta too was an Israeli agent:

http://redwolfwarrior.wordpress.com/2011/01/26/was-atta-an-agent-for-the-israelis-reliable-sources-believe-he-was/

It's also at http://www.waynemadsenreport.com/articles/20110125_3

Was Atta an agent for the Israelis? Reliable sources believe he was

Adding up the facts = nyet to 9/11 report conclusions.

January 25, 2011 —

Was Atta an agent for the Israelis? Reliable sources believe he was

Following yesterday’s WMR special report on the 9/11 "hijacking" cells

being run by the Israeli Mossad intelligence agency, we have been

contacted by reliable sources who have evidence that "lead hijacker"

Mohamed Atta and his cohort, Ziad Jarreh, may have been Mossad agents or

double agents. There is also no actual proof that any of the "hijacking"

teams ever made it aboard any of the four flights on 9/11. Autopsies of

bodies discovered at the Pentagon yielded no Arab identities and there

were no Arab names on any of the flight manifests.

In September 2009, WMR reported: "Last year, two Lebanese brothers — Ali

Jarreh and Youssef Jarreh — were arrested by Lebanese authorities who

linked the pair to an espionage cell responsible for the car bombing

assassination of Hezbollah military commander Imad Mughniyeh in Damascus

in February 2008. The Jarrah’s were found by the Lebanese Army in

possession of ‘communication devices and other sophisticated equipment.’

The Jarrahs arrested by the Lebanese had been recruited by the Mossad in

the 1980s when Israel occupied a large section of Lebanon. And for a

Paul Harvey-like "rest of the story," they are related to Ziad Jarreh,

the man who was said to have been a close associate and fellow hijacking

planner of Mohamed Atta and whose American visa was found with photo and

visa number largely intact in a field in Pennsylvania on 9/11."

WMR has also been informed by a Joint Terrorism Task Force source

stationed in New York in 2001 that Atta lived in Fort Lee, New Jersey in

August 2001 and was protected by Israeli "art students" who lived close

to Atta in Fort Lee. The art students, identified as Mossad agents by

the FBI and CIA, lived in Fort Lee from June to September 2001.

Atta maintained high-level contacts in Saudi intelligence and Pakistan’s

Inter Service Intelligence (ISI), giving the Mossad plausible

deniability of any relationship with Atta. FBI teams were denied access

to the passenger manifest of the El Al plane that exfiltrated scores of

Mossad agents from New York’s JFK airport to Tel Aviv in the afternoon

of 9/11. There is reason by some FBI agents to believe that "Mohamed

Atta" was among the passengers on the El Al escape flight.

(3) Stolen Identities: 9/11 hijackers cf Dubai assassination

- Peter Myers, March 21, 2010

 The recent Dubai assasination in which Mossad used stolen identities

warrants re-examination of evidence that the identities of at least some

of the alleged 9/11 hijackers had been stolen.

 In item 11, the UK Telegraph interviews four 9/11 Hijackers, ALIVE.

 And in item 10, a Saudi Prince says that at least 7 of the alleged

hijckers are alive. This original Reuters News Wire report was hard to

track down. Please save the Archive webpage to hard disk, and make

backup copies.

 The Telegraph assumes that their identities were stolen by Bin Laden.

The prospect that Mossad might have done it is not considered. Yet, New

Zealand later broke off diplomatic relations with Israel over Mossad

using its passports. And the Dubai assassination shows Mossad's track

record.

 Of the four ALIVE hijackers the Telegraph interviewed, one, Saeed

Al-Ghamdi, is a Saudi Airlines pilot - ALIVE. He was named as a

terrorist on the United Airlines flight that crashed in Pennsylvania.

The FBI published his personal details but with a photograph of somebody

else - possibly someone who impersonated him at a Florida flight school.

 Another, Abdulaziz Al-Omari, is an engineer from Riyadh - ALIVE. Mr

Al-Omari was listed as one of the hijackers of the American Airlines

plane that crashed into the the WTC north tower. He said, "I have no

idea how to fly a plane."

 And another, Salem Al-Hamzi, said, "I have never been to the United States".

 If these "hijackers" are alive, who attended the Florida flying schools,

impersonating them?

 Item 4 reports that TV stations are increasingly ready to run

documentaries arguing/showing that 9/11 was an Inside Job. About 20 such

cases are described here, yet NOT ONE mentions Mossad. This does not

imply that these documentaries are worthless. It is better to get the

public wondering about US government first, then progressing onto the

even more taboo topic second. But information about the latter is NEVER

presented on public TV stations.

 It is hard to believe that Bush & Cheney were not complicit in some way.

But that does not mean that they were the brains behind the plot. The

point to remember is: Mossad knows what THEY are up to, but they don't

know what Mossad's doing.

 US intelligence agencies are not monolithic. Elements of the CIA, NSA,

FBI and Police seem to have provided information on Mossad involvement

in 9/11 to the makers of the documentary 9/11 Missing Links (item 4).

 On the other hand, Mossad would have some Sayanin in those bodies, apart

from those who been duped. So the intelligence agencies are themselves

split.

 If "Inside Job" documentaries reach a wider audience, the Pentagon and

the Intelligence Agencies might find that THEY are assumed to be the

Plotters. Mossad - if guilty as I believe - would do all it could to

keep the spotlight on them, not it. In self-defence, those agencies

might spill the beans and tell all they know.

(4) Mossad did 911 - Alan Sabrosky, former Director of Studies at US

Army War College

Betrayal and Deceit: The Road to 9/11 and Beyond

10. Sep, 2009

By: Alan Sabrosky*

 http://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica/sociopol_911zion_03.htm

 [...] A significant development in the 1990s was the formation of the

neo-conservative think tank known as PNAC (Project for a New American

Century), whose members prepared position papers for the Israeli

government and for a future US Administration sharing their views. That

happened in 2000 with the election of George W. Bush, and a contemporary

writer summarized the tip of the neo-conservative iceberg in his first

Administration this way:

 The "outsiders" from PNAC were now powerful "insiders," placed in

important positions from which they could exert maximum pressure on U.S.

policy [...]

 Far more significant in terms of subsequent events was the

acknowledgement in one of PNAC's own documents that their program for

America (and Israel) would not readily be accepted by the American

people. What this meant, PNAC opined in 2000, was that "the process of

transformation, even if it brings revolutionary change, is likely to be

a long one, absent some catastrophic and catalyzing event - like a new

Pearl Harbor." ...

On September 11, 2001, the PNAC people in and out of government - and by

extension AIPAC and Israel - "coincidentally" got the event they needed,

barely eight months after coming into office. [...]

Even more unbelievable is the "coincidental" salvage of an intact

passport presumably belonging to one of the hijackers inside the plane

that hit WTC2 - and this was how the official 9/11 Commission report

described it:

The passport was recovered by NYPD Detective Yuk H. Chin from a male

passerby in a business suit, about 30 years old. The passerby left

before being identified, while debris was falling from WTC 2. The tower

collapsed shortly afterwards. The detective then gave the passport to

the FBI on 9/11.

Reflections

Several things are very clear to me from a careful assessment of both

official and critical evaluations of the 9/11 attacks. First, the

striking aircraft alone simply could not have brought down either of the

two buildings in the manner in which they fell, much less a third

building which was not hit by a plane (I expect the one intended to do

that as a "cover" had ended up in that Pennsylvania field), given the

available physical evidence and a wealth of expert testimony. This means

the attackers had assistance on the ground, and it had to have been

active before the attacks occurred: preparing buildings for controlled

demolition is not something done haphazardly in the midst of chaos.

Second, only two intelligence agencies had the expertise, assets, access

and political protection to execute 9/11 in the air and on the ground:

our CIA and Israel's Mossad. Only one had the incentive, using the "who

benefits" principle: Mossad. And that incentive dovetailed perfectly

with the neo-con's agenda and explicitly expressed need for a catalytic

event to mobilize the American public for their wars, using American

military power to destroy Israel's enemies. [...]

Finally, we need to take a hard look at why the mainstream media (MSM)

have paid more attention to Sarah Palin's wardrobe than they have to

dissecting blatant falsehoods, discrepancies and inconsistencies in the

US Government's treatment of 9/11 and its aftermath. And the reason is

that on this issue, all are on the same side, and the official line is

the one they all prefer - "all" meaning the PNAC alumni who took over

the Bush Administration's national security apparatus and their

counterparts in the Obama administration, AIPAC and the rest of the

numerous Jewish PACs, the MSM owners and Israel. The depiction of the

media management in America in 2002 is especially informative, and has

not changed significantly since then:

CEOs and Directors of companies change as often as Boards of Directors

vote. But if we could "freeze frame" the CEOs of the largest US Media

companies in mid 2002, we would find that ten Jewish American men ran

the vast majority of US television networks and other media companies

including movies, radio, and publishing at that time. Not much has

changed today.

{see the graphic detailing Jewish media ownership at

https://www.bibliotecapleyades.net/imagenes_sociopol/911zion03_02.jpg }

(5) Sabrosky: 19 named Arabs on 4 planes "at best incomplete, and at

worst a complete fabrication"

Demystifying 9/11: Israel and the Tactics of Mistake, by Dr. Alan Sabrosky

https://dissidentvoice.org/2011/06/demystifying-911-israel-and-the-tactics-of-mistake/

Demystifying 9/11: Israel and the Tactics of Mistake

by Dr. Alan Sabrosky

Tuesday, June 28th, 2011

[...] I am also absolutely certain as a strategic analyst that 9/11

itself, from which all else flows, was a classic Mossad-orchestrated

operation. But Mossad did not do it alone. They needed local help within

America (and perhaps elsewhere) and they had it, principally from some

alumni of PNAC (the misnamed Project for a New American Century) and

their affiliates within and outside of the US Government (USG), who in

the 9/11 attacks got the "catalytic event" they needed and craved to

take the US to war on Israel's behalf, only eight months after coming

into office. [...]

Second only to the actual controlled demolition of WTC-7, and

supplementing the thesis that with or without impacting aircraft the

buildings were brought down by other means, is extensive extensive

audio-visual evidence on 9/11 while the Twin Towers were still standing

from what became "Ground Zero." This evidence includes real-time clips

of secondary explosions at ground level in both WTC-1 and WTC-2 (you can

hear the detonations and see smoke and debris billowing out), reports on

many networks of those explosions and of strange vans inside and around

those buildings prior to the secondary explosions, reports from EMTs

(Emergency Medical Technicians) of the same thing and of people inside

and around the lobbies of those buildings who were not emergency

personal and were not fleeing the disaster – all of this on 9/11 and

widely reported as it happened that same day. And a third element,

building on the above and adding its own dimension, is the presence of a

number of (mostly white) vans owned – as far as can be determined, given

the extent to which information on them and the people with them has

disappeared from the public record – by an Israeli company (or rather a

company owned by an Israeli, to be precise) in New Jersey. Some of these

vans were regularly around the World Trade Center itself. But two stand

out, and need to be examined in some detail for their significance to be

appreciated.

First, Bergen, NJ residents saw five people on a white van filming the

attacks and visibly celebrating. They had set up their cameras before

the first plane hit. Police arrested them. All were Israelis (now

referred to as the "dancing Israelis"). Bomb-sniffing dogs reacted as if

they had detected explosives, although officers were unable to find

anything. The FBI seized the van for further testing. All five were

later released at the instigation of Israeli & American Jewish leaders,

some in the US Government. Details are still classified. This incident

quickly disappeared from the mainstream media, following a brief mention

in the New York Times three days after the attacks, that was not

followed up.

A second van was stopped on the approaches to the George Washington

Bridge. As CBS's Dan Rather said in his live report: "Two suspects are

in FBI custody after a truckload of explosives were discovered around

the George Washington Bridge. That bridge links New York to New Jersey

over the Hudson River. Whether the discovery of those explosives had

anything to do with other events today is unclear, but the FBI, has two

suspects in hand, said the truckload of explosives, enough explosives

were in the truck to do great damage to the George Washington Bridge."

Those suspects – also Israelis - and the incident then seem to have

disappeared from the public record and mainstream media "examinations"

<sic.> of 9/11, just like discussions of the first van, the secondary

explosions at ground level within WTC-1 and WTC-2, and the precipitous

collapse into its own footprint of WTC-7.

The combined impact of these and many other factors is both chilling and

compelling. Think of it: Secondary explosions at ground level where

there should be no secondary explosions. The catastrophic collapse of

the 47-story WTC-7 into its own footprint in seconds, without any

significant external trauma, where by rights there should have been no

collapse. Vans with targeting maps, explosives or traces thereof,

cameras pre-positioned to film the World Trade Center, and especially

Israelis with those vans where there should have been no Israelis

present with any of those things in those places at that time.

Any of these matters ought to have been sufficient to stimulate a

searching re-examination of the official USG interpretation of 9/11, and

especially of the actual or putative role of Al-Qaeda in it. The vans

alone pointed away from Al-Qaeda, unless one assumed that Al-Qaeda was

an Israeli front, or that Mossad at a minimum had run a parallel and

more murderous operation to whatever Al-Qaeda may have done. What is

fascinating is how little impact it has had on public awareness of the

details of 9/11, much less official US policy based on it. A "cloak of

silence" had descended over any official or mainstream media discussions

of 9/11 that did not conform to the official interpretation, thereby

keeping such dissonance from the general public.

The Cloak of Silence Over 9/11

There have been three elements to the "cloak of silence" covering

efforts to expose the failings of the official US position on 9/11 to

the public. One is within the Executive Branch. Another is within the

Congress. And the third is the mainstream media (MSM).

The first is not at all surprising, as so many of its key members (and

especially its so-called "neo-conservatives") were the authors of the

"19 named Arabs in 4 planes" thesis, and its de facto apologists on the

professional staff of the 9/11 Commission. Indeed, many of them had a

vested personal and professional interest in maintaining the validity of

the official position.

[...] Israel ... is the one state with a positive incentive, if it

believed it could get away with it, which is to enrage the American

public against Muslims generally and Arabs in particular, and to make

the US an active belligerent in the region – spending American lives and

treasure in the service of Israel's interests.

Expertise is different and more diffuse. There are many intelligence and

special operations forces in the world with the expertise to wire large

urban structures for a controlled demolition. There are many combat

engineer units in many countries that could do the same thing. And there

are many private firms that specialize in them as well. Yet neither

Al-Qaeda as an organization, nor any of its known affiliates – much less

the 19 named Arabs supposedly on those four planes – possessed that

expertise, or anything even remotely close to it; had they done so, the

Green Zone in Baghdad would have been a pile of rubble.

But it is local support that is the crucial determinant. All

well-crafted covert operations require some measure of local support,

official or unofficial, unless the target area is so irredeemably

hostile that none is available. Any domestic or foreign intelligence

agency targeting the WTC would absolutely have required it, and Mossad

would be better placed than any other to access such support for entry,

access, execution and escape.

This is especially true, given the security company overseeing the WTC.

CIA and/or Defense Department personnel (which is not the same as the

CIA or the Defense Department as organizations) could have had access,

but only if that had Israeli endorsement – one does not casually cut

open walls, implant explosives, run cables and wire everything together

in buildings with state-of-the-art electronic surveillance and 24/7

on-site security. Mossad would have no such need for those niceties,

given the ownership of the WTC and the management of the company

overseeing its security. Remember that we are not talking about large

numbers of people in any case: given time to prepare the three buildings

and protection from detection, as few as a dozen could have sufficed, a

number small enough to be effectively unnoticed in a large organization.

Retrospect and Prospect

So let us recapitulate the basic conclusions of this analysis. First,

the core official US Government position on 9/11 is that any and all

aspects of it are directly attributable to 19 named Arabs on 4 planes,

conducting a terrorist operation planned and executed by Osama bin

Laden's Al-Qaeda. This position is at best incomplete, and at worst a

complete fabrication engineered by those directly or indirectly

responsible for what happened on 9/11, and the wars afterward.

[...] Al-Qaeda – and perhaps other groups as well – had the theoretical

capability to carry out a simultaneous four-plane hijacking, perhaps

flying the aircraft to Cuba (the four 9/11 aircraft should have been

able to make a one-way flight there at the beginning of their

operational day without difficulty, depending on their actual loads),

which would have been spectacular in itself. But neither Al-Qaeda nor

any of their affiliates had the expertise and local support necessary to

allow them the needed access to any of the buildings at the World Trade

Center, to cut open the walls and wire them for controlled demolition,

and then to escape and evade afterward.

[...] Given the pervasiveness of Zionist influence in the US government

and its intelligence and security agencies (including of course the

Defense Department), two broad scenarios are possible. One is that the

neo-cons and their cohorts were in the driver's seat with Israel in the

passenger seat with a map and the baggage. The second sees Israel

driving with the neo-cons and others handling the map and baggage. But

they were both in the same car on the road to and from 9/11. Both were

embedded in aspects of the planning and execution of the catastrophe,

the wars it spawned and the wars its architects now want us to wage in

Israel's name, linking treason and treachery in tandem no matter where

the emphasis is placed.

(6) Seven of the nineteen "hijackers" were alive and well after 911 -

they were victims of identity theft

911 Hijackers' Stolen Identities

STRANGER THAN FICTION AN INDEPENDENT INVESTIGATION OF 9-11 AND THE WAR

ON TERRORISM

http://www.apfn.org/apfN/WTC_STF.htm

by Anonymous ...

Hours after the 9-11 attacks, authorities began to find clues

conveniently left for them to stumble upon. The Boston Globe reported

that a copy of the Koran, instructions on how to fly a commercial

airplane and a fuel consumption calculator were found in a pair of bags

meant for one of the hijacked flights that left from Logan. 64

Authorities also received a "tip" about a suspicious white car left

behind at Boston's Logan Airport. An Arabic-language flight training

manual was found inside the car. 65

How fortunate for investigators that the hijackers "forgot" to take

their Koran and Arab flight manuals with them! Within a few days, all

"19 hijackers" were "identified" and their faces were plastered all over

our television screens.

Then, like a script from a corny "B" spy movie, the official story gets

even more ridiculous. The passport of the supposed "ringleader" Mohammed

Atta, somehow managed to survive the explosion, inferno, and smoldering

collapse to be oh-so-conveniently "found" just a few blocks away from

the World Trade Center! 66

It is obvious that this "evidence" was planted by individuals wishing to

direct the blame towards Osama Bin Laden. How is it possible that Arab

students who had never flown an airplane could take a simulator course

and then fly jumbo jets with the skill and precision of "top-gun"

pilots? It is not possible and the fact is, the true identities of the

9-11 hijackers remains a mystery. In the days following the disclosure

of the "hijackers" names and faces, no less than 7 of the Arab

individuals named came forward to protest their obvious innocence. 67

That's right! Seven of the nineteen "hijackers" are alive and well. They

were victims of identity theft, some of whom had had their passports

stolen. They were interviewed by several news organizations including

the Telegraph of England. [...]

What kind of a corrupt character is FBI boss Mueller? He initially

admitted that false identities were involved with 9-11, but then he

allows the media to keep naming these innocent, and alive, Arabs as the

hijackers? Why doesn't he correct them? More on the slimy Mr. Mueller

later on!

Now I'm really going to rock your faith in the false religion of 9-11.

In February of 2000, Indian intelligence officials detained 11 members

of what they thought was an Al Qaeda hijacking conspiracy. It was then

discovered that these 11 "Muslim preachers" were all Israeli nationals!

India's leading weekly magazine, The Week, reported:

On January 12 Indian intelligence officials in Calcutta detained 11

foreign nationals for interrogation before they were to board a

Dhaka-bound Bangladesh Biman flight. They were detained on the suspicion

of being hijackers. "But we realized that they were tabliqis (Islamic

preachers), so we let them go", said an Intelligence official.

The eleven had Israeli passports but were believed to be Afghan

nationals who had spent a while in Iran. Indian intelligence officials,

too, were surprised by the nationality profile of the eleven. "They say

that they have been on tabligh (preaching Islam) in India for two

months. But they are Israeli nationals from the West Bank," said a

Central Intelligence official. He claimed that Tel Aviv "exerted

considerable pressure" on Delhi to secure their release. "It appeared

that they could be working for a sensitive organization in Israel and

were on a mission to Bangladesh," the official said. 72 (emphasis added)

What were these 11 Israelis doing trying to impersonate Al Qaeda men?

Infiltrating?...perhaps. Framing?...more likely. But the important

precedent to understand is this: Israeli agents were once caught red

handed impersonating Muslim hijackers! [...]

Now about Mohamed Atta, you know, the so-called "ring leader". There are

a number of inconsistencies with that story as well. Like some of the 7

hijackers known to be still alive, Atta also had his passport stolen in

1999, 75 (the same passport that miraculously survived the WTC explosion

and collapse?) making him an easy mark for an identity theft. Atta was

known to all as a shy, timid, and sheltered young man who was

uncomfortable with women. 76 The 5 foot 7 inch, 150 pound architecture

student was such a "goody two shoes" that some of his university

acquaintances in Germany refrained from drinking or cursing in front of

him. How this gentle, non-political mamma's boy from a good Egyptian

family suddenly transformed himself into the vodka drinking, go-go girl

groping terrorist animal described by the media, has to rank as the

greatest personality change since another classic work of fiction, Dr.

Jekyll and Mr. Hyde.

Atta, or someone using Atta's identity, had enrolled in a Florida flight

school in 2001 and then broke off his training, making it a point to

tell his instructor he was leaving for Boston. In an October 2001

interview with an ABC affiliate in Florida, flight school president Rudi

Dekkers said that his course does not qualify pilots to fly commercial

jumbo jets. 77 He also described Atta as "an asshole". 78 Part of the

reason for Dekker's dislike for Atta stems from a highly unusual

incident that occurred at the beginning of the course. Here's the

exchange between ABC producer Quentin McDermott and Dekkers:

MCDERMOTT: "Why do you say Atta was an asshole?"

DEKKERS: "Well, when Atta was here and I saw his face on several

occasions in the building, then I know that they're regular students and

then I try to talk to them, it's kind of a PR - where are you from? I

tried to communicate with him. I found out from my people that he lived

in Hamburg and he spoke German so one of the days that I saw him, I

speak German myself, I'm a Dutch citizen, and I started in the morning

telling him in German, "Good morning. How are you? How do you like the

coffee? Are you happy here?", and he looked at me with cold eyes, didn't

react at all and walked away. That was one of my first meetings I had." 79

This is eerily similar to the way in which Zacharias Moussaoui (the

so-called "20th hijacker") became "belligerent" when his Minnesota

flight instructor tried to speak to him in French (his first language),

at the beginning of that course. The Minnessota Star Tribune reported on

December 21, 2001:

"Moussaoui first raised eyebrows when, during a simple introductory

exchange, he said he was from France, but then didn't seem to understand

when the instructor spoke French to him. Moussaoui then became

belligerent and evasive about his background, (Congressman) Oberstar and

other sources said. In addition, he seemed inept in basic flying

procedure, while seeking expensive training on an advanced commercial

jet simulator." 80 (emphasis added)

It truly is an amazing twist of fate that both Atta and Moussaoui both

had American flight instructors who spoke German and French

respectively. Even the great Mossad could not have foreseen such a

coincidence! The real Atta would have been able to respond to his

instructor's German small talk and the real Moussaoui would have been

able to respond to his instructor's French small talk. Atta just walked

away and Moussaoui threw a fit! Neither responded because neither could.

They were imposters, whose faces were probably disguised by a make up

artist. Their mission was to frame the two innocent Arabs who were

probably targeted by the Mossad at random.

The imposter was able to create a new Atta by using Atta's stolen

passport from 1999 - the same passport that floated safely to the ground

with a few burnt edges on 9-11. These strange inconsistencies tend to

give support to Mohammed Atta's father's claim that he spoke over the

phone with his son on September 12th, the day after the attacks. 81

Could a group of professionals have abducted and killed the real Atta in

the days following the 9-11 attacks? Mossad agents, posing as "art

students" were arrested after conducting some type of operation in

Hollywood, Florida, the same small town that Atta stayed in! 82 So what

happened to the real Mohammed Atta? To quote his grief stricken father:

"Ask Mossad!".

So who, if not the "19 Arabs" was on those planes? That's the million

dollar question! ...

(7) Stolen Identities: Saudi Prince says seven alleged Hijackers are

ALIVE (Sept 23 '01)

Saudi Prince Says Seven Saudis on FBI List Innocent

Reuters News Wire: 09/23/2001 12:25 am ET

NO LONGER AT http://abcnews.go.com/wire/world/reuters20010923_147.html

BUT ORIGINAL IS PRESERVED in one place only AT

http://web.archive.org/web/20011108050830/http://abcnews.go.com/wire/World/reuters20010923_147.html

DUBAI (Reuters) - Saudi Interior Minister Prince Nayef said in remarks

published Sunday that seven Saudis named by the FBI as suspects in the

attacks on the United States were innocent.

The official Saudi Press Agency (SPA) quoted Prince Nayef as telling the

U.S. television network CNN in an interview that the United States had

not given any confirmation to the kingdom that Saudis had been involved

in the September 11 attacks on New York and Washington.

"As for the names that have been published or provided to us by the FBI,

there are seven names of people who did not participate and are present

in the kingdom and who are known (to us)," SPA quoted Prince Nayef as

saying.

"There are more than 10 other names, possibly 15, whom we still have no

detailed information on, either their four (full) names, pictures,

passports or personal identity cards, to be able to verify if they are

Saudis or not," he said. [...]

Saudi newspapers have published interviews and pictures of at least five

of those who appeared on the FBI list since it was released Friday.

Many Saudis share the same name, reflecting their common membership of

large tribes. But some who share the same name as the suspects were

alarmed to see their own faces staring back at them from newspapers and

television networks which published photographs and personal details of

the alleged perpetrators.

Copyright 2001 Reuters News Service. All rights reserved. This material

may not be published, broadcast, rewritten, or redistributed.

(8) Stolen Identities: UK Telegraph interviews four 9/11 Hijackers,

ALIVE (Sept 23, '01)

{The Telegraph assumes that their identities were stolen by Bin Laden.

The prospect that Mossad might have done it is not considered. Yet, New

Zealand broke off diplomatic relations with Israel over Mossad using its

passports. And the Dubai assassination shows Mossad's track record -

Peter M}

Revealed: the men with stolen identities

By David Harrison Published: 12:01AM BST 23 Sep 2001

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/saudiarabia/1341391/Revealed-the-men-with-stolen-identities.html

THEIR names were flashed around the world as suicide hijackers who

carried out the attacks on America. But yesterday four innocent men told

how their identities had been stolen by Osama bin Laden's teams to cover

their tracks.

The men - all from Saudi Arabia - spoke of their shock at being

mistakenly named by the FBI as suicide terrorists. None of the four was

in the United States on September 11 and all are alive in their home

country.

The Telegraph obtained the first interviews with the men since they

learnt that they were on the FBI's list of hijackers who died in the

crashes in New York, Washington and Pennsylvania.

All four said that they were "outraged" to be identified as terrorists.

One has never been to America and another is a Saudi Airlines pilot who

was on a training course in Tunisia at the time of the attacks.

Saudi Airlines said it was considering legal action against the FBI for

seriously damaging its reputation and that of its pilots. The FBI

released the list of 19 suicide terrorists three days after the attacks.

The statement said that the 19 "have been identified as hijackers aboard

the four airliners". Photographs and personal details were published

around the world with an appeal for "information about these

individuals, even though they are presumed dead".

The Saudi Airlines pilot, Saeed Al-Ghamdi, 25, and Abdulaziz Al-Omari,

an engineer from Riyadh, are furious that the hijackers' "personal

details" - including name, place, date of birth and occupation - matched

their own.

Mr Al-Ghamdi was named as a terrorist on the United Airlines flight that

crashed in Pennsylvania - a plane said by some experts to have been

heading for the White House.

He first knew that he was on the FBI's list when he was told by a

colleague. Speaking from Tunisia, he said: "I was completely shocked.

For the past 10 months I have been based in Tunis with 22 other pilots

learning to fly an Airbus 320. The FBI provided no evidence of my

presumed involvement in the attacks.

"You cannot imagine what it is like to be described as a terrorist - and

a dead man - when you are innocent and alive." The airline was angry

too. Officials brought Mr Al-Ghamdi back to Saudi Arabia last week for a

10-day holiday to avoid arrest or interrogation.

An official said: "We are consulting lawyers about what action to take

to protect the reputation of our pilots." Mr Al-Ghamdi faced further

embarrassment when CNN, the American television network, flashed a

photograph of him around the world, naming him as a hijack suspect.

The FBI had published his personal details but with a photograph of

somebody else, presumably a hijacker who had "stolen" his identity. CNN,

however, showed a picture of the real Mr Al-Ghamdi.

He said that CNN had probably got the picture from the Flight Safety

flying school he attended in Florida. CNN has since broadcast a

clarification saying that the photograph may not be that of the accused.

Mr Al-Omari, who was accused of hijacking the American Airlines plane

that smashed into the the World Trade Centre's north tower, said that he

was at his desk at the Saudi telecommunications authority in Riyadh when

the attacks took place.

He said: "I couldn't believe it when the FBI put me on their list. They

gave my name and my date of birth, but I am not a suicide bomber. I am

here. I am alive. I have no idea how to fly a plane. I had nothing to do

with this."

{Question: then who impersonated him at the Flight Safety School? The

FBI had his photo}

Mr Al-Omari said his passport was stolen when his apartment in Denver,

Colorado, was burgled in 1995. He had been studying engineering at

Denver University since 1993. He was given a new passport in Riyadh on

December 31, 1995 and returned to America to resume his studies in

January 1996. After graduating last year he returned to Riyadh to join

the electricity authority and later moved to the telecommunications

authority.

The other two men accused of being terrorists are Salem Al-Hamzi and

Ahmed Al-Nami. Mr Al-Hamzi is 26 and had just returned to work at a

petrochemical complex in the industrial eastern city of Yanbou after a

holiday in Saudi Arabia when the hijackers struck. He was accused of

hijacking the American Airlines Flight 77 that hit the Pentagon.

He said: "I have never been to the United States and have not been out

of Saudi Arabia in the past two years." The FBI described him as 21 and

said that his possible residences were Fort Lee or Wayne, both in New

Jersey.

Mr Al-Nami, 33, from Riyadh, an administrative supervisor with Saudi

Arabian Airlines, said that he was in Riyadh when the terrorists struck.

He said: "I'm still alive, as you can see. I was shocked to see my name

mentioned by the American Justice Department. I had never even heard of

Pennsylvania where the plane I was supposed to have hijacked."

He had never lost his passport and found it "very worrying" that his

identity appeared to have been "stolen" and published by the FBI without

any checks. The FBI had said his "possible residence" was Delray Beach

in Florida.

Last night the FBI admitted that there was some doubt about the

identities of some of the suspects. A spokesman said: "The

identification process has been complicated by the fact that many Arabic

family names are similar. It is also possible that the hijackers used

false identities."

The spokesman declined to say whether the FBI would apologise but added:

"If we have made mistakes then obviously that would be regrettable but

this is a big and complicated investigation."

When the list was published Robert Mueller, the FBI director, said that

it was "fairly confident" that the names were not aliases.

(9) Mossad uses stolen identities of living people, for Assassinations

(Australia, New Zealand)

Mossad's Murderous Reach: The Larger Political Issues

by James Petras February 22nd, 2010

http://dissidentvoice.org/2010/02/mossad%E2%80%99s-murderous-reach-the-larger-political-issues/

On January 19 Israel's international secret police, the Mossad, sent an

eighteen member death squad to Dubai using European passports,

supposedly 'stolen' from Israeli dual citizens and altered with fake

photos and signatures, in order to assassinate the Palestinian leader,

Mahmoud al Mabhouh. ...

Israel has a publicly-stated policy of violating the sovereignty of any

and all countries in order to kill or abduct its opponents. ...

Israel's practice of extra-judicial, extra-territorial assassinations,

exemplified by the recent murder of Mahmoud al Mabhouh in a Dubai hotel

room, violates all the fundamental precepts of the rule of law. ==

Israel Mossad 'factory' churned out fake Australian passports

Friday, 26 February 2010 by Sameh A. Habeeb

http://www.paltelegraph.com/world/world-news/4404-israel-mossad-factory-

churned-out-fake-australian-passports

Palestine, Feb. 26, 2010 (Pal Telegraph)- A former Mossad officer has

alleged the Israeli spy agency has its own "passport factory" to create

or doctor passports for use in intelligence operations. ==

New Zealand broke off diplomatic relations with Israel over Mossad use

of its passports

The Mossad hit and Israel's path of self-destruction Hasan Abu Nimah The

Electronic Intifada 25 February 2010

http://electronicintifada.net/v2/article11100.shtml

Several years ago, New Zealand, a country of three million people, broke

off diplomatic relations with Israel over the use of its passports by

Mossad.==

Israel waging a covert assassination campaign across the Middle East

http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/middle_east/article7025821.ece

Israel is accused of waging covert war across the Middle East Sheera

Frenkel in Jerusalem The Times (Britain) February 13, 2010

Israel is waging a covert assassination campaign across the Middle East

in an effort to stop its key enemies co-ordinating their activities.

Israeli agents have been targeting meetings between members of Hamas and

the leadership of the militant Hezbollah group, and the Iranian

Revolutionary Guards.

(10) Mohamed Atta's father says he's still alive, blames Mossad for 9/11

This material is from 2001-2; but should be reviewed in the light of the

identity theft in the Dubai assassination. Mohamad Atta's father now

says that his son has been killed by Mossad, to stop him talking.

http://en.wikipedia.org/wiki/Mohamed_Atta

Mohamed Atta

... Family reaction

Atta's father, Mohamed el-Amir Awad el-Sayed Atta, a retired lawyer in

Egypt rejected allegations his son was involved in the September 11

attacks and instead accuses Mossad of having a hand in framing his

son.[28] Atta Sr. rejected media reports his son was drinking wildly,

and instead described his son as a quiet boy uninvolved in politics, shy

and devoted to studying architecture.[89] The elder Mr. Atta also claims

to have spoken with Mohamed by phone two days after the air crashes of

the September 11th. He held interviews with the German news magazine

Bild am Sonntag in late 2002 claiming his son is alive, and in hiding.

Critics [which critics?] have suggested Mr. Atta fabricated his claims

of speaking with his son after September 11, 2001 and saying his son is

alive, in denial of his son's role in the 9/11 attacks.[90][Reference

does not support statement]

[edit]Notes 28.^ a b Lappin, Elena (2002-08-29). "Portrait: Atta in

Hamburg" . Prospect. Retrieved 2008-09-16. 90.^ Connolly, Kate

(2002-09-02). "Father insists alleged leader of attack on WTC is still

alive" . The Guardian. Retrieved 2008-09-16. ...

This page was last modified on 26 March 2010 at 17:16. ==

Father insists alleged leader is still alive

Kate Connolly in Berlin

The Guardian, Monday 2 September 2002 01.28 BST

http://www.guardian.co.uk/world/2002/sep/02/september11.usa

The father of Mohammed Atta, the alleged ringleader of the September 11

attacks, said in an interview published yesterday that his son was still

alive.

"He is hiding in a secret place so as not to be murdered by the US

secret services," Mohammed el-Amir Atta, 66, told the German newspaper

Bild am Sonntag. He also vehemently denied that his son - believed to

have flown the first plane into the World Trade Centre - had taken part

in the atrocities, blaming them instead on "American Christians".

The interview painted a picture of a tortured man who has not come to

terms with his 33-year-old son's death or with the huge crime laid at

his door. He said he feared the US would try to poison him.

Speaking from his Cairo home, Mr Atta described hearing about the

attacks after returning from a holiday on the Red Sea on the evening of

September 12. "My daughter called and said she was going to drop in. She

stood at the door and said 'turn on the TV'," he said. Amid images of

the jets crashing into the Twin Towers, he saw his son's passport

photograph.

"As I saw the picture of my son," he said, "I knew that he hadn't done

1. My son called me the day after the attacks on September 12 at around

midday. We spoke for two minutes about this and that.

"He didn't tell me where he was calling from. At that time neither of us

knew anything about the attacks."

Mr Atta said he did not condone the attacks, but could understand the

hijackers' motivation. "Every day our Palestinian brothers are being

murdered, their houses destroyed. If their relatives were to fly a plane

into the Empire State Building I couldn't hold it against them," he added.

Mr Atta called his son a "gentle and tender boy", who enjoyed reading

history and geography books and was nicknamed "Bolbol", or nightingale,

by his parents. ==

Atta in Hamburg

ELENA LAPPIN

Prospect Magazine 20th September 2002 - Issue 78

http://www.prospectmagazine.co.uk/2002/09/attainhamburg/

He is a man with a grudge. In interviews with foreign journalists - to

whom he serves alcohol-free beer - he rants about America, without

answering or listening to questions. He accuses the Mossad of being

responsible for 11th September, and of framing his son, from whom he

claims to have received a phone call, "checking in," 24 and 48 hours

after the attacks. ==

(11) Atta's girlfriend: he loved pork chops, was already a licensed

pilot, could speak Hebrew, had been in "some kind of militia"

Mohammad Atta's girlfriend Amanda Keller interviewed by Daniel Hopsiker

, author of Welcome to Terrorland: Mohamed Atta the 9-11 Cover-up in

Florida (video)::

Mohamed Atta loved pork chops, and 49 other things you may not know

about the 9/11 Florida connection.

{visit the webpage to access the links}

http://www.democraticunderground.com/discuss/duboard.php?az=view_all&address=104x1433886

I just finished Daniel Hopsicker's Welcome to Terrorland. He exposes the

cover story of the Florida flight schools, and the ongoing cover-up. ...

And FYI, here are some notes I kept while reading the book:

1. In Venice Florida, Mohamed Atta lived for two months with an American

stripper/lingerie model named Amanda Keller.

2. Atta loved to party. He was out with Keller nearly every night they

were together. He was a heavy drinker, snorted coke, was a stylish

dresser and wore expensive jewelry.

3. According to Keller, Atta loved pork chops.

4. Keller dumped him after he embarrassed her at a night club by

dancing, poorly, atop a speaker ("doing that old 'Roxbury head bob'

thing, you know"?)

5. Atta revenged himself later on Keller by returning to the apartment

they'd shared and killing her cat and kittens, disemboweling and

dismembering them in her apartment for her to find.

6. In Miami, Atta consorted with women known to be linked to the Mafia.

7. Atta's email list included names of people who worked for defense

contractors. One, for instance, worked for Canadian firm Virtual

Prototypes, which helped develop the avionics for F-15, F-22 and B-2.

8. Atta was enrolled as a student at the International Officer's School

of Maxwell Airforce Base, and witnesses recall him having been

introduced around at an officers' club party.

9. Atta was fluent in at least Arabic, English, German, French and Hebrew.

10. One day when Atta was rummaging through his flight bag, Keller got a

look inside. Her words:

"The thing the FBI was most interested in was his pilot bag. They asked

about it a lot. He kept it locked, and they wanted to know whether I had

ever seen anything in it. I told them yes. One day he opened it briefly,

and there were a lot of papers in it, and there was a blue log book in a

different language. Mohamed was fluent in almost any language you can

think of. He had a kind of Daytimer in there, too. And a folder with all

these different ID's in it. And that's when I saw one - because it fell

out - a little blue and white thing the size of a driver's license. It

had his picture on it, and it looked like a mug shot, or a prison shot.

And it didn't look like him, and I asked him, 'Who is this?'

"And he said, 'that's me.' He told me it had been taken back when he was

in some kind of militia-type deal, like a military-type deal, he said.

He compared it to our military only they teach you different tactics. He

didn't elaborate.

"He didn't say where it was from, either. But the writing looked like a

cross between Hebrew and Arabic, those frilly little lines. He told me

he spoke Hebrew. I said bullshit. So he started speaking it, and I guess

he did.

"He told me that he went to different countries and studied. He had

pilot's license from several different countries. But all the pictures

looked different. All the names were different. He had a license to fly

from just about every country he had been to. He went to pilot's school

in all these countries."

11. Atta, Keller, a stripper named Linda and two Germans, Peter and

Johan, partied for three days in Key West. Atta paid for everything.

Rented three rooms, one just for the men's luggage, which Keller says

contained drugs. The men had a business meeting the women were not

permitted to attend. Met with people, Keller says, who flew in just to

meet Atta. Somber and quiet after meeting. (Key West Airport a known

drug transit point. The Sheriff used to be under orders to keep the dope

sniffing dogs off airplanes, and at one time even sent patrol cars to

escort the drugs to Miami.) [...]

(12) Hijackers' last letter, found in baggage, shows ignorance of Islam

- Robert Fisk

What Muslim Would Write: 'The Time of Fun and Waste is Gone'?

by Robert Fisk

Published on September 29, 2001 in the Independent/UK

http://www.commondreams.org/views01/0929-07.htm

Fearful, chilling, grotesque- but also very, very odd. If the

handwritten, five-page document which the FBI says it found in the

baggage of Mohamed Atta, the suicide bomber from Egypt, is genuine, then

the men who murdered more than 7,000 innocent people believed in a very

exclusive version of Islam - or were surprisingly unfamiliar with their

religion.

"The time of Fun and waste is gone," Atta, or one of his associates, is

reported to have written in the note. "Be optimistic ... Check all your

items - your bag, your clothes, your knives, your will, your IDs, your

passport ... In the morning, try to pray the morning prayer with an open

heart."

Part theological, part mission statement, the document - extracts from

which were published in The Washington Post yesterday - raises more

questions than it answers.

Under the heading of "Last Night" - presumably the night of 10 September

- the writer tells his fellow hijackers to "remind yourself that in this

night you will face many challenges. But you have to face them and

understand it 100 per cent ... Obey God, his messenger, and don't fight

among yourself [sic] where [sic] you become weak ... Everybody hates

death, fears death ..."

The document begins with the words: "In the name of God, the most

merciful, the most compassionate ... In the name of God, of myself, and

of my family."

The problem is that no Muslim - however ill-taught - would include his

family in such a prayer. Indeed, he would mention the Prophet Mohamed

immediately after he mentioned God in the first line. Lebanese and

Palestinian suicide bombers have never been known to refer to "the time

of fun and waste" - because a true Muslim would not have "wasted" his

time and would regard pleasure as a reward of the after-life.

And what Muslim would urge his fellow believers to recite the morning

prayer - and then go on to quote from it? A devout Muslim would not need

to be reminded of his duty to say the first of the five prayers of the

day - and would certainly not need to be reminded of the text. It is as

if a Christian, urging his followers to recite the Lord's Prayer, felt

it necessary to read the whole prayer in case they didn't remember it. ...

(13) 911 No Planes Debate - from David West -1

Subject: Re: 911 Mossad ran Arab hijacker cells - WIKILEAKS/ Madsen

From: David West <This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.>

I am sure you know already Peter that there were "no planes/" involved

in the 9/11 incident.

See

https://sites.google.com/site/humanevolution2008/clearing-out-1/no-planes-on-911

But the sentence here that got my goat more than any other was

"eventually culminate in their being on board four regularly-scheduled

flights originating in Boston, Washington Dulles, and Newark, New Jersey

on 9/11."

When Gerard Holmgren researched details of the four planes said to be

involved, he discovered from the government's own BTS statistics that

two of them never took off, but additionally that one of them wasn't

even scheduled that day.

Apparently 11th September was the day that one timetable ended, and a

new one started, with one of the named Sunday flights not included in

the new schedule.

So we can see that either this report from Wayne Madsen is not properly

researched, or more likely, that the secret services pass fake

information to each other. I believe a copy of the data as shown on the

original BTS website is available from

<https://www.serendipity.li/wot/aa_flts/aa_flts.htm> Serendipity.

Of course the 9/11 perpetrators changed the data as soon as this

knowledge became public, but I did see it myself before it was changed,

so I am aware of these facts.

(14) 911 No Planes Debate - from David West -2

Subject: Re: 911 Mossad ran Arab hijacker cells - WIKILEAKS/ Madsen

From: David West <This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.>

 > Which two never took off?

The two unscheduled flights were AA11 which purportedly hit the North

tower and AA77 which purportedly hit the Pentagon.

 Understanding that no planes were involved solves the major unanswered

mysteries -

 Why the airforce didn't intercept these planes why was no plane wreckage or black boxes ever found why were there no Arabs on any of the flight lists (none of which were issued by the airlines)

 This also helps enormously to work out which stories are true and which

were fake.

 For example Pilotsfor911 is a fake organisation. I wrote to them many times, with no reply, for obvious reasons.

 If you need to get up to speed with the real facts, at least read the

interview below, and maybe see the full details on my website

 https://sites.google.com/site/humanevolution2008/clearing-out-1/no-planes-on-911

 Or ask John Lear of Lear jets what he thinks.

(15) 911 No Planes Debate - reply to David West

 I've read what John Lear says.

 But I also did a Skype call with Field McConnell, a former US airforce

pilot (flew F4s & F16s) and former airline captain (747-400).

 The pilot of American 77, which supposedly hit the Pentagon, was a

friend of his.

 In fact, a missile hit the Pentagon.

McConnell says that AA77 was switched and, he says, detonated over the

Atlantic Ocean.

Certainly he believes that it took off; his friend the pilot disappeared

that day.

This sort of "decoy plane" was first advocated in Operation Northwoods,

in 1961.

https://gazetawarszawska.com/index.php/zamach/4012-pm-190922-shamir-911-mossad-fantasy-2

Limoges: Suicide of a Police Commissioner

Helric Fredoun the courageous policemen

Just over a year after Helric Fredoun discovered the lifeless body of the third ranking police officer SRPJ of Limoges, the second ranking service officer has committed suicide yesterday at his workplace with his service weapon.

We learned this morning, a Commissioner Helric Fredoun SRPJ Limoges has committed suicide last night in his office with his service weapon.

Information confirmed by his superiors. It is unknown at this time the reasons for his actions. He would have killed himself that night or in the early hours of the morning.

The Commissioner Helric Fredou aged 45 years was from Limoges began his career in 1997 as a police officer at the regional office the judicial police of Versailles, before returning to Limoges. He was deputy director of the regional police service since 2012. His father was a former police officer, his mother was a nurse in the emergency context CHU Limoges. He was single and had no children.

According to the police union, Commissioner was depressed and experiencing burnout.

In November 2013, the Commissioner Fredou had discovered the lifeless body of his colleague, the 3rd ranking police officer of SRPJ Limoges, who had also committed suicide with his service weapon in his office. He was also 44 years old.

The Commissioner Fredou, like all agents SRPJ worked yesterday on the case of the massacre at the headquarters of Charlie Hebdo .

In particular, he surveyed the family of one of the victims.

He killed himself before completing its report.

A psychological cell was set up in the police station.

“ Stay updated on the go with The Medhaj New’s mobile apps. Click here to download it for your device.”

http://www.gazetawarszawska.net/nwo/928-another-mossad-victim-police-chief-helric-fredou-investigating-charlie-hebdo-commits-suicide-or-murder-case

+++

Laudetur Iesus Christus

Czyli żydowskie operacje fałszywej flagi na ciele konającej Europy.

+

Kiedy nastąpi – przypuszczalnie nieodwołalny (już postanowiony)  – atak terrorystyczny w Polsce z ręki islamskiego terrorysty wymierzony może już i nawet w nadchodzący SDM 2016, to ten terrorysta będzie zastrzelony przez ochronę.

Takie są reguły ataków terrorystycznych, że zamachowiec musi zginąć! 

Bo wtedy nic nie może powiedzieć na swoją obronę, a nawet i to, że nie wiedział, że kogoś zabił, co się z nim działo czy nawet choćby chciał skrzywdzić.

+

Kiedy premier Izraela Netanjahu wypowiedział się publicznie w Izraelu nt. zamachu na dwie wieże w Nowym Jorku - WTC 9/11, to wydeklamował: „… to nie myśmy to zrobili, ale ten zamach jest nam bardzo korzystny……to nie myśmy to zrobili….”

Długo wcześniej, również w Izraelu, minister spraw zagranicznych Izraela Golda Meir (późniejsza premier) na oficjalną wiadomość o zabójstwie Lee Oswalda podejrzanego o zamach na prezydenta Kennedy`ego wypowiedziała się z ulgą; „.. och jak to dobrze, że tym razem to nie żydzi będą podejrzani o ten zamach” . Przypomnijmy, że Lee Oswald został zatrzymany 45 minut po zamachu na prezydenta USA i nigdy nie zdążył złożyć oficjalnych zeznań, gdzie miałby poświadczyć lub zaprzeczyć udziału w strzelaniu do Kennedy`ego, bo sam został zastrzelony w drugim dniu aresztu - przez żyda Jack'a Ruby -  w przejściu garażowym do sądu, będąc tam eskortowanym przez policję na zeznania w tej sprawie. Jego egzekutor Jack Rugby zmarł później w więzieniu otruty nowotworem, który go zabił. Ruby chciał zacząć mówić o tym, jak to było naprawdę.

+

Ta fala bezustannych napadów „terrorystycznych” z natychmiastowo zlikwidowanym zamachowcem, nawet takim, który nikogo nie zabił, ma swe źródło w Izraelu.

Żydzi potrzebują zamachów terrorystycznych przeciw samym sobie po to, aby usprawiedliwiać spiralę gwałtów przeciw swoim wrogom (np.Palestyńczykom), a także - co niewątpliwe – z powodu wampirycznej potrzeby przelewania krwi gojów, a nawet głębszego problemu związanego z kultem żyda jako boga, do czego jest potrzebna męczeńska śmierć niewinnych nieżydów (gojów), ale to niekoniecznie, bo z braku krwi gojów równie dobrze mogą to też być krew żydowska.

O auto-terrorze - żydów przeciw samym sobie, ale z wyrokami na gojach, jako rzekomych sprawcach - jest już bardzo obszerna dokumentacja. A sama specyficzna problematyka „izraelska” – lat ostatnich, jest poszerzona o dodatkowe zapisy video: na których widać, jak żydzi napadają grupowo na jakiegoś Palestyńczyka krzycząc głośno, że to on ich napadł, czy nawet i okaleczył. Ci Wszyscy żydzi są uzbrojeni w broń palną, którą kierują w stronę takiego terrorysty, który bezbronny, zaskoczony i przerażony, jak oślepiony reflektorami zając w zagonach kapuścianych, wykrzykuje, że jest niewinny, bezbronny, że nie ma bomby ani pistoletu i nikogo nie napadł. Chwilę potem podbiega do takiego zbiegowiska specjalny policjant, który tak sparaliżowanego „terrorystę” zabija kilkoma strzałami w klatkę piersiową. Ten specjalny policjant jest celowo wybrany do likwidacji, bo ma on broń załadowaną amunicją, której pociski rozrywają się w ciele ofiary wywołując natychmiastową śmierć (nowoczesne pociski "dum-dum").

Natychmiastowa śmierć takiego „terrorysty” jest niezbędna, bo ofiara taka nic już więcej nie powie. Dodatkowo – jak wiemy - żydzi są ekonomistami  i rachują, że zabity Palestyńczyk kosztuje ich dużo mniej niż ranny, którego trzeba zawieźć do szpitala, a nie prosto do kostnicy. Poza tym dzięki natychmiastowemu zlikwidowaniu Palestyńczyka na miejscu, żydzi nie mają więcej kłopotu z takim rannym Palestyńczykiem-jeńcem, który umiera w szpitalu z powodu odmowy pomocy lekarskiej żydowskiego personelu szpitala. Lekarze międzynarodowi (z wyjątkiem oczywiście polskich) oskarżają żydów o to, że doprowadzają do śmierci rannych Palestyńczyków (jeńców wojennych) poprzez zaniechanie pomocy medycznej. Na co starsi bracia Jana Pawła Wielkiego odpowiadają, że owszem nie mogą ratować rannych Palestyńczyków– jak należy – bo przecież trzeba brać pod uwagę to, w jak trudnej sytuacji znajduje się Izrael - z powodu tej palestyńskiej intifady.

Co do doboru zamachowców terroryzujących żydów, to żydzi nie są zbyt wybredni, niekoniecznie muszą to być rośli młodzi mężczyźni, ale mogą to być kobiety w ciąży, a nawet i dziewczynki 14-16 lat. Takie - najczęściej uczennice w drodze do szkoły - są otaczane przez żydów mierzących do nich z pistoletów, później podbiega policjant śledczy sprawdza zwartość tornistra, gdzie znajduje „ostre narzędzie”, którym właśnie takie dziecko dźgnęło niewinnego dobrego żyda, np. wsiadającego do autobusu, dziewczynka płacze krzyczy, że nic nie zrobiła, przerażenie sprawia, że wydala pod siebie, zaraz potem podbiega likwidator i zabija takiego babskiego zamachowca.

+

Najistotniejszym punktem tego żydowskiego terroru nie jest ani brutalność, ani bezzasadność użycia broni wobec atakującego zamachowca, ale likwidacja takiej ofiary! Odbywa się to, kiedy już jest wiadomo, że napastnik taki winien czy nie winien, nie stanowi już jakiegokolwiek zagrożenia dla nikogo. Bo przecież takiego można by jedynie łatwo postrzelić w nogi, czy ręce i byłby nieszkodliwy, a przecież - jako żywy - mógłby być przesłuchany i może wydałby wspólników „terroru”.

Tak nie jest, ofiara jest „zabijana po fakcie” i to jest najważniejsze z dwóch powodów.

U żydów to zabijanie po fakcie ma charakter rytualny – jeden ważny powód, ale drugi powód ma i aspekt praktyczny: oczywista potrzeba zacierania śladów.

Samo napadanie żydów na siebie samych, czy w Izraelu, czy na Zachodzie nie jest specjalnie trudne; bo można inscenizować najprzeróżniejsze niemal zamachy i natychmiast likwidować sprawców, a co jest zbrodnią doskonalą. Bo nikt tego tematu szerzej nie drąży – w Izraelu z oczywistych powodów, a na Zachodzie ze strachu przed żydami (Mosad, ale nie tylko). A jeżeli już, to taki oficer śledczy sam będzie zamordowany, jako miało miejsce we Francji ze śledczym Helric Fredou lat 45.

http://gazetawarszawska.com/94-demo-contents/nwo/927-samobojstwo-HYPERLINK "http://gazetawarszawska.com/94-demo-contents/nwo/927-samobojstwo-francuskiego-sledczego"francuskiego-sledczego

Sam fakt eksponowanego procederu likwidacji „terrorystów” czy świadków jest bardzo ważnym zagadnieniem -  jest widzialnym symptomem władzy żydostwa nad danym państwem i społeczeństwem.

Ta bezkarna - bezczelna – procedura żydowskich mordów na niewinnych jest wyraźnym znakiem całkowitej kontroli systemu policyjnego danego państwa przez Mossad.

Przejawia się to się właśnie bezkarnością w likwidacji nie tylko „terrorystów” ale osób niewygodnych (różnej maści i zawodów) – np. w Polsce, gdzie przy okazji „katastrofy smoleńskiej” zlikwidowano cały ciąg znanych świadków, a jest to jedynie przypuszczalnie wierzchołek góry lodowej, gdzie zlikwidowano tak świadków znanych jak i nieznanych społeczeństwu, jaki i „podwykonawców” zamachu, którzy pomagali żydom porywać ofiary Delegacji do Katynia.

Drugim ważnym symptomem świadczącym o systemowej kontroli policji krajowej przez Mossad, jest złagodzenie warunków zezwalających policji na użycie broni – w sprawach nawet błahych i czysto kryminalnych – to w intencji łatwiejszego ukrycia takich mordów na „terrorystach”.

Najlepszym przykładem jest tu liberalna Szwecja, gdzie wszyscy mają alergię na hasło „kara śmierci” i to nawet wobec najbardziej wyuzdanych morderców, których nie skazuje się nawet na dożywocie, lecz więzienie czasowo ograniczone. Ale w takim kraju i systemie szwedzkim policjant może spokojnie strzelić w plecy uciekającemu z miejsca przestępstwa podejrzanemu sprawcy i nie ponosi za to jakichkolwiek sankcji dyscyplinarnych, poza tym, że dostaje dodatkowy urlop wypoczynkowy po takiej egzekucji. W Szwecji znane są przypadki oddania strzału w plecy uciekającemu złodziejowi starych samochodów, nielegalnemu imigrantowi, zdenerwowanemu 70 latkowi stojącemu na progu własnego mieszkania z siekierą w ręku, czy w trakcie burzliwej demonstracji ulicznej, ale takiej, gdzie nikomu nikt nie zagrażał, poza strzałem policjanta oddanego w tłum politycznych krzykaczy.

Ta szwedzka liberalizacja w prawie do egzekucji na złodzieju rowerów ma jednak głębsze uzasadnienie. Pamiętamy atak na szwedzką szkolę przez 21 letniego młodego Szweda:

https://www.gazetawarszawska.com/index.php/zamach/2674-zamach-w-szwecji-smierc-goja-to-dobry-interes

Podejrzanym o zamach jest 21 letni Anton Lundin Pettersson, który z maską na twarzy, uzbrojony w miecz wszedł do szkoły i zranił ciężko wiele osób; dwie już zmarły.

Policja szybko przybyła na miejsce – a co dziwne – i postrzeliła dwukrotnie zamachowca. Po kilku godzinach postrzelony Anton Lundin Pettersson zmarł w szpitalu.

Podejrzany Pettresson – z tego co wiadomo – nie złożył żadnych zeznań.

Wszystko wygląda na to, że jest to klasyk morderstw służb na gojach, gdzie główny zamachowiec nie ma prawa do przeżycia po zamachu, którego rzekomo się dopuścił. Jest on albo ciężko zraniony i umiera podczas operacji, albo gdzieś ucieka, barykaduje się w jakimś pomieszczeniu i tak jako już niegroźny dla kogokolwiek jest likwidowany przez policję.

W ten sposób ma odebrane prawo do obrony i nie można nawet wysnuć przypuszczenia, że został porwany i znarkotyzowany, a w takim stanie dopuścił się zamachu.

Tak jest rutynowo w Izraelu, tak było z Oswaldem w USA, tak było w Bostonie, tak było niedawno we Francji i zaraz potem w Danii.

Tylko James Holmes, który w 2012 roku zastrzelił 12 osób w kinie w Denver przeżył, ale na rozprawie sądowej następnego dnia wyglądał na silnie znarkotyzowanego, pytał w koło o to, co on tam robi?

Takie przypadki można już mnożyć w nieskończoność: poza Izraelem źródłem tej metodyki zamachów fałszywej flagi mamy je w prawie wszystkich krajach Europy Zachodniej i krajach skandynawskich. W tym morzu żydowskiego terroru mamy Polskę, gdzie dopuszczono się zamachu w Warszawie („zamach warszawski”) i w Mirosławcu, mamy nieudany zamach na samolot kapitana Wrony na Okęciu, należy tu wspomnieć zbrodnie dwóch katastrof w Hiszpanii - Asturias - jako mniejsze - ale będące w powiązaniu z Okęciem, oczywiście -  pod względem historycznym - należy wspomnieć Kielce. Pogrom kielecki w Kielcach to klasyczna fałszywa flaga.

+

Ale to nie te wszystkie wspominki są celem tego artykułu, ani nawet dramat zamachu w Nicei. Jest bowiem haniebne to, że takie wielkie i wspaniałe narody dają się jak jakieś barany prowadzić garstce żydów na śmierć pod żydowskim toporem. Już to jest tak haniebne, że aż osłabia nasze współczucie dla takich mięczaków i specjalnie chęć opisywania tego wszystkiego: tak masz jak na to pozwalasz!

Tu chodzi głównie o Polskę i możliwe jej losy w najbliższej przyszłości.

Należy się zastanowić nad tym, po co zwołano do Polski, do Krakowa ten antykatolicki spęd SDM – 2016?

Czy będzie bez zamachu? A Bergoglio tylko trochę pomałpuje w Krakowie, a potem pojedzie do Oświęcimia, aby prosić żydów o przebaczenie?

Czy też będzie wersja extremalna i Bergoglio wyleci w powietrze z dużą grupą tej nieszczęsnej młodzieży, a to spowoduje wielkie zastraszenie na całym świecie? Możliwe nawet, że się nie zbierze nowe konklawe – zagrożenie terrorystyczne – i będzie ukształtowana forma tzw. „kościołów lokalnych” z kolektywnym papieżem w każdym osobnym kraju? Rothschild przejmie wtedy skarby Watykanu, sprywatyzuje je za pomocą Lewandowskiego i tak pozyskane środki solidarnie rozdzieli na te kościoły lokalne? A sam Watykan będzie przerobiony na dzielnicę Rzymu, na prywatne mieszkania dla rabinów nowoczesnych?

A może – co najbardziej prawdopodobnie - dojdzie do powtórki okoliczności związanych z niedawną katastrofą samolotu Wrony na Okęciu? Gdzie żydzi utracili okazję do opłakania żydowskich ofiar pasażerów tamtego Boeinga. Wtedy rabini czekali w hallu portu lotniczego ubrani w liturgiczne chałaty i byli gotowi (po katastrofie rozbicia samolotu) pójść – szlochając po drodze - do kościoła na Starym Mieście, aby we wspólnej żałobie i bólu wznieść modły za zabitych i żydów, i chrześcijan? I na tym bólu i cierpieniu założyć wspólnotę liturgiczno-duchową, tzn. żydo-katolicyzm?

Zaś tu w Krakowie zbolały Bergoglio nie mogąc znieść śmiertelnych ofiar zamachu na uczestników SDM, lub jakiejś innej dramatyczniej katastrofy z pielgrzymami - 2016 poprosi rabina, aby ten pomógł mu prowadzić modły, tzn. sprawować mszę? Bergoglio będzie tak zdruzgotany, że chociaż nie klęka przed Najświętszym Sakramentem, to przed rabinem jednak uklęknie i poprosi go o błogosławieństwo? Wszyscy będą niesłychanie wzruszeni, pojawią się nawet muzułmanie, którzy potępią ewentualny zamach. I w końcu nawet nie będzie wiadomo, czy to katastrofa czy zamach, ani kto tego zamachu dokonał. Gdyż to w końcu jest najmniej ważne, bo ważna jest jedność i „miłość w panu”, a wiadomo, że islam to religia pokoju a „pan jest jeden”.

I rabin też będzie zbolały, bo okaże się wśród ofiar było również wielu młodych żydów, którzy przyjechali na SDM, aby ekumenicznie -„wspólnie chwalić pana” -, bo „pan jest jeden”.

Czy tak nie będzie? Czy jest tu coś, czego nie doświadczaliśmy w ostatnich latach?

Czy nie będzie próby powtórki tego, co nie udało się na Okęciu 1 listopada 2011 kiedy akurat w Warszawie odbywał się światowy zjazd rabinów?

Czy to są myśli, podejrzenia wzięte z księżyca? Nie. To wszystko przecież już było, nawet zaproszenie rabina do odprawiania mszy świętej też miało miejsce (Ks. prałat Peszkowski dopuścił się tego bluźnierstwa przed kamerami TVP) chociaż nasza polska niekonfliktowa wybiórcza etyka i niepryncypialność puszcza to w ugodową niepamięć bez dna.

To wszytko już było, klękanie przed żydem, bluźnierstwo przeciwko Trójcy Przenajświętszej, profanowanie Mszy św. i ogólne bełkotanie bredni, bo nawet nie herezji.

A jedno, czego faktycznie nie było, to tego wszystkiego razem!

I czy teraz nie ma ku temu wszelkich okoliczności, aby dopuścić się tego wszystkiego równocześnie? Jaka to wielka okazja popełnić naraz te wszystkie bluźnierstwa, zbrodnie i świństwa, tu i teraz w Polsce!

Oby Król Lechii Pan Jezus Chrystus uchował nas przed żydami i ich pachołkami!

In Christo

(-)Krzysztof Cierpisz

16-07-2016

+++

https://gazetawarszawska.com/index.php/zamach/2673-terrorysta-polski-w-polsce-tez-bedzie-zabity

Bardzo dziwnie przebiegają pierwsze godziny śledztwa w sprawie zamachu ciężarówkowego na jarmark w Berlinie.

1. Kamery, które normalnie nas śledzą na każdym kroku, tam akurat - w centrum - a w  pobliżu drogi intensywnego ruchu samochodowego, nie pokazują zapisu video ruchu ciężarówki wjeżdżającej w ludzi, a co najważniejsze - nie pokazują kierowcy-porywacza, który wyskakuje z kabiny kierowcy i ucieka.

2. Policje niemiecka przez prawie dobę szła błędnym śladem „zamachowca”, który prawdopodobnie nie jest sprawcą.

A kwestie wstępnego sprawstwa można przecież zgrubnie oszacować na podstawie reakcji psa policyjnego (szybszy niż testy DNA), który łatwo potrafi podjąć ślad węchowy z kabiny i drogi ucieczki oraz ew. zweryfikowania prób zapachowych pedału gazu i hamulca w samochodzie z butami podejrzanego. Plus są inne proste klasyczne badania, będące łatwymi narzędziami szybkich weryfikacji różnorakich hipotez. Tego niemiecka policja nie zrobiła.

3. Właściciel firmy transportowej, będącej właścicielem tragicznej ciężarówki, oświadczył przed kamerami TVP Info o godz. ok 14.00, 20 grudnia, że:

- Dokonał identyfikacji ciała swojego kierowcy i kuzyna na podstawie zdjęć twarzy zamordowanego przedstawionych na komisariacie w Polsce. Tzn. na odległość, a do Berlina jest to jedynie dystans 150 km jazdy samochodem.

- Stwierdził, że twarz polskiego kierowcy miała krwawe ślady pobicia.

- Stwierdził, że wg wymiany informacji między nim a policją, on sam nie jest pewien, czy jego kierowca zmarł od  ran pobicia (rany głowy i twarzy - podźgany) czy też „został zastrzelony przez tych, którzy kierowali samochodem czy przez policję” - w trakcie lub po zamachu.

Ostatnia uwaga Ariela Żurawskiego w punkcie 3. Może nie jest żadnym dowodem w sprawie, ale świetnie pasuje do fałszywego tropu, który podrzuciła nam niemiecka policja.

Dodatkowo, biorąc pod uwagę to, że w Polsce podjęto natychmiast orgię wypowiedzi telewizyjnych różnych expertów i naukowców antyterroryzmu,  którzy ten fałszywy ślad zwielokrotnili w niewyobrażalny sposób - zapala się nam czerwone światło ostrzegawcze. Przy tym - ci dzielni propagandziści - powtarzają co drugie słowa: uchodźca, Pakistańczycy, etc. I nikt z nich chyba nie dał alternatywy sprawców tych akcji, nikt nie zająknął się nt. obecności służb Izraela tak w Europie, jak i w Polsce.

Gdyby tak wziąć pod uwagę tzw. fałszywą flagę, a odrzucić protoplastę zamachu z Nicei (trop muzułmański, Izraelski, amerykański, czy służb francuskich) a przyjąć ślad polski, to co by to było?

Coś niezwykłego w Polsce?

Ano pamiętamy śmieszny wypadek Dudy w limuzynie prezydenckiej, który nigdy  nie został wyjaśniony. I nie wiadomo, czy był to nieudany zamach, ostrzeżenie, czy inscenizacja. Nie wdając się w rozstrzygnięcia można stwierdzić, że ślady na karoserii BMW – tak zabrudzeń, jak i uszkodzenia blacharki - wykluczają pęknięcie opony, ale wskazują na detonację ładunku wybuchowego w oponie lub pod nią.

+

Jest warte zastanowienia to, czy żydowski nierząd tej „kosmetycznej zmiany” władzy w Polsce mógł mieć jakieś motywy do takiej akcji w Berlinie?

Ano miał, bo nagle  w Sejmie, w zeszły piątek, popadł  w jakiegoś politycznego pata, który może prowadzić do nie wiadomo czego w warszawskiej polityce.

Zauważmy: W Warszawie, pod Sejmem, MSW dumnie pokazuje, że policja nie wali pałami tych pod-sejmowych bandytów z KOD i ferajny, a i okupacji PO w Sali Plenarnej też nikt nie rusza. No to dobrze!  Bardzo dobrze, bo to nie polskie dzieci jak 14-letni chłopcy, którym strzelać w plecy wolno. Tu jednak - pod Sejmem - łamiących prawo profesjonalnych polityków trzeba nosić na rękach, WOBEC NICH PRZEMOC JEST ZABRONIONA.

Ale też i nie o to chodzi, chodzi o coś ważniejszego: święta idą.

Święta, święta, święta.

Agata Duda-Kornhauser spotyka się z ludem i też mówi ludowi  o świętach, święta, święta.

Ale o jakie święta chodzi?

No o święta chanuki!.

Nadchodzą święta chanuki i wszystko musi być godnie przygotowane.

Kolejny najazd żydów na Pałac Prezydencki i Sejm musi odbyć się godnie!

Pamiętamy jaką burzę wywołał rok temu Andrzej Duda, który urządził „święta” żydowskie w Pałacu, a to w takim stopniu, że izraelska ambasador nie potrafiła odróżnić Polski od Izraela – „tak tu jednakowo – jak w Izraelu”. W Sejmie podobnie i godnie.

Ale przez nieuwagę czy brak powściągu u Dudy miarka się przebrała, bo Duda „patriota i katolik” tak bardzo obraził uczucia polskich gojów, że kilka grup zobowiązało się obrzucić świętowników następnej chanuki - 2016 - łajnem.  Byłoby to wielkie świętokradztwo i antysemityzm, gdyby do tego rzeczywiście doszło!

Chanuka w Sejmie i u prezydenta musi odbyć się godnie w uszanowaniu godności żyda, który pali chanuki. Awantury pod Sejmem, nieprzewidywalne ciotki, które z nocnikami w ręku nacierają to na Pałac Prezydencki, to na Sejm, uchybiają godności Chanuki w Polsce, która jest lustrzanym odbiciem Oświęcimia w festiwalu kultowych powitań żydów w Polsce. Chanuka musi być przyjęta godnie.

Powody – motywy – zabijania ludzi dla atmosfery, porządku skupienia i radości zdają się być bardzo błahe – nie do pomyślenia -  wobec wartości życia ludzkiego, ale tam gdzie goj nie jest człowiekiem, problem ten odpada. W końcu żyd jest nieskończenie wartościowszy od Polaka.

A faktyczne problemy zamachu berlińskiego to żadne skrupuły, ale jakieś problemy z organizacją takiego zamachu (zabezpieczeniem podczas zacierania śladów), bo samo wjechanie ciężarówką w tłum jest dziecinnie proste. Kradzież czy porwanie takiej ciężarówki też nie jest trudne. Zastrzelenie, życzliwego ludziom, pomocnego kolegom polskiego kierowcy to również pestka.

+

I tu znowu pojawiają się pewne wnioski wynikające z wypowiedzi telewizyjnej Ariela Żurawskiego. W jego sugerowanym domniemaniu kierowca został obezwładniony czy zabity na peryferiach miasta, ale koniecznie w środowisku muzułmanów, jako warunku propagandowego w mediach. Bo przecież to nie o ciężarówkę chodzi, która logicznie rzecz biorąc powinna być porwana w pobliża miejsca ataku – bo to upraszcza wiele problemów.

Porwano ciężarówkę Żurawskiego, bo:

- Był tam polski kierowca jako przyczynek do żałoby i powagi w Warszawie i w Sejmie, a co było potrzebne do wyczyszczenia Warszawy pod święto chanuki.

- Kierowca pojawił się we właściwym miejscu porwania: Muzułmanie, bo to typowy fałszywy trop, który wszystko upraszcza.

Nie przesądzając o niczym, już następne parę dni wykaże czy powyższe spostrzeżenia Żurawskiego mogą być podstawą do dalszych spekulacji jak powyżej lub podobnie.

Bo z tego co widać wszystko tu jest szyte grubymi nićmi i motywy, takie jak powyżej lub inne, muszą się szybko wykrystalizować.

Zamach jest typowym zamachem fałszywej flagi.

Red Gazeta Warszawska

 20-12-2016

Kolejny mord na „sprawcy”.

Red. Gazeta Warszawska

Niemcy: domniemany zamachowiec z Syrii popełnił samobójstwo

• Podejrzany o przygotowywanie zamachów w Syrii Dżabr al-Bakr popełnił samobójstwo
• 22-letni mężczyzna powiesił się w swojej celi w zakładzie karnym w Lipsku
• Syryjczyk znajdował się pod ścisłą obserwacją

Telewizja ARD podała, że zatrzymany prowadził strajk głodowy.

W mieszkaniu uchodźcy z Syrii w Chemnitz policja znalazła 1,5 kilograma wybuchowej substancji, zapalniki i metalowe części stosowane do konstrukcji bomb. Zdaniem służb bezpieczeństwa al-Bakr działał w porozumieniu z Państwem Islamskim (IS) i planował atak na jedno z berlińskich lotnisk.

Mężczyzna wymknął się w sobotę z obławy policyjnej w Chemnitz, w Saksonii, na wschodzie Niemiec. Przedostał się do oddalonego o niespełna 100 km Lipska, gdzie dzięki pomocy trzech innych Syryjczyków został zatrzymany przez policję.

  PAP

========

Schemat ataku „terrorysty” jest oblatany od dawna i gwoździem tego programu jest zawsze śmierć „napastnika”. Dzięki temu nie ma on szans do obrony, do wyjaśnienia przed sądem, że jest niby to niewinny. Widzimy to od dawna w różnych miejscach. Np. Lee Oswald, który nie miał fizycznej możliwości zastrzelenia Kennedy`ego, został sam zastrzelony na posterunku policyjnym i nie zdążył nic zeznać nt. zarzutów wobec niego. A może nawet nie wiedział nawet i tego z jakiego to powodu jest zatrzymany i prowadzony do aresztu. „Zamachowcy” bostońscy zostali poddani likwidacji i jeden z dwóch braci przeżył tylko dlatego, że kula, która trafiła go w głowę czy szyję, nie wywołała typowego sobie efektu. Piloci samolotów z WTC 9/11 zostali zlikwidowani po ataku, bo mogliby świadczyć w sądzie o tym, że są niewinni i mają alibi - no i w końcu żyją, a więc nie jest możliwe, aby pilotowali te samoloty które doszczętnie spłonęły, których tam w WTC i tak faktycznie nigdy nie było.

Izrael był przez całe dziesięciolecia poddany pladze zamachów dokonanych przez „samobójców”, którzy – naturalnie - ginęli w trakcie zamachu, tak było również zamachowcami w Londynie, w Madrycie, a nawet i w Helsinkach, gdzie u Finów nie jest to w modzie, a mimo to takie „samobójstwo” 18-letniego ucznia gimnazjum faktycznie miało miejsce.

W samej Francji scenariusz pozamachowy – z zabitym zamachowcem - nie jest więc niczym nowym. Dwa lata temu, jakiś muzułmański chłopak napadł na żyda odwożącego dzieci do szkoły żydowskiej. Jadąc motorowerem ostrzelał on tych żydów żądnych wiedzy – zabijając kilku - i uciekł całkowicie bez śladu. Rozpacz nad żydem zabitym przez antysemitę jest straszna i dla tego, z powodu poprawności przebiegu tego horroru jest obligatoryjnie potrzebny antysemicki sprawca takiego zabójstwa. Ale to trzeba udowodnić namacalnie, dlatego to ten muzułmański zamachowiec motocyklowy został rozpoznany, osaczony i otoczony w jakimś mieszkaniu w domu wielorodzinnym. Wszystko skończyło się właśnie klasycznie, bo po całonocnym oblężeniu zamachowiec ten zginął od kul otacząjącej go policji, a to zanim jeszcze potrafił coś wybąkać na swe usprawiedliwienie. We Francji wobec najgorszych wręcz zbrodniarzy sądowa kara śmierci jest wykluczona, ale tu, jak widać, kara śmierci „na chybcika” - wobec tylko podejrzanego – jest możliwa i nikt nie dyskutuje nawet o przekroczeniu przez policję warunków konieczności. Jest oczywiste, że tego młodego araba (chłopca) można było przecież uśpić gazem bojowym, a potem go obudzić i zapytać o to czy przyznaje się do winy. Gdyby był winny, to byłaby nawet dobra okazja do kolejnego jew-show na tle ulubionego przez żydów antysemityzmu, gdzie żydzi mieliby okazję do jeszcze większego ukazania swego cierpienia.

Tego jednak nie zrobiono, żydzi stracili okazję do fotogenicznych lamentów, ale czego chyba jednak nie żałują, bo prawda była niewątpliwie taka, że ten młody muzułmanin nie był sprawcą tamtego wielokrotnego zabójstwa – w tym dzieci. Został on najzwyklej wytypowany na ofiarę, nafaszerowany narkotykami i podrzucony do mieszkania w którym się „zabarykadował”. Wysoce wyszkolona policja francuska dokonała na nim otwartej egzekucji i to zupełnie bez „policyjnego” powodu, bo on już nikomu nie zagrażał i schwytanie go żywego było jedynie kwestią czasu. Tak spekulujemy, o ile naturalnie nie został tam podrzucony już martwy. A tak było właśnie z zamachowcami na pociąg w metro w Madrycie. Oficjalnie - zamachowcy będący w osaczeniu w mieszkaniu na 2 piętrze budynku wysadzili się w powietrze, a co pokazano w TV in live. Stwierdzono później, że zamachowcy na długo przed wysadzeniem się musieli być już martwi, bo rozszarpane ciała nie miały zwyczajowej ilości krwi, a co było widać na suficie i ścianach, które nie zostały zbryzgane krwią w normalnym stopniu.

Sprawcy zamachów rutynowo giną w trakcie ucieczki, zanim jeszcze mogą zeznać przed posterunkowym lub komisarzem, że o niczym nie wiedzą, i tak w ogóle, o co tu chodzi? Po co tu tyle policji w koło? Taka jest prawda o wszystkich prawie zamachach inscenizowanych przez żydów, zamachowcem może być każdy z nas, o ile tylko jesteśmy akurat pod ręką.

 

http://gazetawarszawska.com/pugnae/945-charlie-hebdo

https://gazetawarszawska.com/index.php/zamach/2660-niemcy-domniemany-zamachowiec-z-syrii-popelnil-samobojstwo

ODKOPUJEMY TEN ARTYKUŁ PUBLIKOWANY PIERWOTNIE W DNIU 20 GRUDNIA 2005 R.

Portret Carrero Blanco, szefa rządu Hiszpanii w 1973 roku.

Czy możesz sobie wyobrazić, że to będzie teraz z Hiszpanii, jeśli nasza potężna armia będzie liczona jako pierwsza światowa potęga z bombą atomową? Czy nadal będą nas ignorować w Europie i na świecie? Czy możesz sobie wyobrazić, jak wyglądałoby nasze społeczeństwo, gdyby Konstytucja nie dopuszczała istnienia partii komunistycznych lub separatystycznych? Czy marksistowskie gangi, takie jak ETA, niszczące narkotyki w młodości, otrzymają taką samą zjadliwość? Najwyraźniej nie.

Cóż, to jest Hiszpania, którą ścigał Carrero Blanco iz tego powodu został zamordowany, aby pozostawić swobodę wszystkim, którzy ... chcieli demokracji? Żadnych dżentelmenów, bez względu na to, jak bardzo mówią nam reżimy, demokracja została zaprojektowana i rozwinięta przez sam ruch, ale demokracja z subtelnymi różnicami, które pozwoliłyby uniknąć straszliwego zła, które będziemy cierpieć. Chcę opowiedzieć o tym innym 11M, tym innym dziwnym ataku, który opuścił naród zmieniający naszą historię.

HISZPANIA, MOC JĄDROWY

Przez dwie dekady nasz kraj flirtował z najpotężniejszą bronią stworzoną przez człowieka: bombą atomową. W 1963 r. Ówczesny dyrektor Zarządu Energii Jądrowej, inżynier i admirał marynarki wojennej José María Otero Navascués, zlecił badanie na temat rzeczywistych możliwości, jakie nasz kraj musiał zbudować bombę atomową bez uprzedzania społeczności międzynarodowej. Ta odpowiedzialność przypadła profesorowi fizyki jądrowej i generałowi lotnictwa Guillermo Velarde.

Pierwsze wyniki to fiasko. Hiszpańscy specjaliści nie znali szczegółów technicznych dotyczących produkcji artefaktu. Posiadanie zdolności technicznej do produkcji pompy oznacza utrzymywanie wyższego statusu na świecie. Franco o tym wiedział. Ciernie przybite gwoździami do utrzymania brytyjskiego posiadania Gibraltaru lub marokańskich aspiracji do inwazji na nasze terytorium, kolejne rządy odmówiły podpisania Traktatu o proliferacji broni jądrowej (NPT), który zobowiązuje kraje sygnatariuszy do zrzeczenia się w nieskończoność wojskowych zastosowań energia jądrowa.

Fraga, Minister Informacji i Turystyki, pluskający w Palomares.

Trzy lata później, po słynnym incydencie z Palomares, który doprowadził Fragę Iribarne do noszenia przerażającego kostiumu kąpielowego, wypadek amerykańskiego samolotu w mieście Almeria, który stracił cztery wodorowe bomby na hiszpańskim terytorium, oznaczał nowy impuls do projektu. Hiszpańscy technicy, na czele z Velardem, znaleźli w okolicy resztki bomby, detonatory, które pozwoliły im rozwiązać wiele wątpliwości, które oni ukrywali. Szybko skopiowane, szczątki, które później zostały znalezione przez Amerykanów po ich operacji wyszukiwania, Broken Arrow, zostały zwrócone na stronę.

W 1968 r. Pierwszy hiszpański reaktor jądrowy "Coral-1", zdolny do pracy z plutonem klasy wojskowej, został zainstalowany w siedzibie JEN na uniwersytecie Ciudad Universitaria w Madrycie. Te szybkie reaktory pracują z tym materiałem lub z uranem wzbogaconym do 90% (U-235) Pierwsze gramy plutonu, jedyne na świecie, które nie były kontrolowane przez MAEA (Międzynarodowa Agencja Energii Atomowej, odpowiedzialna za zapewnienie nieproliferacja), ujrzała światło 12 miesięcy później, w 1969 roku, w absolutnej tajemnicy. Hiszpański sen był już rzeczywistością. Już w dekadzie lat siedemdziesiątych, hiszpańska rasa w poszukiwaniu "matki wszystkich bomb" wystrzeliła definitywnie.

W 1971 r. Wyższe Centrum Badań nad Obronnością Narodową (CESEDEN) opracowało poufny raport, w którym stwierdził w swoich wnioskach, że "Hiszpania może z powodzeniem uruchomić wojskową opcję jądrową". Zgodnie z tym badaniem nasz kraj mógłby szybko wyposażyć się w własną broń jądrową, korzystając z udogodnień, które już posiadał. Podkreślono znaczenie elektrowni Vandelló jako źródła wojskowego plutonu. Wreszcie, badanie wskazało na możliwość przeprowadzenia pierwszego testu jądrowego na Saharze, przy założeniu przybliżonego kosztu 8700 milionów peset w tym czasie. Uzyskanie wystarczającej ilości plutonu do zbudowania bomby (6 kg) w kraju, którego podglebienie zawierało drugie co do wielkości rezerwy naturalnego uranu w Europie, nie było już utopią.

Szczególną cechą było to, że Vandellós, który sadzę, ten sam, który doznał wypadku w 1989 r., Był z francuskiej technologii i użył naturalnego uranu. Ponadto ich odpady były idealne do przetworzenia i uzyskania większej ilości paliwa. W tym czasie Francja, jako siła atomowa, nie pozwoliła IAEA na sprawdzenie jej obiektów jądrowych. Fabryka została zainaugurowana po podpisaniu umowy o współpracy między Carrero Blanco a jego podziwianym generałem de Gaulle. José María de Areilza, ówczesny hiszpański ambasador w Paryżu, był odpowiedzialny za negocjowanie warunków cesji elektrowni za plecami amerykańskiego "przyjaciela".

Przed zabiciem Carrero Blanco przeprowadził wywiad z sekretarzem stanu USA Henry Kissingerem na ten temat. Admirał zawsze psuje ten projekt. Według niektórych poufnych raportów odtajnionych przez US Military Intelligence Service, Hiszpania przechowywała pluton, by wyprodukować bombę nuklearną, odwracając ją od kontroli IAEA. Amerykański sekretarz stanu, który nie skłonił Hiszpanii do podpisania swojej przynależności do NPT, dał jasny pogląd: potwierdzenie woli nuklearnej dla celów wojskowych Hiszpanii wymagało "ścisłej kontroli" nad tymi działaniami.

Zabójstwo Carrero Blanco.

20 grudnia 1973 r., W kilka miesięcy po tym, jak Franco mianował Carrero na stanowisko prezesa rządu, ETA usiłowała w środku Madrytu zakończyć życie wojska. Kilka dni później policja zidentyfikowała kilku członków komandosów Txikia, autorów ataku. Wśród nich Javier María Larrateguí Atxulo, José Miguel Argala (zamordowany w grudniu 1978 r.), José Igancio Múgica Arregui Ezquerra, czy Pedro Ignacio Pérez Wilson, znany również jako angielski.

Henry Kissinger.

W przeddzień przestępstwa Carrero i Kissinger wyraźnie zgodzili się, że treść ich rozmowy będzie trzymana w tajemnicy, nawet wśród wyższych urzędników ich administracji. Dialog dotyczył komunizmu i zimnej wojny, jak to wynika z dokumentów odtajnionych przez administrację amerykańską, a także projektu i tajnej notatki wysłanej przez Sekretarza Stanu do Białego Domu. Rozmowa, w teorii transkrybowana w całości i opisywana jako poufna tajemnica, ukazuje Sekretarza Stanu bardzo zainteresowanego rozmową o problemie Bliskiego Wschodu i Carrero bardzo zainteresowanym komunizmem: "Rosjanie najbardziej uciekają z tej sytuacji , Nie wiem, co myślisz, ale myślę, że komuniści są dziś tacy sami jak 50 lat temu. Twoje cele się nie zmieniły. Próbują osłabić niekomunistyczne kraje dla własnej korzyści ... "

Po wywiadzie Carrero Blanco wyraził uczucie, że został zagrożony. Amerykanie zaoferowali mu wszelką pomoc, gdyby Hiszpania zapomniała o swoim roszczeniu do uzyskania energii jądrowej i podpisała się pod NPT. Rozmowy między obu wzrosły, Kissinguer powiedział, że Hiszpania staje się niebezpiecznym narodem, na co Carrero odpowiedział, obniżając ton, że Hiszpania stała się ważnym narodem. Kissinguer skazał: "Tak, ale kiedy Hiszpania jest ważna, jest niebezpieczna" 24 godziny po tym napiętym wywiadzie i hiszpańskiej odmowie poddania się swoim twierdzeniom Carrero został zamordowany, jego śmierć z rąk początkującej marksistowskiej grupy jest ściśle związana z jeden z włoskich prezydentów Aldo Moro porwany, torturowany i zamordowany przez Czerwone Brygady po rozmowie z Kissinguerem.

 Aldo Moro, między łzami, powiedział swojej żonie, że był zagrożony przez amerykańskiego sekretarza stanu. Żadna z teorii tłumaczących zabójstwo hiszpańskiego prezydenta nie dostarczyła wystarczających dowodów. Trzydzieści lat po zabójstwie ETA pojawiły się doniesienia, które krążyły wśród hiszpańskich służb szpiegowskich, zgodnie z którymi CIA była w stanie pomóc terrorystom ETA. Jeden z dokumentów wskazywał, że Amerykanie przywieźli kilka min z Fort Bliss, aby zwiększyć ładunek wybuchowy, który członkowie ETA umieścili na ulicy Claudio Coello. Tego ranka, 20 grudnia w Madrycie, prezydent Carrero Blanco udał się do jego domu po wysłuchaniu mszy w kościele w San Francisco de Borja, jak to było w jego zwyczaju. Jego samochód, czarna Dodge Dart, przybył na ulicę Claudio Coello, a ogromna eksplozja spowodowała, że ​​pojazd przekroczył 20 metrów, aż spadł na wewnętrzny taras rezydencji prowincjała jezuitów. Carrero i dwie inne osoby zostały zabite.

Z ulicy był tylko duży krater, który szybko wypełnił się wodą i intensywnym zapachem gazu, który z początku sprawił, że reporterzy uznali, że doszło do wypadku. Kissinger natychmiast poinformował, co stało się z prezydentem Nixonem i zrobił to w tajnej notatce 6720, którą napisał przy wsparciu Rady Bezpieczeństwa Narodowego Stanów Zjednoczonych. "Hiszpański prezydent (premier) Luis Carrero Blanco został zamordowany" rozpoczął tekst i znamy dziś zarówno projekt, jak i ostateczny tekst przekazany Waszyngtonowi. "Śmierć prezydenta Carrero Blanco dziś rano eliminuje połowę podwójnej sukcesji, którą Franco zorganizował, aby go zastąpić.

 Carrero miał nadal być szefem rządu, a książę Juan Carlos, który został wyznaczony spadkobiercą w 1969 roku, miał zostać głową państwa po śmierci lub niezdolności Franco, "Kissinger napisał na początku, że później przekroczył słowo prezydent. Następnie napisał: "Jeśli dzisiejszy incydent doprowadziłby do rozpowszechnionej działalności terrorystycznej, Franco mógłby skłaniać się ku wojsku w poszukiwaniu następnego premiera. ... Franco będzie miał trudności ze znalezieniem innej osoby, w której może zaufać. "

Trzy dni później CIA wydała ściśle tajny biuletyn uspokajający Biały Dom, że "ogólna (hiszpańska) atmosfera stała się bardziej normalna po pogrzebie premiera Carrero.Policja zidentyfikowała sześciu baskijskich terrorystów jako zabójców i podejmuje kroki w celu ich powstrzymania. " W hiszpańskich służbach szpiegowskich rozprawa została rozpowszechniona dzięki raportowi dostarczonemu prokuratorowi Sądu Najwyższego Fernando Herrero Tejedorowi o rzekomym zaangażowaniu CIA i DIA (odpowiednio amerykańskich służb cywilnych i wojskowych).

Co ciekawe, Herrero Tejedor, który był także Ministrem Generalnym Ruchu, zmarł półtora roku później w dziwnym wypadku drogowym, kiedy ciężarówka została wyrzucona na jego pojazd na kilometrze 108 autostrady z Madrytu do La Coruña, w ciągu Adanero We wspomnianym raporcie, który został przekazany Prokuratorowi Generalnemu, był on świadomy "przybycia do ówczesnej bazy północnoamerykańskiej w Torrejón (Madryt) dziesięciu przeciwpancernych min lądowych z Fort Bliss" w Stanach Zjednoczonych.Specyfiką tych kopalń było to, że wyposażono je w niezwykle czułe czujniki akustyczne i elektrotermiczne, które można kontrolować za pomocą pilota po wykryciu pewnego ciepła lub dźwięku. Te kopalnie, niezwykle wyrafinowane do tego czasu, nie wymagały kabli i były już używane, choć w mniej zaawansowanej wersji, w obronie Quang Tri (Wietnam).

Po przybyciu do Torrejón de Ardoz miejsce pobytu artefaktów było mylące i na pewno nikt nie wiedział, gdzie się znajdują. W raporcie spekulowano na temat możliwości, że zamierzali oni usiłować podważyć niektóre "wysokie osobistości", w tym głowę państwa, generała Francisco Franco. Żaden z dokumentów, które krążyły przed zamachem, nie sugerował jednak, że adresatem był Prezydent Rządu, Carrero Blanco. Po zabójstwie Admirała w tajnych służbach spekulowano, że jedna lub dwie miny przeciwpancerne mogły zostać umieszczone poprzedniej nocy w tunelu, który członkowie ETA wykopali na ulicy Claudio Coello w Madrycie.

W tym czasie odpowiedzialny za militarne służby informacyjne i policję dowodził, że zielone światło, które sprawiło, że "poleciał" do Carrero, otrzymał sam Kissinger, gdy zauważył rozbieżność między projektem transformacji politycznej narzuconej przez Waszyngton i planowaną. przez admirała. Sama organizacja terrorystyczna ETA nie pomogła dokładnie wyjaśnić tajemnicę ataku. Zawsze nawiązywał do tego, że był w posiadaniu "głębokiego gardła", "trzeciego człowieka", którego tożsamość nigdy nie była znana, i że mógł pracować dla jednej lub kilku usług w tym samym czasie. To on poinformował ETA o zwyczajach i drogach Admirała, co ułatwiło organizację ataku. Rok później autorzy ataku, którzy najczęściej schronili się w kraju baskijsko-francuskim, opublikowali książkę pod tytułem Operacja Ogre pod pseudonimem Eva Forest, w której przedstawili swoją wersję opowiadania, opisując, w jaki sposób możliwość zakończenia Carrero została zasugerowana im przez osoby spoza organizacji, niektóre z nich zagraniczne (The Transition, 1986, The People's Weapon).

Większość z nich skorzystała z amnestii z marca 1977 r. Oczywistym jest, że walka baskijskiego nacjonalizmu przeciwko energii jądrowej i interesom Waszyngtonu jest przypadkowa. ETA rozpocznie krucjatę w szczególności przeciwko głównej siedzibie Lemoniz, atakując i zabijając inżynierów i pracowników podczas różnych ataków, dopóki nie zostaną zamknięci. Według dokumentów odtajnionych po 25 latach śmierci Carrero, to właśnie w tym zakładzie Hiszpania będzie robiła ostateczną broń.

Projekty są kontynuowane.

Ale ci, którzy wierzyli, że śmierć Franco zamierza przypuszczać istotną zmianę przedjądrza hiszpańskiego stanowiska, były w błędzie. Naciski Ameryki Północnej, już z udziałem Jamesa Cartera na prezydenta, tak, że Hiszpania podpisała NPT, kontynuowała.Jednak w 1976 r. Hiszpański minister spraw zagranicznych José María de Areilza ponownie uznał, że nasz kraj będzie w stanie wyprodukować bombę "w ciągu siedmiu lub ośmiu lat, jeśli się do tego dostosujemy. Nie chcemy być ostatni na liście. "

Wątpliwości stały się o wiele bardziej intensywne, gdy w 1977 r. Publicznie znany był zakres technologiczny obiektów jądrowych zaplanowanych dla tak zwanego Centrum Badań Jądrowych w Soria (CINSO) w mieście Kuba de la Solana. "Projekt został zatwierdzony 45 dni po śmierci Franco w Radzie Ministrów pod przewodnictwem Ariasa Navarro. Amerykańscy naukowcy bali się dowiedzieć, że w pilotażowej instalacji zaprojektowanej do przekształcania uranu w pluton można by wyprodukować 140 kg rocznie.

Ówczesny minister obrony, Agustín Rodríguez Sahagún, był jednym z wielkich promotorów tego planu, dzięki sympatii cieszących się wysokim poziomem dowódców wojskowych przeszkolonych w tym celu od lat 50. "- mówi Ladislao Martínez, rzecznik ekologii w działaniu , Ale Jimmy Carter nie chciał, aby nowy kraj przyłączył się do wyścigu zbrojeń, którego próbował powstrzymać. Z tego powodu w swoich czterech latach mandatu (1976-1980) podjął autentyczną kampanię przeciwko państwom, które nie podpisały NPT. Ponadto Stany Zjednoczone miały obsesję na punkcie tego, że IAEA dokonała inspekcji hiszpańskich podejrzanych obiektów: w przypadku uniemożliwienia tej kontroli USA zamroziłyby eksport wzbogaconego uranu do naszego kraju, co oznaczałoby rozpad przemysłu cywilnych elektrowni jądrowych, które już działały.

Ostatecznie 1 kwietnia 1981 r. Hiszpania zaakceptowała warunki nałożone przez Amerykanów i podpisała z MAEA porozumienie w sprawie środków bezpieczeństwa w celu poddania tych obiektów stałej weryfikacji. Co ciekawe, decyzja ta została przyjęta 23 lutego tego samego dnia w próbie puczu podpułkownika Tejero. Ta decyzja była ostatnią hiszpańską okazją do zdobycia własnej broni jądrowej. Podpisanie traktatu w 1987 r. Przez rząd Felipe Gonzáleza uważane jest za coś już czysto symbolicznego.

Jak widzimy, w krajowym złomowaniu, które cierpimy we wszystkich klasach, lewica, radykalna i separatystyczna służy każdemu, kto chce zniszczyć Hiszpanię. Oto historia, która nie będzie się liczyła w serii "Cuentame", dzięki której pokolenia ignoranckiej młodzieży i kanapowe ziemniaki uwierzą, że ETA wykonała wielką służbę na rzecz wolności, mordując Carrero Blanco. Całe błogosławieństwo zabójstwa.

Juanjo Pérez. DN Valencia. 
20 grudnia 2005 r.

 Luis Carrero Blanco – ZAMACH

http://www.gazetawarszawska.eu

 http://democracianacional.org/dn/el-20d-el-otro-11m-que-cambio-nuestra-historia/?utm_campaign=shareaholic&utm_medium=twitter&utm_source=socialnetwork

========================

REPRODUCIMOS ESTE ARTICULO PUBLICADO ORIGINALMENTE EL 20 DE DICIEMBRE DEL 2005.

Retrato de Carrero Blanco, Jefe del Gobierno de España en 1973.

¿Se imaginan que sería ahora de España si nuestro potente ejercito contase como las primeras potencias mundiales con la bomba atómica? ¿Seguirían ninguneandonos en Europa y el mundo?¿Se imaginan como sería nuestra sociedad si la Constitución no hubiese permitido la existencia de partidos comunistas o separatistas? ¿Las bandas marxistas como ETA, los estragos de la droga en la juventud se hubiesen dado con igual virulencia? Evidentemente no.

Bien pues esta es la España que Carrero Blanco persiguió y por ello fue asesinado, para dejar el camino libre a todos aquellos que… ¿querían la democracia? No señores, por mucho que nos cuenten los voceros del régimen la democracia fue diseñada y gestada desde el propio Movimiento pero una democracia con sutiles diferencias que hubiesen evitado algunos terribles males que vamos a padecer. Quiero hablarles de ese otro 11M, ese otro atentado extraño que izquierdizó la nación cambiando nuestra historia.

ESPAÑA, POTENCIA NUCLEAR

Durante dos décadas nuestro país estuvo coqueteando con el arma más potente creada por el ser humano: la bomba atómica. En 1963, el entonces director de la Junta de Energía Nuclear, el ingeniero y almirante de la Armada José María Otero Navascués, encargó un estudio sobre las posibilidades reales que tenía nuestro país de construir una bomba atómica sin alertar a la comunidad internacional. Esta responsabilidad recayó en el catedrático de Física Nuclear y general de Aviación, Guillermo Velarde.

Los primeros resultados fueron un fiasco. Los especialistas españoles no conocían los detalles técnicos para la fabricación del artefacto . Poseer la capacidad técnica para fabricar la bomba, significa detentar un estatus superior en el mundo. Y Franco lo sabía. Con espinas clavadas como el mantenimiento de la posesión británica de Gibraltar o las aspiraciones marroquíes de invadir nuestro territorio, los sucesivos gobiernos se negaron a firmar el Tratado de Proliferación Nuclear (TNP) que obliga a los países signatarios a renunciar indefinidamente a las aplicaciones militares de la energía nuclear.

Fraga, ministro de Información y Turismo, chapoteando en Palomares.

Tres años después, tras el conocido incidente de Palomares que llevo a Fraga Iribarne a lucir un espantoso traje de baño, el accidente de un avión norteamericano en la localidad almeriense perdiendo sobre territorio español cuatro bombas de hidrógeno, supuso un nuevo impulso al proyecto. Los técnicos españoles, encabezados por Velarde, encontraron en la zona restos de la bomba , los detonadores que les permitieron resolver las muchas dudas que albergaban.Rápidamente copiados se volvieron a depositar en el lugar los restos que más tarde hallarían los norteamericanos tras su operación de búsqueda, Broken Arrow.

En 1968 se instala en la sede de la JEN, en la Ciudad Universitaria de Madrid, el primer reactor rápido nuclear español, el Coral-1, con capacidad para trabajar con plutonio de grado militar.Estos reactores rápidos funcionan con este material o con uranio enriquecido al 90% (U-235) Los primeros gramos de plutonio, los únicos en el mundo que no fueron fiscalizados por la OIEA (Organismo Internacional de la Energía Atómica, encargada de velar por la no proliferación), vieron la luz 12 meses más tarde, en 1969, en el más absoluto de los secretos. El sueño español ya era una realidad. Ya en la década de los 70, la carrera española en busca de “la madre de todas las bombas” se disparó definitivamente.

 En 1971, el Centro Superior de Estudios de la Defensa Nacional (CESEDEN), elaboró un informe confidencial en el que señalaba en sus conclusiones que “España podía poner en marcha con éxito la opción nuclear militar”. Según este estudio, nuestro país podía dotarse rápidamente de su propio armamento nuclear utilizando las instalaciones de las que ya disponía. Se subraya la importancia de la central de Vandellós como fuente de plutonio militar. Por último, el estudio indicaba la posibilidad de realizar la primera prueba nuclear en el desierto del Sáhara, con un coste aproximado de 8.700 millones de pesetas de entonces. La obtención del plutonio suficiente para construir la bomba (6 kilos), en un país cuyo subsuelo contenía las segundas reservas de uranio natural de Europa, ya no era una utopía.

Se daba la particularidad de que la central de Vandellós I, la misma que sufrió un accidente en 1989, era de tecnología francesa y utilizaba uranio natural. Además, sus residuos eran ideales para ser reprocesados y obtener más combustible. En aquella época Francia, como potencia atómica, no permitía a la OIEA inspeccionar sus instalaciones nucleares. La central se inauguró después de un acuerdo de colaboración firmado entre Carrero Blanco y su admirado general De Gaulle. José María de Areilza, entonces embajador español en París, fue el encargado de negociar los términos de la cesión del uso de la central a espaldas siempre del “amigo” americano.

Antes de ser asesinado, Carrero Blanco mantuvo una entrevista con el secretario de Estado norteamericano, Henry Kissinger, sobre este tema. El almirante siempre mimó este proyecto.Según algunos informes confidenciales desclasificados por el Servicio de Inteligencia Militar de EEUU, España estaba almacenando plutonio para fabricar una bomba nuclear, desviándolo de los controles de la OIEA. El secretario de Estado americano, que no consiguió que España firmase su adhesión al TNP, sí se llevó clara una idea: la confirmación de la voluntad nuclear con fines militares de España hacía necesario un “estrecho control” sobre estas actividades .

El asesinato de Carrero Blanco.

El 20 de diciembre de 1973, meses después de que Franco hubiera nombrado a Carrero como presidente del Gobierno, ETA atentaba en pleno Madrid acabando con la vida del militar. A los pocos días, la policía identificaba a varios miembros del comando Txikia, autores del atentado.Entre ellos, Javier María Larrateguí Atxulo, José Miguel Argala (asesinado en diciembre de 1978), José Igancio Múgica Arregui Ezquerra, o Pedro Ignacio Pérez Wilson, también conocido como el inglés.

Henry Kissinger.

La víspera del crimen, Carrero y Kissinger habían pactado explícitamente que el contenido de su conversación lo mantendrían secreto, incluso entre los altos cargos de sus respectivas administraciones. El diálogo giró entorno al comunismo y la guerra fria, según figura entre los documentos desclasificados por la Administración norteamericana, lo mismo que el borrador y la nota secreta que el Secretario de Estado envió a la Casa Blanca. La conversación, en teoría transcrita en su integridad y calificada de secreto sensible muestra a un secretario de Estado muy interesado en hablar del problema de Oriente Medio ya un Carrero muy preocupado con el comunismo: “Los rusos son los que más están sacando de esta situación. No sé qué piensa usted, pero creo que los comunistas son iguales hoy que hace 50 años. Sus objetivos no han cambiado.Están intentando debilitar a los países no comunistas para su propio beneficio…”.

Tras la entrevista Carrero Blanco transmitió la sensación de que había sido amenazado. Los estadounidenses le ofrecieron todo tipo de ayuda si España olvidaba su pretensión de convertirse en potencia nuclear y suscribía el TNP. La conversación entre ambos subió de tono, Kissinguer afirmó que España se estaba convirtiendo en una nación peligrosa, a lo que Carrero replicó, rebajando el tono que lo que sucedía era que España se estaba convirtiendo en una nación importante. Kissinguer sentenció: “Si pero es que cuando España es importante, es peligrosa” 24 horas después de esta tensa entrevista y de la negativa española de ceder en su pretensiones Carrero era asesinado, su muerte a manos de un incipiente grupo marxista guarda mucha relación con la del presidente italiano Aldo Moro secuestrado, torturado y asesinado por las Brigadas Rojas tras una entrevista con Kissinguer.

 Aldo Moro, entre sollozos contó a su mujer que fue amenazado por el secretario de estado americado. Ninguna de las teorías para explicar el asesinato del presidente español han aportado pruebas suficientes. Treinta años después del magnicidio de ETA, existen informes que circularon entre los servicios de espionaje españoles, según los cuáles la CIA pudo ayudar a los terroristas etarras. Uno de los documentos apuntaba que los americanos trajeron desde Fort Bliss varias minas para potenciar el explosivo que los etarras pusieron en la calle Claudio Coello. Aquella mañana del 20 de diciembre en Madrid, el presidente Carrero Blanco se dirigía a su domicilio después de oír misa en la iglesia de San Francisco de Borja, como era su costumbre. Su coche, un Dodge Dart negro, llegó a la calle Claudio Coello y una tremenda explosión lanzó al vehículo a más de 20 metros de altura hasta caer en una terraza interior de la residencia del provincial de los Jesuitas. Carrero y otras dos personas resultaron muertas.

Desde la calle sólo se percibía un gran cráter que rápidamente se llenó de agua y un intenso olor a gas que en un primer momento hizo pensar a los periodistas que allí acudieron que había sido un accidente. Kissinger comunicó de inmediato lo sucedido al presidente Nixon y lo hizo en el memorándum secreto 6720 que escribió con el apoyo del Consejo de Seguridad Nacional de Estados Unidos. “El presidente español (Primer Ministro), Luis Carrero Blanco, ha sido asesinado” comenzaba el texto y del que hoy conocemos tanto el borrador como el texto definitivo transmitido a Washington. “La muerte del presidente Carrero Blanco esta mañana elimina la mitad de la doble sucesión que Franco había organizado para sustituirle.

 Carrero iba continuar como el jefe del gobierno y el príncipe Juan Carlos, que había sido designado heredero en 1969, iba a convertirse en jefe del Estado después de la muerte o incapacidad de Franco”, escribió inicialmente Kissinger que luego tachó la palabra presidente. Luego escribió: “Si el incidente de hoy diera como resultado una actividad terrorista generalizada, Franco podría inclinarse por mirar hacia los militares en busca del siguiente Primer Ministro. …Franco tendrá dificultades para encontrar a otra persona en la que pueda depositar tanta confianza”.

Tres días más tarde la CIA emitía un boletín de máximo secreto en el que tranquilizaba a la Casa Blanca al informar que “la atmósfera general (española) se ha vuelto más normal después del funeral del primer ministro Carrero. La policía ha identificado a seis terroristas vascos como los asesinos y están dando los pasos para detenerlos”. En los servicios de espionaje españoles circuló la tesis avalada por un informe entregado al Fiscal del Tribunal Supremo Fernando Herrero Tejedor, acerca de la supuesta implicación de la CIA y la DIA (servicios civiles y militares norteamericanos, respectivamente).

Curiosamente Herrero Tejedor, que era también ministro Secretario general del Movimiento, murió año y medio después en un extraño accidente de tráfico cuando un camión se echó encima de su vehículo en el kilómetro 108 de la carretera de Madrid a La Coruña, en el término de Adanero. En el citado informe que fue entregado al Fiscal General se daba cuenta de “la llegada a la base entonces norteamericana de Torrejón (Madrid) de diez minas terrestres anti-tanque procedentes de Fort Bliss” en EE UU. La particularidad de estas minas era que iban provistas de sensores acústicos y electrotérmicos extremadamente sensibles, capaces de ser manejadas por control remoto tras detectar determinado calor o sonido. Estas minas, extremadamente sofisticadas para la época no precisaban cables, y ya habían sido empleadas, aunque en una versión menos avanzada, en la defensa de Quang Tri (Vietnam).

Tras su llegada a Torrejón de Ardoz el paradero de los artefactos fue confuso, ya ciencia cierta nadie sabía donde se encontraban. El informe especulaba sobre la posibilidad de que fuesen destinadas para atentar contra algunas “altas personalidades”, incluido el Jefe del Estado, general Francisco Franco. Sin embargo, en ninguno de los documentos que circularon antes del magnicidio se insinuaba la posibilidad de que el destinatario fuese el Presidente del Gobierno, Carrero Blanco. Después del asesinato del Almirante en los servicios secretos se especuló con que una o dos de las minas anti-tanques pudieron haber sido colocadas la noche anterior en el túnel que los etarras habían excavado en la calle madrileña de Claudio Coello 104.

En esa época responsables de los servicios de información militares y de la Policía sostuvieron que la luz verde de hacer “volar” a Carrero la dio el propio Kissinger, cuando constató la divergencia de fondo entre el diseño de transición política impuesta por Washington y la pensada por el Almirante. La propia organización terrorista ETA no ha contribuido precisamente a dilucidar el misterio del atentado. Siempre ha aludido a que estaba en posesión de una “garganta profunda”, un “tercer hombre”, del que nunca se supo la identidad, y que pudo haber trabajado para uno o varios servicios a la vez. Fue éste quien informó a ETA de los hábitos e itinerarios del Almirante, que facilitaron la organización del atentado. Un año más tarde los autores del atentado, que en su mayoría se refugiaban en el País Vasco-francés, publicaron un libro, Operación Ogro, bajo el pseudónimo de Eva Forest, en el que exponían su versión de la historia, en él detallan cómo la posibilidad de acabar con Carrero, les fue sugerida por personas fuera de la organización, alguna de ellas extranjera (La Transición. 1986, El Arma del Pueblo).

La mayoría de ellos se benefició de la amnistía de marzo de 1977. Lo que es evidente es que la lucha del nacionalismo vasco contra la energía nuclear y los intereses de Washington son coincidentes. ETA iniciará una cruzada en especial contra la central de Lemoniz, atentando y asesinando a ingenieros y trabajadores en diversos atentados hasta lograr su cierre. Según los documentos desclasificados tras los 25 años de la muerte de Carrero seria en esta central donde España estaría elaborando su arma definitiva.

Los proyectos continúan.

Pero los que creían que la muerte del Franco iba a suponer un cambio significativo de la postura pronuclear española se equivocaron. Las presiones norteamericanas, ya con James Carter como presidente para que España firmara el TNP continuaron. Sin embargo, en 1976, el ministro de Asuntos Exteriores hispano, José María de Areilza, volvió a reconocer que nuestro país estaría en condiciones de fabricar la bomba “en siete u ocho años si nos pusiéramos a ello. No queremos ser los últimos en la lista”.

Las dudas se hicieron mucho más intensas cuando en 1977 se conoció públicamente el alcance tecnológico de las instalaciones nucleares previstas para el llamado Centro de Investigación Nuclear de Soria (CINSO), en la localidad de Cuba de la Solana. “El proyecto se aprobó 45 días después de la muerte de Franco en un Consejo de Ministros presidido por Arias Navarro. Los investigadores norteamericanos se asustaron al averiguar que en la planta piloto ideada para convertir el uranio en plutonio se podían hacer 140 kilos al año.

El entonces ministro de Defensa, Agustín Rodríguez Sahagún, fue uno de los grandes impulsores de este plan gracias a las simpatías que gozaba por parte de altos mandos militares formados desde los años 50 para este fin”, asegura Ladislao Martínez, portavoz de Ecologistas en Acción.Pero Jimmy Carter no estaba dispuesto a que un nuevo país se sumara a la carrera armamentística que él trataba de frenar. Por eso, en sus cuatro años de mandato (1976-1980) emprendió una auténtica campaña contra los estados que no habían suscrito el TNP. Además, Estados Unidos estaba obsesionado con que la OIEA inspeccionara las instalaciones sospechosas españolas: en caso de impedir esta inspección, EEUU congelaría las exportaciones de uranio enriquecido a nuestro país, lo que supondría el parón industrial de las centrales nucleares civiles que ya funcionaban.

Finalmente, el 1 de abril de 1981, España acabó aceptando las condiciones impuestas por los norteamericanos y firmó un acuerdo de salvaguardias con la OIEA para someter estas instalaciones a verificación constante. Curiosamente, esta decisión fue adoptada el 23 de febrero anterior, el mismo día de la intentona golpista del teniente coronel Tejero. Esta decisión supuso la última oportunidad española para dotarse con armamento nuclear propio. La firma del Tratado en 1987 por parte del Gobierno de Felipe González, se considera algo ya puramente simbólico.

Como vemos nuevamente, en el desguace nacional que padecemos en todos los ordenes, la izquierda, radical y separatista sirve a todo aquel que quiera destruir a España. Esta es la historia que no contaran en “Cuentame” serie gracias a la cual las generaciones de jóvenes ignorantes y teleadictos creerán que ETA hizo un gran servicio a la libertad asesinando a Carrero Blanco. Toda una bendición de magnicidio.

Juanjo Pérez. DN Valencia. 
20 de diciembre del 2005.

 http://democracianacional.org/dn/el-20d-el-otro-11m-que-cambio-nuestra-historia/?utm_campaign=shareaholic&utm_medium=twitter&utm_source=socialnetwork

Minuto a minuto

  Miércoles, 19 de diciembre, 18 horas.

Llovizna en Madrid, se está mal en la calle. Los dos electricistas (etarras), con los monos sucios de barro, apoyan la escalera en la fachada del número 104 de la calle de Claudio Coello y, con gesto de fastidio, empiezan a tender unos cables en la pared, hacia la esquina con Diego de León. Los porteros de los inmuebles vecinos se asoman, preguntan para qué es todo aquello. Ellos dicen que en el sótano del 104 hay un escultor que necesita potencia industrial.

  Jueves, 20 de diciembre, 8 horas.

Los dos electricistas (etarras) conectan un extremo del cable a una batería y comprueban que el mecanismo funciona. Luego se van a desayunar a la cafetería “Chikito”. A eso de las 8:30, otro electricista (etarra) estaciona un Austin Morris 1300 en doble fila, exactamente delante del número 104 de Claudio Coello. Quien quiera pasar por allí tendrá que reducir la velocidad si no quiere rayar la pintura del coche. Más o menos a esa hora, el presidente del Gobierno, almirante Luis Carrero Blanco, se dispone a salir de su casa, en la calle de los Hermanos Bécquer. Sube a su Dodge-Dart negro y blindado, matrícula PMM-16416, y se dirige a la cercana Iglesia de los Jesuitas de Serrano para oír Misa de nueve. Lleva haciéndolo exactamente así desde hace años.

  9:00 horas.

El presidente ocupa el tercer banco del templo. Como siempre. Comulga, también como siempre, y sale de la Iglesia a las 9:25. En ese instante, un electricista (etarra) aguarda en la esquina de Claudio Coello con Diego de León, observando sin pestañear lo que pasa en la primera de esas dos calles. Otro etarra espera en la esquina de enfrente con una cartera en la que se oculta un dispositivo eléctrico.

  9:35 horas.

El coche del Almirante dobla la esquina de Juan Bravo con Claudio Coello. Regresa a su domicilio. Como todos los días. Le sigue otro Dodge-Dart con los escoltas. El automóvil de Carrero Blanco se detiene unos segundos para permitir que una mujer, que lleva de la mano a una niña pequeña, cruce la acera. El chófer del Presidente, José Luis Pérez Mógena, se da cuenta de que hay un coche pequeño aparcado en doble fila hacia la mitad de la calle: acciona el intermitente derecho y reduce la velocidad para pasar sin rayar la carrocería.

  9:36 horas.

El electricista (etarra)  que lleva el dispositivo eléctrico oye la voz nerviosa de su compañero etarra: “¡Ahora!”, y acciona el mecanismo. El conductor del coche que va detrás del Dodge-Dart de Carrero se queda lívido al ver cómo la calle, la calzada gris, se pone literalmente de pie delante de su parabrisas. Todo tiembla y se oye un ruido sordo, como un trueno lejano, que dura dos o tres segundos. El conductor mete la marcha atrás y, cuando está a punto de retroceder, cae sobre su vehículo un infierno de piedras, cascotes, ladrillos y trozos de asfalto, que hiere a uno de los escoltas que van en el asiento de atrás. El Dodge Dart negro en el que viajaba Carrero Blanco se elevó a una altura de 20 metros pese a sus 2.300 kilos de peso. Al mismo tiempo, los electricistas (etarras) echan a correr hacia Diego de León. Los pocos transeúntes que se asoman a ver qué ha pasado se cruzan con ellos y les oyen gritar: “¡Gas, gas! ¡Ha sido el gas!”. Los electricistas (etarras) suben a un coche en marcha y desaparecen.

  9:40 horas.

El Padre Jiménez Berzal, jesuita, llega a la carrera, con los Santos Óleos, a la terraza en donde ha caído el Dodge-Dart. Ve que, entre el amasijo de hierros, asoman dos manos; les da la extremaunción a toda prisa, sin saber de qué o de quiénes se trata. Luego vuelve al edificio y se tropieza con otros jesuitas y con dos hombres que suben las escaleras a todo correr. Uno es el inspector Alonso, de la escolta presidencial. El otro viene ensangrentado. Alonso grita: “¡Policía!” y se abre paso a empujones. Y un segundo después, al ver lo que queda del coche que sigue humeando en la terraza, con las ruedas hacia el cielo, se le quiebra la voz: “¡Y ése es el coche del Presidente!”. Minutos después llegan los bomberos y, con mucho esfuerzo, sacan a los tres ocupantes. Alguien se fija en que el intermitente derecho del vehículo no ha dejado de funcionar.

  9:55 horas.

Una ambulancia llega a la clínica Francisco Franco con las tres víctimas. Una vive aún: es el chófer, José Luis Pérez Mógena, que dura apenas unos minutos más. Los otros dos, el inspector Bueno (escolta del Almirante) y el Presidente del Gobierno, llegan ya muertos. Carrero está pálido y con un leve color violáceo, pero no sangra ni muestra heridas graves. Tan sólo las piernas llaman la atención: tiene los pies colocados en una posición imposible, retorcidas hacia atrás, como las de un muñeco roto por la crueldad de un niño, pero no parece ocurrirle nada más. Sin embargo, cuando el Director de la Clínica, Manuel Hidalgo, apoya levemente su mano sobre el pecho del Presidente, el tórax cede “como si estuviese vacío debajo del abrigo”, dice el médico. Carrero ha muerto en el acto, literalmente reventado por dentro.

  11:00 horas.

El Vicepresidente del Gobierno, Torcuato Fernández-Miranda, llega al Palacio de El Pardo para darle a Franco la noticia. El Generalísimo se estremece en silencio. No dice una sola palabra.

Fueron acusados de aquel asesinato los etarras José Ignacio Abaitua Gomeza “Marquín”, José Miguel Beñarán Ordeñara “Argala”, Pedro Ignacio Pérez Beotegui “Wilson”, Javier María Larreategui Cuadra “Atxulo”, José Antonio Urruticoechea Bengoechea “Josu” y Juan Bautista Eizaguirre Santiesteban “Zigor”, todos ellos refugiados en Francia y, en aquella época, protegidos por este país.

ATRÁS 

El Mundo. 20 diciembre de 2.003

Cuando se cumplen 30 años del asesinato de Carrero Blanco EL MUNDO desvela nuevos datos sobre los preparativos de ETA en Madrid y de la denominada ‘operación Ogro’. Tres décadas después persisten numerosas incógnitas en torno al magnicidio de quien iba a ser el sustituto de Franco.

El operativo de ETA en Madrid para asesinar al presidente Luis Carrero Blanco contó con la participación de más de 30 militantes, al margen de colaboradores de la extrema izquierda que se oponían al Régimen. Según EL MUNDO, que ha tenido acceso a los archivos policiales de la época, una persona próxima a la escritora Eva Forest y vinculada a la Platajunta fue la que facilitó a los terroristas la información de que el delfín de Franco asistía todos los días a misa, a la misma hora y sin apenas escolta.

La información facilitada al comando de ETA por esta persona, de quien se sigue desconociendo su identidad 30 años después, supuso la muerte del entonces vicepresidente del Gobierno y protector del Régimen franquista cuando desapareciera el Caudillo. ETA proyecta primero un plan para secuestrarle, pero cuando es ascendido a presidente del Gobierno el 9 de junio de 1973 y aumenta su protección, la banda opta por el asesinato.

Argala y Wilson llevaban en Madrid desde abril de 1972 realizando la misión de captación de información para futuros atentados. Genoveva Forest, que comenzaba a ser conocida como La Rubia por su melena dorada, decidió colaborar con los militantes de ETA dando cobijo a Argala en su casa y a Wilson en el domicilio de la actriz Mari Paz Ballesteros.

Todos los miembros de la Coordinadora de ETA (Pertur, Sabin, Serrano Izko, Goiburu Mendizábal, Esperanza Goikoetxea Icharro y Múgica Arregui) se trasladaron a Madrid para participar en la misión inicial de secuestrar a Carrero. En unos días, ETA desplazó a Madrid a más de 30 terroristas que se movían por la capital impunemente, sin que las Fuerzas de Seguridad detectaran su presencia.

A las 9.28 horas del 20 de diciembre, los terroristas accionaron los 50 kilos de explosivos almacenados en el túnel al paso del Dodge Dart 3.700 por el número 104 de la calle Claudio Coello. La deflagración hizo que el automóvil saliera despedido a una altura de más de cinco pisos, salvara la azotea de San Francisco de Borja y cayera sobre su terraza interior. El presidente Carrero, el conductor Pérez Mogena y el inspector Bueno fallecieron en el acto.

En las horas siguientes, las Fuerzas de Seguridad del Estado, asesoradas por el Jefe Superior de Bilbao, José Sáinz González, comenzaron a identificar a todos los miembros del comando. Era una labor estéril, porque unos se hallaban en Francia y los autores materiales se encontraban encerrados en un zulo.

 

 

http://gazetawarszawska.eu/2012/09/13/luis-carrero-blanco/

Jak wyglądają katastrofy w innych krajach?

Ukazane  poniżej zdjęcia J. Haidera z butelką w ręku pochodzące z klubu pederastów,  nie świadczą o tym, że był on pederastą lub pijakiem.

Biorąc pod uwagę takie okoliczności, jak opinia publiczna (prasa), która go bardzo uważnie obserwowała,  planowana podróż samochodem do matki na jej urodziny, to musimy się łatwo  zgodzić co do tego, że sceny takie nie są prawdopodobne u polityka tej klasy co Haider.

Ofiara – zachowując się tak bezkrytycznie – musiała być pod wpływem narkotyków, tak zachowywał się Lepper, Muś czy Petelicki, możliwe , że także niektóre ofiary z listy do Delegacji do Katynia, a podobnie można by dołączyć Wróbla-juniora, zabójcę Rosiaka i załogę kapitana Wrony.

Kapitan Wrona – z załogą – musiał być pod wpływem narkotyków podczas startu i lotu do Warszawy. To dlatego, nikt w kabinie nie mógł skojarzyć prostych czynności związanych z prostą kontrolą urządzeń wychylenia podwozia i samolot lądował na brzuchu.  Wrona jest wybitnym pilotem z wytrenowanym nawykiem lądowania ślizgiem – szybowce. Takie wyuczone czynności, zrobi się bezbłędnie nawet pod wpływem środków psychotropowych.

Malo kto zauważa to, że Wrona uprawia szybownictwo w aeroklubie, którego szefem jest gen G. Czempiński. Związki pomiędzy pilotami – sportu ekstremalnego – mają ogromny ładunek emocjonalny, tacy potrafią być wobec siebie niesłychanie oddani lub nienawistni, tak czy owak, są to środowiska mocno odbiegajcie swymi zwyczajami od zwyczajów koleżeńskich związanych z siedzeniem w biurze.

Usterka samolotu Wrony była fikcją, bo pokazywany ( gdzieś jest na naszej stronie) przewód hydrauliczny nie przeciekał, zaś to uszkodzenie zostało dokonane “po fakcie”, na lotnisku Okęcie. Takie wyskubaneuszkodzenie koszulki przewodu jest po prostu śmieszne i przerażające równocześnie. Ciśnie się pytanie , jaka to kategoria ludzi pracuje w polskich centralnych urzędach?

(-) Krzysztof Cierpisz

 http://www.fallhaider.at.tf/