Publiczne mówienie o wyludnieniu nie jest już tematem tabu . Nawet wielu, którzy kiedyś odrzucili tę koncepcję jako teorię spiskową, teraz publicznie przyznaje, że trwają globalne wysiłki mające na celu drastyczne zmniejszenie populacji ludzkiej na planecie Ziemia.

Obecnie media głównego nurtu często mówią o „blokadach klimatycznych” jako o czymś dobrym – o zaprzestaniu działalności człowieka na planecie Ziemia w celu „uratowania planety” przed tak zwaną zmianą klimatu, hurtową fabrykacją i fałszywym oszustwem naukowym zakorzenionym w kłamstwie, że dwutlenek węgla jest w jakiś sposób szkodliwy dla życia na planecie. (Bez tego nie byłoby fotosyntezy, roślin, zwierząt ani ludzi).

Obecnie media korporacyjne otwarcie nawołują do zaciemnień i blokad klimatycznych, racjonowania klimatyzacji , a być może nawet zakazania używania energii elektrycznej do chłodzenia domów i budynków podczas upalnych dni. Wszystko to jest oczywiście ustawione tak, jak jest to konieczne, aby ocalić planetę. Na przykład „Los Angeles Times” opublikował niedawno artykuł z pytaniem, czy „okazjonalne przerwy w dostawie prądu” mogą „pomóc w rozwiązaniu problemu zmian klimatycznych”.

Ciekawy art. I bardzo dobra chronologia wydarzeń, szczególnie dla ludzi młodych, którzy nie znają historii politycznej lat 60-90.

Zastanawiające jest jednak brak wymienienia zamachu na KLM 007 - Korean Air Lines Flight 007 - z sen. McDonald´em na pokładzie lub zamordowanego poza samolotem, gdzie jego lot w tym samolocie był przypuszczalnie oszustwem, to podobnie do zamachu 10 kwietnia 2010 roku – delegacja w TU-154 M do Katynia. Tam gen. Ogarkow wziął winę na siebie, samolot miał być rzekomo zestrzelony przez MIG-21. Była to zwykła farsa historii samolotu porwanego przez USA i gdzieś zniszczonego, szczątków ciał ofiar nikt nigdy nie odnalazł.

Podobnie przemilczany jest temat https://pl.wikipedia.org/wiki/Katastrofa_lotu_EgyptAir_990 EgyptAir 990, z oficerami sztabowymi armii egipskiej – ekspertami od broni nuklearnej państwa żydowskiego w Palestynie.
Można by tu dodać farsę lotu Matias'a Rust´a i jego lądowania na placu Czerwonym w Moskwie.

Sprawę może wyjaśnić nomenklatura tekstu. Autor pisze o kabalistach, a powinien pisać o żydach, którzy byli sprawcami tych wydarzeń.

Autor (prezydent Rotary) jest tym niestety podobny do polskich, tchórzliwych wymoczków blogerskich, którzy — bojąc się własnego cienia — zamiennie do nazwy „żydów” używają: Chazarów, syjonistów, usraelów i podobnych idiotyzmów. Osłabia to obraz pryncypialności Autora i rzeczowość całości.

Włączenie do textu Moskwy, Mossadu w Palestynie oraz służb niemieckich musiałoby prowadzić Autora nie do „kabalistów”, ale racjonalnych żydów, dobrych żydów, którzy mordują wszystko i wszystkich, którzy stoją im na drodze.

Red. Gazeta Warszawska

+