Cz. III

Wojna światowa realizowana hybrydowo

Zabierowski [57]

 

Przedstawiamy ontologię współczesnych stosunków społeczno-politycznych (ontologizacja „materii ukrytej” jako warstwy bytu politycznego). Wprowadzamy pojęcie „materii ukrytej” jako realnej, strukturalnej warstwy rzeczywistości społecznej, analogicznej do pojęcia „deep state” używanego przez abp. Carlo Maria Viganò. Nowatorstwo polega tu na potraktowaniu „deep state” nie jako metafory politycznej, lecz jako kategorii ontologicznej, uznaniu, że fakty polityczne po 1989 r. są jedynie fenomenalną powierzchnią, postulacie istnienia głębszej warstwy decyzyjnej (kapitał, finansizm, sieci wpływu). To troszeczkę może należy do wielkiego obszaru klasycznego rozróżnienie fenomen–noumen (choć bez Kanta), koncepcji ideologii jako zasłony, choć bez Marksa, ale tak „bardzo” przypomina Marksizm jak arystotelizm, a nawet tomizm: źródła koncepcji są niezależne. Kompletną nowością jest połączenie tych tradycji z narracją geopolityczną i post-1989-polską diagnozą.

Read more ...

Cz. II

  1. Zabierowski[1]

 

Streszczenie:

Przedstawiamy analizę sytuacji Polski od okrągłego stołu do prezydentury Karola Nawrockiego, lecz trzeba pamiętać, że są one kontynuacją pewnej rozleglej filozofii. [2] W filozofii nauk o zarządzaniu, historii najnowszej, psychologii, ekonomii, filozofii polityki, krytyki ekonomicznej, psychologii społecznej, historiozofii, naukoznawstwie, antropologii, cybernetyki. - Filozoficzne novum polega na odnalezieniu dalekich korelacji miedzy rzekomo odizolowanymi pojęciami i w ten sposób na nowym uporządkowaniu faktów i pojęć w warstwie nauk społecznych i od strony empirycznej.

W przedstawianej ontologizacji stosunków w systemie z chaosu porządek nie ma finansizmu jako jednej z odmian kapitalizmu. Analizuje się porządek władzy, który przekracza państwa, podporządkowuje politykę oraz instrumentalizuje kulturę i moralność.

 

Novum polega na tym, że przedstawiamy przesunięcie z poziomu ekonomii politycznej (nie jest to od razu marksizm, prędzej arystotelizm) na poziom ontologii systemowej.

Read more ...

"Doszło do profanacji". Wiceminister złożył zawiadomienie do prokuratury ws. tęczowych flag na pomnikach

+

"Doszło do profanacji". Dobre sobie!

Do profanacji doszło już poprzednio i to wiele razy.

Ta władza jest bardziej zbrodnicza niż ci najęci LGBT ´wcy, - bo swoją notoryczną „bezsilnością” prowokuje wszelkie akcje wymierzone w Nasze Państwo i Naród.

Red. Gazeta Warszawska

+

 

Wiceminister sprawiedliwości Sebastian Kaleta złożył zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa przez osoby, które w nocy z wtorku na środę przyozdobiły szereg warszawskich pomników m.in. w tęczowe flagi. Doszło do profanacji, trzeba na nią stanowczo zareagować – przekonywał.

Read more ...
  1.   2 Comment
  2.   2755 Views
  Jgfghnvxvbv — Wieszać ŚCIERWA - Zbrodniarzy na latarniach! Najwyższy czas!!!!!!!!!!!!!!!!!!...
  Opol — Zgadzamy się z tym że DEWIANTY NIGDY NIE BĘDĄ WIĘKSZOŚCIĄ W NASZYM KRAJU.!!!! I tak jak na WĘGRZECH WIESZANO komuchów tak i tych TERRORYSTYCZNYCH DEWIANTÓW z lgbt i q-urwy będziemy WIESZAĆ NA DRZEWACH a drzew jeszcze u nas jest poddostatkiem DOPUKI przekleci ZDRAJCY Z WIEJSKIEJ NIE ODDAD......

1) Tytuł tego wydania: „Żydowskie okrucieństwa, mordy y za­bobony przez ks. Przecława Moieckiego O. y W. kan. spisane. Psalm 139: Cognovi quia faciet dominus indicium inofis & v indict am pauperum. W Krakowie w drukarni Jak. Siebeneychera Roku Pańskiego 1598“. Oprócz znanych Estreicherowi i mnie wydań, było jeszcze wydanie lwowskie, jak świadczy Hubicki, o którym poniżej.       

Dodatkowe linki - GW.

Red. Gazeta Warszawska

W samą porę na Paschę profesor czołowego polskiego uniwersytetu katolickiego został zwolniony z postępowania dyscyplinarnego i zwolniony z powodu wykładu, który wygłosił w 2018 roku, w którym stwierdził, że polski rząd ma w swoich archiwach państwowych dokumenty potwierdzające prawomocne ściganie Żydów w Polsce pod zarzutem mordu rytualnego chrześcijańskich dzieci :

Ks. Tadeusz Guz, profesor filozofii na Katolickim Uniwersytecie Lubelskim Jana Pawła II (KUL), poparł „zniesławienie krwi” podczas publicznego wykładu w Warszawie 26 maja 2018 r., W którym fałszywie zarzucił Żydom w Polsce rzeź dzieci chrześcijańskich w celach rytualnych.

„Wiemy, drodzy ludzie, że faktów dotyczących mordu rytualnego nie można wymazać z historii ” - powiedział Guz swoim słuchaczom. "Dlaczego? Ponieważ my, państwo polskie, w naszych archiwach, w zachowanych dokumentach przez wieki - kiedy Żydzi żyli razem z naszym narodem polskim - mamy prawomocne wyroki za mordy rytualne ”.

Read more ...
  1.   6 Comment
  2.   4390 Views
  Gcccvvnnbvc — TE ŚCIERWA syjonistyczne CZEBA WYBIĆ CO DO JEDNEGO.!!!! KILL THAM ALL.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!...
  Maria Flis — "Koniecznie obejrzyj mocno ocenzurowany dokument Jewish Ritual Murder Revisted: The Hidden Cult , który możesz znaleźć na stałe w naszej bibliotece wideo ." - świetna strona: https://christiansfortruth.com/videos/......
  On — To jest chora, grupa zwyrodnialcow, ta nacji nie powinna ISTNIEĆ!!!, żaden z nich "naród wybrany"!!! Żygać się chce tymi żydami.!!!!!...

„Prawo przeciwko nienawiści do Żydów jest zazwyczaj początkiem końca dla Żydów”.
—Joseph Goebbels, pamiętnik (19 kwietnia 1943) [1]

 

+

Bardzo dobry i wysoce aktualny tekst-odtrutka na epidemię politycznej poprawności, która zatruwa resztki rozumu wśród Polaków.

(Oryginalna wersja angielska poniżej)

 

Warto zwrócić uwagę na zwykłą etymologię:

Wprawdzie język nie zawsze kieruje się prawami logiki, ale istotnie czasownik nawidzieć (tak!) istniał i był w powszechnym użyciu aż do XVIII w. W Słowniku języka polskiego S.B. Lindego odnajdujemy jego definicję 'rad widzieć kogoś', 'kochać się w nim' i przykłady użyć: „Lubią go obiedwie, a ta, ta młodsza, pasjami go nawidzi”, „Dobrego gospodarza każdy nawidzi, chwali”. Dlaczego właśnie ten czasownik zaginął, a jego antonim tak dobrze się miewa – nie umiem odpowiedzieć. Zachęcam do posługiwania się tym zapomnianym słowem: przyjemniej jest przecież nawidzieć ludzi, niż ich nienawidzi(e)ć.


Serdecznie pozdrawiam
Krystyna Długosz-Kurczabowa, Uniwersytet Warszawski

https://sjp.pwn.pl/poradnia/haslo/kiedys-nawidziec-teraz-nienawidzic;3767.html

— to w okresie, kiedy bezmyślnie przyjmujemy do naszego środowiska obcojęzyczne pojęcia, to jako definicje nowych dogmatów naszego postępującego autoupodlenia.

Red. Gazeta Warszawska

+

„Nienawiść” to takie brzydkie słowo. I takie młodzieńcze słowo. Przywodzi na myśl stereotypową ośmiolatkę, która krzyczy „Nienawidzę cię!” matce, kiedy nie wolno jej dołączyć do miejscowego noclegu. Słowo to jest najczęściej używane na wpół żartobliwie – „Nienawidzę Jankesów!”, „Nienawidzę brokułów!”, itd. – lub do opisania jakiegoś znienawidzonego zadania („Nienawidzę sprzątania łazienki”). Lub może być użyty do efektu retorycznego. Jednak użycie tego terminu w kontekście „mowy nienawiści” jest głupie, młodzieńcze i formalnie pozbawione sensu. Możemy nie lubić kogoś lub jakiejś grupy, być przez nich odpychanym lub chcieć się od nich odciąć. Ale nienawidzić ich? Poważnie – jaka dojrzała osoba jest dziś gotowa otwarcie i szczerze powiedzieć komukolwiek „nienawidzę cię”? Tylko osoba bardzo niepewna lub bardzo przygnębiona mogłaby zrobić coś takiego. To oznaka słabości.

Read more ...

– W myśl art. 5 konstytucji Rzeczpospolita strzeże bezpieczeństwa obywateli. Umowa UE – Mercosur zagraża bezpieczeństwu żywnościowemu obywateli,
a tym samym zagraża niepodległości państwa, której strzeżenie jest konstytucyjnym obowiązkiem Rzeczypospolitej
– mówi prof. Ryszard Piotrowski w rozmowie z Barbarą Michałowską.

Co musisz wiedzieć:

  • Umowa UE – Mercosur jest równoznaczna z ograniczeniem zdolności działania gospodarstw rodzinnych prowadzącym do ich likwidacji bez zmiany art. 23 konstytucji.
  • Narzucenie państwom członkowskim rozwiązań, których one nie akceptują, jest niezgodne z art. 5 ust. 4 Traktatu o UE.
  • Umowa UE – Mercosur zagraża bezpieczeństwu żywnościowemu obywateli, a tym samym zagraża niepodległości państwa.

– 17 stycznia podpisano umowę UE – Mercosur. Pana zdaniem jest ona niezgodna zarówno z prawem Unii Europejskiej, jak i z polską konstytucją. Mógłby Pan opisać, na czym ta niezgodność polega?

– Unia, chociaż w myśl art. 2 Traktatu o Unii Europejskiej „opiera się na wartościach poszanowania godności osoby ludzkiej, wolności, demokracji, równości, państwa prawnego, jak również poszanowania praw człowieka”, działa w tym przypadku wbrew znaczącemu sprzeciwowi swoich obywateli w taki sposób, jakby byli oni przedmiotem, a nie podmiotem w Europie, której fundamentem jest siła argumentu, a nie argument siły. Państwa członkowskie, jak stwierdził w jednym z orzeczeń niemiecki Federalny Sąd Konstytucyjny, są przecież panami traktatów.

Umowa niezgodna z Traktatem o UE

Read more ...

Wiosną ubiegłego roku, rozmyślając o pierwszych krokach Trumpa u władzy, napisałem artykuł  poruszający kwestię „jeszcze głębszego państwa”. Logika była następująca: skoro Trump wypowiedział wojnę Państwu Głębokiemu i mimo to pozwolono mu dojść do władzy, to czy w USA (i szerzej, na globalnym Zachodzie) nie istnieje jeszcze potężniejsza i bardziej tajna agencja, którą tymczasowo nazwałem „jeszcze głębszym państwem”.

Materiał ten, wydany jednocześnie w języku angielskim, został potraktowany bardzo poważnie w kręgach MAGA, wywołując debatę: czy on istnieje, a jeśli tak, to czym mógłby być? Zaproponowano różne teorie. Zasugerowałem, że „jeszcze głębsze państwo” mogłoby obejmować wpływowe kręgi władzy, których rzecznikiem są technologiczni oligarchowie z Doliny Krzemowej, a najbardziej wpływowy i konceptualny z nich wszystkich, Peter Thiel.

Read more ...