Zastrzyk COVID href="https://www.lifesitenews.com/">LifeSiteNews ) — Nowa metaanaliza obejmująca 85 milionów osób ujawniła więcej dowodów łączących szczepionki przeciwko COVID-19 z poważnymi szkodami medycznymi, choć autorzy zdają się bagatelizować znaczenie własnych ustaleń, twierdząc, że jest to cena publikacji.

Badanie , opublikowane w International Journal of Preventive Medicine , analizuje wyniki 15 poprzednich badań obejmujących prawie 46 milionów osób zaszczepionych i 40 niezaszczepionych. Skutki dotyczą głównie szczepionek Pfizer i AstraZeneca.

Wypij swoje szczepionki: Chiny skutecznie „uodporniają” myszy mlekiem krowim z mRNA

„Obawy dotyczące ukrytego wprowadzania mRNA do żywności są uzasadnione!

Trzeba temu położyć kres!” – mówi dr McCullough.

Autorzy recenzowanego badania, powołując się na śmierć trojga japońskich dzieci w ciągu 24 godzin od otrzymania rutynowych szczepień ochronnych,

wezwali do ponownej oceny „ryzyka i korzyści obecnie zatwierdzonych szczepionek” oraz przeglądu harmonogramu szczepień ochronnych dzieci.

przez Michaela Nevradakisa, Ph.D.

20 marca 2025 r. Autorzy recenzowanego badania, powołując się na śmierć trojga japońskich dzieci w ciągu 24 godzin

od otrzymania rutynowych szczepień ochronnych, wezwali do ponownej oceny „ryzyka i korzyści obecnie zatwierdzonych szczepionek”

oraz przeglądu harmonogramu szczepień ochronnych dzieci

Lekarka, która popierała szczepienia i zachęcała tysiące pacjentów do przyjęcia szczepionki przeciwko COVID-19
podczas pandemii, przyznała, że ​​szczepionki są w rzeczywistości trucizną, i przeprosiła za to,
że dała się oszukać Big Pharma i nie dołożyła należytej staranności. Annette Bosworth,
znana jako dr Boz , która „zaszczepiła wszystkich swoich bliskich”, umieściła na YouTube film,
w którym omawia badanie szczegółowo opisujące szkodliwość szczepionki na COVID-19,
które określiła mianem „największej zbrodni w historii medycyny”.

Prezentujemy pierwszy w Polsce raport na temat skutków wprowadzenia w państwach członkowskich UE polityki klimatycznej w obecnym kształcie. Raport powstał na zlecenie NSZZ „Solidarność”, a opracował go zespół cenionych ekspertów zajmujących się polityką klimatyczną z różnych perspektyw. W pracach nad raportem „Drapieżny Zielony (nie)Ład” brali udział: prof. Witold Modzelewski, prof. Ryszard Piotrowski, prof. Maciej Chorowski, prof. Iwona Jelonek, prof. Władysław Mielczarski, dr hab. inż. Ziemowit Malecha, dr Alina Landowska, dr Katarzyna Obłąkowska, Tomasz Cukiernik, Marek Lachowicz, Katarzyna Wawrzonkiewicz i Cezary Wincenciak. Raport powstał pod redakcją dr. Artura Bartoszewicza.

Polacy nie chcą Zielonego Ładu.

+

"Polacy nie chcą Zielonego Ładu."
   No co z tego?  Kiedy oddało się suwerenność w obce ręce, to "chcenie" nie ma nic do rzeczy.
  Można sobie protestować na parkingach przydrożnych i ew. palić opony, i trzymać transparenty.
Trzeba tylko uważać, aby nie popaść w ryzyko oskarżenia o głoszenie mowy nienawiści.

POLEXIT — wszystko inne jest bez sensu.

   A publikowanie raportów we współpracy z dr. Arturem Bartoszewiczem (paszporty polskie dla żydów z Palestyny i ich ew. ewakuacja samolotami do Polski)

   — czyni raport taki śmierdzący czosnkiem. Szkoda papieru!

Red. Gazeta Warszawska