Zniszczenie Chińskiego Pałacu Letniego (Yuanmingyuan)
Innym masowym aktem kulturowego ludobójstwa, którego dopuścili się Żydzi, było splądrowanie i spalenie Chińskiego Letniego Pałacu Yuanmingyuan, który zawierał ponad dziesięć milionów najwspanialszych i najcenniejszych historycznych skarbów i prac naukowych zebranych z 5000 lat historii Chin. To, czego nie można było splądrować, zostało zniszczone, a cały masywny pałac spłonął doszczętnie. Pałac Letni i jego zawartość były tak ogromne, że splądrowanie i zniszczenie zajęło 7500 żołnierzy ponad trzy tygodnie. Ta bezmyślna kradzież i całkowite zniszczenie jednego z największych na świecie zbiorów wiedzy historycznej została zaprojektowana przez Rothschildów i Sassoons w odwecie za chiński opór wobec ich opium.[95][96][97]
Kiedy prawda zaczęła wyciekać, że to opiumowi Żydzi, Rotszyld i Sassoon, zorganizowali niszczenie i plądrowanie Pałacu Letniego, żydowski autor Bernard Brizay był tam z nową książką, aby poinformować nas, że to sami Chińczycy splądrowali artefaktów i sprzedawali je na ulicach Pekinu. W prawdziwym życiu zidentyfikowano dziś bardzo wiele najcenniejszych przedmiotów będących w posiadaniu zamożnych Żydów.
W podobny sposób nie jest powszechnie znany, ale Bagdad jako kolebka starożytnych cywilizacji miał muzea wypełnione bezcennymi artefaktami i zwojami sprzed tysięcy lat. Po zniszczeniu Iraku doniesienia prasowe twierdziły, że każde muzeum w Iraku było „całkowicie puste”, te same doniesienia twierdzące, że wiele artefaktów znalazło nowe domy w Izraelu i żydowskich domach w Europie.
Kiedy prawda zaczęła wymykać się z więzienia, że Żydzi byli w 100% odpowiedzialni za chińskie stulecie opium, Julia Lovellbył tam z obrzydliwie fałszywą książką, w której całą aferę scharakteryzowano jako „tragiczną komedię”, w której nawet nie wspomniano o Żydach. Można spekulować na temat reakcji światowego żydostwa, gdybyśmy odnieśli się do ich „holokaustu” jako tragicznej komedii. Ponieważ prawda przecieka teraz o Żydach wypędzanych z Chin po II wojnie światowej, mamy powódź Żydów, którzy przekonują nas, że Żydzi byli najlepszymi przyjaciółmi Mao, utworzyli znaczną część jego rządu i byli odpowiedzialni za stworzenie nowych Chin. Kiedy prawda zaczęła wyciekać, że Szanghaj tak naprawdę nie uratował 40.000 Żydów przed Hitlerem, Żydzi nieustannie zalewają Shanghai Daily fałszywymi historiami, mając nadzieję, że przekonają mieszkańców Szanghaju o zupełnie nowej historii sfabrykowanej specjalnie na tę okazję.
Cmentarze żydowskie w Szanghaju
Jest jedna część żydowskiej propagandy w Chinach, którą szczerze uważam za szczególnie odrażającą. Problem polega na tym, że niektórzy Żydzi zginęli podczas stuletniej okupacji w Szanghaju, a żydowskie cmentarze i nagrobki nie zawsze są w najlepszym stanie. Pomimo wszystkich swoich okrucieństw w Chinach przez tak wiele dziesięcioleci, Żydzi mają czelność żądać, aby Chiny zajmowały się tymi grobami. Avrum Ehrlich , adiunkt w Centrum Studiów Judaistycznych i Międzyreligijnych na Uniwersytecie w Shandong w Chinach, powiedział, że trudna sytuacja żydowskich [cmentarzy] pomników ujawnia głębokie wady makiawelicznej strategii politycznej Partii Komunistycznej. „To, w jaki sposób Chińczycy traktują te nagrobki, jest papierkiem lakmusowym ich człowieczeństwa” – powiedział Ehrlich, autor „Żydów i judaizmu we współczesnych Chinach”. „To, że rząd pozwala im leżeć na mrozie, pokazuje małostkowość, jeśli chodzi o sprawy duszy i ducha”.
Zakaz wstępu dla psów i Żydów
A jeśli Żydzi nie mają prawdziwych wykroczeń, na które można by się złościć, zawsze mogą je wymyślić:
Moim ulubionym jest mem „Zakaz wstępu dla psów i Żydów”, który nagle wydaje się zyskiwać na popularności. Historia jest taka, że w całej Kanadzie i USA żydowscy imigranci wszędzie widzieli te znaki – i mam na myśli wszędzie, zmuszając ich do ukrywania swoich żydowskich korzeni, aby przetrwać tak okropny antysemityzm. W jednej z relacji Alison Pick : „Tak na przykład robiła rodzina mojego ojca w latach po Holokauście. Jego rodzice przybyli do Kanady z Czechosłowacji w 1941 roku. Zobaczyli na klubie napis „Zakaz wstępu dla psów i Żydów” i postanowili ukryć swój judaizm, aby chronić swoje dzieci (decyzja, z którą zmagam się w moim nowym pamiętniku).”[98]
Jest jednak mały problem w tym, że nigdy nie pojawiły się żadne dowody na istnienie jakichkolwiek takich znaków, a nawet żydowscy historycy przyznają, że jest to tylko miejska legenda. „Kilka lat temu nieżyjący już Stephen Speisman , czołowy historyk żydowskiego Toronto, napisał zirytowany list do Toronto Star, skarżąc się na zarzut wcześniejszego pisarza, że napisy „Żadnych psów ani Żydów” są mitami. Speisman odpowiedział: „Chociaż nie znam żadnego zdjęcia przedstawiającego takie znaki, jest wystarczająco dużo długoletnich mieszkańców Toronto, którzy twierdzą, że je widzieli, co sugeruje, że mogły istnieć ”. Ale tak wielu „długoterminowych” mieszkańców Toronto i innych było tak publicznie nieugiętych, że te „wspomnienia” są sfabrykowane, że Canadian Jewish News opublikował artykuł zatytułowany: „„Żadnych psów, żadnych Żydów” – brak dowodów ”.[99]
[100]
Jednak mamy zdjęcia i potwierdzone świadectwa znaków w Szanghaju, które głoszą „Zakaz wprowadzania psów i Chińczyków”, a te zostały wzniesione przez Żydów, którzy w tamtym czasie kontrolowali życie społeczne Szanghaju. Dlatego konieczność domaga się, aby Żydzi zaprzeczali, wyszydzali i wyśmiewali te dowody , twierdząc, że sfałszowane zdjęcia, jawne kłamstwa i, oczywiście, oszczerstwa na antysemityzm.
W jednym z moich wcześniejszych artykułów czytelnik o imieniu Mark Green napisał następujące komentarze:[101]
„Chińczycy najwyraźniej wiedzą dużo o Żydach, jak również o ich wyjątkowej roli na Zachodzie. Jest prawdopodobne, że świadomość żydowskich wpływów kosmopolitycznych Chińczyków znacznie przewyższa świadomość przeciętnego Amerykanina, ponieważ praktycznie wszystkim Amerykanom nie wolno dyskutować (a nawet uznawać) tego tabu. Chińczycy nie czczą Holokaustu ani nie martwią się o „antysemityzm”. Wiele lat temu w Japonii opublikowano książkę, która również zbadała (i ujawniła) w dużej mierze nieujawnioną siłę zorganizowanego żydostwa w Ameryce, ale protesty ADL i in. (w porozumieniu z naciskami politycznymi z Waszyngtonu) rzekomo zmusiły tego konkretnego japońskiego wydawcę do wycofania książka. Do dziś zarówno Chińczycy, jak i Japończycy badają Żydów, choć odbywa się to po cichu”.
Jest to prawdopodobnie dobre miejsce, aby zauważyć, że Żydzi wielokrotnie próbowali, w tym jedną bardzo niedawną, zdobyć trakcję w Chinach dla ich „holokaustu” i ogólnej wiktymizacji przez świat. Stworzyli niezliczone konta na Weibo i WeChat z wieloma szlochliwymi historiami, szukając sympatii od Chińczyków. Wysiłki nie powiodły się, a wszystkie konta zostały usunięte. Jak powiedział jeden z chińskich przyjaciół: „Nie obchodzi nas żaden żydowski holokaust. Dlaczego mielibyśmy?"
Rewolucja żydowska w Rosji, aka „Rewolucja Rosyjska”
Prawdopodobnie prawie każdy zdaje sobie sprawę, że rewolucja rosyjska została zapoczątkowana w USA, z setkami ludzi szkolonymi przez lata, finansowanymi przez Jacoba Schiffa, a następnie wysłanymi do Rosji, aby stworzyć rewolucję. Jest prawdopodobnie również powszechną wiedzą, że praktycznie wszyscy bolszewicy byli Żydami i że zgładzili co najmniej jedną trzecią całej rosyjskiej populacji tamtych czasów. Jednak w swojej książce The War of the World tak zwany historyk Niall Ferguson napisał, że „żadna rewolucja w historii ludzkości nie pożerała swoich dzieci z takim samym niepohamowanym apetytem, jak rewolucja sowiecka”. I dr Igal Halfin . z Uniwersytetu w Tel Awiwienapisał, że „stalinowska przemoc była wyjątkowa, ponieważ była skierowana wewnętrznie”. Ale tak naprawdę to nie Rosja pożerała własne dzieci, ale Żydzi pożerający Rosję, a przemoc nie była w żadnym sensie skierowana „wewnętrznie”.
Ukraiński Homolodor, czyli „Holokaust”
Być może zainteresuje Cię, że ukraiński Homolodor, wielki głód, z co najmniej 8 milionami zgłoszonych zgonów z głodu, celowo zaplanowanych i straconych przez żydowskich bolszewików, „nigdy tak naprawdę nie wystąpił”, według żydowskich autorów i historyków. W ten sposób jest teraz zredukowany do kolejnego „antysemickiego planu propagandowego”. Prawdziwym problemem jest oczywiście to, że Żydzi, tylko w tym jednym miejscu i jednym czasie, eksterminowali o wiele więcej niewinnych ludzi na Ukrainie niż Hitler wszędzie za pomocą najgorszych środków , a ponieważ to skutecznie niszczy żydowskie roszczenia wiktymizacji, prawda nie może stać. I nie był to bynajmniej jedyny głód, jaki zaaranżowali Żydziprzez lata. Rothschild i jego klan prawdopodobnie zabili około 100 milionów Indian tą samą metodą, a także Wielki Chiński Głód i wiele innych.
Tylko Żydzi ucierpieli
Innym obszarem odpowiedzialności Hasbary jest zapewnienie całemu światu świadomości, że „Tylko Żydzi ucierpieli”. Słowo „holokaust” jest zarejestrowane, opatentowane, objęte prawami autorskimi i zastrzeżone do użytku tylko przez Żydów i tylko w jednym celu, nawet dla nich. Słowo to oznacza tylko jeden rodzaj cierpienia, którego doświadcza tylko jeden naród. Jakakolwiek konkurencja w tym zakresie jest z definicji antysemicka.
Wydaje się zbyt często, w zbyt wielu miejscach, że cierpienie innych narodów poza Żydami jest bagatelizowane, lekceważone, oczerniane, a nawet wyszydzane. Wydawałoby się, że nikomu nie wolno konkurować z Żydami. Wiktymizacja jest dla nich samych. Jednak Żydzi nie tylko trywializują każdą inną ludzką tragedię, ale jednocześnie oczyszczają swój udział w wielu z tych samych tragedii.
Jeden z autorów napisał: „Żydzi bez końca gadają o tym, że świat nie dbał o to, kiedy naziści zabijali członków plemienia, ale większość Żydów na całym świecie była całkowicie obojętna na miliony Słowian zabijanych przez Stalina i Żydów. A sam brak zastanowienia i wyrzuty sumienia, jaki okazywała gmina żydowska, sugeruje głęboką niechęć, arogancję i pogardę dla Słowian. (Żydzi upierają się, że wszyscy Niemcy do końca czasów muszą brać udział w Winie Szoa, ale traktują żydowski Slavocaust jako chusteczkę, którą można wydmuchać im nosy i wyrzucić. )[102]
Przykro mi to pisać, ale jego wypowiedzi pasują dokładnie do moich osobistych doświadczeń i wyników wszystkich moich badań. Żydzi jako klasa nie okazują współczucia ani wyrzutów sumienia z powodu cierpienia kogokolwiek innego niż Żydzi, nawet spowodowanego przez Żydów.
Błyszczące ogólniki i świecące nekrologi
Madeleine Albright, socjopatyczna Żydówka, jest rekordzistą Guinessa jako najbardziej płodny zabójca dzieci w historii, będąc osobiście odpowiedzialnym za śmierć co najmniej 500 000 irackich niemowląt, fakt udokumentowany przez ONZ, który pominął liczenie dalszych zgonów wśród chorych i niedołężny. Albright zaatakowała irackie systemy oczyszczania wody pitnej, używając wojska USA do zniszczenia ich wszystkich, a następnie nałożyła „sankcje”, aby uniemożliwić Irakowi uzyskanie naprawy lub wymiany. I w szczerym pokazie jej satanistycznej socjopatologii, w wywiadzie udzielonym przez 60 minut z Leslie Stahl, Albright słynna oświadczyła, że „ Tak, było warto“. Albright była również odpowiedzialna za 78 dni bombardowań Serbii, najdłuższą nieprzerwaną kampanię bombową w historii świata. To jest kobieta, która powiedziała: „Jeśli musimy użyć siły, to dlatego, że jesteśmy Ameryką. Jesteśmy niezastąpionym narodem. Stoimy wyprostowani. Patrzymy dalej w przyszłość”. Albright jest również znany z tego, że po bombardowaniach i podziale Serbii połączył siły z Georgem Sorosem , aby przejąć całą infrastrukturę komunikacyjną Kosowa, wartą prawdopodobnie około 800 milionów dolarów, o której wiadomość została gorączkowo ocenzurowana, gdy wyciekła, ale wszyscy wiedzą, że musi być przynajmniej niektórymi nagrodami dla zwycięzców.
Jednak ściśle przestrzegając instrukcji od swoich żydowskich opiekunów, prezydent USA Biden niedawno wychwalał Albright jako kobietę, która „odwróciła bieg historii” swoją „dobrocią i łaską, swoim człowieczeństwem i intelektem”. „ Jej imię nadal jest synonimem Ameryki jako siły dobra na świecie ”.[103]
NYT zrobił coś podobnego, przechwalając się tym, jak „doszła do władzy i sławy jako genialna analityka spraw światowych”, bez wzmianki o jej satanistycznej postaci.[104]
Jest to dobre miejsce, aby zauważyć, że NYT niezawodnie napisał świetlisty nekrolog na każdym złym żydzie, który kiedykolwiek żył. Sidney Gottlieb z niesławy MK-ULTRA i zbyt wielu innych, by je tutaj wymienić.
Nie wkurzaj Issur Danielovitch (alias Kirk Douglas)
Neil Sandberg , były szef zachodniego regionu Amerykańskiego Komitetu Żydowskiego , powiedział, że artykuł twierdzący, że Żydzi kontrolowali Hollywood był „przesadny, nawet jeśli chodzi o antysemityzm”.[105]
„To klasyczny portret Żydów, który wywodzi się z upiększonego wizerunku Shylocka”. Powiedział, że hollywoodzkie studia należą głównie do „japońskich i australijskich korporacji” oraz niektórych banków. Żadnych żydowskich własności tutaj, a poza tym „ Żydzi funkcjonują… nie jako grupa etniczna czy kulturowa, ale jako jednostki odpowiedzialne przed bankami oraz sponsoringiem zagranicznym i korporacyjnym ”. Zapomniał wspomnieć, że te banki i zagraniczne korporacje również należą do Żydów.
Oświadczenia te zostały podyktowane artykułem jakiś czas temu w London Spectator , napisanym przez Williama Casha na temat dominacji Hollywood przez „żydowską klikę”.[106]
[107]
Piętnaście czołowych hollywoodzkich osobistości, w tym Kirk Douglas, Barbra Streisand i Kevin Costner , natychmiast podpisało list do „Spectator”, oskarżając Casha o „antysemityzm” i „rasizm”. Leon Wieseltier , redaktor literacki Nowej Republiki , napisał do redaktora Spectatora, sugerując karę i powiedział: „Prowadzisz brudne pismo”. Neville Nagler, dyrektor generalny The Deputies of British Jews , wyjątkowo obraził się na artykuł i magazyn nagle stracił wiele cennych reklam.
„Twierdzenie, że Żydzi „kontrolują” Hollywood, media, bankowość i finanse, między innymi, jest antysemickim kantem, który sięga ponad 70 lat wstecz do antyżydowskiej kampanii prowadzonej w latach dwudziestych przez Dearborn Independent, od dawna nieistniejąca publikacja wspierana przez nieżyjącego już przemysłowca Henry'ego Forda seniora The Dearborn Independent zorganizowała siedmioletnią kampanię antysemicką opartą na osławionej i oszukańczej książce „Protokoły mędrców Syjonu”.[108]
ADL wniosło dalszy wkład, mówiąc nam: „Ze 100 najpotężniejszych ludzi w branży, według niedawnego badania przeprowadzonego przez Premiere, większość, w tym najwyższa 12, to Żydzi, ale chociaż poszczególni Żydzi kontrolują Hollywood, żydowskość nie”.[109]
The UK Independent powiedział nam: „Kierownicy filmowi, którzy widzieli artykuł w The Spectator, są oburzeni”. Nazwali artykuł „Obrzydliwym, podłym, bigoteryjnym i wstrętnym”.[110]
Wow. A NYT powiedział nam: „Odradza się stereotyp Żydów w Hollywood”.[111]
Chroń prywatnych właścicieli FED za wszelką cenę
Jednym z obowiązków Hasbary, we współpracy ze wszystkimi żydowskimi Godzillami, takimi jak AIPAC i ADL, jest zapewnienie, że każda wzmianka o Żydach mających kontrolę nad jakimkolwiek sektorem gospodarczym lub przemysłem lub prawie czymkolwiek innym, jest tak gwałtownie zwalczana, że sprawcy skurczą się z przerażenia i że cały świat otrzyma wiadomość. Ta taktyka absolutnie istnieje, gdy tematem jest amerykański FED, ujawniając, że należy do Rothschildai kilka innych żydowskich rodzin i wykrwawia amerykańską gospodarkę, jest przeciwko konstytucji Stanów Zjednoczonych i powinien mieć wbity w serce kołek, a wszyscy dyrektorzy i oficerowie dzielą się tym doświadczeniem. W rzeczywistości często mówi się na osobności, że główną funkcją ADL jest dziś zapewnienie, że powyższe szczegóły FED nigdy nie unikną uwięzienia i że gwałciciele zostaną surowo ukarani – jeśli nie zabici.
Zmiażdżymy Cię
Chodzi oczywiście o reperkusje żydowskiej zemsty na tych, którzy mówią rzeczy, których Żydzi nie chcą słyszeć, zazwyczaj prawdziwe. Kontrastuje to z powyższym twierdzeniem Louisa Marshalla, że Żydzi spędzili 2000 lat wybaczając wszystkim ich zniewagi.
Jeden z pisarzy powiedział: „ Joe Sobran wyraził to swoją zwykłą hiperbolą”: „Musisz zawsze pisać o nas tylko jako o biernej, bezsilnej, historycznie uciskanej mniejszości, walczącej o zachowanie naszej starożytnej tożsamości w świecie, w którym wszystkie szanse są przeciwko nam, biedni bezradni, biedni prześladowani i nękani! Inaczej rozbijemy cię na kawałki.
A potem spin: „Więc ten mityczny żydowski goliat, który budzi nawet najsłabsze oznaki sprzeciwu wobec kultu żydowskiej ofiary i który natychmiast „rozwala cię na kawałki”… cóż, o ile wiem, to fantazja. A jeśli to prawda, że kariera jednego młodego brytyjskiego dziennikarza (William Cash) została zniszczona, ponieważ zauważył, że w Hollywood jest wielu Żydów, to szkoda i jest strasznie niesprawiedliwa. Ale to anomalia”.
Ale to nie anomalia. Nie brakuje zgłoszonych historii nawet bardzo starszych ludzi, którzy tracą pracę natychmiast po wygłoszeniu publicznych komentarzy krytycznych wobec Żydów lub Izraela – niezależnie od prawdziwości tych komentarzy. Jak ujął to brytyjski dziennikarz w USA: „Jeśli chodzi o mój wyznawany strach przed wkurzeniem Żydów jako pewnego rodzaju afektację lub pozę, mogę was tylko zapewnić, że tak nie jest. Prawie pierwszą rzeczą, jaką słyszysz od starych wyjadaczy, kiedy wchodzisz do dziennikarstwa opiniotwórczego w USA, jest – mówiąc dokładnie w takiej formie, w jakiej to usłyszałem po raz pierwszy – „ Nie zadzieraj z Żydami ”.
Helen Thomas
Jedną z najsłynniejszych dziennikarek w USA była Helen Thomas Hearsta, cierń w boku 12 kolejnych prezydentów, wiceprezydentów, sekretarzy stanu, a zwłaszcza sekretarzy prasowych Białego Domu. Thomas służył przez 57 lat jako reporter Białego Domu. Aż pewnego dnia w 2010 roku Helen Thomas została zmuszona do rezygnacji i zniknęła w hańbie i anonimowości. Jej zbrodnia? W prywatnej rozmowie z rabinem w Białym Domu Thomas powiedział temu człowiekowi, że Żydzi powinni „wynieść piekło z Palestyny”. Rabin David Nessenoff , który akurat był w pobliżu i słuchał, nagrał jej komentarze na wideo i umieścił je w Internecie.[112]
[113]
[114]
Zemsta i potępienie nie nadchodziły powoli, ponieważ „Zemsta jest moja”, powiedział Shylock. Żydowscy Godzillas wpadli w szał, a Helen Thomas stała się nagle tylko wyblakłym szarym wspomnieniem, jej uwagi (w prywatnej rozmowie) szeroko potępione (przez Żydów) jako „obraźliwe i naganne”, choć celebrowane przez wielu innych, którzy niestety nie mieli dostępu do mikrofonu. Wszystkie jej przemówienia publiczne zostały nagle odwołane, w tym wystąpienia absolwentów w różnych akademiach i uniwersytetach. Helen Thomas była nie tylko szarym wspomnieniem; była radioaktywną szarą pamięcią.[115]
Zmarła w 2013 roku i wszyscy powinniśmy się modlić, aby oszczędzono jej nieuniknionego „przyjęcia Abrahama”, kiedy przybyła do Perłowych Bram.
Nie paruj maniaków
W złowieszczym podobnym przypadku dyplomata rządu francuskiego stracił pracę za – znowu w prywatnej rozmowie – nazwanie Izraela „małym gównianym krajem”. Ambasador Francji Daniel Bernard prowadził prywatną rozmowę z żydowskim niedoszłym lordem Conradem Blackiem . W tej rozmowie Bernard ubolewał nad perspektywą, że świat powinien zostać wprowadzony w trzecią wojnę światową „z powodu tego gównianego małego kraju, Izraela”.[116]
[117]
Black powtórzył ten komentarz swojej „nadnaturalnie seksownej” żydowskiej żonie Barbarze Amiel , która pozornie potrafi wyczuć antysemityzm w powietrzu, którym oddycha, i która część komentarza i okoliczności opublikowała w Internecie, ujawniając ambasadorowi.
Okazało się to „szczególnie wybuchowe”, przy czym wielu Żydów było „rozżarzonych”, a jeden z nich stwierdził, że ta uwaga była „tak godna pogardy, że nie zasługiwała na odpowiedź”. Ambasador powiedział, że jest „oburzony, że prywatna dyskusja przedostała się do mediów, ale dał jasno do zrozumienia, że nie zamierza przepraszać”. Bez znaczenia. Shylock dostał swój funt mięsa niemal natychmiast; rząd francuski został zmuszony przez żydowską presję do zwolnienia go. Ale jak napisała Deborah Orr w brytyjskim Independent: „Dlaczego? Izrael JEST małym gównianym krajem”.[118]
Dawid spotyka Godzilla
Kilka lat temu Marco Polo, czołowy japoński magazyn informacyjny, opublikował artykuł, w którym napisał: „Nie było nazistowskich komór gazowych!” w II wojnie światowej.[119]
[120]
Magazyn i firma macierzysta zostały szybko i brutalnie zaatakowane przez ambasadę Izraela, ambasadę USA, Centrum Szymona Wiesenthala, Żydowską Ligę Obronyi wiele innych. Niemal natychmiast firma-matka ogłosiła, że wszystkie niesprzedane egzemplarze tego numeru zostaną wycofane i zniszczone, że magazyn Marco Polo na stałe przestanie być publikowany, jego redaktor zostanie przeniesiony, a personel rozproszony. Co więcej, wyższy urzędnik w spółce macierzystej zrezygnowałby, podczas gdy inni przyjmowali znaczne obniżki pensji jako osobistą pokutę. Ponadto urzędnicy, redaktorzy i personel spółki macierzystej uczestniczyliby w serii seminariów prowadzonych przez Centrum Wiesenthala, aby „odpokutować i skorygować swoje błędne wyobrażenia na temat żydowskiej historii”. I że prezes firmy osobiście odwiedzi Centrum Simona Wiesenthala w Kalifornii, aby „podarować” 50 000 USD jako rodzaj grzywny za przestępstwo karne polegające na kwestionowaniu oficjalnej narracji o holokauście.To prawie brzmi jak cenzura. Albo wymuszenie gangsterstwa .
Profesor Tony Hall
Ten człowiek był popularnym profesorem na kanadyjskim uniwersytecie,[121][122][123]ale odważył się wypowiadać przeciwko okrucieństwu popełnianym przez Żydów w Palestynie. Hall był zaciekle atakowany w mediach, jego reputacja została zniszczona, a uniwersytet zmusił go do zwolnienia – nielegalnie, ponieważ był profesorem na etacie. Mężczyzna nie zrobił nic złego. Po prostu powiedział prawdę o okrucieństwach. Ktoś włamał się na konto w mediach społecznościowych Halla i opublikował wiadomość, że wszyscy Żydzi muszą umrzeć. Udowodniono, że Hall nie brał udziału w tej wiadomości i że faktycznie włamano się na konto jednego z jego przyjaciół, z tym drugim kontem użytym do wysłania wiadomości na zhakowane konto Halla. To go nie uratowało. Uniwersytet musiał go ponownie zatrudnić, ale Żydzi chcieli odejść Halla i został zmuszony do rezygnacji.
Więcej przykładów możesz przeczytać tutaj:[124]
David Irving, Ernst Zundel, James Bacque, Carroll Quigley.
Dilyana Gajtandżijewa
Było mi bardzo przykro, że dowiedziałem się o tym wydarzeniu dzisiaj. Wiele osób zna nazwisko Dilyany Gaytandzhieva, niezwykle odważnej młodej kobiety, która wyrobiła sobie sławę jako prawdziwa reporterka śledcza. Dilyana jest bułgarską dziennikarką i korespondentką na Bliskim Wschodzie, która opublikowała wiele artykułów ujawniających źródła i drogi dostaw broni dla terrorystów na całym świecie. Jej ostatnie działania dotyczyły amerykańskich laboratoriów broni biologicznej na Ukrainie , a Dilyana była odpowiedzialna za ujawnienie tej historii w pewien sposób, ponieważ zdobyła i ujawniła nazwiska, miejsca i dokumenty, które potwierdziły oskarżenia ze strony Rosji.
Ale dzisiaj, 15 maja 2022, na jej stronie na Facebooku pojawiło się:[125]
„Z przykrością ogłaszam, że sprzedaję moją stronę medialną https://armswatch.com , którą stworzyłem jako korespondent wojenny 4 lata temu. Zmieniam karierę i skoncentruję się na moim nowym projekcie medialnym w moim kraju Bułgaria. Jeśli jesteś zainteresowany kupnem armswatch.com, wyślij mi wiadomość DM tutaj lub na adres This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.. Dziękuję za wsparcie przez te lata!”
Aby Dilyana nagle „zmieniła swoją karierę” i pozbyła się swojej cennej strony internetowej Armswatch, prawie na pewno musiałoby to wiązać się z groźbami śmierci. Nie przychodzi mi do głowy nic innego , co mogłoby przynieść taki rezultat. Więcej gangsterstwa. Wszystkie są częścią tej samej grupy i procesu.
Wielu Żydów nie kłamie
Sever Plocker napisał uczciwy artykuł opublikowany w izraelskim Ynet News zatytułowany „Żydzi Stalina”,[126]
jego wiodące oświadczenie: „Nie wolno nam zapominać, że niektórzy z największych [masowych] morderców czasów nowożytnych byli Żydami”.
„A my, Żydzi? Izraelski uczeń kończy szkołę średnią, nie słysząc nigdy imienia „Genrikh Jagoda”, największego żydowskiego mordercy XX wieku , zastępcy dowódcy GPU oraz założyciela i dowódcy NKWD. Jagoda sumiennie realizowała rozkazy kolektywizacji Stalina i odpowiada za śmierć co najmniej 10 milionów ludzi . Jego żydowscy zastępcy ustanowili i zarządzali systemem gułagów. Po tym, jak Stalin nie postrzegał go już przychylnie, Jagoda został zdegradowany i stracony, a w 1936 roku naczelnym katem został zastąpiony przez Jeżowa, „żądnego krwi krasnoluda”. ”
„Wśród bliskich współpracowników i lojalistów Stalina znaleźli się członek KC i politbiura Lazar Kaganowicz . Montefiore charakteryzuje go jako „pierwszego stalinistę” i dodaje, że ci, którzy umierają z głodu na Ukrainie, niespotykana tragedia w historii ludzkości, poza nazistowskimi okropnościami i terrorem Mao w Chinach, nie poruszyli Kaganowicza”.
Plocker kończy pisaniem: „ Wielu Żydów sprzedało swoją duszę diabłu rewolucji komunistycznej i ma na rękach krew na wieczność . Wspomnimy jeszcze tylko jednego: Leonida Reichmana , szefa wydziału specjalnego NKWD i głównego śledczego organizacji, który był szczególnie okrutnym sadystą ”. Szkoda, że NYT i WSJ nie podchwyciły tej historii.
