Zawodowy prowokator. Realizacja publicznego sabotażu informacyjnego na rzecz rosyjskich najeźdźców. Udział w aktach agresji humanitarnej przeciwko Ukrainie. Świadomy udział w działaniach podważających zdolność obronną Ukrainy poprzez demoralizację sił zbrojnych Ukrainy. Dyskredytowanie państwowych organów władzy i administracji.

Przydzielona rola: mówca TCG i doradca ds. polityki informacyjnej szefa ukraińskiej delegacji do Grupy Mińskiej, doradca szefa Kancelarii Prezydenta, bloger, aktor.
Pseudonim: Lusya, rosyjscy propagandyści nazywają go Karamelka Również organizator
FUNDUSZU CHARYTATYWNEGO OLEKSIYA ARESTOVICH (od
2017 ) Data urodzenia: 08.03.1975 Miejsce urodzenia: Gruzja, Tsiteli-Cskaro (Dedoplistskaro )

— 11.06.2022. W wydaniu programu Feygin Live (11.06.2022) doradca prezydenta Ołeksij Arestowycz powiedział, że Ukraińcy nie powinni krytykować władz za nadanie obywatelstwa Rosjaninowi Niewzorowowi lub innym opozycyjnym Rosjanom. Zdaniem doradcy takie decyzje mają pozytywne skutki, bo nie pozwalają Ukrainie stać się „wielkim krajem o małej kulturze”.
— 17.01.2022. Władze Ukrainy całkowicie odeszły od społeczeństwa solidarności wewnętrznej, propagując nienawiść jednej części ego do drugiej,
a także wykazały niewybaczalną słabość w stosunku do osób podejrzanych o zdradę stanu. Były doradca szefa gabinetu prezydenta kraju i przewodniczący ukraińskiej delegacji w Trójstronnej Grupie Kontaktowej (TCG) ds. Donbasu
napisał o tym na swoim profilu na Facebooku —

Felix Koneczny właśnie to opisał: Rosja idzie zawsze w kierunku bardzo silnej władzy autorytarnej i nie pozwoli żydostwu, liberałom czy demokracjom narzucić swoich zwyczajów.

Rosja staje jest Rosyjska, widzimy, a to bez względu na ilość krwi przelanej.

Strelkow ustanowił listę zdrajców do rozstrzelania, za słowami pójdą czyny. To niewątpliwe!

Chcielibyśmy mieć taką listę z polskimi „zdrajcami”, kto jednak miałby ich rozstrzelać?

Red. Gazeta Warszawska

+

Strelkov Is Putting Together a Kill List of Traitors

"In China, they would be shot".

Rolo Slavskiy

Jan 13

First, a little bit of context. Igor “Strelkov” Girkin has become the favorite punching back of Kremlin-backed pundits and TV personalities and this trend appears to be accelerating. If, at first, they ignored Strelkov in the aftermath of the first and anti-climatic phase of the Donbass conflict, they began making fun of him when he started sounding the alarm in the early days of the war. Then, the disasters on the front caused them to start lashing out at him directly and by name. Now they’re straight-up starting to threaten him because they’re losing control of the narrative and outrage is building up in Russian society. And by “they” I mean several personalities, but for a Westerner, I suppose the most identifiable and familiar Strelkov-hater would have to be Vladimir Soloviev who likes to accuse Strelkov of anti-semitism and, soon, I suppose of being a Fascist as well.

"Ukraiński szowinizm narodowy poważnym zagrożeniem dla Polski i Polaków" – dr Kulińska [WYKŁAD] Organizatorem wykładu w ramach krakowskiej debaty geopolitycznej pt.: „Czy grozi nam niebezpieczeństwo” są „Watahy Głosu Obywatelskiego”.

15-latka, córka urzędnika Stolicy Apostolskiej, zaginęła bez śladu ponad 40 lat temu. Papież Franciszek właśnie wznowił sprawę, w której mieszają się hipotezy o wykorzystywaniu seksualnym, biznesach mafijnych, organizacjach stojących za otwieraniem grobowców i istnieniu tajemniczej kobiety, którą Watykan ukrywał przez lata. Seriale dokumentalne Netflix, które ożywiły sprawę

Psychopolityczne podstawy rozpoznawania wojny Rosji z Ukrainą. I Jak świat nie rozumie neurologicznych podstaw działania Putina

Streszczenie: Zachowanie Putina w wojnie Rosji z Ukrainą można inaczej modelować niż w paradygmacie, że jest to osoba chora psychicznie. Putin nie jest obłąkany. Nie jest paranoikiem, dlatego istnieją nowe możliwości rozwoju pracy pomocowej dla Ukrainy. Cała współczesna narracja w mediach zachodnich jest błędna. Putin wie co robi, ale tylko w sensie uzwarconym, zawężonym. Nowy model charakteru Putina zwiększyłby i zracjonalizowałby zmobilizowanie międzynarodowej koalicji humanitarnej dla Ukrainy. To nieprawda, że z Putinem nie warto lub nie da się rozmawiać. Warto, ale nie tak jak to robi Merkel. Nieprawdą jest, że Putin dobrze dostrzega to, co się wokół niego dzieje. Putin nie ma poczucia misji do spełnienia, nie manipuluje innymi, nie jest paranoikiem. Putin nie pała chęcią zemsty za niepowodzenia. Psychiatrzy na Zachodzie są w błędzie. Błędny paradygmat psychologiczny Putin nie zapobiega pełzającej normalizacji wojny Rosji z Ukrainą. Wzmocnienie bezpieczeństwa w Europie wymaga innego paradygmatu oceny charakteru Putina niż ten lansowany po dwóch tygodniach od 24 lutego 2022.

(po lewej, George Washington, mason)