List otwarty Radia Lwów
14-04-2026
Zwracamy się do instytucji publicznych Rzeczypospolitej Polskiej, do przedstawicieli życia politycznego, medialnego i społecznego, a także do wszystkich ludzi, którym bliska jest sprawa polskości poza granicami kraju, z głosem niepokoju i odpowiedzialności.
Polskie Towarzystwo Radiowe we Lwowie, prowadzące społeczną redakcję Radia Lwów, nie otrzymało finansowania na emisję programów radiowych w języku polskim na lata 2026–2027 w ramach konkursu Senat–Polonia 2026 w obszarze mediów. Stało się tak mimo pozytywnej oceny merytorycznej oferty. Ta decyzja nie jest wyłącznie rozstrzygnięciem formalnym. W praktyce uderza ona w jedno z najtrwalszych i najbardziej rozpoznawalnych polskich mediów działających na Ukrainie.
Radio Lwów istnieje od 1992 roku. Od ponad trzech dekad pozostaje miejscem obecności polskiego słowa w przestrzeni publicznej Lwowa i regionu. Nadajemy audycje po polsku na antenie ukraińskiej rozgłośni na częstotliwości 106,7 FM, a równocześnie prowadzimy radio internetowe i portal informacyjny. Tworzymy medium społeczne, zakorzenione w lokalnej wspólnocie, budowane przez ludzi, którzy od lat traktują tę pracę jako służbę wobec polskiej kultury, języka i pamięci.
Horror, ta idiotka z SAFE będzie kierować inwestycjami!
Tusk już bez żadnych hamulców kpi z Polaków, bo wie, że nikt nie zareaguje, więc robi, co mu się podoba. To świadectwo naszego całkowitego upadku.
Red. Gazeta Warszawska
+
Dotychczasowa pełnomocniczka rządu ds. programu SAFE Magdalena Sobkowiak-Czarnecka została wiceszefową Ministerstwa Obrony Narodowej. W resorcie ma zajmować się zakupami dla armii.
Polacy, proszę, przeczytajcie to. Powiem to jako Ukrainiec! Polska absolutnie błędnie postąpiła w stosunku do Zełenskiego, początkowo przyznając mu Order Orła Białego. Złota zasada — nie wiąż się z nieadekwatnymi ludźmi. Zełenski, któremu teraz odebrano order, oraz jego otoczenie, które demonstracyjnie rezygnuje z orderów w geście solidarności — od początku nie zrobili niczego, aby te ordery zasłużyć. Przyznanie orderu Zełenskiemu było wyłącznie polityczną koniunkturą i nikt na tym świecie nie będzie w stanie podać konkretnego przykładu działań, które Zełenski podjął, a które kwalifikowałyby się do wymagań dla otrzymania Orderu Orła Białego.
Zełenski i jego zespół:
Lepiej późno niż wcale!
Na tego bydlaka Żeleńskiego trzeba wydać list gończy za zbrodnie popełnione na Polakach na „ukrainie” – to znaczy na naszych wschodnich Ziemiach – sprowadzić go do Polski i wbić na pal na Rondzie Dmowskiego w Warszawie. Ścierwo zostawić na rozdziobanie przez kruki i wrony.
Hańba Polakom, którzy wspierają ukrainę i ukraińców.
Od dawna piszemy, że ukraińcy nie są narodem, a ta rzeź na „Ukraińcach” to w rzeczywistości rzeź na Polakach, tam rozpoznanych i od pokoleń zrusyfikowanych; poza tym istnieją liczne inne narody, które zbrodniczo przypisuje się ukrainie.
W końcu mamy jakieś doraźne świadectwo obecnych zbrodni ukraińskich na ukrainie w postaci świadka bieżących wydarzeń, zbrodni ukraińskich - Marcin Fijas.
Warto tego posłuchać, to wstrząsające, chociaż prelegent, naiwny, wyciąga błędne wnioski dotyczące interpretacji roli Rosji czy Rosjan, a także w kwestii odebrania orderu Żeleńskiemu
POLAKÓW NA UKRAINIE ZABIERAJĄ Z ULICY NA FRONT. Państwo polskie ich PORZUCIŁO | Marcin Fijas
(Video)
... nie chcą wracać do Polski ▪️ jak ukraińskie TCK wykrada Polaków z ulic, z kościołów, sprzed domów ▪️ co naprawdę wydarzyło się z polskimi trumnami w Mościskach w listopadzie 2025 ▪️ skandaliczne zachowanie ...
Created on 19 June 2026
Żeleński kontynuuje rzeź wołyńską – nie inaczej, teraz za pomocą rządu kompradorskiego z Warszawy i mas polskiego motłochu, który wspiera ukrainę i ukraińców – Polacy mają krew Polaków na Wschodzie, w interesie ukraińców. Co za hańba. Tak nisko upadliśmy, że wspieramy ukraińskich oprawców naszych rodaków mordowanych na Wschodzie.
Tak więc Nawrocki nie wykazał się żadnym heroizmem, a wręcz przeciwnie – dał stronie ukraińskiej czas na przemyślenie tej decyzji w sprawie UPA; na dźwięk tej nazwy każdemu Polakowi musi przyjść do głowy prosta i natychmiastowa refleksja – gniew i czyn, nic więcej. A ten „historyk” z wykształcenia prowadzi dialog z tą ukraińską hołotą.
Red. Gazeta Warszawska
Szanowni Państwo,
Ofiar naszych przodków nie wolno zdradzić milczeniem. To groby, o których nie wolno zapomnieć. To rany historii, które wymagają prawdy, pamięci i szacunku.
My, Polacy, pamiętamy o swoich. Nie porzucamy ich i zawsze się o nich upominamy. Szacunek dla przodków i uczciwość wobec historii są obowiązkiem nas wszystkich. Naród, który traci pamięć, traci część swojej duszy. Państwo, które przestaje bronić prawdy o swojej historii, przestaje być strażnikiem narodowego szacunku.
https://x.com/prezydentpl/status/2068027427788333081
Prawda historyczna nie jest i nigdy nie może być kartą przetargową. Pamięć o ofiarach jest moralnym obowiązkiem państwa polskiego.
Dla zdecydowanej większości polskiego społeczeństwa Ukraińska Powstańcza Armia – UPA – pozostaje przede wszystkim formacją odpowiedzialną za okrutne zbrodnie dokonane na obywatelach Rzeczypospolitej podczas II wojny światowej. Stanowisko państwa polskiego w tej sprawie jest znane od lat. W 2016 roku Sejm Rzeczypospolitej Polskiej uznał zbrodnie dokonane przez OUN i UPA za ludobójstwo. Na mocy tego aktu dzień 11 lipca został ustanowiony Narodowym Dniem Pamięci Ofiar Ludobójstwa dokonanego przez ukraińskich nacjonalistów. W 2025 roku zostało to także potwierdzone mocą specjalnej ustawy.
Fakty nie podlegają negocjacjom, nie zmieniają się wraz z polityczną koniunkturą czy potrzebą. Fakty są takie, że co najmniej 100 tysięcy polskich obywateli zostało zamordowanych przez UPA na Wołyniu, w Galicji Wschodniej, Lubelszczyźnie czy Podkarpaciu, tylko dlatego, że byli Polakami lub Żydami czy innymi mniejszościami. Faktem jest, że ofiarami byli mieszkańcy wsi i miasteczek, całe rodziny, kobiety, dzieci i osoby starsze.
Nie byli żołnierzami na polu bitwy. Byli bezbronnymi cywilami. Zostali zamordowani brutalnie i bestialsko. Faktem jest również, że do dziś ofiary nie doczekały się godnego pochówku.
Dlatego nadanie jednej z ukraińskich jednostek wojskowych nazwy odwołującej się do zbrodniarzy z UPA ma znaczenie wykraczające daleko poza wewnętrzną sprawę Ukrainy. Polska wielokrotnie sygnalizowała stronie ukraińskiej szczególną wagę tej kwestii. Przekazywaliśmy nasze stanowisko i oczekiwanie ponownego rozważenia skutków tej decyzji dla relacji między naszymi państwami. Ostatecznie stanowisko strony ukraińskiej nie uległo zmianie.
Historia nie powinna być przeszkodą dla przyszłości. Dobra przyszłość może jednak zostać zbudowana wyłącznie na prawdzie. Polska wielokrotnie pokazywała, że potrafi kształtować przyszłość ponad ciężarem przeszłości, ale nigdy kosztem pamięci.
Przez ostatnie lata konsekwentnie budowaliśmy relacje z Ukrainą oparte na partnerstwie i dialogu. Po objęciu przeze mnie urzędu Prezydenta podjęliśmy wspólnie z Prezydentem Ukrainy wysiłek odbudowy zaufania w obszarach pozostających źródłem napięć. Udało się osiągnąć postęp w sprawach, które przez dziesięciolecia pozostawały nierozwiązane.
Zwrot kościoła św. Mikołaja w Kijowie, zgody na poszukiwania i ekshumacje polskich ofiar w Ostrówkach, Woli Ostrowieckiej, Hucie Pieniackiej, Hołosku, Zboiskach, Ugłach czy Puźnikach były sygnałem, że mimo trudnej historii możliwe jest porozumienie.
Wszystkie te działania dawały podstawy do uznania, że Polska i Ukraina stopniowo odnajdują drogę do trwałego pojednania.
Dlatego decyzja władz ukraińskich o gloryfikacji UPA jest nie tylko oburzająca. Jest również niezrozumiała i głęboko rozczarowująca.
Uderza ona nie tylko w pamięć historyczną. Uderza również w zaufanie budowane przez lata i przez ostatnie miesiące. Uderza w fundament pojednania. Uderza w przekonanie, że prawda może być wspólnym językiem naszych narodów.
Polska jeszcze przed napaścią Rosji należała do państw aktywnie wspierających europejskie aspiracje Ukrainy. Po rosyjskiej inwazji w 2022 roku Polacy otworzyli granice, swoje domy i swoje serca dla milionów Ukraińców. Wszyscy pamiętamy te przejmujące obrazy – kobiet, dzieci, osób chorych i starszych. Nawet zwierzęta domowe, zabierane z pożogi wojny, zostały objęte opieką w specjalnych punktach weterynaryjnych. Nie było obozów dla uchodźców, ale były zwykłe domy czy hotele. Robiliśmy, co mogliśmy, by ratować naszych sąsiadów. Polska w tym strasznym momencie udzieliła bezprecedensowej pomocy humanitarnej, politycznej, gospodarczej i wojskowej. Przekonywaliśmy do szybkiej pomocy inne państwa.
Dziś w Polsce żyje ponad 1,5 miliona Ukraińców. Skala pomocy finansowej, którą przekazaliśmy walczącej Ukrainie, to miliardy złotych. Jako Zwierzchnik Sił Zbrojnych, muszę przypomnieć również, że polskie wojsko przeszkoliło tysiące ukraińskich żołnierzy. Nie możemy dziś przejść obojętnie wobec faktu, że część z nich teraz będzie służyć pod sztandarem UPA. To jest dla nas nie do zaakceptowania.
Nie przypominam tych liczb i danych, by żądać wdzięczności, ale przypominam je, by wszyscy zrozumieli, dlaczego decyzja Prezydenta Ukrainy, budzi w Nas tak ogromny sprzeciw. My też, jako wspólnota ponosimy koszt tej wojny. Nie walczymy bezpośrednio, ale nasze zaangażowanie jest wyjątkowe i mocne.
Order Orła Białego nie jest zwykłym wyróżnieniem. Jest symbolem najwyższego zaufania Rzeczypospolitej. Oznacza szczególną więź z państwem polskim oraz szczególną wdzięczność narodu. Taki symbol wymaga nie tylko zasług, ale również szacunku dla wartości, które stanowią fundament naszej wspólnoty.
Prezydent Rzeczypospolitej jest Wielkim Mistrzem Orderu Orła Białego i ma obowiązek stać na straży honoru tego najwyższego odznaczenia państwowego. Obowiązek ten spoczywa również na Kapitule Orderu Orła Białego.
Dlatego wobec zgody Prezydenta Wołodymyra Zełenskiego na nadanie jednej z jednostek Sił Zbrojnych Ukrainy nazwy „Bohaterów UPA”, po konsultacji z Kapitułą, podjąłem decyzję o odebraniu Orderu Orła Białego Prezydentowi Ukrainy.
W tym miejscu chcę podkreślić: decyzja ta nie jest przeciwko narodowi ukraińskiemu. Nie oznacza zmiany strategicznego kierunku polskiej polityki bezpieczeństwa.
Wspieraliśmy i wspieramy Ukrainę, ponieważ wiemy, że rosyjska agresja stanowi zagrożenie dla bezpieczeństwa Polski i całej Europy. W tej ocenie nic się nie zmieniło.
Rosja jest agresorem a Putin to zbrodniarz, który ponosi odpowiedzialność za rozpętanie wojny, która przyniosła Europie największy konflikt zbrojny od zakończenia II wojny światowej. Za każdą zbombardowaną dzielnicą mieszkalną, za każdym dzieckiem zmuszonym do ucieczki przed wojną, za każdą rodziną rozdzieloną przez przemoc stoi decyzja podjęta na Kremlu.
To nie jest tylko przypadek historii. Polska zna cenę rosyjskiego imperializmu lepiej niż większość narodów Europy. Znamy ją nie z podręczników, lecz z historii zapisanej krwią naszych przodków. Znamy ją z rozbiorów, z Sybiru, z deportacji, z Katynia, z dekad życia za żelazną kurtyną. Znamy ją z doświadczenia pokoleń, którym próbowano odebrać wolność, godność i prawo do samostanowienia.
Dlatego nie wolno nam być naiwnymi. Historia nauczyła nas jednej brutalnej prawdy: wolność nie jest dana raz na zawsze. Każde pokolenie musi być gotowe jej strzec. I każde pokolenie musi mieć odwagę stanąć po stronie tych, którzy walczą o nią również dziś.
Ukraina ma prawo do obrony swojej niepodległości, a Polska pozostaje orędownikiem jej suwerenności i integralności terytorialnej.
Polska pozostaje gotowa do współpracy z Ukrainą. Polska pozostaje zwolennikiem dialogu. Ale Polska będzie konsekwentnie strzegła pamięci swoich obywateli oraz godności własnych symboli państwowych. Polska będzie broniła swoich narodowych interesów i wartości. Polska nie zgodzi się na gloryfikowanie tych, którzy mordowali polskich bezbronnych cywilów.
Droga Ukrainy do struktur europejskich wymaga również gotowości do uczciwego zmierzenia się z trudnymi kartami własnej historii. Zjednoczona Europa została zbudowana na odrzuceniu totalitaryzmów i kultu przemocy. Te zasady muszą obowiązywać wszystkich. Dla tych, którzy tego nie rozumieją, miejsca w Unii Europejskiej być nie może i Polska na pewno na to nie pozwoli.
Ukraina powinna również pamiętać, że nic nie służy interesom Kremla bardziej, niż konflikt między Polakami a Ukraińcami. Każdy spór dotyczący pamięci historycznej osłabia nasze narody i wzmacnia tych, którzy chcieliby podzielić i podbić Europę.
W naszej wspólnej historii mamy symbole rzeczywistej, bezcennej współpracy w walce ze wspólnym zagrożeniem ze strony agresywnych imperiów. Hetman Piotr Konaszewicz–Sahajdaczny w wieku XVII, hetman Filip Orlik w wieku XVIII, ataman Symon Petlura w wieku XX. Na tych postaciach dobrze, mądrze można budować kulturę pamięci i zgody między naszymi narodami. Takiego współdziałania potrzebujemy. Wzmacnianie pamięci zatrutej zbrodnią niestety nie buduje, lecz psuje, niszczy nasze relacje.
Dlatego dzisiejsza decyzja ma nie tylko charakter symboliczny. Jest również sygnałem ostrzegawczym. Są granice, których w relacjach polsko–ukraińskich przekraczać nie wolno. Jest także apelem do naszych sąsiadów: wróćcie na drogę prawdy i wzajemnego szacunku.
Szanowni Państwo,
To także lekcja dla nas samych. Nie możemy pozostawać obojętni wobec afirmacji symboli zbrodni. Nie możemy pozwalać na propagowanie ideologii odpowiedzialnych za ludobójstwo. Tak samo jak odrzucamy symbole niemieckiego nazizmu i sowieckiego komunizmu, musimy odrzucać kult sprawców zbrodni wołyńskiej.
W polskiej przestrzeni publicznej nie ma miejsca dla czerwono–czarnych banderowskich flag. Najwyższy czas usankcjonować to prawnie. Jednocześnie nie może być przyzwolenia na zrównywanie UPA z AK czy żołnierzami Niezłomnymi. W przeciwieństwie do UPA Komenda Główna AK przestrzegała przed ślepą zemstą, zakazując zabijania kobiet i dzieci. Ci, którzy głoszą takie kłamstwa, powinni być wykluczeni z publicznej dyskusji. Szkodzą Polsce.
Szanowni Państwo,
Nie możemy zapomnieć o naszej historii. Nie możemy porzucić naszej pamięci. Nie możemy oddać godności naszych ofiar. Tak rozumiemy obowiązek wobec tych, którzy nie mogą już mówić własnym głosem. Tak rozumiemy znaczenie Orderu Orła Białego.
Polska żyje, gdy Naród pamięta.
Niech żyje Polska!
https://www.prezydent.pl/aktualnosci/wypowiedzi-prezydenta-rp/wystapienia/prezydent-karol-nawrocki-podjalem-decyzje-o-odebraniu-orderu-orla-bialego-prezydentowi-ukrainy,122164
To nie jest „niepokojące” to jest zbrodnia, to kolaboracja z okupantem hitlerowskim i to za plecami Polaków.
Podpisywanie tajnych umów z państwem hitlerowskim jest ciężkim przestępstwem i sprawcy tej zbrodni powinni być postawieni przed sądem polowym.
Red. Gazeta Warszawska
+
Szef BBN Bartosz Grodecki ocenił, że podpisana w środę polsko-niemiecka umowa jest „dosyć niesymetryczna”. Wskazał, że jeden z artykułów „budzi nieco wątpliwości”, bo - w jego ocenie - wykracza poza kompetencje MON. „To są kompetencje prezydenta” - dodał. Według niego BBN otrzymało treść umowy we wtorek.
Umowę podpisali w środę w Warszawie minister obrony narodowej Władysław Kosiniak-Kamysz oraz jego niemiecki odpowiednik Boris Pistorius. Według Ministerstwa Obrony Narodowej dokument ma wyznaczyć nowe ramy współpracy wojskowej między oboma krajami i dostosować ją do współczesnych wyzwań bezpieczeństwa.
Inaczej na sprawę patrzy jednak kierownictwo BBN. Bartosz Grodecki ujawnił, że Biuro Bezpieczeństwa Narodowego otrzymało treść porozumienia dopiero dzień przed jego podpisaniem. Jak podkreślił, czasu na szczegółową analizę było niewiele, jednak już wstępna ocena wzbudziła zastrzeżenia.
Zdaniem szefa BBN dokument jest „dosyć niesymetryczny”, ponieważ część zobowiązań ma obciążać Polskę w sposób nieproporcjonalny do zobowiązań strony niemieckiej. Grodecki nie przedstawił pełnej listy uwag, ale zaznaczył, że niektóre zapisy wymagają dokładnego wyjaśnienia.
Najwięcej zastrzeżeń w ocenie BBN budzi artykuł 7 umowy. Dotyczy on wspólnych operacji oraz realizacji zadań międzynarodowych. Według Grodeckiego zakres tych zapisów może wykraczać poza kompetencje Ministerstwa Obrony Narodowej.
Szef BBN zwrócił uwagę, że kwestie związane z użyciem sił zbrojnych oraz uczestnictwem w operacjach międzynarodowych należą do prerogatyw głowy państwa. W jego opinii dokument powinien zostać wcześniej przedstawiony prezydentowi i poddany szerszym konsultacjom.
Grodecki podkreślił również, że już wcześniej zwracał się do resortu obrony o przekazanie projektu umowy. Ostatecznie dokument trafił do BBN dopiero na kilkanaście godzin przed oficjalnym podpisaniem.
To nie pierwszy przypadek, gdy przedstawiciele prezydenta zarzucają rządowi pomijanie Pałacu Prezydenckiego przy ważnych inicjatywach dotyczących polityki zagranicznej i bezpieczeństwa. Szef BBN porównał obecną sytuację do wcześniejszych kontrowersji związanych z polsko-brytyjskim traktatem podpisanym pod koniec maja przez Donalda Tuska i premiera Wielkiej Brytanii Keira Starmera.
Wówczas również pojawiły się zarzuty, że prezydent nie został odpowiednio wcześnie poinformowany o szczegółach negocjacji. Rząd odpierał te oskarżenia, przekonując, że Kancelaria Prezydenta była na bieżąco informowana o postępach rozmów.
Tymczasem MON przekonuje, że nowa umowa z Niemcami nie zawiera żadnych dodatkowych gwarancji bezpieczeństwa wykraczających poza zobowiązania wynikające z członkostwa w NATO i Unii Europejskiej. Resort podkreśla również, że dokument nie przewiduje stałej obecności wojsk niemieckich na terytorium Polski.
Nowe regulacje mają dotyczyć przede wszystkim współpracy w zakresie mobilności wojskowej, logistyki, bezpieczeństwa na Morzu Bałtyckim, cyberbezpieczeństwa oraz działań w przestrzeni kosmicznej. Porozumienie ma także otworzyć drogę do wspólnych zakupów uzbrojenia i rozwijania projektów obronnych realizowanych przez oba państwa.
Mimo tych zapewnień krytyczne uwagi płynące z Biura Bezpieczeństwa Narodowego sprawiają, że wokół podpisanej umowy już na starcie pojawiają się polityczne kontrowersje. Niewykluczone, że w najbliższych dniach rząd będzie musiał szczegółowo odpowiedzieć na pytania dotyczące zapisów dokumentu oraz powodów ograniczenia konsultacji z prezydentem.
To żaden scenariusz to już się dzieje od lat, z tym tylko, że jest to skala makro.
Wybuchnie pełną mocą za parę miesięcy po zakończeniu wojny.
Red. Gazeta Warszawska
Możliwy scenariusz ataku Ukraińców na Polskę, to nie przepowiednia, a jeden z możliwych najgorszych wariantów, które należy mieć na uwadze i nie lekceważyć go.
Oni Polaków nie „kochają”, jak to się wielu baranom przy korycie wydaje. Wariant: Kill All! Po zakończeniu wojny z Ruskimi Ukraina wstaje z kolan jako naród weteranów. Miliony facetów, którzy przez lata mordowali, palili, dronowali i patrzyli, jak ich kumple rozpadają się na kawałki. Zahartowani, wkurwieni, uzbrojeni po zęby w zachodnią broń najwyższej klasy: HIMARS-y, ATACMS, F-16, tysiące dronów, nowoczesną artylerię, pociski precyzyjne i doświadczenie w wojnie totalnej. Do tego w głowach im siedzi to bydle - Bandera, UPA i odwieczna nienawiść do „Lachów” – Polaków jako historycznych wrogów, którzy „zawsze zdradzali” i „okupowali ich ziemie”.
Dziwna ta wojna.
Rosja zatrzymała się pod Kijowem, bo rzekomo trzeba było pertraktować, potem wycofano się bez przyczyn wojskowych.
Do tej pory nie zbombardowano sieci dostaw; drogi, mosty, koleje są nienaruszone.
Politycy zachodni urządzają sobie nieskończone wycieczki do Kijowa i odwrotnie.
W Rosji jest największy meczet na świecie, na ukrainie znajduje się największa synagoga na Ziemi.
Rosja dokonuje 5 milionów aborcji rocznie.
Polacy są dumni z tego, że pomogli ukrainie obronić się, czyli dokonać ludobójstwa na tamtych narodach, gdzie straty ukraińskie to parę milionów zabitych, a ludność jest zredukowana do poniżej 50% stanu przed wojną.
Ukrainie trzeba pomagać, to hasło każdego polskiego idioty.
Polki nie rodzą dzieci, bo co są mądre.
To nie jest żaden "polski sąd", ale żydowski.
To trzeba zrozumieć, aby móc funkcjonować w Polsce i świecie.
Polskę trzeba wyzwolić od żydowskiego terroru, to jest conditio sine qua non do odbudowy, ratowania Polski.
Red. Gazeta Warszawska
+
„Czy polski sąd czeka na moją śmierć?” – pyta 100-letni b. więzień Auschwitz
„Czy polski sąd czeka na moją śmierć?” – pyta 100-letni Stanisław Zalewski. – Mój poprzednik, 98-letni Karol Tendera nie doczekał końca swojej walki.
– Coraz częściej mam wrażenie, że polski sąd, rozstrzygający sprawy „polskich obozów” po prostu czeka na moją śmierć. Wiedząc, że mam już ponad 100 lat, nie przyspiesza rozpraw. A wtedy ten problem rozwiąże się sam – mówi Stanisław Zalewski, były więzień niemieckiego obozu koncentracyjnego Auschwitz oraz systemu obozów Mauthausen Gusen. Prezes Polskiego Związku Byłych Więźniów Politycznych Hitlerowskich Więzień i Obozów Koncentracyjnych.
To zdanie brzmi dramatycznie. Ale historia pokazuje, że podobny scenariusz już się wydarzył.
„Zełenski podczas narady w swoim gabinecie powiedział: «Pieprzyć Polskę i Polaków» — twierdzi były deputowany Rady Najwyższej Ukrainy Ihor Mosijczuk, który stanął w obronie Polski i wystąpił przeciwko Zełenskiemu.” „…Nazwa jednostki, stopień, nazwa bohatera UPA — to wszystko jest formalnością.
Dlaczego? Spójrzcie, po pierwsze. Tak naprawdę główny powód jest inny. Zełenski i jego oszuści oraz złodzieje z sektora rolnego rok temu zrujnowali polski rynek zbożowy, powodując ogromne, ogromne straty dla polskich rolników. Co się stało? Istniało porozumienie, zgodnie z którym Ukraina miała transportować swoje zboże do polskich portów — Gdańska i Gdyni — a stamtąd, w ramach programu ONZ oraz kontraktów zawartych przez ukraiński biznes, miało ono trafiać do innych, trzecich krajów, a nie do Polski. Nasi ukraińscy rolni oszuści i złodzieje uznali jednak, że taki transport jest zbyt kosztowny, i przy pomocy takich samych polskich oszustów i złodziei zaczęli sprzedawać to zboże na polskim rynku. W rezultacie ceny gwałtownie spadły, a najbardziej ucierpieli polscy rolnicy. Próby przemówienia Zełenskiemu do rozsądku nie przyniosły żadnego skutku. Jego były minister rolnictwa Solski, który obecnie jest objęty postępowaniem, gdzieś się ukrywa. Sam był związany z handlarzami zbożem.
Izba Reprezentantów Kanady odrzuciła ostatnią próbę zatrzymania projektu ustawy C-9, który grozi kryminalizacją cytowania Biblii, w tym w kontekście homoseksualizmu.
OTTAWA, Ontario ( LifeSiteNews ) — Ostatnia próba zatrzymania projektu ustawy C-9 zakończyła się niepowodzeniem, co oznacza, że ustawa, która grozi kryminalizacją cytowania fragmentów Biblii, w tym dotyczących homoseksualizmu, została oficjalnie uchwalona przez parlament Kanady i wkrótce wejdzie w życie.
A gdzie jest treść umowy?
....
R2. 20260618
Szukaliśmy za pomocą AI, dokument jest tajny!!!
Red. Gazeta Warszawska
+
17.06.2026
- Dokładamy kolejny element do budowania nowej architektury bezpieczeństwa w Europie. Nie ma bezpieczeństwa bez Polski, nie ma bezpieczeństwa bez Niemiec, bez naszych wartości, bez naszego udziału w Unii Europejskiej i NATO. Jesteśmy filarem europejskim, filarem sojuszu. Jesteśmy europejskim filarem Unii Europejskiej. Dbamy o bezpieczeństwo naszych granic, dbamy o bezpieczeństwo Europy. Umowa w dziedzinie obronności przed chwilą przez nas podpisana, otwiera nowe pola do współpracy. W dziedzinie cyberbezpieczeństwa, wspólnej odpowiedzialności, wspólnego dowództwa na Bałtyku, w dziedzinie nowych technologii, w tym szczególnie działań w kosmosie. Otwiera nowe możliwości w sprawie mobilności militarnej oraz rozwoju infrastruktury dla tej mobilności pomiędzy naszymi państwami - powiedział wicepremier W. Kosiniak-Kamysz.
