"Ogromy ból". Rzecznik Episkopatu o profanacji obrazu Matki Bożej Częstochowskiej

+

Ach - jak to boli tych bandziorów.

...........................................

A co na to Karol Wadowitz Santo Subito? Czy on już się wypowiedział, że antysemityzm jest grzechem?
To przecież właśnie JPII jest sprawcą tego wszystkiego. Czy Polacy to pojmują?

Red. Gazeta Warszawska

"Watykan: Imam Modli się o zwycięstwa nad niewiernymi"

+

Muzułmańskie wezwania, prośby, modlitwy do Allacha o mordy na chrześcijanach nie mogą pozostać bez odzewu. To, szczególnie kiedy ze strony hierarchii kościoła posoborowego padają słowa utożsamiania się z bogami żydów i muzułmanów.
Tak jest i tym razem, antychrysty posoborowe są publicznymi mentorami prawa do mordów i to Sobór Watykański II, posoborowi „papieże” są faktycznymi sprawcami - prowokatorami - tych zamachów w Sri Lance i innych częściach świata.
Przypominamy tu art. sprzed lat, gdzie na zaproszenie do Watykanu mułła podziękował modlitwą Koranu wzywającą do mordu na niewiernych.
Na Watykanie szaleje apostazja i jedynym ratunkiem przed mieczem Mahometa jest odrzucenie apostazji soborowej, ogłoszenie posoborowców exkomunikowanymi, a w miejsce dialogu, podjęcie walki przeciwko żydom i muzułmanom, bo to są bracia, to dwie ręce tego samego szatana. A czy tu bomby podkładają „wierni” muzułmanie, czy Mossad — jest bez znaczenia.

Red. Gazeta Warszawska

+

WATYKAN DZISIAJ

Nawet dla osób nawykłych do częstego gradu w postaci coraz to nowych wytworów myśli katolicko-reformowanej, która pieczętuje się - często na wyrost - Soborem Watykańskim II, wstrząsem stał się niedawny dokument Watykanu o wyłączeniu żydów^{[1] [2] [3]} spośród tych środowisk, ludów i narodów, do których Kościół będzie kierował nauczanie Chrystusa . Ma to wynikać głównie stąd, że oni rzekomo są „nosicielami Słowa Bożego” , lecz gdyby tak było, to komu - według Kurii - potrzebne byłoby przyjście Jezusa? Czy nie wystarczyłaby droga Chazarów, owego ludu i państwa nad Morzem Czarnym, które w wieku IX przyjęło judaizm? Wstrząs wynika stąd, że reformowanie^[4], które dotąd - przy pewnym wysiłku - można było postrzegać jako przejściowe gorączkowanie w postaci herezji mate­rialnej, czyli nieświadomego błądzenia w wierze^[5], w danym oświad­czeniu przekroczyło granice herezji formalnej; a to już pociąga skutki ciężkie, i to zarówno dla chrześcijan świeckich, jak i duchownych, także dla biskupa.

W dniach od 7 do 9 maja Papieski Instytut Biblijny wraz z Uniwersytetem Gregoriańskim przy wsparciu Global Jewish Advocacy, episkopatu włoskiego oraz portalu VERBUM organizuje drugą część Międzynarodowej Konferencji „Jezus i faryzeusze: ponowna ocena interdyscyplinarna”. Kilka dni temu odbyła się pierwsza jej część, poświęcona omówieniu książki żydowskich redaktorów, którzy napisali „Adnotowany Nowy Testament Żydowski”. Autorzy zabiegają o… rehabilitację faryzeuszy.

Konferencja ma skupić m.in. żydowskich, protestanckich i katolickich uczonych z Argentyny, Austrii, Kanady, Kolumbii, Niemiec, Indii, Izraela, Włoch, Holandii i Stanów Zjednoczonych. Poświęcona będzie – jak czytamy na stronie gregorianfoundation.org – źródłom i znaczeniom określenia  „faryzeusz” w różnych językach. Następnie uczestnicy mają zbadać różne starożytne źródła dotyczące faryzeuszy (od Józefa Flawiusza poprzez dane archeologiczne po „Nowy Testament” i literaturę rabiniczną).