Raport Sarawaka uzyskał zapowiedź najnowszej, przełomowej książki o największej tajemnicy linii lotniczych na świecie, rzekomym zniknięciu MH370,

Akt znikania,  który trafia na półki sklepowe w przeddzień 7. rocznicy niezwykłego zniknięcia samolotu między KL a Pekinem we wczesnych godzinach rannych 8 marca 2014 r., Dostarcza nowych, szokujących, ale przekonujących wniosków na temat tego, co się wydarzyło.

Jumbo Jets nie znikają tak po prostu, wyjaśnia autorka Florence de Changy, która była wówczas jednym z dziennikarzy na miejscu (dla francuskiego dziennika Le Monde) i wytrwale śledziła wszystkie ślady i dowody w następnych latach. Rezultatem jest obszerna i szczegółowa relacja, która czyta się jak thriller i niszczy wszystkie konwencjonalne wyjaśnienia i oficjalne oświadczenia władz Malezji.

Niektórym wydaje się, że nie ma wspólnych punktów miedzy demokracją bezpośrednią, pielęgnowaną przez polską szlachtę przed wiekami i aktualną demokracją bezpośrednią, na której opiera się skutecznie system polityczny Szwajcarii.

Mało kto wie, że Szwajcarzy bardzo uważnie przyglądali się poczynaniom Polaków w XVII i XVIII wieku.

Wówczas bowiem demokracja szlachecka była w Polsce już rozwinięta na szczeblu państwowym (jako jedyna w Europie), a w Szwajcarii uprawiana dopiero na szczeblu gminy.

Prof. Tomasz Kaźmierski, rektor Polskiego Uniwersytetu na Obczyźnie w Londynie, opisał to zjawisko bardzo trafnie w przedmowie do książki profesora M. Matyi pt. "Szwajcaria demokracja szansa dla Polski":

Zarządzanie a odpowiedzialność, ryzyko, pandemia Covid-19, szczepienia. Lockdown a wojna o prawo do pracy. Jak prawda via dobro zjawia się przez piękno. Czy prawda jest praktycznie powiązana z dobrem? Nauka kontra profesorowie koncernowi a problem deficytu prawdy i dobra via piękno. Komercja a skutki szczepień po latach. Kinetyzacja jako model zarządzania po r. 1989. Cz.3.

1. Histeria zamiast dyskusji.

Pediatrzy złożyli skargę - histeria, z tego powodu, że J. Zięba napisał na FB, że tym lekarzom, którzy ignorują naukę - a którą i on im ukazuje od lat - „poodcinałby im łby”. - Czy nie mówimy „bo cię zabiję”? - M. Bułhakow: „uciąć mu głowę! – zawołał ktoś na jaskółce”, a co oznacza coś kompletnie innego, bo przecież nie o to chodziło w teatrze. To była reakcja na komedianctwa na scenie / na ignorowanie nauki przez lekarzy. Berliozowi – ateiście literatowi – na Patriarszych Prudach (pre-Woland) zapowiedział ucięcie głowy. Może by złożyć doniesienie na „Mistrza i Małgorzatę”? Berlioz (przewodniczący organizacji literackiej Massolit) i poeta Iwan Bezdomny – rozmawiają o Jezusie. Czarnomag mówi, że Bóg istnieje. I diabeł. Przewodniczący Massolitu idzie zadenuncjować (tak jak lekarze pediatrzy, to jest ten sam umysł; czyżby to była fizyczna fala wiekotrwała?, zespół koherentny?) tego maga, ale tramwaj odcina mu głową.