Związek Radziecki i Aleksander Sołżenicyn

>Dekady temu, kiedy studiowałem i studiowałem, interesowałem się Związkiem Radzieckim i jego historią. W tym czasie przeczytałem chyba ze sto książek na ten temat. ;">W tym momencie moje poglądy na większość zagadnień historycznych były niemal w całości powszechne i konwencjonalne, ściśle zgodne z tym, co przyswoiłem sobie z przekazów medialnych i standardowych podręczników historii. ">W ciągu ostatnich kilkudziesięciu lat moje rozumienie świata i jego historii uległo radykalnej transformacji, którą udokumentowałem w mojej obszernej serii „Amerykańska Prawda” . Jednak ta fala rewelacji pozostawiła nienaruszony mój pogląd na ZSRR, który praktycznie nie zmienił się od końca lat 70. XX wieku. Sam tytuł mojej serii nawiązuje do nazwy czołowej radzieckiej gazety, która wówczas i obecnie jest hasłem przewodnim nieuczciwej propagandy rządowej.

W artykule tym autor twierdzi, że „Protokoły Mędrców Syjonu” powstały głównie w latach 1818–1864. W niniejszym opracowaniu analizujemy tezę Henry’ego Makowa, że ​​Protokoły zostały spisane w Paryżu przez członka dynastii

Krótki szkic tła

W 1815 roku Lionel Nathan Rothschild przebił Bank Anglii, doprowadzając go do upadku w następstwie wojen napoleońskich. W efekcie przejął Bank Anglii, a następnie w 1816 roku zrobił to samo z Francją, której bank został przejęty przez Rothschildów: dwa banki narodowe.[2]Coś takiego było zupełnie niesłychane: że poprzez spekulację rodzina zdobyła władzę finansową nad państwami narodowymi. W 1818 roku Rothschildowie udzielili pożyczek rządom europejskim, począwszy od Prus, a następnie Anglii, Austrii, Neapolu i Rosji.

Jak zauważono w Protokołach, masoneria została wykorzystana jako środek ukrywania nowego ruchu, sformułowanego przez genialnego geniusza Adama Weishaupta w Bawarii: już w latach 80. XVIII wieku lucyferiański „iluminizm” zaczął przenikać zachodnie loże masońskie, z filozofią radykalnie odmienną od tej, którą głosiły wcześniej. Weishaupt napisał: „Wielka siła naszego Zakonu tkwi w jego ukryciu, niech nigdy nie pojawi się nigdzie pod własnym imieniem, lecz zawsze pod inną nazwą i innym zajęciem. Żaden nie jest bardziej odpowiedni niż trzy niższe stopnie masonerii; społeczeństwo jest do niego przyzwyczajone, niewiele od niego oczekuje i dlatego nie zwraca na niego uwagi”.[3]

Analiza: Napięcia między USA a Hiszpanią w sprawie NATO i Iranu otwierają Maroku możliwość wysuwania roszczeń wobec Ceuty i Melilli, a Izrael jest w stanie wspierać dyplomatycznie Rabat w ramach sojuszu pod przewodnictwem USA, który coraz bardziej faworyzuje współpracujących partnerów nad europejskimi opornymi